🇳🇮 RAW Air Oslo - Damen/Herren 10. - 12.03.2023


Neville

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
3.607
Punkte
83
Doch darum geht es auch, was man hier mittlerweile lesen muss, ist einfach nicht mehr normal. Aber selbst nicht zugeben können, dass 19.0 viel zu hoch war, dass machte nÀmlich nur Benjamin. Aber man dreht sich immer alles wie man es braucht, und gönnt anderen nichts mehr.

Absolute Topweite mit Telemark, Ski rutscht leicht nach außen. 18,5 Minimum.
 

Frezi

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
987
Punkte
43
Doch darum geht es auch, was man hier mittlerweile lesen muss, ist einfach nicht mehr normal. Aber selbst nicht zugeben können, dass 19.0 viel zu hoch war, dass machte nÀmlich nur Benjamin. Aber man dreht sich immer alles wie man es braucht, und gönnt anderen nichts mehr.
Ich kann gern zugeben, daß die 19.0 fĂŒr Geiger zu hoch war, habe ich kein Problem damit. Aber es sollten doch alle nach den gleichen MaßstĂ€ben bewertet werden und nicht immer einer bevorzugt werden.
 

Suomigirl26

Bankspieler
BeitrÀge
33.029
Punkte
113
Ort
KĂ€rnten
Ich kann gern zugeben, daß die 19.0 fĂŒr Geiger zu hoch war, habe ich kein Problem damit. Aber es sollten doch alle nach den gleichen MaßstĂ€ben bewertet werden und nicht immer einer bevorzugt werden.
Da bin ich voll bei dir.
Aber heute war eben ein gutes Beispiel dafĂŒr, dass gewisse Leute, nur die Fehler bei anderen suchen, und der Neid echt schon widerliche Formen annimmt, und man so verblendet ist, dass man das offensichtliche nicht mal mehr zugeben kann...
 

BennyWe

EFF #77
BeitrÀge
7.907
Punkte
113
Da bin ich voll bei dir.
Aber heute war eben ein gutes Beispiel dafĂŒr, dass gewisse Leute, nur die Fehler bei anderen suchen, und der Neid echt schon widerliche Formen annimmt, und man so verblendet ist, dass man das offensichtliche nicht mal mehr zugeben kann...
Aber die Noten von Geiger und Kubacki hast du schon gesehen ?! Ich bin auch dabei ,dass die 19.0 vllt zu hoch war. Aber im Vergleich zu Dawid dann irgendwo wieder gerecht ?! Meinst du nicht ?!
 

Aufwindspringer

Bankspieler
BeitrÀge
35.381
Punkte
113
Wenn ich es hier so nachlese, war die Entscheidung fĂŒr ein SchlĂ€fchen statt Skispringen zu schauen die richtige :LOL:
Aber mein Tipp und mein DT :devilish:
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
38.423
Punkte
113
Im Live-Bild sahen die SprĂŒnge von Kubacki und Geiger fĂŒr mich ziemlich vergleichbar aus: Eine Telemarklandung im hohen Weitenbereich, die aber dadurch geschmĂ€lert wird, dass beiden der Ski nach der Landung deutlich weggefahren ist. Bei beiden waren sich auch die Punktrichter Ă€hnlich uneinig: Kubacki bekam Noten zwischen 18,0 und 19,0, Geiger bekam Noten zwischen 17,5 und 19,0 - die 17,5 fiel allerdings aus der Wertung, so dass bei beiden 55,0 Notenpunkte in die Wertung kamen. Ich persönlich hĂ€tte bei dieser Landung Noten von 18,0 erwartet, weil der Schönheitsfehler schon recht deutlich war, deswegen denke ich, dass sie beide mit den Noten ganz gut bedient waren. Ich muss aber dazusagen, dass ich die Zeitlupe nur bei Geiger, nicht bei Kubacki gesehen habe und mein Eindruck bei Kubacki deshalb tĂ€uschen kann.

Kraft hatte diese Probleme nicht, weswegen er heute zu Recht die höheren Noten bekommen hat; die zwei Punkte Untersschied sind aus meiner Sicht verdient. Es gab auch schon andere WettkÀmpfe, wo ich solche Unterschiede nicht gesehen habe, heute waren sie aber vorhanden.

Bei Geiger wĂŒrde ich ja heute eher ĂŒber etwas ganz anderes diskutieren: Im ersten Durchgang wurde er fast als einziger mit RĂŒckenwind heruntergelassen; alle (!) anderen Finalisten hatten Aufwind. ;)
 

janafan

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
2.864
Punkte
83
Im Live-Bild sahen die SprĂŒnge von Kubacki und Geiger fĂŒr mich ziemlich vergleichbar aus: Eine Telemarklandung im hohen Weitenbereich, die aber dadurch geschmĂ€lert wird, dass beiden der Ski nach der Landung deutlich weggefahren ist. Bei beiden waren sich auch die Punktrichter Ă€hnlich uneinig: Kubacki bekam Noten zwischen 18,0 und 19,0, Geiger bekam Noten zwischen 17,5 und 19,0 - die 17,5 fiel allerdings aus der Wertung, so dass bei beiden 55,0 Notenpunkte in die Wertung kamen. Ich persönlich hĂ€tte bei dieser Landung Noten von 18,0 erwartet, weil der Schönheitsfehler schon recht deutlich war, deswegen denke ich, dass sie beide mit den Noten ganz gut bedient waren. Ich muss aber dazusagen, dass ich die Zeitlupe nur bei Geiger, nicht bei Kubacki gesehen habe und mein Eindruck bei Kubacki deshalb tĂ€uschen kann.

Kraft hatte diese Probleme nicht, weswegen er heute zu Recht die höheren Noten bekommen hat; die zwei Punkte Untersschied sind aus meiner Sicht verdient. Es gab auch schon andere WettkÀmpfe, wo ich solche Unterschiede nicht gesehen habe, heute waren sie aber vorhanden.

Bei Geiger wĂŒrde ich ja heute eher ĂŒber etwas ganz anderes diskutieren: Im ersten Durchgang wurde er fast als einziger mit RĂŒckenwind heruntergelassen; alle (!) anderen Finalisten hatten Aufwind. ;)
Fuer mich sahen beide landungen auch ziemlich aehnlich aus.
 

BennyWe

EFF #77
BeitrÀge
7.907
Punkte
113
Im Live-Bild sahen die SprĂŒnge von Kubacki und Geiger fĂŒr mich ziemlich vergleichbar aus: Eine Telemarklandung im hohen Weitenbereich, die aber dadurch geschmĂ€lert wird, dass beiden der Ski nach der Landung deutlich weggefahren ist. Bei beiden waren sich auch die Punktrichter Ă€hnlich uneinig: Kubacki bekam Noten zwischen 18,0 und 19,0, Geiger bekam Noten zwischen 17,5 und 19,0 - die 17,5 fiel allerdings aus der Wertung, so dass bei beiden 55,0 Notenpunkte in die Wertung kamen. Ich persönlich hĂ€tte bei dieser Landung Noten von 18,0 erwartet, weil der Schönheitsfehler schon recht deutlich war, deswegen denke ich, dass sie beide mit den Noten ganz gut bedient waren. Ich muss aber dazusagen, dass ich die Zeitlupe nur bei Geiger, nicht bei Kubacki gesehen habe und mein Eindruck bei Kubacki deshalb tĂ€uschen kann.

Kraft hatte diese Probleme nicht, weswegen er heute zu Recht die höheren Noten bekommen hat; die zwei Punkte Untersschied sind aus meiner Sicht verdient. Es gab auch schon andere WettkÀmpfe, wo ich solche Unterschiede nicht gesehen habe, heute waren sie aber vorhanden.

Bei Geiger wĂŒrde ich ja heute eher ĂŒber etwas ganz anderes diskutieren: Im ersten Durchgang wurde er fast als einziger mit RĂŒckenwind heruntergelassen; alle (!) anderen Finalisten hatten Aufwind. ;)
Genau und wie gesagt hat Geiger wenn ĂŒberhaupt , dann bei 119m und RĂŒckenwind die Noten unfairer weiße abgezogen bekommen.


Es steht glaube ich außer Frage , dass Stefan Kraft wesentlich Ă€sthetischer springt und vor allem landet als Karl Geiger und auch der meiste Rest.

Aber mir kommt Geiger oft einfach zu schlecht weg. Das ist wohl der Neumayer Malus in modern.
 

Finn-Lady

Bankspieler
BeitrÀge
37.252
Punkte
113
Sevi macht seine Sache als Co-Kommentator wirklich gut. Herrlich unaufregt, respektvoll, analytisch, man merkt, dass er sich auch mit dem Skispringen der Damen beschÀftigt hat. Da hat das ZDF echt einen guten Experten engagiert. GefÀllt mir (y)
 

blackswan

Warrior of Kindness
BeitrÀge
64.133
Punkte
113
Ort
Lebanon, Kansas
Sevi macht seine Sache als Co-Kommentator wirklich gut. Herrlich unaufregt, respektvoll, analytisch, man merkt, dass er sich auch mit dem Skispringen der Damen beschÀftigt hat. Da hat das ZDF echt einen guten Experten engagiert. GefÀllt mir (y)
wollte grade Àhnliches Lob schreiben. Macht er wirklich toll. Grade bei den MÀnnern kam er irgendwie nur so sporadisch zu Wort. Also ich hör ich ihm jetzt schon gerne zu :)
 
Oben