🇳🇮 RAW Air Vikersund: 17.-19.03.2023 (Damen + Herren)


Ich finde, dann sollte man den Weltrekord von Kraft streichen, wenn dieser auf einer illegalen Schanze erzielt wurde.
Somit sind Kobayashis 252 Meter in Planica der eigentliche Weltrekord. ;)
 
Es ist ja auch auffĂ€llig, dass die Anlaufgeschwindigkeiten in Planica deutlich höher sind als in Vikersund. Letztes Jahr beim Weltcup-Finale lagen sie - bei Aufwind - immer noch bei 103 - 104 km/h. Damit sollte man ja tatsĂ€chlich auch eine andere Flugkurve erreichen können, die grĂ¶ĂŸere Weiten ermöglicht.
 
PĂ„l-HĂ„kon BjĂžrtomt fliegt als Vorflieger auf 231.5 m aus Gate 5 o_O Mit 16 Punkten Windabzug wĂŒrde er den Training gewinnen :crazy:
Peier ist direkt vor ihm bei Àhnlichen Bedingungen 101.5 m gesprungen.
 
Benjamin schrieb:
Es ist ja auch auffĂ€llig, dass die Anlaufgeschwindigkeiten in Planica deutlich höher sind als in Vikersund. Letztes Jahr beim Weltcup-Finale lagen sie - bei Aufwind - immer noch bei 103 - 104 km/h. Damit sollte man ja tatsĂ€chlich auch eine andere Flugkurve erreichen können, die grĂ¶ĂŸere Weiten ermöglicht.
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Das Profil in Planica ist leider eher Weltrekord unfreundlich. Dadurch dass die Schanze deutlich höher liegt als Vikersund brĂ€uchte man einen grĂ¶ĂŸeren Unterschied in der Schanzentischneigung.
Aktuell ist Planica zu sehr Katapult und dafĂŒr zwar fĂŒr die Jury schön steuerbar, aber dafĂŒr auch unten rein unglaublich hoch. Siehe Ryoyus Sprung damals.

In Vikersund wurde afaik der Vorbau Mal abgetragen und dadurch Strecke (=Weite) verloren, was neue Rekorde natĂŒrlich schwierig macht.
 
Zeppelin schrieb:
Das Profil in Planica ist leider eher Weltrekord unfreundlich. Dadurch dass die Schanze deutlich höher liegt als Vikersund brĂ€uchte man einen grĂ¶ĂŸeren Unterschied in der Schanzentischneigung.
Aktuell ist Planica zu sehr Katapult und dafĂŒr zwar fĂŒr die Jury schön steuerbar, aber dafĂŒr auch unten rein unglaublich hoch. Siehe Ryoyus Sprung damals.

In Vikersund wurde afaik der Vorbau Mal abgetragen und dadurch Strecke (=Weite) verloren, was neue Rekorde natĂŒrlich schwierig macht.
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Stimmt, an die Höhenlage der Schanzen hatte ich nicht gedacht.

Ja, es hat eben alles seine Vor- und Nachteile: In Vikersund ist es ja wirklich nicht leicht, die Luke so festzulegen, dass ein Wettkampf glatt durchgeht. Ein bisschen weniger Aufwind, und ein Springer landet auf dem Vorbau. Ein bisschen mehr Aufwind, und ein Springer segelt zu weit. Das Problem hat man in Planica dank des hohen Luftstands nicht.

Aber StĂŒrze sind dort tendenziell gefĂ€hrlicher.

Herzlich Willkommen im Forum ĂŒbrigens! :)
 
Benjamin schrieb:
Stimmt, an die Höhenlage der Schanzen hatte ich nicht gedacht.

Ja, es hat eben alles seine Vor- und Nachteile: In Vikersund ist es ja wirklich nicht leicht, die Luke so festzulegen, dass ein Wettkampf glatt durchgeht. Ein bisschen weniger Aufwind, und ein Springer landet auf dem Vorbau. Ein bisschen mehr Aufwind, und ein Springer segelt zu weit. Das Problem hat man in Planica dank des hohen Luftstands nicht.

Aber StĂŒrze sind dort tendenziell gefĂ€hrlicher.

Herzlich Willkommen im Forum ĂŒbrigens! :)
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Ja, gibt ja auch genug die Planica schöner finden. Aber wenn nicht Domen irgendwann genug Anlauf plus die perfekten Bedingungen hat wird's dort sehr schwierig.

Und Vikersund leider wohl zu viel rumgebaut. Im Evensen war sie extrem Rekord freundlich, aber hat sehr gestreut, dann zur WM Tisch flacher, dann ging sie eher hoch, dann Tisch wieder runter, da war sie eigentlich am schönsten aber der FIS auch die Streuung zu groß. Dann Tisch afaik nochmal runter aber Vorbau weggenommen und eventuell Höhenunterschied ausgeglichen?
Generell wohl einfach zu viel rumgebaut...

Hallo zusammen auch!
 
Sind gleich reichlich schöne FlĂŒge zu sehen :)
FÀnde es allerdings bequemer, wenn der Stream auch in der Mediathek am Fernseher abrufbar wÀre.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben