Zajc musste klar gewesen sein, was das für ihn bedeutet und dass der Verband ihn vorerst aus dem Team schmeißt. Selbst wenn der Verband den Springern bei einer eventuellen Revolte nachgeben wollte, ist die Frage, ob sie das überhaupt aus finanzieller Sicht können. Neuer Trainer kostet Geld, während der alte noch weiter bezahlt werden muss. Außer man entscheidet sich für eine billige interne Lösung. Nur welchen unentdeckten Wundertrainer haben die in ihrem Verband?
Der hat aufgrund seiner fehlenden Erfolge die letzten Jahre auch nichts zu melden. Wäre so, als würde Schlierenzauer den Widhölzl öffentlich angreifen. Das wäre genauso wirkungslos. Vor ein paar Jahren wäre das noch was anderes gewesen.
Deswegen meine ich ja, dass da am besten alle Springer zusammen halten müssen. Wenn es nicht nur Schlierenzauer machen würde, sondern eben auch Kraft, Hayböck und noch ein paar andere - so wie sie es ja auch in der Causa Treitinger gemacht haben. Gut, da ging es um das genaue Gegenteil, und Erfolg haben sie damit auch nicht gehabt. Aber zumindest war da die Chance größer.
Wenn umgekehrt bei den Slowenen nicht nur Zajc etwas gesagt hätte, sondern auch Peter Prevc, Anze Lanisek und alle anderen A-Kader-Leute gemeinsam, dann wäre auch da die Chance größer, etwas zu erreichen. Im deutschen
Schachbund hat es übrigens vor nicht einmal einem Monat eine ähnliche Aktion gegeben, da haben 12 der besten deutschen Schachspieler die Absetzung des Schachbundestrainers gefordert. Wie es dort weitergeht, ist auch unklar.
Mit einem Offenen Brief machen 12 Spielerinnen und Spieler aus dem B-Kader des Deutschen Schachbundes auf Probleme im Bereich Leistungssport des DSB aufmerksam. Die Spieler sind mit den Entscheidungen und dem Auftreten des Bundestrainers ebenso wenig zufrieden wie mit dem Krisenmanagement des...
de.chessbase.com
Aber du hast natürlich auch Recht: Es ist auch die Frage, ob die Finanzen das zulassen. Am besten wäre es daher wohl gewesen, intern erst einmal damit zu drohen, einen solchen Schritt gegen Saisonende zu unternehmen, wenn es davor keine substantiellen Verbesserungen gibt.
