1. April - Brewster vs. Lyakhovich?!?
- Ersteller Schlonski
- Erstellt am
S
sabatai
Guest
jisi schrieb:
Es muss nicht immer alles stimmen was man ließt. Brewster hat Don King definitiv sehr viel zu verdanken und dies hat er in Interviews auch schon sehr oft ausdrücklich hervorgehoben.
Byrd sollte lieber froh sein, dass er seinen Gürtel unter Kings schützender Hand so lange behalten konnte.
sabatai schrieb:
Mag vielleicht so sein, aber finanziell gelohnt hat sich anscheinend für Chris Byrd nicht und sportlich gesehen wohl auch nicht.
Mit Lamon Brewster sieht es ähnlich aus. Don King denkt nun einmal an sich selbst zuerst und das kleinste Stück vom Kuchen bekommen die Boxer und das ist zuwenig.
S
sabatai
Guest
jisi schrieb:
Hast du dich mal mit Brewster unterhalten oder woher weißt du das? Ich habe Brewster bisher nur positiv über King reden gehört.
Byrd wäre ohne King erst gar nicht so lange Weltmeister geblieben von daher scheint es sich dann wohl doch gelohnt zu haben. Es gab schon vor nem Jahr ein lukratives Angebot an Byrd für einen Kampf gegen Klitschko, aber das hat er damals ausgeschlagen. Selbst schuld! Dann muss er eben für 500.000 Dollar (was in Anbetracht von Byrds nicht vorhandener Zugkraft absolut ok ist) gegen Williamson boxen...
Benutzername:
Nachwuchsspieler
phlegmatisch?sabatai schrieb:
dpa schrieb:
sabatai schrieb:
Positiv reden? King anbeten, trifft es wohl eher und genau das ist es auch, was King will, die Boxer kriechen sehen vor Dankbarkeit. Was glaubst, was passiert, wenn Brewster dies nicht macht?
Ich muss da noch einmal Tim Witherspoon bemühen (Ex-Weltmeister im Schwergewicht): Boxen ist die einzige Sportart, bei der die Löwen Angst vor den Ratten haben.
Es gab ein Angebot von Klitschko an Don King, aber Byrd wäre anscheinend nicht genug übrig geblieben, siehe Brewster, der auch nur 750.000 bekam, den Rest erhielt Don King. Und soviel ich weiß akzeptierte Klitschko die von King geforderten Optionen nicht.
Und er hätte nicht gegen Williamson boxen müssen, ein guter Kampf für Byrd wäre Toney gewesen, den ließ King aber lieber gegen Ruiz antreten.
Don King denkt nur an sich selbst. Er ist der Parasit der Boxer. Und keiner von ihm promoteten Boxer hat am Ende noch Geld, warum wohl? Jetzt kommt wahrscheinlich wieder das Argument, die Boxer sind selbst schuld.
Und das kann ich eben nicht verstehen. Ich bin Fan vom Boxsport, von daher mehr von den Boxern, als von den Promotern. Und Don King ist nicht nur Promoter, Don King hat Kontakte, nein er ist das organisierte Verbrechen. Das ist ein großer Unterschied. Nur hat bisher leider weder das FBI, noch die CIA King etwas nachweisen können. Sein großes Betätigungsfeld ist das Wettgeschäft, dort werden z.B. Drogengelder gewaschen, ein Boxkampf ist dann eher zweitrangig.
Benutzername:
Nachwuchsspieler
Quelle?jisi schrieb:
S
sabatai
Guest
@Benutzername
Na wenn das die DPA sagt, dann MUSS es einfach stimmen.
Na wenn das die DPA sagt, dann MUSS es einfach stimmen.
jisi schrieb:
Zugegeben Don King ist ein schlimmer Finger, aber die von ihm promoteten Boxer sind wahrlich keine Finanzgenies! Das Talent beschränkt sich wohl eher aufs Verprassen als auf sinnvolle Geldinvestitionen. Die Klitschkos und ein paar andere sind die Ausnahme von der Regel
Airtan schrieb:Zugegeben Don King ist ein schlimmer Finger, aber die von ihm promoteten Boxer sind wahrlich keine Finanzgenies! Das Talent beschränkt sich wohl eher aufs Verprassen als auf sinnvolle Geldinvestitionen. Die Klitschkos und ein paar andere sind die Ausnahme von der Regel
Da gebe ich dir Recht, Don King hat schließlich kein Zugriff auf die Bankkonten der Boxer. Ob King den Boxern zu wenig gibt oder nicht darüber lässt sich streiten das Geld aber kriegen sie und geben es aus. Nicht der Promoter.
Aber redet lieber über den Kampf Brewsters. Ist das eigentlich nach wie vor ein Gerücht oder gibt es schon Konkrete Pläne? Ist ein Vertrag villeicht schon unterschrieben worden?
RealDeal schrieb:
Zurück zum sportlichen. Ist es das, was der Zuschauer sehen will? Warum ist Valuev Weltmeister, weil King an vier Kämpfen beteiligt ist, die aber auch "ausgereizt" werden bzw. die nächste Gegnerschaft Don King Boxer sein werden.
King hat lange von der Titelvereinigung gesprochen, wieso boxt Lamon Brewster nicht gegen Valueev?
Brewster hätte er verdient mit einer Titelvereinigung zu beginnen. Aber Don King denkt nicht im Traum daran.
Und darum geht es eben auch, um fairen Sport im Ring, den der Zuschauer sehen will.
- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
Wäre ich King, dann würde ich auch erstmal an den 3 Valuev-Kämpfen Geld verdienen, bevor ich im 4ten ne Titelvereinigung mit meinem WM boxen lasse ... die Option hat der schon geschickt platziert, so kann er den großen Mann in den USA vielleicht noch populär kriegen und sein Boxer wird umso berühmter, wenn er gegen Valuev gewinnt ... verliert er, dann hat King sicher wieder Optionen auf weitere Valuev-Kämpfe.
Das Problem ist nur, ob Sauerland Interesse daran hat, dass Valuev versucht die Titel zu vereinigen.
Das Problem ist nur, ob Sauerland Interesse daran hat, dass Valuev versucht die Titel zu vereinigen.
Benutzername:
Nachwuchsspieler
sabatai schrieb:@Benutzername
Na wenn das die DPA sagt, dann MUSS es einfach stimmen.
oh! dann steht hier jetzt aussage gegen aussage! - ihre persönliche wahrnehmung, die sich auf "gelesene interviews" und damit wohlwollende öffentliche statements brewsters über seinen boss bezieht - gegen jene, einer gewöhnlich gut unterrichteten, international tätigen presseagentur. ... ich denke wir sitzen in einer zwickmühle
Deslizer schrieb:
ich habe auch interesse an scarlett johanson.
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Benutzername: schrieb:
...die schon mehrfach dadurch aufgefallen ist, Meldungen zur Randsportart Boxen blind abzuschreiben ohne die Informationen auf ihre Richtigkeit zu prüfen.
S
sabatai
Guest
@Benutzername
Jetzt stehts scheinbar drei gegen eins. 
Jetzt stehts scheinbar drei gegen eins.