1.FC Köln - Saison 2010/11

[Geissbock]

Hauptsache gewonnen.

Jetzt gilt es am Samstag mit 3 Punkten in die neue Saison zu starten.
Bin optimistisch, da auch die Statistik für uns spricht.

Wenn Frau Geissbock an Ihrem Geburtstag (21.08.) im Stadion war hat der FC noch nie verloren.











OK, war erst 1x am 21.08.1996, 1:0 für uns gegen 60

 

[GitcheGumme]

Ich hoffe du hast den Sieg gebucht.
Will nicht extra den Fernseher einschalten, um dann ein 0:3 anzusehen.

 

[J-Dog]

Gut, dass es wieder los geht!

http://www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2010/08/20/17514500000.html

Mein, eigentlich sehr geschätztes, Sportal tippt uns auf 17!

 

[Lendenschurz]

Ich hoffe du hast den Sieg gebucht.
Will nicht extra den Fernseher einschalten, um dann ein 0:3 anzusehen.

Allerdings ein 0:3 in feinstem HD

Lautern holt mindestens einen Punkt, da bin ich frohen Mutes. Die Statistik von Köln gegen Lautern schlägt die von Geissbocks besserer Hälfte um Längen. :rocky:

 

[emkaes]

Allerdings ein 0:3 in feinstem HD

Lautern holt mindestens einen Punkt, da bin ich frohen Mutes. Die Statistik von Köln gegen Lautern schlägt die von Geissbocks besserer Hälfte um Längen. :rocky:

Mich wundert immer wieder, welch unterschiedliche Charaktere letztlich doch die Symphatie für einen Klub verbindet...

 

[Lendenschurz]

So etwas sucht man sich eben nicht aus.

 

[Geissbock]

Allerdings ein 0:3 in feinstem HD

Lautern holt mindestens einen Punkt, da bin ich frohen Mutes. Die Statistik von Köln gegen Lautern schlägt die von Geissbocks besserer Hälfte um Längen. :rocky:

wollte es auch grad posten :laugh2:

 

[GitcheGumme]

Daß Köln - Lautern das Spitzenspiel um 15:30 Uhr ist, dafür kann ich auch nix.

 

[GitcheGumme]

Ich verwette Haus und Hof, das ich nicht besitze, wenn Mohamad nicht vom Platz muß, geht das ganz anders aus.
Die Kölner haben 80 Minuten lang zu 10. gegen 11 gekämpt. Dabei waren sie noch die bessere Mannschaft, sind 80 Minuten gelaufen, haben gerackert, eigentlich einen Sieg verdient. Daß man dann am Ende einbricht, hat nichts mit der fehlenden Fitness zu tun. Man muß 1 Mann über knapp 90 Minuten kompensieren. Zudem wurde noch ein indirekter Freistoß´aberkannt und es hätte zur HZ eigentlich 2:0 stehen müssen, selbst mit 10 Mann.
Lautern hat am Ende eindeutig vom schlechten Schiri profitiert.

 

[Rammstein]

Rot kann man geben und Kölns Tor war abseits.

 

[John Lennon]

Was lernen wir daraus? Wenn man keine Ahnung hat, hilft auch das schärfste Bild nichts.

 

[buta]

Die Kölner sind traditionell schlechte Verlierer. Drei Punkte gegen den Abstieg erbeutet. Was will man mehr? Da hilft kein Meckern und kein Greinen.

 

[Big Shot Rob]

@Gitche

Rot kann bzw. muss man geben und Kölns Tor war abseits.

.

Was Köln dann mit Mohamad gemacht hätte, spielt keine Rolle.

 

[MapleLeaf]

Was lernen wir daraus? Wenn man keine Ahnung hat, hilft auch das schärfste Bild nichts.

 

[J-Dog]

******* Fußball, ewiges Lamentieren nach Schiedsrichter Entscheidungen und jetzt klappt noch nichtmal mehr die gute Beton-Strategie. Meine Vorfreude auf die Saison ist mal wieder dahin...

 

[Hyperko]

Ein rundum misslungener Tag! Komme gerade aus dem Stadion, das ich dank der deutschen Bahn und der dümmsten Security der Welt erst um ca. 15:45 Uhr betreten durfte... Somit die Rote Karte und das Tor verpasst.

Das Spiel war danach auch erstmal zweitrangig, wobei ich schon ahnte, was da an diesem Tag noch kommen würde...
Gegen den vielleicht schlechtesten Gegner, den ich je im Stadion bewundern durfte, steht es dann nachher auch 1:3... Heja, was ein Tag!

Eben dann noch die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen: Rot geht wohl in Ordnung, wobei ich nicht sicher bin, ob Hoffer überhaupt noch an den Ball gekommen wäre. Und es heißt ja "klare Torchance" und nicht "letzter Mann". Aber da kann man dem Schiri wohl keinen Vorwurf machen.
Unser Tor war zudem auch noch abseits, also beschweren kann man sich nicht über das Gespann.

Am Ende fehlten wohl einfach die Kräfte, und Lautern hatte das nötige Glück (1 Sonntagsschuss, 2 abgefälschte Bälle - Come on! ). Und so ist der Saisonstart bereits wunderbar im Eimer und der Fußball macht schon wieder so richtig Spaß...

Naja, nächste Woche das Abstiegsduell gegen Bremen kann nur besser werden. Immerhin sind die den Abstiegskampf ja nicht gewohnt.

 

[Block 8 Power]

...Gegen den vielleicht schlechtesten Gegner, den ich je im Stadion bewundern durfte, steht es dann nachher auch 1:3...

:laugh2: was sagt das nun eigentlich über den effzeh aus?

 

[Hyperko]

:laugh2: was sagt das nun eigentlich über den effzeh aus?

Das ist leider die andere Seite der Medaille.
Wobei ich mich ja immer noch mit der Roten Karte rausreden kann.

Ne, aber du wirst doch auch zugeben müssen, dass das spielerisch gegen 10 Mann bei einem Rückstand doch arg dürftig war, was Lautern gestern gezeigt hat. Klar darf man von einem (defensivorientierten) Aufsteiger nichts Großes erwarten, aber für einen Bundesligisten waren das schon recht viele Bälle, die z.T. unbedrängt einfach im Aus gelandet sind...

Naja, whatever. Die Taktik ist aufgegangen, ihr habt die 3 Punkte, die wir jetzt erstmal aufholen müssen...

Was den FC betrifft, steht das Spiel natürlich stark unter dem Einfluss der Roten Karte, was eine Bewertung recht schwierig macht. In der 1. Halbzeit haben wir trotz Unterzahl und Führung weiterhin das Spiel gemacht, was man als positives Zeichen sehen kann, dass die Mannschaft zu Hause dominanter auftreten will. Spielerisch gab's natürlich auch bei uns nicht viel zu bewundern, und bis auf Petit, der gut in Form zu sein scheint, wurde mir noch zu wenig der direkte Abschluss gesucht.

Gegen Bremen hoffe ich auf eine Rückkehr von Geromel, wobei ich da noch sehr skeptisch bin. Ansonsten wird's wohl eine deutliche Niederlage geben, womit wir gegen St. Pauli im Anschluss schon enorm unter Druck stehen...

 

[GitcheGumme]

Rot kann man geben und Kölns Tor war abseits.

Wenn es abseits gewesen wäre, hätten man es bei diesem Klaren auch gepfiffen. Ich glaube viel mehr, man dachte und so sah es für mich auch erst aus, bzw. war die einzige logische Erklärung, es sei ein Pfälzer als letzter am Ball gewesen. Daher kein Abseits.
Und über den nicht gegebenen indirekten Freistoß nach Rückpaß darf man sich dann auch mal beschweren.

Ich fand das Spiel der Kölner gut bis sehr gut. Man hat den Gegner fast an die Wand gespielt und das trotz Unterzahl.

Wenn es einen Schuldigen an dieser Niederlage gibt, dann ist es der Schiri oder Mohamads Ungestümtheit.
Eines von beiden, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Ich hätte in dieser Situation objektiv keine Rote Karte gegeben.
Dann läßt sich vielleicht demnächst jeder kurz vor'm Strafraum in der 1. Minute fallen.

P.S.: Immerhin vor Dortmund und Bremen in der Tabelle.

@ Lennon: Wenn das mit der Schärfe und Brillianz wenigstens gestimmt hätte. Aber die anderen Partien waren wohl noch schlechter in der Bildquali. Da muß Sky noch einiges dran arbeiten. Wenn man das mal mit der PL vergleicht. Da kann man nur träumen.

 

[Lendenschurz]

Wenn es abseits gewesen wäre, hätten man es bei diesem Klaren auch gepfiffen. Ich glaube viel mehr, man dachte und so sah es für mich auch erst aus, bzw. war die einzige logische Erklärung, es sei ein Pfälzer als letzter am Ball gewesen. Daher kein Abseits.

Bitte was?
Abseits war es. Fertig.

Ich hätte in dieser Situation objektiv keine Rote Karte gegeben.

Du, in der Situation, objektiv. Ist klar...