1.FC Köln - Saison 2010/11


liberalmente schrieb:
vielleicht bin ich ein wenig zu streng, aber solide war rensing während seiner stammtorhüterzeit wirklich nicht, da war bei dir wohl mehr der wunsch vater des gedanken. das bedeutet allerdings nicht, und das habe ich hier auch schon geschrieben, dass er bei köln ähnlich schlechte leistungen bringen muss. nur hat es durchaus auch eine gewisse aussagekraft, dass er 6 monate nach einem verein suchen musste.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja suchen musste er nicht wirklich denn Angebote waren ja da, nur hat er sie einfach nicht angenommen.
 
Aronofsky schrieb:
Na ja suchen musste er nicht wirklich denn Angebote waren ja da, nur hat er sie einfach nicht angenommen.
Zum Vergrößern anklicken....


weil sie unter seinem niveau waren. seiner meinung nach. tja, verzockt, würde ich sagen, halbes jahr wartezeit. viel mehr als köln ist für ihn eben nicht drin, bis er sich bewiesen hat. und das hat dann eben schon eine gewisse aussagekraft über seine leistung als stammkeeper bei den bayern. ohne köln jetzt zu nahe treten zu wollen. ;)
 
Tommy schrieb:
ich hatte das jedenfalls so in Erinnerung, dennoch für den FC eine gute Verpflichtung!
Zum Vergrößern anklicken....

Ob er eine gute Verpflichtung ist, muss er noch zeigen. Dennoch, zutrauen würde ich es ihm. Er hat oder hatte sicher Potenzial, welches er vielleicht wirklich nur wegen dem gewaltigen Druck in München nicht abrufen konnte. Das jetzt ist seine Chance, vor allem auch weil er jünger ist als Wessels, als es dieser damals gerafft hat, dass es bei Bayern nichts mehr wird. Sicherlich eine Verpflichtung mit Risiko, aber es kann dem FC unter Umständen sehr viel bringen.
 
liberalmente schrieb:
nur hat es durchaus auch eine gewisse aussagekraft, dass er 6 monate nach einem verein suchen musste.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, soviel Aussagekraft hat das nicht. Dass Rensing kein Spitzentorwart ist, nach dem sich jeder Verein die Finger ableckt, dürfte klar sein. Er selbst sieht sich aber wohl nur in der ersten Liga. Da gab es im Sommer aber meines Wissens keinen Verein, der eine Nummer 1 gesucht hat. Rensing hat nun mal an sich selbst den Anspruch, die Nunmmer 1 zu sein, und davon gibt es in der Bundesliga nur 18.

Ich denke, wir treffen uns irgendwo in der Mitte zwischen Deiner und meiner Einschätzung, dann dürften wir der Realität sehr nahe kommen.
 
Solomo schrieb:
Ich denke, wir treffen uns irgendwo in der Mitte zwischen Deiner und meiner Einschätzung, dann dürften wir der Realität sehr nahe kommen.
Zum Vergrößern anklicken....


da könnte was dran sein. ich meine du übertreibst es ja auch nicht mit deinen pro rensing ansichten wie der ein oder andere bayern fan. aber trotzdem siehst du ihn aus meiner sicht einen tick zu gut, wobei ich ihn evtl auch einen tick zu schlecht sehe.
 
Bescheidener kann das Jahr nicht enden, Pokalaus ... wieder mal Standard-Situation und Ehret und/oder Lanig gehen nicht richtig zum Kopfball ... und wie sich SALGER beim 2. Tor verhält ... ich hoffe, man kann sich mit EICHNER einigen, oder dem Holländer von Chelsea´s 1b (van Aanholt oder so ähnlich ...), denn da passieren so viele Fehler, das ist unglaublich. Wenn wir absteigen, dann, weil wir keine Chancen herausspielen und hinten auf den AV-ositionen zu viele Fehler machen.

BTW: Tschööö Mondy - super typ, kein schlechter Keeper. Viel Spass bei den Amis.
 
Wie verloren wurde war eine Katastrophe. Nach dem 0:1 hatten die Duisburger den FC weiter im Griff. Da kommt kein Ball an, keiner versucht was 1-1. Wenn da jetzt nicht für kleines Geld Qualität kommt, ziehen die Stuttgarter wie nichts weg...
 
Schade, dass Yalcin so mistig war in dem Spiel und zurecht (wie es aber auch 3 oder 4 andere verdient hätten) ausgewechselt wurde. Aber scheinbar war er zudem verletzt, was vom Eindruck, sowohl schade als enttäuschend rüberkam.
Denn grundsätzlich traue ich ihm zu, dem FC eine benötigte spielerische, ideenreiche Komponente zu geben, aber gestern hat vor allem Petit extrem gefehlt, der das eben für den FC zusätzlich gibt, neben seinen Pitbull-Fähigkeiten. Da kommt leider dann kein einziger vernünftiger Ball auf wenigstens Podolski im Zweifelsfall. Sinnlose Versuche über die Flügel, wo dann letztlich Ehret oder Brecko für die meiste Pseudogefahr sorgen sollen, was dazu führt, dass sie hinten noch anfälliger sind, also so schon.
Dieser Pole könnte schon eine gute Hilfe sein, dann muss definitiv ein neuer LV her: Ehret oder Salger, da liegt man in jedem Spiel automatisch vorab schon mit 0:1 hinten.
Und ein Reservestürmer muss her. Kann ja nicht sein, dass bei Ausfall von Novagol nur entweder Poldi selbst ganz vorne rein muss oder irgendein Kroppzeug keinen Zugang zum Spiel hat.

Durch das Pokalaus fehlt jetzt womöglich die Kohle, um auch noch obenauf einen "kreativen 10er" zu bekommen, der weiterhelfen könnte, wenn es nicht anderswo weit schlimmer drücken würde.
 
Ich muss aber auch ergänzen:
Diese laxe Körpersprache und die einhergehende Spielbeteiligung regen mich bei gerade Yalcin unheimlich auf. :mad:
Ich halte große Stücke auf ihn, aber nicht in der Rolle, in der sich vielleicht sieht oder gefällt.
Der müsste sich mal was von Petit abgucken oder auch vom früheren Ballack und sich im Zweifel mal eine Zeitlang als holzender Sechser versuchen.
Auf der 10 irgendwo herumwarten, um ein Doppelpässchen zu spielen oder herauslaufen, um eine ordentliche Ecke zu treten: da trägt er vielleicht alle 10 Minuten einmal etwas zum Spielgeschehen bei und das ist für ihn und den FC zuwenig. Yalcin fände ich mal ganz sinnvoll eingesetzt, als tiefster Sechser einer defensven Soldokette. Von Petit und Matuschyk (bzw. Lanig) flankiert, die dann ausbügeln könnten, sollte Yalcin nicht robust genug zu Werke gehen (können).
Petits Tage sind extrem gezählt, sowohl altersbedingt als auch geschäftlich. Wäre nicht schlecht, wenn Yalcin dann zu dieser Rolle bereit wäre, ähnlich eines Sahin vom BVB, der nach einigen Irrtümern jetzt auf dieser Position seine Erfüllung gefunden hat.

PS: Wäre ich in einem NBA-Draft-Board unterwegs, würde ich den Draftkandidaten Taner Yalcin (im jeweils optimistischsten Sinne) wie folgt beurteilen:

Best Case: Nuri Sahin, Michael Ballack
Worst Case: Giovanni Federico, Thomas Broich
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wunderbar! Ehret war der Schwachpunkt in der Virerkette und hat einige Tore direkt verschuldet, Eichner sollte eine erhebliche Verbesserung darstellen...

Außerdem:

http://www.express.de/sport/fussbal...die-binde-haben--/-/3192/5048372/-/index.html

Poldi bald FC-Kapitän? Auf dem Platz ist er es eh. Sein Einsatz ist vorbildlich, er gibt alles für den Sieg - auch wenn er dabei schonmal übers Ziel hinaus schiesst (Dzeko, Sahin...).

http://www.express.de/sport/fussball/fc-koeln/kommt-hajnal-fuer-yalcin-/-/3192/5048390/-/index.html

Hajnal für Yalcin? Hier bin ich mir nicht sicher. Hajnal wäre wahrscheinlich kurzfristig der bessere Spieler und könnte mit Peszko, Podolski, Petit und Lanig ein Mittelfeld formen, dass die Chance auf den Klassenerhalt erhöht. Langfristig könnte man sich aber in den Arsch beissen, weil Yalcin in jedem Fall das Zeug hat, ein überdurchschnittlicher Bundesligaspieler zu werden. Allerdings gibt es auf der "8" beim FC noch die Talente Matuschyk und Yabo, die auch sehr vielversprechend sind...
 
Das sind doch erstmal gute Neuigkeiten! Eichner war neben dem Ersatz für Mondragon der wichtigste Transfer im Winter. Toll, dass es endlich geklappt hat! Und auch bei Peszko sieht es ja nach längerem Warten nun doch danach aus, als würde er zu uns kommen. Zumindest berichtet Express von der Vertragsauflösung in Polen.

Bei Yalcin bin ich auch erstmal skeptisch. Klar wäre auch Hajnal, sofern er denn in Form ist, eine echte Verstärkung für unser Offensivspiel. Allerdings wartet man bei Yalcin ja förmlich nur darauf, dass er endlich "explodiert"... Leider hat er seine letzten Chancen ziemlich in den Sand gesetzt, was seine Spielzeit schmälert. Dadurch sinken natürlich seine Möglichkeiten. Eine Garantie, dass er sein Talent endlich nutzt, gibt es also nicht.
Ich glaube, da käme es auf die Ablöse an, ob ich mit dem Transfer zufrieden wäre oder nicht...
 
Hmmmh, irgendwie bin ich ja bisher recht angetan ... EICHNER war mein Wunsch-LV. Und falls Kollege MAKINO hier noch antischt, wird er wohl die RV-Lösung sein, oder sogar als 6er. Bei PESZKO weiss ich bisher mal gar nicht, was ich von ihm halten soll - er kommt aber mit einem Haufen Vorschusslorbeeren.
Jetzt noch INUI - der mir irgendwie besser gefällt als Hajnal, dem einfach die Spielpraxis fehlt - und die Sache sieht gut aus.

Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass mich der FC wieder einmal maßlos enttäuschen wird. :skepsis:
 
Hyperko schrieb:
Bei Yalcin bin ich auch erstmal skeptisch. Klar wäre auch Hajnal, sofern er denn in Form ist, eine echte Verstärkung für unser Offensivspiel. Allerdings wartet man bei Yalcin ja förmlich nur darauf, dass er endlich "explodiert"... Leider hat er seine letzten Chancen ziemlich in den Sand gesetzt, was seine Spielzeit schmälert. Dadurch sinken natürlich seine Möglichkeiten. Eine Garantie, dass er sein Talent endlich nutzt, gibt es also nicht.
Ich glaube, da käme es auf die Ablöse an, ob ich mit dem Transfer zufrieden wäre oder nicht...
Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht bei einem Zweitlisgisten "parken" und Spielpraxis sammeln lassen.
Vielleicht klappt es und er kommt "fertiger" zurück oder es wird ein Federico

SUPATIM schrieb:
Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass mich der FC wieder einmal maßlos enttäuschen wird. :skepsis:
Zum Vergrößern anklicken....

Macht der Gewohnheit :D
 
Geissbock schrieb:
vielleicht bei einem Zweitlisgisten "parken" und Spielpraxis sammeln lassen.
Vielleicht klappt es und er kommt "fertiger" zurück oder es wird ein Federico
Zum Vergrößern anklicken....
Lt. EXZESS will Hagi YALCIN zu Gala holen - Ablöse ca. 1,0 Millionen - ich denke, das sollte man machen. Bei uns wird er den Durchbruch nicht schaffen.
Ausserdem kann man die Kohle gut gebrauchen.

Geissbock schrieb:
Macht der Gewohnheit :D
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich ...

Aber im Moment verwundert man mich beim FC wie bisher noch nie. Positionsgebundene Transfers - iss das wirklich mein FC?

Lt. Sanfrecce-HP iss der MAKINO-Transfer wohl auch durch. Uns PESZKO wird wohl heute auch offiziell gemacht.
Jetzt noch INUI (ehem. Nebenmann von KAGAWA) oder eben HAJNAL, und dann noch die Abgänge von ISHIAKU (nach China) und weitere ... dann passts.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben