1. Runde: (2) Dallas Mavericks vs. (7) San Antonio Spurs

[Miguelito]

es ist eigentlich leichter für das team das in der serie hinten liegt das level hoch zu halten weil man gewinnen muss, jetzt haben die mavs den druck und ich bin gespannt wie die serie weiter geht.

Ganz ehrlich - wenn du es in den Playoffs nicht schaffst - erst Recht nicht, wenn man geil auf den Titel ist und es im direkten Duell gegen DEN Rivalen geht und man zudem noch den HCA verteidigen muss, einen hohen Anspannungs- und Konzentrationslevel zu halten, dann hat man in den Playoffs aber auch mal gar nichts zu suchen.

 

[Bustaboxi]

ich habe nie bahauptet dass die refs ein faktor für die niederlage der mavs waren!
ich wollte in meinem ersten nachbetrachtungs-post nur verdeutlich warum dirk in spiel vielleicht doch die richtige entscheidung getroffen hat wenn er weiter distanzwürfe nimmt anstatt zu ziehen. nicht mehr und nicht weniger!
zumal diese in der entscheidenden phase im letzten viertel doch realtiv frei waren, ist halt pech denn so wirklich besser verteidigt an sich haben die spurs dirk nicht um so viel grandioser verteidigt.bis auf einige dumme fouls die man im gegensatz zu spiel 1 vermieden hat wurde nicht viel verändert.sirk hat in spiel einige "unmögliche" dinger getroffen, in spiel 2 reichlich freie würfe daneben gesetzt.

fazit nach 2 spielen:
die big 3 der spurs ist besser und konstanter als die der mavs!

 

[Michael_jo23]

Also was mich positiv stimmt ist, dass die Mavs trotz einer relativen Off-Night nicht völlig untergegangen sind. (Butler 6-17) X-Faktor war wohl Dirk mit 2 schnellen Fouls direkt auf der Bank, dazu ein Jefferson der grob seiner Gehaltskategorie angemessen spielt. Ich habe das Spiel nicht gesehen, darum äußere ich mich nicht zu den Refs. Pop aber mit klassischem Psychospielchen, dass Nowitzki die Fouls gegen sich schinden würde. Da das Team jedoch die ganze Saison schon fast besser auswärts gespielt hat, denke ich dass man zumindest ein Spiel gewinnen sollte.

den Schwachsinn von wegen Dirk soll wechseln kann man sich sparen. Dallas wird relativ groß im Sommer beim Freeagent-poker dabei sein. Der Peak kommt erst nächstes Jahr, jetzt ist das Vorspiel dran.

 

[Miguelito]

ich habe nie bahauptet dass die refs ein faktor für die niederlage der mavs waren!
ich wollte in meinem ersten nachbetrachtungs-post nur verdeutlich warum dirk in spiel vielleicht doch die richtige entscheidung getroffen hat wenn er weiter distanzwürfe nimmt anstatt zu ziehen. nicht mehr und nicht weniger!
zumal diese in der entscheidenden phase im letzten viertel doch realtiv frei waren, ist halt pech denn so wirklich besser verteidigt an sich haben die spurs dirk nicht um so viel grandioser verteidigt.bis auf einige dumme fouls die man im gegensatz zu spiel 1 vermieden hat wurde nicht viel verändert.sirk hat in spiel einige "unmögliche" dinger getroffen, in spiel 2 reichlich freie würfe daneben gesetzt.

fazit nach 2 spielen:
die big 3 der spurs ist besser und konstanter als die der mavs!

Dann ist für die Basketball wesentlich "einfacher", als für mich. Ich habe viele Dinge gesehen, die anders waren, als in Spiel 1 und am Ende sicherlich mitentscheidend dafür waren, dass das Spiel so ausgegangen ist. Und das war in meinen Augen sicher nicht nur "manchmal fallen sie bei Dirk, manchmal nicht".

 

[Bustaboxi]

Dann ist für die Basketball wesentlich "einfacher", als für mich. Ich habe viele Dinge gesehen, die anders waren, als in Spiel 1 und am Ende sicherlich mitentscheidend dafür waren, dass das Spiel so ausgegangen ist. Und das war in meinen Augen sicher nicht nur "manchmal fallen sie bei Dirk, manchmal nicht".

hier betrachtet natürlich jeder sein team etwas mehr als den gegner, deswegen vielleicht nicht so aufgefallen bei mir.spiel 1 ging auch relativ knapp aus und dennoch waren es gefühlt welten und ein kantersieg für die mavs.

 

[neo25]

Ganz ehrlich - wenn du es in den Playoffs nicht schaffst - erst Recht nicht, wenn man geil auf den Titel ist und es im direkten Duell gegen DEN Rivalen geht und man zudem noch den HCA verteidigen muss, einen hohen Anspannungs- und Konzentrationslevel zu halten, dann hat man in den Playoffs aber auch mal gar nichts zu suchen.

:thumb: so sieht es aus,das war eine peinliche vorstellung der mavs,es wird sehr schwer ein spiel in san antonio zu klauen,da muss dallas sich gewaltig steigern und von erster minute bis zu letzten alles geben (so wie die spurs es vor gemacht haben,mavs dachten wohl ein viertel würde reichen um die spurs zu bezwingen,lächerlich diese vorstellung von nowitzki und co.)

 

[Miguelito]

hier betrachtet natürlich jeder sein team etwas mehr als den gegner, deswegen vielleicht nicht so aufgefallen bei mir.spiel 1 ging auch relativ knapp aus und dennoch waren es gefühlt welten und ein kantersieg für die mavs.

Eben, das war auch mein Fazit nach der Partie. Ich hatte geschrieben, dass die Mavs die Partie von Anfang bis Ende dominiert haben und die Spurs nur reagiert haben und da Wege gefunden werden müssen, damit man die Mavs zum reagieren zwingt. Ich hatte das Beispiel Schach genannt, wo es ähnlich ist.

Für Spiel zwei haben sie den Zug gefunden. Sie waren in der Defense wesentlich aggressiver - sowohl beim ausblocken, als auch beim switchen. Zum anderen war die Offense anders. Man hat einen guten Weg gefunden auch andere ins Spiel einzubinden. In Spiel 1 war das Problem, dass Manu den Ball zu oft in der Hand hielt mit Parker auf dem Parkett. Heute war es absolut in Ordnung. Parker hatte 8 Assists, hat immer etwas zustande gebracht, wenn er den Ball hatte, was wichtig ist. Dadurch können zwei Spieler Plays laufen und den PG geben, was sich vor allem darauf auswirkt, wie Dallas sich auf die beiden defensiv einstellen muss.

 

[Miguelito]

:thumb: so sieht es aus,das war eine peinliche vorstellung der mavs,es wird sehr schwer ein spiel in san antonio zu klauen,da muss dallas sich gewaltig steigern und von erster minute bis zu letzten alles geben (so wie die spurs es vor gemacht haben,mavs dachten wohl ein viertel würde reichen um die spurs zu bezwingen,lächerlich diese vorstellung von nowitzki und co.)

Peinlich würde ich das auch nicht nennen. In Spiel 1 haben die Mavs dominiert, in Spiel 2 die Spurs. Die Mavs haben jahrelang Spiele im AT&T geklaut - wüsste nicht, warum nicht auch jetzt. Die Serie ist für mich weit entfernt davon ein Fazit geben zu können, wer sich am Ende durchsetzt.

Die Mavs werden dads Spiel analysieren und ihrerseits Dinge verändern, um erfolgreicher zu sein. Ob es ihnen gelingt, wird man dann sehen.

 

[Bustaboxi]

Für Spiel zwei haben sie den Zug gefunden. Sie waren in der Defense wesentlich aggressiver - sowohl beim ausblocken, als auch beim switchen. Zum anderen war die Offense anders. Man hat einen guten Weg gefunden auch andere ins Spiel einzubinden. In Spiel 1 war das Problem, dass Manu den Ball zu oft in der Hand hielt mit Parker auf dem Parkett. Heute war es absolut in Ordnung. Parker hatte 8 Assists, hat immer etwas zustande gebracht, wenn er den Ball hatte, was wichtig ist. Dadurch können zwei Spieler Plays laufen und den PG geben, was sich vor allem darauf auswirkt, wie Dallas sich auf die beiden defensiv einstellen muss.

da geb ich dir vollkommen recht, gewinnen wird diese serie derjenige der agiert und nicht nur reagiert!

 

[neo25]

Peinlich würde ich das auch nicht nennen. In Spiel 1 haben die Mavs dominiert, in Spiel 2 die Spurs. Die Mavs haben jahrelang Spiele im AT&T geklaut - wüsste nicht, warum nicht auch jetzt. Die Serie ist für mich weit entfernt davon ein Fazit geben zu können, wer sich am Ende durchsetzt.

Die Mavs werden dads Spiel analysieren und ihrerseits Dinge verändern, um erfolgreicher zu sein. Ob es ihnen gelingt, wird man dann sehen.

mavs wissen wohl nicht das es playoffs sind ,da war überhaupt kein feuer(defense war ein witz),im letzten viertel war feuer alles da(wo war das alles die 3 vierteln vorher?)so was nervt,spurs haben mehr eier als die mavs,hoffe das die mavs das noch umdrehen aber so wird das nix !

 

[KingCrunch]

Mensch Freunde, seht euch mal das Spiel 2 vom letzten Jahr an. Ich glaub, das war sogar noch schlimmer, und danach wurde 3-0 die Serie geschlossen. Also locker bleiben.

Die Spurs haben sehr stark gereboundet, sind stark gezogen, haben unseren Center NICHTS zugelassen und bis auf ein paar verworfene Freiwürfe und Layups ein perfektes Spiel gemacht.

Wir haben wenig getroffen (bis auf Terry durch die Bank mies), einzig die Defense in 10 Minuten zwischendurch war stark und die geringen Ballverluste. Dennoch relativ knapp gemacht paar Minuten vor Schluss. Also ist doch alles im Lot.

Und bei Dirk habe ich keine schlechte Behandlung gesehen. Klar, in einigen Spielen werden 2-3x alleine abseits des Balls Fouls an ihn gepfiffen, dieses Mal nicht. Und er ist auch mal gezogen ohne Pfiff, so what? Er hat sich verunsichern lassen durch die zwei schnellen Fouls und dadurch nie nen Rhythmus gefunden. Aber:

"If they give me the same looks on Friday, I'll take them again." So Dirk.

 

[agent zero]

Hör doch bitte mal auf die Serie mit der vom letzten mal zu vergleichen! Dallas ist ein anderes Team und San Antonio ebenso. Schon vergessen das Manu gefehlt hat? Der Mann macht halt den Unterschied und wird Dallas in dieser Serie noch richtig wehtun! Diesmal wird die Serie nicht mit 3:0 beendet!

 

[KingCrunch]

Hör doch bitte mal auf die Serie mit der vom letzten mal zu vergleichen! Dallas ist ein anderes Team und San Antonio ebenso. Schon vergessen das Manu gefehlt hat? Der Mann macht halt den Unterschied und wird Dallas in dieser Serie noch richtig wehtun! Diesmal wird die Serie nicht mit 3:0 beendet!

Quatsch, damit rechne ich ja auch gar nicht. Viel mehr wollte ich damit sagen, dass man damit rechnen konnte, dass wir in mindestens einem Spiel zu mindestens 24 Minuten die nötige Intensität und Aggressivität vermissen lassen würden! Und dennoch sehr gute Chancen in einer Serie haben. Das ist alles!

Und die wir mit Hilfe der Refs haben mit der Verunsicherung durch die fünf Fouls in drei Minuten zu Beginn ja den Rest gegeben. Womit ich nicht sagen wollte, dass das alles unberechtigte Pfiffe waren, aber 1-2x hätte man sicherlich auch stumm bleiben können...

 

[sam.m]

die mavs haben das beste team seit dirk in dallas ist, warum sollte er nach dieser saison seine option ziehen?
er muss zu einem team in der er nicht die erste geige spielt wenn es ein contender sein sollte.
nicht dass er da charakterlich probleme hätte aber dafür ist er noch zu gut.für ihn ist es nicht das gleiche wenn er mit einem anderen team den ring gewinnt, noch nicht! irgendwann gerät natürlich auch der ring so dermaßen in den vordergrund dass das team irgendwann egal ist.aber solange er noch diese leistungen bringen kann und das team der mavs stimmt will er es auch in dallas versuchen.so versteht man seine aussagen zumindest.

Hä,

 

[Talib]

Puh, unerwartet klare Niederlage. Hab nichts gesehen, daher kann ich mich schlecht äußern. Anscheinend haben die Spurs vieles sehr richtig gemacht. Duncan ist ein Phänomen. Typisches PlayoffSpiel von ihm :thumb:
Dallas holt sicherlich eines der nächsten beiden Spiele, da setz ich 50 Euro...

 

[Miguelito]

Mensch Freunde, seht euch mal das Spiel 2 vom letzten Jahr an. Ich glaub, das war sogar noch schlimmer, und danach wurde 3-0 die Serie geschlossen. Also locker bleiben.

Die Spurs haben sehr stark gereboundet, sind stark gezogen, haben unseren Center NICHTS zugelassen und bis auf ein paar verworfene Freiwürfe und Layups ein perfektes Spiel gemacht.

Wir haben wenig getroffen (bis auf Terry durch die Bank mies), einzig die Defense in 10 Minuten zwischendurch war stark und die geringen Ballverluste. Dennoch relativ knapp gemacht paar Minuten vor Schluss. Also ist doch alles im Lot.

Und bei Dirk habe ich keine schlechte Behandlung gesehen. Klar, in einigen Spielen werden 2-3x alleine abseits des Balls Fouls an ihn gepfiffen, dieses Mal nicht. Und er ist auch mal gezogen ohne Pfiff, so what? Er hat sich verunsichern lassen durch die zwei schnellen Fouls und dadurch nie nen Rhythmus gefunden. Aber:

"If they give me the same looks on Friday, I'll take them again." So Dirk.

Ich glaub es macht keinen Sinn, diese Serie mit der aus dem letzten Jahr zu vergleichen. Die Vorzeichen waren einfach ganz anders. Sowohl personell, als auch von der sonstigen Ausgangslage her. Schließlich hatten wir damals Heimvorteil...

 

[Omega]

Eben, letztes Jahr hat Dallas im 1. Spiel schon ein Ziel, nämlich "Klauen" des Heimvorteils erreicht, deswegen war das 2. Spiele, als es entschieden war, unbedeutend. Jaetzt haben sie sich halt noch versucht zu wehren, weil sie ja den Vorteil zu verlieren drohten.

Ansonsten TD :cool4:

 

[Missmatch]

Meine Pre-Game-Analyse (Nowe nicht zu stoppen, Duncan done, Mavs are loaded, Mavs defensive minded team) stinkt ³!
User Barea der Depp des Tages. Durchmachen hat sich da heut Nacht richtig gelohnt ... :thumb:

Deine Analyse hätte ich zu 80 % auch so geschrieben, werde mich aber auch nie wieder kritisch über Duncan äußern in einer Serie mit ihnen:thumb:

Da wirft man sich zum ersten Mal eus dem Bett und erlebt dann sowas. Die Mavsspieler sahen energieloser aus als ich. Meinen Beitrag nach Spiel 1 könnte ich wieder so schreiben, nur dass man die Teams austauscht.

Nowitzki war kälter als die Antarktis. Der hat nicht mal die offenen Würfe, die er sonst im Schlaf mit verbundenen Händen macht getroffen. McDyess bzw. das Spursteam hat seinen Job sehr ordentlich gemacht, muss man auch dazu sagen. Butler war wieder der Alte und zwar der aus der RS. Weiter zu gehen loht sich nicht, da bis auf Terry gestern alle unakzeptabel gespielt haben für ein Playoffspiel im eigenen Haus. Doch Marion sollte noch Erwähnung finden. Der war gestern einfach schrecklich.

Ginobili und Parker waren nicht zu halten. Den Run der Mavs im Dritten ausgeschlossen haben sie das Spiel fast alleine entschieden. Ünterstützung kam von Hill uind Jefferson. Duncans Schonen in der RS scheint sich bezahlt zu machen, denn er zeigte gestern auch wieder sein A-Game. Das Pick and Roll mit Parker/Ginobili und Duncan verhalf den Spurs immer zu freien Würfen.
Nimmt man die freiwürfe anfangs hinzu und allein schon die ganzen offenen Bonner Dreier, dann wäre die Führung auch über die 20 hinausgegangen.


Zuversichtlich aus Mavssicht stimmt mich, dass wir mir unserer besten Lineup Kidd/Terry/Butler/Dirk/Haywood noch einiges gut gemacht haben an Punkten. Nur sollte die Formation möglichst nicht schon vom Dritten Viertel bis zum Schluss spielen. Auch die 3 Guard Lineup im ertsen mit Barea hat sehr geholfen den Rhytmus Offensiv zu finden. Vielleicht sollte Carlisle doch versuchen mit Roddy klein zu spielen für einige Minuten.

Das Momentum liegt nun natürlich bei den Spurs.

 

[Bustaboxi]

Time to panic?
"I think this group has been through a lot this season and also on other teams. Everybody's playoff history, we've been in this situation before. You just have to relax and execute." - Jason Kidd

"This is a series, we know that. This is our rival. We've had tough battles the last three, four, five years. I've been here. This isn't going to be easy." - Jason Terry

“We got to go down there and win a game. Simple as that.’’ - Coach Rick Carlisle
www.dallasbasketball.com

LET´S GO MAVS!

 

[KingCrunch]

"If they give me the same looks on Friday, I'll take them again." So Dirk.

Ich zitiere mich mal selber, hehe.

KLICK, genau so sehe ich das auch!