1. Runde: New Orleans Hornets (2) vs. Dallas Mavericks (7)
- Ersteller hardcorer
- Erstellt am
@malte, @rikkelme: erste warnung. achtet auf euren ton.
howard ist eine hohlbirne, aber dein punkt trifft die sache nicht. dallas' größtes problem sind nicht zu schwierige spielzüge, das problem ist, dass es nur wenig richtige spielzüge gibt, avery aber meint, jason kidd sagen zu müssen, wie er die offense zu dirigieren hat. da das aber immer auf isolations hinausläuft, bringt ein jason kidd dem offensivsystem der mavericks effektiv nichts, gar nichts.
das ist das maverickssche paradoxon.
aber cliché-very sind wir hoffentlich bald los. oh, ach ja: we settled for too many jumpshots.
episch.
genau, und ne1 wird dann der nächste dallas trainer! er weiß ja ganz genau, warum sie so schlecht spielen! er hat alle fehler erkannt und analysiert
... und wie genau unterscheidet sich das jetzt von deiner jason-kidd-"analyse"?
zahlst du mir den flug nach dallas? akkreditierung im aac wäre sicher kein problem.
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Sag mal Riquelme was willst Du überhaupt hier? Was ist dein genaues Anliegen? Erst ist Jason Kidd kein Elite-Point-Guard (was immer das auch sein mag), dann sind wir alles Vollpfosten und nun sind einzelne ******* Besserwisser, die jawohl keine Ahnung von Basketball haben. Tolle Sache!
Im Übrigen: Jason Kidd als "Fehleinkauf" zu titulieren? Donnie Nelson ist immerhin GM in der NBA! Der wird jawohl mehr Ahnung von Basketball haben als Du, sonst wärst Du ja GM in Dallas, oder?
(Wie lächerlich deine Argumentation halt ist...)
/edit by ne1: "entschärft".
/edit by fuzzy: "wieder leicht verschärft".
Im Übrigen: Jason Kidd als "Fehleinkauf" zu titulieren? Donnie Nelson ist immerhin GM in der NBA! Der wird jawohl mehr Ahnung von Basketball haben als Du, sonst wärst Du ja GM in Dallas, oder?
(Wie lächerlich deine Argumentation halt ist...)
/edit by ne1: "entschärft".
/edit by fuzzy: "wieder leicht verschärft".
Ich frag mich, warum alle so gereizt auf rikkelmes Aussagen reagieren. Das hier ist ein Forum, wo jeder seine Meinung sagen kann. Aber Nein, sofort stellt man seinen Verstand von dem Sport Basketball in Frage...
Peinlich was manche hier für ein Benehmen zeigen.
Peinlich was manche hier für ein Benehmen zeigen.
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
Ist es nicht völlig egal, wie Kidd scored, reboundet oder wirft? Seine ganz große Stärke sind nunmal Spielübersicht und Passfähigkeiten, die dann besonders gut im schnellen Fatsbreakspiel zum Ausdruck kommen. Wenn man einen solchen Spieler zur Verfügung hat MUSS man das System an ihm ausrichten, weil er das Team einfach sehr viel besser macht. Da braucht er gar nicht werfen zu können, weil er einem Team sicher x-mal mehr bringt als ein Iverson, der 40 Punkte macht und auch mehr als ein Harris es je gekonnt hätte.
Avery tut dies nicht, will als ehemaliger PG und Gegenspieler Kidds wohl nicht die Fäden ganz Kidd überlassen und diese gekränkte Eitelkeit führt dazu, dass Kidd eine Rolle spielen muss, die auch Barrea problemlos ausfüllen könnte und wo seine Stärken null zur Geltung kommen können.
Avery tut dies nicht, will als ehemaliger PG und Gegenspieler Kidds wohl nicht die Fäden ganz Kidd überlassen und diese gekränkte Eitelkeit führt dazu, dass Kidd eine Rolle spielen muss, die auch Barrea problemlos ausfüllen könnte und wo seine Stärken null zur Geltung kommen können.
für dich immer noch riKKelme, mr. fuzzy badfield. und ja, kidd ist ein fehleinkauf .. egal von welcher perspektive man es betrachtet, ob von meiner oder von eurer .. denn a) er ist ein fehleinkauf, da seine individuellen fähigkeiten nicht so gut sind (meine theorie) und selbst wenn die da wären, wäre er ein fehleinkauf weil b) er nicht ins "system" dallas passt, da avery kidds stärken nicht fördert bzw ihn nicht so spielen lässt, dass diese zutage treten (eure theorie) ..
in beiden fällen ist es ein fehleinkauf, denn es ist jawohl offensichtlich (egal aus welchem grund) dass kidd den mavs die meisterschaft nicht bringen wird (der grund weswegen er geholt wurde)
@bigblue:
endlich mal einer, der eine vernünftige aussage tätigt. dankeschön .. find ich auch arg überraschend, warum alle so KRASS abgehen, sobald man ihren liebling jason kidd angreift .. und gleich auf meinen basketballverstand schließt .. also so in ordnung und unpolemisch sind eure aussagen auch nicht, gell?
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Wie Du halt nicht einmal checkst, worum es in meinem Posting ging... Herr Rikkelme. Es ging einzig und allein darum Dir aufzuzeigen, wie albern deine Argumentationart ist - Mehr nicht. Hinhaltlich ansonsten völlig sinnfreier Post meinerseits (eben eine Persiflage auf deine Posts).
nachtrag, @rikkelme: wenn du dich über avery johnsons coaching-fehler wirklich interessierst, empfehle ich dir die seiten mavsblog.dallasnews.com und dallasbasketball.com. in deren archiven findest du jede menge informationen. dazu die ersten artikel von fireavery.com... oder, wenn du mal zeit hast, überflieg einfach die letzten 20-30 seiten aus dem mavericks-thread hier im forum.
was ich über avery gesagt habe ist nicht einfach so dahergeredet, sondern wurde von etlichen us-journalisten etliche male immer und immer wieder durchgekaut. gleiches hier im forum. avery hätte also, um bei deiner argumentation zu bleiben, genug möglichkeiten gehabt, sich "input" von außen zu holen.
was ich über avery gesagt habe ist nicht einfach so dahergeredet, sondern wurde von etlichen us-journalisten etliche male immer und immer wieder durchgekaut. gleiches hier im forum. avery hätte also, um bei deiner argumentation zu bleiben, genug möglichkeiten gehabt, sich "input" von außen zu holen.
das ist sicher völlig richtig. der punkt ist aber, dass avery johnson zu 99%iger sicherheit nächstes jahr nicht mehr head coach in dallas ist, was den mavericks nochmal eine chance geben wird, kidds fähigkeiten entsprechend zu nutzen.
das, was die leute hier auf die palme bringt, ist vermutlich eher deine art dich auszudrücken. die entsprechenden reaktionen waren dann auf ähnlichem niveau und ich habe sie editiert.
wäre ein guter zeitpunkt, hier ein bisschen ruhe einkehren zu lassen.
Dafür geht mein Taktikverständnis wiet über deines heraus, denn ich hab mal Kreisliga A-Fußball gespielt
:laugh2:Was stimmt mit meinem Ton nicht? Man wird ja schon noch schreiben dürfen, das man die Meinung des anderen für Blödsinn hält. Wenn der sich gleich angegriffen fühlt und nicht mehr als ein Vollidiot Argument zustande bringt, ist das doch sein Problem. Mein Ton war schon in Ordnung, ich war sogar noch ziemlich höflich und habe nicht das geschrieben, was mir eigentlich auf der Zunge lag.
Streiten will ich mich aber nicht, schon garnicht, wenn es um das demonstrierte Fachwissen von rikkelme geht.
Insofern, ist angekommen, ich nehme mich zurück und überlasse ihn dir
jetzt du gefälligst nicht so, als ob du mich nicht kritisieren wolltest für die aussage, dass kidd ein fehleinkauf ist .. sicherlich war deine aussage zum teil ironisch, aber ich denke doch, dass auch ein fünkchen ernsthaftigkeit dadrin enthalten war .. kannst du ruhig zugeben, seine aussagen im nachhinein als pure ironie darzustellen, das kann jeder
Was stimmt mit meinem Ton nicht? Man wird ja schon noch schreiben dürfen, das man die Meinung des anderen für Blödsinn hält. Wenn der sich gleich angegriffen fühlt und nicht mehr als ein Vollidiot Argument zustande bringt, ist das doch sein Problem. Mein Ton war schon in Ordnung, ich war sogar noch ziemlich höflich und habe nicht das geschrieben, was mir eigentlich auf der Zunge lag.
Streiten will ich mich aber nicht, schon garnicht, wenn es um das demonstrierte Fachwissen von rikkelme geht.
Insofern, ist angekommen, ich nehme mich zurück und überlasse ihn dir
dein ton war deswegen nicht in ordnung, weil du anhand eines postes auf mein gesamtes bball fachwissen schließt .. was polemisch und idiotisch ist.. auch jetzt deine aussage, wie du ganz subversiv versuchst mich wieder als idioten hinzustellen, indem du sagst "jaja, ich bin mir eh viel zu gut, überlass ich diesen vollidioten doch den admins, denn er wird früher oder später eh etwas schreiben, wofür er gebannt werden wird" ... halte dich nicht für was besseres als du bist, denn so toll bist du nicht, Malte. Schon garnicht so toll wie Jason Kidd.
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Nun, normalerweise muss man so ein Posting nicht nachträglich erklären, weil durchschnittlich intelligente Menschen auf Anhieb verstehen was gemeint ist. Das war bei Dir nun leider nicht der Fall, also anschließende Erklärung. Würdest Du meine Postings ernsthaft lesen, dann hättest Du längst mitbekommen, dass ich a) weder Jason Kidd-Fan bin b) mit Dir darüber konform gehe, dass Kidd über seinen Zenit hinaus ist und c) ihn im Dallassystem als Fremdkörper empfinde. Aber das tust Du nicht. Woran ich hier anstoße nehme seit gut 30 Minuten ist allein der Blödsinn, denn Du hier hingehend deines vermeintlichen Basketballsachverstandes von Dir gibst und die Art und Weise, wie Du das vorträgst. Deine Argumentationswege sind entweder rätselhaft, falsch oder verdienen den Namen Argumentation nicht. Deine Kenntnisse sind teilweise einfach schon fast objektivierbar unzulänglich.
also bin ich nicht durchschnittlich intelligent, sondern dumm? willst du das sagen?