1. Spieltag 10/11


pech, aytekin und nikolov.

mehr gibts zu diesem spiel nicht zu sagen (wobei die letzten 2 faktoren auch letzte saison die konstante waren). könnte kotzen :mad:
 
Ist es nicht etwas billig, immer die Schiris als die Schuldigen zu sehen? Vor allem als Konstante über eine ganze Saison? Wie oft kommt es tatsächlich vor, dass ein Schiri ein Spiel verpfeift? Ich finde, das Argument "der Schiri war sch..." sitzt schon immer recht locker in Fußballdeutschland.
 
Solomo schrieb:
Ist es nicht etwas billig, immer die Schiris als die Schuldigen zu sehen?
Zum Vergrößern anklicken....



also bitte, dieses handspiel kann man nicht übersehen (und wenn doch, hat er sich die falsche (neben)beschäftigung ausgesucht). konan verhindert damit das tor von gekas (über die anderen szenen wie z.b. das angebliche abseits von ochs will ich mich gar nicht unterhalten)

zudem habe ich ihn nicht als alleinigen schuldigen genannt (dachte das sollte bei einer aufzählung klar sein, oder doch nicht?)
 
Tuco schrieb:
Das scheinen sich die Spieler leider auch gedacht zu haben... :o
Zum Vergrößern anklicken....

Bremen hätte gg so eine starke Mannschaft wie Hoffenheim heute auch am Mittwoch klar der Kürzeren gezogen. Das ist keine Frage des Wollens, sondern des Könnens, und die Bremen-Defensive kann nicht.
 
Solomo schrieb:
Ist es nicht etwas billig, immer die Schiris als die Schuldigen zu sehen? Vor allem als Konstante über eine ganze Saison? Wie oft kommt es tatsächlich vor, dass ein Schiri ein Spiel verpfeift? Ich finde, das Argument "der Schiri war sch..." sitzt schon immer recht locker in Fußballdeutschland.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin prinzipiell deiner Meinung, allerdings sieht man in der Zeitlupe recht deutlich, dass Aytekin freie Sicht hat und Ya Konan seine beiden Arme einfach von sich streckt. Das ist ein klarer Elfmeter.

Sehe Nikolov nicht als Schuldigen, sondern die Abwehr im Allgemeinen. Russ stand heute neben sich, die Eintracht hatte Glück, nicht höher hintenzuliegen (Schulz, Ya Konan an die Latte). Die Niederlage war aber natürlich unnötig.
 
muju90 schrieb:
Sehe Nikolov nicht als Schuldigen, sondern die Abwehr im Allgemeinen.
Zum Vergrößern anklicken....



das tor fällt durch einen kopfball aus 3m (!)

er schätzt den ball vollkommen falsch ein (dazu muss man sich nur angucken wo er steht, fast beim hinteren pfosten). der 5m bereich sollte eigentlich dem torwart gehören. wenn er richtig hingeht, wird er angerempelt und es gibt foul. naja, ist ja nicht der erste und wird leider nicht der letzte fehler von nikolov sein. ich gebe dir allerdings recht, dass es vorher nicht gut aussah (sowohl die klärungsaktion von meier, als auch die dämliche rettungstat von korkmaz). eine fehlerkette, die aber bei einem bisschen besseren torwart keine konsequenzen hat.

natürlich war das heute keine gute leistung der mannschaft, aber wenn der schiri einen besseren tag erwischt verlieren wir wahrscheinlich nicht das spiel. und das nervt
 
Ich habe nicht benny speziell gemeint, das war nur der Aufhänger, habe auch das Frankfurt-Spiel nicht gesehen. Mag sein, dass der Schiri mies war. Mich nervt es nur, dass wo man heute im Fußball hinschaut, immer wieder die Schiris die Sündenböcke sind. Seien es Spieler, Trainer oder Fans, bevor man sich hinstellt und eigene Fehler (bzw. Fehler der eigenen Mannschaft) zugibt, haut man erst mal auf den Schiri drauf.
 
benny blanco schrieb:
natürlich war das heute keine gute leistung der mannschaft, aber wenn der schiri einen besseren tag erwischt verlieren wir wahrscheinlich nicht das spiel. und das nervt
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, aber so isses halt oft. Meiner Meinung nach haben wir vor allem in der ersten Halbzeit viel zu viele Chancen vergeben, und wenn wir mal durch kamen, war Fromlowitz auf den Punkt da. Durch diese ganzen vergebenen Dinger haben wir Hannover doch erst aufgebaut. Und das haben unsere Jungs hinten offenbar irgendwie zu spät gemerkt. Ein Punkt für die Eintracht wäre sicher verdient gewesen, aber was soll's. Glückwunsch an die 96 zum 3er. Und für uns heißt es jetzt nach vorne schauen auf das Heimspiel gegen den HSV. :cool2:
 
Schalke erstaunlich schwach. Konnten froh sein, dass der HSV so nachlässig war in ihrer Chancenverwertung. HSV zum Teil echt klasse, hätten aber viel früher den Sack zu machen müssen.
 
Danke Ruuuuuuuuuuuuud.

Und Pit war auch toll. Und Ze. Und auch Demel. Eigentlich alle.

:love:

Dass man nach dem 1:0 den Gegner wieder kommen lässt, ist beim HSV ja Standard und von daher eigentlich nicht mehr erwähnenswert:crazy:
 
Ja das war nichts. Schalke hat einfach kein Mittelfeld, dass die Stürmer einsetzen kann. Es wird auf jeden Fall eine lustige CL-Saison für die (vorrausichtlich) beiden dt. Teams neben Bayern. Bremen ohne Özil traue ich auch nicht viel zu und wird wohl um die int. Plätze bangen müssen diese Saison.
 
Big Shot Rob schrieb:
Es ist auch als Nicht-HSV-Fan toll einen van Nistelrooy in der Liga zu haben. Was ein Stürmer. :thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, freut mich richtig für Ruud, dass er nach der starken Vorbereitung jetzt auch gleich in der BuLi 2 x getroffen hat. Da siehst du richtig, der ist kein bischen gekommen um noch einmal abzucashen, sondern er hat sich nochmal richtig in Form gebracht!
 
:love2::love2::love2::love::love::love::laugh2::laugh2::laugh2::jubel::jubel::jubel::ricardo::ricardo::ricardo:

fantastische rückkehr, nu is auch vollkommen egal wie es freitag gegen bayern ausgeht solang es keine richtige klatsche gibt

hab mir das spiel aufgenommen (in HD!!!111) und hab mir den anfang gerade angeguckt und mein eindruck aus dem stadion bestätigt sich
mal butter bei die fische jungs, auch wenn rot in minute 2 hart ist, es wahr unstrittig nen foul und hoffer wäre durch vor mondragon gewesen, insofern notbremse, hart (weil nach 90 sec, aber auch nur deswegen) aber vollkommen OK m.E.

verdienter sieg nach !!klarem!! abseits-führungstreffer des fc. was für ein perfekter einstieg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben