100 Seriencharaktere für die Ewigkeit - Die Ergebnisse

[Joe Berry]

ganz im Gegenteil, Zeichentrick Charaktere prägen mMn eine TV-Serie meist sogar mehr als die menschlichen Gegenparts...Serien hab ich auch eher als Kind/Jugendlicher konsumiert, deswegen spielen Zeichentrick-Charaktere eine tragende Rolle, die neueren US-Serien, die ich gerade konsumiere spielen bei meiner Liste z.B. gar keine Rolle

super Pille Clip! :laugh2:

 

[Raven]

hui, mit silvio dante endlich mein 1. treffer

edit: von sopranos hab ich paulie und tony gar nicht drin. der höchste bei mir ist natürlich christopher
edit2: chaos city hab ich irgendwie vergessen

 

[Boss Hog Corleone]

und natürlich omar "i am the american dream" white, mein am höchsten platzierter the wire charakter, der aus meiner sicht auch noch kommen könnte.

Omar Little dürfte eigentlich ziemlich sicher noch kommen - ist in meiner Liste auch ziemlich weit vorne vertreten.

Mit Silvio Dante meinen nächsten Treffer (hat den niedrigsten Platz der drei Sopranos-Charaktere).
Moltisanti fand ich immer ziemlich nervig, deswegen ist er bei mir nicht dabei.

 

[The Great]

Omar hab ich tatsächlich vergessen, der wird noch kommen (auch wenn er es bei mir nie auf die Liste geschafft hätte).

Omar Little

Kann passieren, der Liberale hat ihn mit dem Junkie Omar White aus "Oz" verwechselt.

 

[freakworm]

Ich glaube außer meinem letzten Platz werden noch alle Leute aus meiner Liste auftauchen. Ich bin halt doch zu mainstream.
Zwei sind immerhin schon dabei und meine Nr.1, der eindeutig genialste Charakter der Simpsons, ist auch schon da.
Ich hätte wohl noch Mr. Burns und Parker Lewis in meine Liste aufnehmen sollen...

Dann an dieser Stelle auch von meiner Seite noch ein "Vielen Dank Alice!"

 

[theGegen]

ich finde übrigens auch die vielen zeichentrick-charaktere etwas sinnlos, vielleicht hätte man die umfrage auf "menschliche" charaktere beschränken sollen...ich meine, donald duck ist doch in dieser umfrage völlig deplatziert...und was ist mit diesem komischen dachs?

Jaja, am besten auch noch eine Unterscheidung bei den menschlichen Charakteren zwischen Comedy und Drama, damit es nicht zu solch "unfairen" Ergebnissen kommt, wie z.B. Steve Urkel vor irgendeinem Typen aus "Lost" oder "24".

Man hätte so eine differenzierende Wahl vielleicht machen können und ich hätte auch für jede Kategorie 30 Charaktere gefunden (aus zeitlichen Gründen spielte ich zunächst sogar mal mit dem Gedanken, eine Liste ausschließlich mit 30 Zeichentrickcharakteren abzuschicken, was ich dann aber verworfen habe, um z.B. Emergency Room oder Kottan meinen verdienten Respekt zu erweisen).

Es hat nunmal diesen banausenhaften Poll, an dem sich sogar Banausen, so wie ich, beteiligt haben. Seit Jahren habe ich keine Serie mehr interessiert verfolgt, weil ich wegen meines bekloppten Schichtdiensts sowieso zuviele Folgen verpassen würde. Habe mir ein paar Serien-DVDs zugelegt, von ER oder Stromberg, um Verpasstes nachzuholen: für mehr hätte ich weder Zeit, noch Geduld, weil ich ja auch noch allen möglichen Sport schauen muss.
"Türkisch für Anfänger" gefiel mir ganz gut, und "Mord mit Aussicht" (Eifel!) ist prima, aber leider konnte oder kann ich das auch nicht regelmäßig sehen, also drauf geschissen.

So als Schüler oder Student hatte ich auch noch soviel einplanbare Zeit gehabt, um gute Real-Serien zu sehen, wie bspw. "Simon & Simon" oder "Remington Steele".

Und eben aus dieser Erinnerung, langjährigem (und lange zurückliegendem) Serienkonsum speist sich meine Liste und ich sehe es NICHT ein, mich dafür zu entschuldigen, wenn ich (Beispiel) "Captain Future" nominiert hätte (was ich nicht getan habe, der aber Kandidat für meine 30er Zeichentrickliste gewesen wäre).

btw: Wo bleibt die Gerechtigkeit gegenüber Puppen- / Marionettencharakteren, die dann bitteschön auch einen eigenen Poll verdient gehabt hätten. Die Thunderbirds, Muppets oder Charaktere aus der Augsburger Puppenkiste.

Wie in jedem Poll gibt es am Ende einen "unwürdigen" Sieger - von Banausen dazu erkoren.

Nimm es halt hin, wie ein Mann und jammere nicht rum, wie ein Charakter aus "Reich und Schön".

 

[skyw@lker]

Muten Roshi und Fez in der Top 200!

der lustgreis ist meine 26

 

[D-One]

@theGegen: ich verstehe ja, dass dich der nächtliche Einbruch ein wenig aus der Bahn geworfen hat, aber dein Feldzug scheint mir doch ein wenig deplatziert.

Du gestehst in deinem Posting doch ganz klar ein, dass du dich in dem Metier seit Jahren nicht mehr bewegst, da du dazu weder Zeit noch Lust hast.
Wenn dann jemand Zeichentrickfiguren für deplatziert hält, dann ist das doch sein gutes Recht. Wenn er meint, dass Figuren aus 5-Minutenclips keine Daseinsberechtigung haben, ist das doch okay - und vor allem vertretbar. Worüber regst du dich auf?

Laimbeer hätte eben gerne eine engere Kategorisierung gehabt - auch das finde ich vollkommen in Ordnung. Man muss sich mal vor Augen halten, aus welch großem Pott hier geschöpft wird. Da wären sicherlich nicht wenige dafür gewesen, mal eine eigene Comedy-Umfrage zu machen, weil das Anforderungsprofil so ganz anders als für Drama-Serien ist.

Ich kann die Aufregung jedenfalls nicht verstehen. Weder hat Laimbeer gesagt, dass du dich für deine Liste rechtfertigen musst noch musst du hier teilnehmen - wo du doch in deinem Posting deutlich gemacht hast, dass du an aktuelleren Serien überhaupt kein Interesse hast. Wenn dann jemand nicht nachvollziehen kann, warum bestimmte Charaktere auftauchen, ist das ebenso sein Recht.

 

[Joe Calzaghe]

der lustgreis ist meine 26

Hmm, ich habe Muten Roshi auf 15, was bedeuten würde, dass die Auswertung nicht stimmt:confused:

 

[Lumpi]

Fantastische Arbeit Alice.

Von mir bisher dabei: Pink Panther und Bugs Bunny. Aber wie konnte ich bloß Donald Duck vergessen? :mensch:
Bin gespannt wann meine erste "reale" Figur auftaucht. Bei meinem Mainstream Konsum bezüglich Serien sollten da viele erst zum Schluss kommen.

 

[skyw@lker]

Hmm, ich habe Muten Roshi auf 15, was bedeuten würde, dass die Auswertung nicht stimmt:confused:

ich habe ihn auch als "herr der schildkröten" aufgelistet, möglicherweise wurden beide getrennt gewertet.

 

[NarrZiss]

und was ist mit diesem komischen dachs?

Diese Aussage ist eine wahre Frechheit.

Als die Tiere den Wald verließen ist eine großartige Serie und der Dachs sorgte mit seinen weisen Ratschlägen für einige wunderbare Momente. Unvergessen bleibt der Talerwald Eid.

Sowas möchte ich bitte überlesen haben. Da können einfach ganz viele reale Charaktere nicht mithalten.

Ich habe übrigens nur 2 Zeichentrickfiguren, aber diese Figuren, v.a. der Dachs ist aus meiner Sicht eine Pflicht in jeder Liste. Alle andere User kann ich einfach nicht ernst nehmen.

 

[theGegen]

@theGegen: ich verstehe ja, dass dich der nächtliche Einbruch ein wenig aus der Bahn geworfen hat, aber dein Feldzug scheint mir doch ein wenig deplatziert.

Du gestehst in deinem Posting doch ganz klar ein, dass du dich in dem Metier seit Jahren nicht mehr bewegst, da du dazu weder Zeit noch Lust hast.
Wenn dann jemand Zeichentrickfiguren für deplatziert hält, dann ist das doch sein gutes Recht. Wenn er meint, dass Figuren aus 5-Minutenclips keine Daseinsberechtigung haben, ist das doch okay - und vor allem vertretbar. Worüber regst du dich auf?....

Das ist doch elitäres Gewäsch, Zeichentrick-Charakteren ihre Daseinsberechtigung abzusprechen. Darüber rege ich mich auf.
Und zwar extra pointiert, damit hier mal die nötige Portion Aggressivität reinkommt.

 

[Laimbeer]

auch ich habe mein statement v.a. wegen der geforderten aggressivität reingestellt und bedanke mich zwar bei d-one für seinen support, hätte mich aber durch den post von herrn thegegen jetzt eh nicht angegriffen gefühlt.
daseinsberechtigung spreche ich den pinselmonstern eh nicht ab, mir gibt es halt nix, bin auch aus toy story nach 5 minuten aus dem kinosaal rausgegangen (war eine sneak preview), und wenn mir jemand mit bugs bunny kommt, kriege ich schwere aggressionen.

ausnahmen, die die regel bestätigen: die simpsons (habe homer sogar in meiner liste).

 

[D-One]

Das ist doch elitäres Gewäsch, Zeichentrick-Charakteren ihre Daseinsberechtigung abzusprechen. Darüber rege ich mich auf.
Und zwar extra pointiert, damit hier mal die nötige Portion Aggressivität reinkommt.

Warum? Die Figuren leisten doch überhaupt nichts, um dich zu unterhalten. Viel mehr müssten die Zeichner dahinter geehrt werden, die die Figuren erst zum Leben erweckt haben oder/und die Synchronsprecher, die ihnen eine Stimme gegeben haben.
All das trifft doch auf Schauspieler zu, deswegen werden sie beurteilt und kritisch betrachtet: für ihr Spiel vor der Kamera. Eine Zeichentrickfigur besteht aber eben nicht wirklich, sondern ist nur Visualisierung anderer Personen.
Deswegen würdigen viele Teilnehmer dieses Polls eben das Spiel des Schauspielers in einer Rolle. So etwas kann eine Zeichentrickfigur gar nicht leisten (es ist ja unmöglich). Deshalb hat so die Aussage Laimbeers schon ihren Sinn. Gewürdigt gehören Zeichner und Synchronsprecher, die der Figur erst das Leben eingehaucht haben, sodass sie unterhalten konnte.

 

[theGegen]

Mir ist es schnurzpiep, ob ein Charakter gezeichnet ist, solange er mich unterhält.

 

[rÖsHti]

Hmm, ich habe Muten Roshi auf 15, was bedeuten würde, dass die Auswertung nicht stimmt:confused:

Und ich auf 29...

Aber in der Liste steht dass nur 2 Leute ihn der Liste hatten und dass die höchste Wertung Platz 8 ist.

 

[Giko]

Und mir fällt gerade auf, dass ich keine #16 in meiner Liste habe. :mensch:

 

[D-One]

Mir ist es schnurzpiep, ob ein Charakter gezeichnet ist, solange er mich unterhält.

Es geht doch gar nicht darum, ob er unterhaltsam ist oder nicht. Du lachst über Donald Duck, weil a) der Drehbuchautor ein gutes Script geschrieben hat, b) der Zeichner das perfekt umgesetzt hat und c) ein Synchronsprecher das Gequäke lustig inszeniert hat. Es entsteht also keine Leistung Donalds, sondern eine Teamarbeit. Bei einer von einem Menschen verkörperten Figur fallen b) und c) in den Aufgabenbereich des Schauspielers - und dieser ist für den Erfolg der Figur verantwortlich.
In der Analogie ginge es also um Zeichner und Synchronsprecher. Deshalb wäre eine Trennung durchaus nachvollziehbar gewesen, da ganz andere Bewertungsmaßstäbe angelegt werden müssten.

 

[reineckefuchs]

ein realer schauspieler ist ohne script/regisseur/kamera/ton ... auch nichts.

sicher hätte man zwischen realen und gezeichneten figuren unterscheiden können, haben wir aber nicht und deshalb ist sogar k.i.t.t. ein seriencharakter.