11. Spieltag

[xEr]

Das ist dafür nun völlig wurscht. Für die Meisterschaft wird man (vielleicht deutlich) über 80 Punkte holen müssen, und das ist mit dem Leverkusener Kader nicht drin. Mit viel Glück könnten sie vor Dortmund landen, aber das ist schon sehr unwahrscheinlich. Ärgerlich sind die Punktverluste für Lev, weil Gladbach, Schalke und vielleicht noch Wolfsburg näher rücken, nicht wegen der Meisterschaftschancen - die gibt es so oder so nicht.

Sehe ich ähnlich. Vor allem ist ein Weiterkommen in der CL für Leverkusen finanziell wichtiger als vielleicht noch 2-3 Spieltage länger oben dranzubleiben. Mal abgesehen davon, dass man Braunschweig auch mit einer 1b Elf durchaus schlagen kann, also irgendwann müssen sie ja mal rotieren bei englischen Wochen.

wenn man so an die sache rangeht, dann könne wir doch aufhören. wenn sich eh jeder von vornherein damit abfindet, dass es bayern oder vielleicht dortmund wird, dann verliert doch der ganze sport seinen reiz.

Wenn Leverkusen nie rotiert, dann brechen sie in der 2ten Saisonhälfte iwann ein und es Kommentare wie "selbst schuld, warum rotieren sie nie" oder "hyppiä kann nicht rotieren" usw. Was soll er machen, wenn der Kader nicht breit genug ist.

 

[Tuco]

wenn man so an die sache rangeht, dann könne wir doch aufhören. wenn sich eh jeder von vornherein damit abfindet, dass es bayern oder vielleicht dortmund wird, dann verliert doch der ganze sport seinen reiz.

Ist halt nur realistisch. Man kann sich natürlich einreden, dass es anders wäre, aber das macht es nicht wahrscheinlicher...

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Nein, warum?

Wenn jemand schreibt, dass das Kießling-Tor gegen Hoffenheim absolut ungerecht ist, verlangt er ja auch nicht von den Bayer-Fans, dass sie sich schämen sollen. Wäre also super, wenn man sich in einem Fußballforum darüber unterhalten dürfte.

Natürlich. Wird hier doch auch gemacht. Du wirst hier keinen Roten sehen, der eine Schwalbe von Müller und co bewusst anders darstellt. Viel mehr geht es darum, dass die Penetranz gewisser User zu diesem Thema, schon solche Ausmaße erreicht hat, dass man erst zufrieden ist wenn sich der gesamte Bauern Anhang samt Schickeria ganz offiziell für jede Buyern Schwalbe entschuldigt...

 

[Hans A. Jan]

Leverkusen , aber immerhin bis hierhin mitgehalten, das war für die Liga schon allerehren Wert. Nun werden die Bayern noch in Ruhe die Heulsusen demütigen und Ende März alles klar machen.

Der Glubb is a depp reloaded, mich freut es irgendwie für :freiburg: ...

 

[xEr]

Natürlich. Wird hier doch auch gemacht. Du wirst hier keinen Roten sehen, der eine Schwalbe von Müller und co bewusst anders darstellt. Viel mehr geht es darum, dass die Penetranz gewisser User zu diesem Thema, schon solche Ausmaße erreicht hat, dass man erst zufrieden ist wenn sich der gesamte Bauern Anhang samt Schickeria ganz offiziell für jede Buyern Schwalbe entschuldigt...

Naja es liegt aber eben auch daran, dass hier viele Bayern User einen Schiedsrichter-Vorteil immer vehement abstreiten und z.b. als "Zufall" oder "über die Saison gleicht sich das aus" darstellen. Das ist jedem Zuschauer mit 2 gesunden Augen aber eindeutig klar, dass es nicht der Fall ist. Zumindest nicht in den letzten Jahren. Nicht nur in der BuLi, sondern z.b. auch krass in den CL-Playoffs letzte Saison. Und dann sollte man als Bayernfan zumindest auch dazu stehen, dass diese Vorfälle eben eindeutig mitgeholfen haben.

 

[Eric]

Was auch schade ist, ist dass Tony gar kein Interesse an einer Diskussion hat. Der hatte seine Theorien raus und das war es. Auf Einwände wird quasi nicht reagiert, Einsicht gab es eh noch nie. Vorsichtig wird sowieso nix formuliert, alles schwarz oder weiß. Sorry aber so geht forum halt nicht.

Na ja, es ist aber auch ein sehr hartes Jahr für ihn.

 

[Marces]

Naja es liegt aber eben auch daran, dass hier viele Bayern User einen Schiedsrichter-Vorteil immer vehement abstreiten und z.b. als "Zufall" oder "über die Saison gleicht sich das aus" darstellen. Das ist jedem Zuschauer mit 2 gesunden Augen aber eindeutig klar, dass es nicht der Fall ist. Zumindest nicht in den letzten Jahren. Nicht nur in der BuLi, sondern z.b. auch krass in den CL-Playoffs letzte Saison. Und dann sollte man als Bayernfan zumindest auch dazu stehen, dass diese Vorfälle eben eindeutig mitgeholfen haben.

ich hab hier auch noch net so viele gesehen, die fehlentscheidungen pro bayern groß abstreiten würden. ihr beide ignoriert halt völlig die, die gegen bayern ausfallen und deswegen hat es auch null sinn sich mit euch zu unterhalten.

 

[Tuco]

Naja es liegt aber eben auch daran, dass hier viele Bayern User einen Schiedsrichter-Vorteil immer vehement abstreiten und z.b. als "Zufall" oder "über die Saison gleicht sich das aus" darstellen. Das ist jedem Zuschauer mit 2 gesunden Augen aber eindeutig klar, dass es nicht der Fall ist. Zumindest nicht in den letzten Jahren. Nicht nur in der BuLi, sondern z.b. auch krass in den CL-Playoffs letzte Saison. Und dann sollte man als Bayernfan zumindest auch dazu stehen, dass diese Vorfälle eben eindeutig mitgeholfen haben.

Wieso sollen sie irgendwas zugeben, was ändert das? Kann dir doch egal sein, was sie denken. Bayernfans halten Kritiker in der Regel für Heulsusen, Neider oder Hasser, daran wirst du nichts ändern können...

 

[LeTimmAy]

Naja es liegt aber eben auch daran, dass hier viele Bayern User einen Schiedsrichter-Vorteil immer vehement abstreiten und z.b. als "Zufall" oder "über die Saison gleicht sich das aus" darstellen. Das ist jedem Zuschauer mit 2 gesunden Augen aber eindeutig klar, dass es nicht der Fall ist. Zumindest nicht in den letzten Jahren. Nicht nur in der BuLi, sondern z.b. auch krass in den CL-Playoffs letzte Saison. Und dann sollte man als Bayernfan zumindest auch dazu stehen, dass diese Vorfälle eben eindeutig mitgeholfen haben.

fand die fouls von lahm und schweinsteiger beispielsweise viel weniger gelb als das frustfoul von salihovic am ende. es geht hier viel mehr drum, dass alle mit argusaugen auf die bayern schauen und sich diese szenen im kopf einbrennen. in den spielen selbst, sind keine ständigen großartigen bayernvorteile zu sehen. man muss auch bedenken, dass bayern durch ihr spiel ganz andere situationen kreiert. wenn man das relativ sieht, bezweifle ich, dass hier schiedsrichter durch die bank weg bayern bevorteilen. dass es in dem ein oder anderen spiel vorteile für bayern gibt, ganz klar. dass es in dem ein oder anderen spiel nachteile gibt, genauso klar.

das ne mannschaft mit über 70% ballbesitz eben öfter maln freistoß gepfiffen kriegt und weniger gelbe karten kassiert, ist klar und selbst wenn sie mal zulangen, ist es oft das erste mal während der gegner schon 4-5mal den fuß stehen lassen hat und irgendwann reicht das dann eben.


ich sehe das vielleicht subjektiv, aber eigentlich ist der großteil der bayernfans doch recht offen, glorifizieren ihre spieler nicht, reden auch kritisch über sie und ihre aktionen. das kennt man von ecuh zwei bienchen nicht (ihr habt aber auch viel diskussionsfreudigere und offenere fans im lager, keine frage). beispielsweise würde sich tony über einen schwalbenkönig wie müller schämen und götze ist ja auch seit jeher bekannt für seine schwalben. davon habe ich allerdings noch nix gehört als der kleine mario noch auf dem schwarz-gelben thron saß.

 

[Marces]

Wieso sollen sie irgendwas zugeben, was ändert das? Kann dir doch egal sein, was sie denken. Bayernfans halten Kritiker in der Regel für Heulsusen, Neider oder Hasser, daran wirst du nichts ändern können...

stimmt nicht. wenn xer aufhören würde zu flennen, stände tony wenigstens nur noch alleine da. mit so leuten wie momo, nbatino, dortmunder aus m oder ähnliche kann man sich ja durchaus sehr gut unterhalten....

 

[xEr]

@ tuco
Stimmt schon, manchmal frage ich mich auch warum ich hier im Forum so viel Zeit verbringe. Aber letztlich versucht man den anderen doch immer zu überzeugen oder auch mal zu ärgern. Ich meine wenn Bayern ein sympathischer Verein wäre ohne Gestalten wie Hoeneß und Co, wär es ja auch irgendwie langweilig. Dann müsste sie man sie ja schon fast mögen, für den meistens sehr guten Fußball in den letzten Jahren. Also soll es mir recht sein, wenn sie ihre Art beibehalten, weiterhin die typischen Fans rekrutieren usw.. Aber wenigstens die Schiedsrichter sollen sich doch bitte nicht einmischen..


@ LeTimmAy

Naja, nur weil wir Bayern vielleicht besonders kritisch sehen, ist es keineswegs so, dass wir beim BVB alles glorifizieren. Im Dortmund Threat wurde in den letzten Jahren vieles kritisiert, imo zuviel. Tony nutzt seine Ausdrucksweise nun mal als Stilmittel, das sollte mittlerweile ja wirklich jeder mitbekommen haben. Er hypt beim BVB vieles, aber sticht dann auch genauso zu.

 

[gosy]

der Lewa holt ja vorne auch keine Freistöße raus ne der immer nur falscherum vor dem Tor :laugh2:

 

[Tuco]

@ tuco
Stimmt schon, manchmal frage ich mich auch warum ich hier im Forum so viel Zeit verbringe. Aber letztlich versucht man den anderen doch immer zu überzeugen oder auch mal zu ärgern. Ich meine wenn Bayern ein sympathischer Verein wäre ohne Gestalten wie Hoeneß und Co, wär es ja auch irgendwie langweilig. Dann müsste sie man sie ja schon fast mögen, für den meistens sehr guten Fußball in den letzten Jahren. Also soll es mir recht sein, wenn sie ihre Art beibehalten, weiterhin die typischen Fans rekrutieren usw.. Aber wenigstens die Schiedsrichter sollen sich doch bitte nicht einmischen..

Als "echter Fan" ist man halt sehr subjektiv und verteidigt "seinen" Verein wie eine Löwenmama ihr Junges, ist ja auch OK. Da gibt sich fast niemand etwas und die Bayernfans sind wohl oft deshalb besonders verbissen bis paranoid, weil sie "ihren" Verein von Neidern und Hassern umringt sehen. Was ja auch nicht komplett abwegig ist, sie haben halt eine besondere Stellung in Deutschland (was ja gerade das Problem ist, wenn man sich eine spannendere Liga wünscht), die so ein Verhalten provoziert. Das Problem ist eher, dass das gerne als Totschlag"argument" gebraucht wird mit der meistens jede Kritik im Ansatz abgewürgt wird.

Leute hier zu überzeugen, ist ohnehin quasi unmöglich, dazu sind Fans viel zu verbohrt. Das Grund zu posten kann realistisch nur der Spaß am öffentlichen Verbreiten seiner Meinung sein.

 

[Tony Jaa]

der Lewa holt ja vorne auch keine Freistöße raus ne der immer nur falscherum vor dem Tor :laugh2:

Sorry, aber manchmal frage ich mich wirklich, ob ihr die SPiele überhaupt schaut.
Ich habe nie bestritten, dass es in Dortmund auch Spieler gibt, die nicht leichter fallen (bei Hofmann habe ich das sogar bei der ersten 50-50 Situation kritisiert), aber Lewandowski als Beispiel zu nehmen, ist wirklich kompletter Unsinn. Bei BvB-Fans ist es mittlerweile ein Running-Gag, wie viel der Junge zu seinen Ungunsten abgepfiffen bekommt (also als Foul seinerseits, Fouls ziehen tut er sowieso nicht). Ihn da in einer DIskussion um Thomas Müller zu erwähnen, ist so unangebracht wie sonstwas.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Als "echter Fan" ist man halt sehr subjektiv und verteidigt "seinen" Verein wie eine Löwenmama ihr Junges, ist ja auch OK. Da gibt sich fast niemand etwas und die Bayernfans sind wohl oft deshalb besonders verbissen bis paranoid, weil sie "ihren" Verein von Neidern und Hassern umringt sehen. Was ja auch nicht komplett abwegig ist, sie haben halt eine besondere Stellung in Deutschland (was ja gerade das Problem ist, wenn man sich eine spannendere Liga wünscht), die so ein Verhalten provoziert. Das Problem ist eher, dass das gerne als Totschlag"argument" gebraucht wird mit der den meistens jede Kritik im Ansatz abgewürgt wird.

Leute hier zu überzeugen, ist natürlich quasi unmöglich, dazu sind Fans viel zu verbohrt. Das Grund zu posten kann realistisch nur der Spaß am öffentlichen Verbreiten seiner Meinung sein.

Paranoid, darauf habe ich echt nur gewartet. Ja, es sind ganz klar die Bayernfans die eher paranoid sind, als die ganzen Hater die sich mit ihrer Schiedsrichternummer argumentativ auf gaaaanz dünnes Eis begeben um nur eine Bevorteilung "nachzuweisen". Der Punkt ist, dass selbst wenn ich Dir/ Euch hier zustimmen würde, zugeben würde, dass die Bayern von den Schiedsrichtern bevorzugt werden, es nur Eurer persönlichen Genugtuung dienen würde und nichts, aber auch gar nichts an der Sache selbst ändern würde. Ich sehe aber keine Bevorzugung. Ich sehe einen FCB der doppelt so viele Gelbe Karten kassiert hat wie der BVB und einen BVB wiederum der die meisten Elfer der Liga zu verbuchen hat.

 

[Tuco]

Ja, bestimmt...

Man muss doch nur mal versuchen, das aus der Perspektive der Schiris zu sehen: Was passiert denn, wenn ein Schiedsrichter den FC Bayern (nicht mal nur "objektiv" gesehen, sondern einfach nur aus Sicht von vor allem Hoeneß oder Sammer) benachteiligt? Das hat man oft genug erlebt: Sie nutzen das mediale Interesse an ihnen, um den Schiedsrichter an den Pranger zu stellen, was im Internetzeitalter mehr denn je zuvor einen "Shitstorm" nach sich zieht, auf den natürlich kein Schiedsrichter Lust hat. Würde ich unter diesen Voraussetzungen als Schiri auch im Zweifel pro FC Bayern pfeifen? Wahrscheinlich!

Dortmund hat das allerdings letzte Saison gegen Wolfsburg genauso gemacht, und seitdem können sie sich auch nur sehr selten über die Schiris beschweren. Das ist halt der Vorteil der Vereine mit hohem Medieninteresse.

 

[nbatibo]

gibt zuviele leute hier die auf dieses trolling stehen und immer brav antworten wenn der obertroll postet

Sagt derjenige, der immer nur bei einem Bayern-Erfolgserlebnis oder vor allem bei einem BVB-Negativerlebnis einen polemischen Einzeiler raushaut...

Tony benutzt wenigstens ein paar Argumente oder Beispiele bei seiner Polemik...

 

[LeTimmAy]

Dortmund hat das allerdings letzte Saison gegen Wolfsburg genauso gemacht, und seitdem können sie sich auch nur sehr selten über die Schiris beschweren. Das ist halt der Vorteil der Vereine mit hohem Medieninteresse.

es ist schon eine ganz andere diskussionsgrundlage wenn sich die fans der vereine aus spanischen verhältnissen zusammentun und sagen: ey ihr werdet bevorteilt, wir werden es auch. schade für den rest. man könnte sagen, das ist erarbeitet.

so ist es aber, dass die dortmundfans sich den david-plüschfinger aufstecken und als wolf im schafspelz auf den großen bösen goliath zeigen.


und dennoch würde ich nicht sagen, dass irgendein verein systematisch bevorteilt wird.

 

[Tuco]

und dennoch würde ich nicht sagen, dass irgendein verein systematisch bevorteilt wird.

Ist auch nicht systematisch, sondern einfach nur menschlich, weil der Weg des geringsten Widerstands. Ich denke, deshalb wird auch zu oft auf Abseits entschieden (unabhängig von den Vereinen), also nicht im Zweifel pro Stürmer, sondern faktisch umgekehrt. Bei ein oder zwei mal zu oft Abseits gepfiffen gibts kaum Kritik, wenn aber ein Abseitstor zu unrecht gegeben wurde, ist das Geschrei dafür riesig.

 

[Steph Curry]

Dann können wir aber aufhören, wenn große Vereine von Schiris mit Absicht bevorteilt werden, nur weil der Unparteiische im Spiel bei den Aktionen Angst bekommt und sie denkt "Nein, jetzt machen die mich im Internet nieder panik:". Dann soll er bitte nicht Woche für Woche tausende von Euro dafür verdienen. Mein Gott, dann wird halt mal draufgehaun in den Medien, das wäre mir als Schiedsrichter sowas von Wurscht! Zumal auf den Social Media Seiten eh nur Dünnpfiff geschrieben wird, das würd ich mir durchlesen um lachen zu können, aber das kann man sich doch nicht zu Herzen nehmen.