11. Spieltag


Ist ja auch nur meine Theorie. Aber wenn man jetzt etwa nur mal auf die sogenannte "wahre Tabelle" schaut (natürlich nicht perfekt, aber immerhin ein Anhaltspunkt): Laut deren Meinung haben Schalke, Bayern und Dortmund alle zu viele Punkte, genau die Vereine, die die meisten Fans haben und über die die Medien am meisten berichten. Am anderen Ende des Spektrums ist angeblich Hoffenheim am meisten benachteiligt, ein Verein der außerhalb der "Metropolregion Rhein-Neckar" nun wirklich kaum jemandem am Herzen liegt. Zufall?
 
Tuco schrieb:
Ist ja auch nur meine Theorie. Aber wenn man jetzt etwa nur mal auf die sogenannte "wahre Tabelle" schaut (natürlich nicht perfekt, aber immerhin ein Anhaltspunkt): Laut deren Meinung haben Schalke, Bayern und Dortmund alle zu viele Punkte, genau die Vereine, die die meisten Fans haben und über die die Medien am meisten berichten. Am anderen Ende des Spektrums ist angeblich Hoffenheim am meisten benachteiligt, ein Verein der außerhalb der "Metropolregion Rhein-Neckar" nun wirklich kaum jemandem am Herzen liegt. Zufall?
Zum Vergrößern anklicken....

Solche Tabellen sind auch lustig, weil keiner weiß was jetzt wie einberechnet wurde, sagst du ja selbst...
Ich glaube da dennoch nicht dran, ich bestreite auch gar nicht das die Bayern dieses Jahr schon mehr als einmal bisschen Glück hatten. Aber es sind auch erst 11 Spieltage absolviert, das kann alles wiederkommen (kann!).
Und sollte es so sein wie du denkst, können wir den Sport und die Liga beenden, wenn sich Schiris in die Hose machen, wenn sie gegen Topteams pfeifen. Das kann und will ich mir einfach nicht vorstellen ;)
 
Wenn man sich auf der Seite die Vorjahre anschaut, unterstützt das die Theorie auch nicht. Dass es eine besonders große Rolle spielt, glaube ich auch nicht. Dass das irgendwer bewusst macht, auch nicht. Es gibt aber eben Situationen, die extrem schwer zu erkennen sind und wo selbst nach Zeitlupenansicht kaum klar gesagt werden kann, wie man entscheiden muss. Und bei solchen Situationen glaube ich schon, dass da dann solche Dinge unterbewusst eine Rolle spielen können. Dürfte jedenfalls wahrscheinlicher sein als Verschwörungstheorien oder Bestechung. Klar gibt's Wettbetrug im Fußball, aber der Anreiz, solche Angebote anzunehmen, dürfte in den unteren Ligen viel höher sein.
 
was viel eher eine rollen spielen dürfte, ist dass bayern und dortmund keine zerstörermannschaften sind, sondern normalerweise ansehnlichen fußball spielen und meist ohne grobe fouls auskommen, das prägt natürlich die wahrnehmung der schiedsrichter bei fouls. aber da finde ich es auch gar nicht schlimm, wenn dann pro saisons für mannschaften die sich bemühen fußball zu spielen 2-3 entscheidungen mehr für sie ausfallen. mann kann natürlich nicht von jedem erwarten, dass er die spielerische klasse von bayern und dortmund hat, aber es gibt eben hertha und düsseldorf (falls das mein argument verdeutlicht). wenn fußballspielen dann belohnt wird, ist das vertretbar, finde ich (dürfte sich durch die masse an kleinen fouls aber sogar auch regeltechnisch vertreten lassen, dass dann öfter mal zu gelb gegriffen wird, oder dann doch irgendwann mal ein elfer rausspringt).

bei abseits will ich dir gar nicht widersprechen, ich denke jedoch, dass das meckern auf sehr hohem niveau ist, ich finde da liegen die entscheidungen so oft richtig, wo ich mir denke, dass das superknapp war (und ich das mit bloßem auge wohl nicht erkannt hätte). und wenn es wirklich knapp ist und dann doch mal eine falsche entscheidung getroffen wird, dann finde ich das auch ok und mache den schiris da keinen vorwurf.
 
Geht mir das nur als Hertha-Fan so, oder ist anderen auch sofort die Ramos-Szene in den Kopf geschossen bei der Müller-Szene? Naja Glück gehabt.

Ansonsten fand ich Schalke in der zweiten Halbzeit erschreckend. Ab der 45. Minute hat man (insbesondere Matchwinner Hildebrandt) auf Zeit gespielt. Ben Hatira verschleppt jedes Mal das Tempo. Viel zu oft hat man auch bei freier Schussbahn nicht draufgehalten, war wirklich zum Haare raufen. Wenn man die Angriffe konsequent zu Ende spielt, dann geht man nicht punktlos nach Hause.:gaehn:
 
Sehe ich das falsch, oder lernt Götze jetzt endlich, nachdem er bei den Bayern ist, wie man sich im Strafraum "geschickt" fallen lässt und erst mal empört die Arme hebt um nach Elfmeter zu rufen...?
Naja, gute Lehrmeister hat er ja bei den Bauern. Die haben bislang noch jeden versaut. :)
 
Brummsel schrieb:
Sehe ich das falsch, oder lernt Götze jetzt endlich, nachdem er bei den Bayern ist, wie man sich im Strafraum "geschickt" fallen lässt und erst mal empört die Arme hebt um nach Elfmeter zu rufen...?
Naja, gute Lehrmeister hat er ja bei den Bauern. Die haben bislang noch jeden versaut. :)
Zum Vergrößern anklicken....

:laugh2::crazy:
 
Der FC Bayern ist nebenbei auch an der Klimaerwärmung, dem Hunger in der dritten Welt und Tschernobyl mitschuldig!

Ps: Angeblich reichert der FC Bayern auch Uran an um eine Atombombe zu bauen :belehr:.
 
Also die letzten Posts sind echt :mensch:, sorry!


Das unten zitierte kann man so unterschreiben.

LeTimmAy schrieb:
was viel eher eine rollen spielen dürfte, ist dass bayern und dortmund keine zerstörermannschaften sind, sondern normalerweise ansehnlichen fußball spielen und meist ohne grobe fouls auskommen, das prägt natürlich die wahrnehmung der schiedsrichter bei fouls. aber da finde ich es auch gar nicht schlimm, wenn dann pro saisons für mannschaften die sich bemühen fußball zu spielen 2-3 entscheidungen mehr für sie ausfallen. mann kann natürlich nicht von jedem erwarten, dass er die spielerische klasse von bayern und dortmund hat, aber es gibt eben hertha und düsseldorf (falls das mein argument verdeutlicht). wenn fußballspielen dann belohnt wird, ist das vertretbar, finde ich (dürfte sich durch die masse an kleinen fouls aber sogar auch regeltechnisch vertreten lassen, dass dann öfter mal zu gelb gegriffen wird, oder dann doch irgendwann mal ein elfer rausspringt).
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich muß auch JerryWest zustimmen, dass sich die Art des Fallens bzw. das vermeintliche Foul an Ramos, dem von Müller in nichts unterschied.
 
Dortmunder in M schrieb:
Also die letzten Posts sind echt :mensch:, sorry!

Das unten zitierte kann man so unterschreiben.

Aber ich muß auch JerryWest zustimmen, dass sich die Art des Fallens bzw. das vermeintliche Foul an Ramos, dem von Müller in nichts unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wir werden ja wohl auch mal ein bisschen Schwachsinn schreiben können, ich mein auch dafür ist so ein Forum mal da ;)
Ist ja nicht so als würden wir nur Dünnes produzieren wie einige andere (ist nicht mal auf jemanden bezogen) ;)
 
Wahnsinnsthread, das toppt ja wirklich alles hier.

Niemand, der das Spiel gestern gesehen hat, würde sagen Bayern sei bevorteilt worden. Rudy hätte mit Gelb-Rot runter gemusst, Abraham hätte als IV schon in der 10. Minute gelb sehen müssen. Und dann muss man hier lesen: "Dass Schweinsteiger dafür kein gelb kriegt, zeigt seinen Bonus." Wie kann man so einen Dünnpfiff schreiben und das auch noch ernst meinen..Da setzt es bei mir aus. Darüber hinaus war der Sieg natürlich auch hochverdient, das interessiert aber natürlich auch keinen.

Martinez war bockstark, Schweinsteiger auch gut. Schwach waren Müller und Mandzukic, der gestern einfach ein schlechtes Stellungsspiel gezeigt hat. Götze war auch nicht gut.
 
Tuco schrieb:
Wenn man sich auf der Seite die Vorjahre anschaut, unterstützt das die Theorie auch nicht. Dass es eine besonders große Rolle spielt, glaube ich auch nicht. Dass das irgendwer bewusst macht, auch nicht. Es gibt aber eben Situationen, die extrem schwer zu erkennen sind und wo selbst nach Zeitlupenansicht kaum klar gesagt werden kann, wie man entscheiden muss. Und bei solchen Situationen glaube ich schon, dass da dann solche Dinge unterbewusst eine Rolle spielen können. Dürfte jedenfalls wahrscheinlicher sein als Verschwörungstheorien oder Bestechung. Klar gibt's Wettbetrug im Fußball, aber der Anreiz, solche Angebote anzunehmen, dürfte in den unteren Ligen viel höher sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Bayern kommt auch dazu, dass sie auf grund ihrer Klasse recht häufig in diese "Kann-Elfer" oder ähnliches kommen. Hat sich ein Schiri mal gegen ine Mannschft ntschieden und dann kommt die nächste strittige Situation, dann fällt es schon schwerer gegen das Team zu entscheiden. Und spätestens beim dritten oder viertenmal pfeifft fast jeder Schiri. Umgekehrt kommen sie wiederum nicht so häufig in diese Situationen, auch wegen ihrere Klasse.

Bei Müller kommt hinzu, dass er sehr unkonventionele Laufwege hat und deswegen schon häufiger berührt wird und den Schiris aus dem klaren Blickfeld entwischt. Ihm ist diese Sasion übrigens auch schon ein klarer Elfer verweigert worden.
 
Omega schrieb:
Bei Bayern kommt auch dazu, dass sie auf grund ihrer Klasse recht häufig in diese "Kann-Elfer" oder ähnliches kommen. Hat sich ein Schiri mal gegen ine Mannschft ntschieden und dann kommt die nächste strittige Situation, dann fällt es schon schwerer gegen das Team zu entscheiden. Und spätestens beim dritten oder viertenmal pfeifft fast jeder Schiri. Umgekehrt kommen sie wiederum nicht so häufig in diese Situationen, auch wegen ihrere Klasse.

Bei Müller kommt hinzu, dass er sehr unkonventionele Laufwege hat und deswegen schon häufiger berührt wird und den Schiris aus dem klaren Blickfeld entwischt. Ihm ist diese Sasion übrigens auch schon ein klarer Elfer verweigert worden.
Zum Vergrößern anklicken....

es geht also auch sachlich :thumb:
 
Omega schrieb:
Bei Bayern kommt auch dazu, dass sie auf grund ihrer Klasse recht häufig in diese "Kann-Elfer" oder ähnliches kommen. Hat sich ein Schiri mal gegen ine Mannschft ntschieden und dann kommt die nächste strittige Situation, dann fällt es schon schwerer gegen das Team zu entscheiden. Und spätestens beim dritten oder viertenmal pfeifft fast jeder Schiri. Umgekehrt kommen sie wiederum nicht so häufig in diese Situationen, auch wegen ihrere Klasse.

Bei Müller kommt hinzu, dass er sehr unkonventionele Laufwege hat und deswegen schon häufiger berührt wird und den Schiris aus dem klaren Blickfeld entwischt. Ihm ist diese Sasion übrigens auch schon ein klarer Elfer verweigert worden.
Zum Vergrößern anklicken....


Genau das nutzen Müller, Robben und Ribery aber eben auch stark aus, indem sie bei fast jeder sich bietenden Gelegenheit fallen, was die Schiedsrichter dann stark unter Druck setzt, irgendwann zu pfeifen. Da gelbe Karten wegen Schwalbe ohnehin nur bei sehr eindeutigen Fällen gezeigt werden, ist das Risiko dieser Strategie auch quasi gleich Null. Von daher vielleicht ein nachvollziehbares Mittel, aber für mich äußerst unsympathisch.
 
Tuco schrieb:
Genau das nutzen Müller, Robben und Ribery aber eben auch stark aus, indem sie bei fast jeder sich bietenden Gelegenheit fallen, was die Schiedsrichter dann stark unter Druck setzt, irgendwann zu pfeifen. Da gelbe Karten wegen Schwalbe ohnehin nur bei sehr eindeutigen Fällen gezeigt werden, ist das Risiko dieser Strategie auch quasi gleich Null. Von daher vielleicht ein nachvollziehbares Mittel, aber für mich äußerst unsympathisch.
Zum Vergrößern anklicken....

das nutzen auch so leute wie reuss und lewandowski aus. die jungs kriegen enorm viel auf die socken, da ist es ihnen nicht zu verübeln wenn sie mal etwas leichter zu boden gehen wie andere.

robben ist sicherlich einer der auch mal von alleine fällt, müller schindet gerne auch mal ein foul, ja, das kann man gerne dann auch mal festhalten. das hier so zu verallgemeinern ist jedoch blödsinn und bei anderen vereinen, anderen spielern nichts anders.
 
Marces schrieb:
das nutzen auch so leute wie reuss und lewandowski aus. die jungs kriegen enorm viel auf die socken, da ist es ihnen nicht zu verübeln wenn sie mal etwas leichter zu boden gehen wie andere.

robben ist sicherlich einer der auch mal von alleine fällt, müller schindet gerne auch mal ein foul, ja, das kann man gerne dann auch mal festhalten. das hier so zu verallgemeinern ist jedoch blödsinn und bei anderen vereinen, anderen spielern nichts anders.
Zum Vergrößern anklicken....


Reus auf jeden Fall, auch wenn ich das Gefühl habe, dass der im Vergleich zu seiner Zeit als ganz junger Spieler bei Gladbach (da war er wirklich extrem übel) nicht mehr ganz so schlimm ist. Bei Lewandowski ist mir das jetzt weniger aufgefallen, aber der ist körperlich auch ein ziemlicher Bulle, bei so Leuten sieht das dann auch immer etwas unglaubwürdiger aus als bei den Schmächtigen.

Klar ist natürlich, dass die Tendenz, Elfer, Freistöße und auch Karten (das ist nun auch ein beträchtlicher Vorteil im Spiel, schon weil der Verteidiger danach vorsichtiger agieren muss) zu provozieren generell viel zu stark verbreitet ist und nicht nur in München. Das war jetzt nur auf Antwort auf Omega gemeint, dort haben sie eben nur sie besonders viel Gelegenheit dazu und manche Spieler nutzen das gerne aus... ;)
 
Manninger angeschlagen oder aus Leistungsgründen auf der Bank?
 
Also bitte, liebe Bayern Anhänger, setzt mal Eure Fan-Brille ab. Ribery, Robben, Müller sind immer noch die größten Schlitzohren, wenn es um strittige Entscheidungen, Elfmeter-Schinden, usw. geht.
Dazu muss man kein Experte sein, um sowas zu erkennen.

Und Lewandowski?? Der würd sich nur kurz schütteln, selbst wenn man ihm den Fuß abhackt..!!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben