2. Runde: (2) Denver Nuggets - (6) Dallas Mavericks

[lennon]

Echt schlimm was da gestern ablief! Dirk wurde bei jeder Aktion angegangen, aber wirklich jeder! Bestes bsp. was einfach so durch ging: Jones macht Fastbreakpunkte und haut Dirk dann absichtlich mit dem Fuss gegen den Oberschenkel(klarer Tritt) und es gibt noch nicht mal ein Foul.

Was war mit Kidd los? Erst lobt man ihn noch, weil er die 3er macht und dann haut er bei jedem Angriff den Ball weg. Wieso spielt Damp nicht länger. War er dann wirklich etwas verletzt oder hatte RC ihn einfach nur vergessen. Wieso schafft es Terry nicht endlich mal eine gute Leistung abzurufen?

Für Spiel 2 muss einfach mehr zum Kob gegangen werden, 2Ft´s bei Howard das kann es einfach nicht sein. S-cheiß auf den Vogelmann in der Zone. Haut dem einen Ellbogen in die Schnauze und er ist ganz schnell ruhig.Noch so ein Turnoverspiel von Kidd wird es außerdem nicht geben und wenn die Defense wie im 1. steht dann ist ein Steal durchaus möglich.

 

[Imsolucky]

fast break pts
dal: 4
den: 29

points in the paint
dal: 30
den: 58

wohl die zahlen des spiels. dazu kommen noch kidds 8 TO's :mensch: die mavs haben gestern teilweise gespielt wie ne schülermannschaft, phasenweise wars echt nur noch peinlich..

einfach viel zu viele easy baskets für denver, und wir nehmen einen unmöglichen wurf nach dem anderen, dirk vor allem. unsere trefferquote kann sich dafür aber noch sehen lassen, dennoch muss der ball in spiel 2 mehr bewegt werden und vor allem von der bank muss mehr kommen!

es kann nicht sein, dass wir den x-factor billups fast komplett aus dem spiel nehmen aber wir dafür von nene, andersen und carter fertig gemacht werden :wall:

 

[agent zero]

die erste Halbzeit der Mavs war ja ordentlich, aber die letzten 4 Minuten im 3. Viertel sowie das 4. Viertel waren ja unter aller sau. Wie ein HoF so oft den Ball wegwerfen kann ist unglaublich:wall:

Als Dirk mal wieder ein bisschen härter angegangen wurde hat er sich gleich wieder einschüchtern lassen-furchtbar.Jeder andere Star in der Liga zieht dann zum Korb aber unser Herr nimmt einen sinnlosen Wurf nacheinander. Manche Fouls waren an der Grenze aber Dirk lässt ja alles mit sich machen daher lässt er sich auch von jedem auf dem Platz rumschubsen.

 

[Imozep]

Die Mavs sind aber auch blöd...Anthony so schön in Foultrouble gebracht um dann NICHTS draus zu machen, kann man nicht helfen. Und er wurde ja als das größte Problem für die Mavs identifiziert. Anscheinend nicht.
Was die Pfiffe angeht, ist doch nichts neues. Da waren immer ein paar extrem grenzwertig. Der Block von K-Mart hätte man als Foul pfeifen sollen, das nie und nimmer clean.

 

[FloMVP41]

Dirk hat uns im 1. ja gezeigt, wie die Nuggets ihn verteidigen können, nämlich kaum bis gar nicht. Doch dann verlief das Spiel immer mehr in Richtung Nuggets, gerade Nene konnte in der Zone machen, was er will.
Unser Shooting war eigentlich gar nicht schlecht(49%) wenn Denver aber über 54% schießt, dann muss man sich fragen, was in der Defense los war.Gegen SA stand unsere D fast immer gut, aber gegen die schnellen Nuggets unterliefen uns 20(!) Turnover(Kidd mit 8), dass muss dringend abgestellt werden, wenn man eine Chance haben will.
Und das jemand mit dem Argument kommt, die Nuggets haben am Limit gespielt glaub ich nicht, denn Billups erzielte nur 6 Punkten und Mello saß die 1.HZ fast nur auf der Bank. Aber es kann eigentlich nicht sein, dass Carter gegen uns 12 Punkte macht.Ebenso Andersen, solche Role-Player muss man kontrollieren.
Bei beiden Teams kann es in Spiel 2 besser laufen, bei den Mavs muss es das auch.
Zu den Refs, ich fand ihre Pfiffe sehr fragwürdig, Dirk wurde von Martin und Co. bei jeder Ballberührung hart angegangen und die Refs haben zugesehen, während auf der anderen Seite jeder mal an die Linie durfte.
Spiel 2:
-Bench Scoring, da brauchen wir mehr!
-Defense, TO´s reduzieren und den Fast-Break so gut es geht unterbinden
-und mehr FW ziehen!

Man hätte dieses Spiel eindeutig gewinnen können, aber man war nicht clever genug, jetzt bin ich auf die Reaktion am Dienstag gespannt.

 

[Homer]

Starke Leistung der Nuggets, insbesondere hinten, wo man die Mavericks klasse vom Brett ferngehalten hat, während man vorne selbst in der Zone machen konnte was man wollte. Smith, Carter und Andersen off the bench mit fantastischen Spielen, Anthony macht ein bißchen was von allem und Nene spielt einfach nur . Bei den Mavs war Kidd völlig von der Rolle, was der für Bälle weggeworfen hat...Dirk mit einem starken Spiel wie immer, den konnte eigentlich keiner so richtig verteidigen. Trotzdem find ich Karls Taktik, das man ihn nicht doppelt gut, da somit die Schützen der Mavs kaum zur Geltung kommen. Dallas muss sich was einfallen lassen in Spiel 2, wobei Kidd wohl nicht nochmal so ein katastrophales Spiel hat wie gestern.

PS: Ich fand die Refs vollkommen ok, wenn man 60 Punkte in der Zone erzielt ist es relativ logisch das man wesentlich mehr Freiwürfe bekommt als wenn man nur 30 macht. Aber Dirk/Dallas wird ja laut sportforen.de sowieso in jedem Spiel verpfiffen :clown:.

 

[ne1]

Als Dirk mal wieder ein bisschen härter angegangen wurde hat er sich gleich wieder einschüchtern lassen-furchtbar.Jeder andere Star in der Liga zieht dann zum Korb aber unser Herr nimmt einen sinnlosen Wurf nacheinander. Manche Fouls waren an der Grenze aber Dirk lässt ja alles mit sich machen daher lässt er sich auch von jedem auf dem Platz rumschubsen.

so ein quatsch. nachdem martin ihn umgehauen hat ist er in den drei folgendenden possessions jedes mal hart zum korb gezogen.

 

[Bustaboxi]

PS: Ich fand die Refs vollkommen ok, wenn man 60 Punkte in der Zone erzielt ist es relativ logisch das man wesentlich mehr Freiwürfe bekommt als wenn man nur 30 macht. Aber Dirk/Dallas wird ja laut sportforen.de sowieso in jedem Spiel verpfiffen :clown:.

aber es kann natürlich nicht sein daß die mavs deswegen so wenig FTs bekommen ahben weil ihnen unterm korb nicht gepfiffen wurde oder?
es sollte trotzdem klar sein daß in jedem spiel man immer selbst für erfolg oder misserfolg verantwortlich ist und deswegen abhacken.
nur noch eines zu den refs, den nuggets mach ich hier keinen vorwurf denn man spielt so wie es zugelassen wird.und es ist auch ganz klar an den mavs dass die dagegen halten und ihre spielweise anpassen.wenn man dann aber bei jedem streicheln ein eigenes foul bleibt einem ja quasi nichts anderes übrig als die hände weg zu lassen.und diese fehlende verhältnismäßigkeit werfe ich den refs vor!


nun auf spiel 2 konzentrieren:
positiv war daß man trotz den TOs, dem miesen supporting cast (und der tatsache dass jedes streicheln der mavs am gegner ein foul war und man selber gehackt wurde) lange zeit eigentlich dran war.
-aber alleine ist es mit minimierung dieser probleme nicht getan.
barea funktioniert mMn gegen die nuggets nicht und bass sollte sich nicht weiter von andersen einschüchtern lassen.
-andersen und vor allen nene hatten jetzt keine hammer performance indem sie schwierige würfe gegen genial defense versenkt hatten sondern die dinger waren alle easy und dass darf nicht mehr passieren
-und wo war anthony schlecht?ok, er hatte weniger speilzeit aber 70%FG hatte er auch und die wird er auch nicht die ganze serie über haben.
-mit 20 TO gewinnst du halt einfach auch keine auswärtsspiel

die "thuggets" sind im duell mit den mavs in der ganzen saiosn gesehen einfach die mental stärkere und abgezocktere mannschafft und hier gilt es dagegen zu halten!

----------------------------------------------------------------------------------

“It’s hard for me to believe that Dirk only shot four free throws, the way he was playing the game,’’ the coach said. “He’s being played very physically. … This is not meant to be a bitch session about the officials. But a minus-23 (in free throws) and a plus-10 (on foul calls) and … you’re gonna get taken out of a lot of opportunities to score and to make stops.’’

How legit is this beef? K-Mart and Anderson did tag-team defend Dirk by engaging in uncalled malevolence. The Mavs did try to take the ball to the hole. And Denver was allowed to own the paint.

On the other hand: The Thuggets blocked 11 shots. Unless the Mavs are prepared to argue that those 11 blocks were actually fouls, that means Dallas was outplayed on 11 interior scoring opportunities. That means Dallas was outplayed on a potential 22 points.

The FT thing is real; Dallas was allowed 13 trips and made nine; Denver was paraded to the line 36 times and made 25. Twenty-three more tries? That’s hard to overcome. (How is the trio of Martin, Nene and Birdman able to play that stke for a combined 62 minutes and total just six combined fouls ... while in 34 combined minutes Hollins, Wright and Bass totaled 14?)

But just as big as that are the blocks. I say there’s your game – pretty fair and square, FT discrepancy notwithstanding.
www.dallasbasketball.com

 

[T-Mike]

Diese Serie kann Dallas nur gewinnen, wenn sie irgend eine Lösung für ihr Bigmen Problem finden.
Die Nuggets haben unter den Brettern einfach dominiert!
Dazu kam für mich ein unterirdisch schlechter Kidd, und ein neben sich stehender Howard.
Nach dem was ich im ersten Spiel gesehen habe, tippe ich auf ein 4-1 für die Nuggets. Dallas wird von Nene, Birdman und Martin einfach auseinander genommen.
Zudem sehe ich in der Mavs Offense fast nur 1-1 Spiele. Hauptsächlich über Dirk, aber teilweise war es auch einfach nur ein herum gedribbel und dann ein wilder Wurf von Terry (hat er allerdings gut getroffen, sonst wärs ne höhere Niederlage geworden).
Verdienter Sieg für die Nuggets, keine Frage.

 

[dvicecity]

Die Verletzungen von Damp und J-Ho haben uns gekillt, zumindest den Spielfluss. Vorher war das super, klasse Defense, schönes Ballmovement, Howard ist zum Korb gegangen. Danach nicht mehr (hat natürlich auch mit dem Birdman und den anderen großen Kalibern zu tun).

Für die massenweise TOs nach der Halbzeit gibt es keine Entschuldigung, das war absolut unnötig und nichtmal von der D der Thuggets erzwungen.

Jetzt müssen wir auf eine Reaktion Dienstag hoffen. Evtl. Terry auf der 2 starten für Barea, der in dieser Serie hoffnungslos überfordert ist?

 

[Mello]

Die Nuggets machten einen klar besseren Eindruck und haben überzeugend gewonnen.
Allerdings ist ihre Spielweise wirklich an der Grenze. Nicht, dass sie unfair spielen würden, aber für NBA-Verhältnisse eben doch sehr hart. Kann mir gut vorstellen, dass in Dallas in manchen Situationen anders gepfiffen worden wäre.

Aber sei es wie es sei --> wir müssen nun dringend Spiel II gewinnen. Ein 0-2 werden wir kaum verkraften können. Dann ist die Serie fast schon vorbei.


Zwar hat sich einmal mehr gezeigt, dass Billups gegen Kidd nicht zur Entfaltung kommt, andererseits aber auch, dass uns schnelle Center überhaupt nicht liegen, da wir keine Verteidiger dafür haben. Dirk versucht sich aus Foultrouble herauszuhalten, Damp ist gegen Nene einfach zu langsam, Bass ist sowieso nicht unser bester Defender und Singleton noch eher ein SF als Center, auch wenn er ein guter Rebounder ist. Hollins ist ein Energizer, mehr aber noch nicht.
Aber zumindest könnte er Nenes Schnelligkeit ausgleichen und hätte Größenvorteile, auch wenn er in der Zone kaum bestehen kann.
Ich denke wir werden damit leben müssen, dass Nene, Anderson und auch Martin uns einige Körbe einschenken werden. Das war kein Zufall!

Ansonsten haben wir natürlich einmal mehr Probleme mit Teams, die ein (für uns) zu hohes Tempo gehen. Mich hat dieses Spiel sehr an die Hornets-Serie von letztem Jahr erinnert.
Wir bekommen vorne keine sehr guten Würfe, können das Tempo nicht mitgehen, aber auch nicht drosseln, begehen relativ viele TOs und bekommen spätestens in Halbzeit II relativ wenige Stops.

Zudem haben die Nuggets einen ganz guten Weg gefunden um Dirk zu verteidigen, solange sie nicht zu viel abgepfiffen bekommen. Denn diese doch sehr physische und harte Verteidigung lässt ihn sicherlich relativ stark ermüden --> gerade ein Shooter wie er kann keine müden Beine gebrauchen. Und auch sein Zug zum Korb wird schwächer, wenn er nicht bei voller Kraft ist.

Aber naja --> nun steht Spiel II an. Mal schauen, was sich die Mavs einfallen lassen. Ich würde vielleicht dazu tendieren von Damp etwas abzurücken und ihm weniger Spielzeit zu geben. Ansonsten müssen wir versuchen das Tempo niedrig zu halten, wenige Turnover zu produzieren und hinten sicher zu stehen.

 

[Bustaboxi]

Die Verletzungen von Damp und J-Ho haben uns gekillt, zumindest den Spielfluss. Vorher war das super, klasse Defense, schönes Ballmovement, Howard ist zum Korb gegangen. Danach nicht mehr (hat natürlich auch mit dem Birdman und den anderen großen Kalibern zu tun).

man war auch mitte des 3.viertel immer noch dran also war nicht zu erkennen ob das wirklich der faktor war.howard hat immer wieder phasen in denen er den zug zum korb verweigert.

Für die massenweise TOs nach der Halbzeit gibt es keine Entschuldigung, das war absolut unnötig und nichtmal von der D der Thuggets erzwungen.

genau, und daraus ziehe ich auch meine hoffnugn dass schon spiel 2 besser werden kann/muss.
es sind keine welten unterschied,aber die nuggets sind bisher einfach immer das quentchen besser als die mavs gewesen!

J

etzt müssen wir auf eine Reaktion Dienstag hoffen. Evtl. Terry auf der 2 starten für Barea, der in dieser Serie hoffnungslos überfordert ist?

dito.
terry braucht selbstvertrauen und vielleicht ist die S5 ja ein push in seinem spiel, barea ist kanonenfutter für die nuggets.

 

[Mavericks]

Billups kein Faktor, Anthony mit massig Foultrouble. Und Dirk wird nur one-on-one verteidigt und startet superheiß ins Spiel. Dennoch gibt es eine böße Klatsche.

Diese Saison steht man nun 0-5. Irgendwie sollte das zu denken geben

Was du sagst ist natürlich richtig, allerdings solltest du dann auch Howards und Damps Verletzungen, sowie die nicht gegebenen Calls an Dirk.... erwähnen

 

[Lance86]

So leid es mir tut aber das Spiel hat uns auch vor allem Kidd im 3. Viertel verloren, ein Turnover blöder als der andere, habe mich maßlos geärgert wie man so oft den Ball unnötig wegschmeißen kann. Klar hatte er seine Momente, gerade in der Defense, aber der Spielaufbau war gestern definitiv nix.

 

[twinpeaks]

PS: Ich fand die Refs vollkommen ok, wenn man 60 Punkte in der Zone erzielt ist es relativ logisch das man wesentlich mehr Freiwürfe bekommt als wenn man nur 30 macht. Aber Dirk/Dallas wird ja laut sportforen.de sowieso in jedem Spiel verpfiffen :clown:.

Ich finde die Vorwürfe hier auch größtenteils lächerlich. Klar wurde Nowitzki teilweise richtig hart angegangen und hätte gut ein paar Mal mehr an der Linie stehen können, aber dieses ständige Gejammere wegen der bösen Schiedsrichter wirkt albern - v.a. da Dallas das Spiel sicherlich nicht deswegen verloren hat.

 

[Lance86]

Ich finde die Vorwürfe hier auch größtenteils lächerlich. Klar wurde Nowitzki teilweise richtig hart angegangen und hätte gut ein paar Mal mehr an der Linie stehen können, aber dieses ständige Gejammere wegen der bösen Schiedsrichter wirkt albern - v.a. da Dallas das Spiel sicherlich nicht deswegen verloren hat.

Ist klar dass es jetzt wieder heißt "die Mavs Fans motzen über die Refs". Aber da war gestern kein Verhältnis in den Pfiffen, schon allein wenn man die Anzahl der FT Attempts sieht. Und wer das Spiel gesehen hat, Denver hat für jeden ****** ein Foul bekommen während wir vorne teilweise überhart verteidigt wurden. Klar ist, Denver hat stark und intensiv verteidigt, hat sozusagen Pressing gespielt hinten, aber vieles hätte man nicht durchgehen lassen dürfen, meine Meinung. Und ich bin übrigens nicht der Meinung dass die Refs Schuld an der Niederlage sind, wir hätten es schon aus eigener Kraft, mit mehr Konzentration (Ballhandling etc.) hinkriegen können.

 

[JulioHizzle]

Billups kein Faktor, Anthony mit massig Foultrouble. Und Dirk wird nur one-on-one verteidigt und startet superheiß ins Spiel. Dennoch gibt es eine böße Klatsche.

Diese Saison steht man nun 0-5. Irgendwie sollte das zu denken geben

Hey, die 5 Spiele waren aber alle knapp und ohne Howard

 

[Plissken]

aber es kann natürlich nicht sein daß die mavs deswegen so wenig FTs bekommen ahben weil ihnen unterm korb nicht gepfiffen wurde oder?

Du meinst, die Mavs bekommen so wenige FTs, weil die Refs sie grundsätzlich nicht leiden können und nicht etwa, weil die Mavs unter den Körben einfach zu weich sind.

Ich sympathisiere ja mit den Mavs, hauptsächlich wegen Dirk, aber nach jeder Niederlage der Mavs sind die Refs schuld. Nervt schon. Auch wenn hier andere Gründe für die Niederlage aufgeführt werden, das Refs-Problem wird immer irgendwo in den Beitrag noch eingebaut.

In der Serie gegen die Spurs, ich glaube Spiel 3, haben die Mavs im 3. Viertel weit zurückgelegen und sich wieder rangekämpft. Da wurde aber auch JEDER Angriff der Spurs abgepfiffen. War schon witzig am Ende. Aber ich habe nicht einen Spurs-Fan im Forum gesehen, der sich darüber aufgeregt hat.

Edit:

Ist klar dass es jetzt wieder heißt "die Mavs Fans motzen über die Refs". Aber da war gestern kein Verhältnis in den Pfiffen, schon allein wenn man die Anzahl der FT Attempts sieht.

Hat mal früher jemand hier geschrieben. Es gibt keine Regel, dass in einem Spiel beide Mannschaften gleich viele Freiwürfe bekommen. Ich verweise sonst auf den Beitrag von Homer, wo ganz logisch erklärt wird, warum die Nuggets mehr FTs bekommen haben.

 

[Bustaboxi]

dampier wird in dieser serie weniger ein faktor sein. denn wenn bustaboxi das spiel gesehen hat, wird auch er jetzt wohll einsehen, dass ein nene oder der birdman wohl doch ein wenig agiler auf den beinen und schneller ist, als tim duncan ...

teil teils
einerseits war ich echt beeindruckt von nene aber man darf auch erwähnen daß er mehr als die hälfte seiner punkte praktisch bei 1 gegen 0 gemacht durch die miese D der mavs(freie dunks), so wirklich vil im 1on1 gegen dampier ghab ich nicht gesehen.du etwa?

Ich finde die Vorwürfe hier auch größtenteils lächerlich. Klar wurde Nowitzki teilweise richtig hart angegangen und hätte gut ein paar Mal mehr an der Linie stehen können, aber dieses ständige Gejammere wegen der bösen Schiedsrichter wirkt albern - v.a. da Dallas das Spiel sicherlich nicht deswegen verloren hat.

es versteht sich von selbst(meinerseits zumindest) daß die refs NIE wir hauptschuld an einer niederlage tragen.
aber, wäre nur gegen die nuggets ebenfalls so konsequent gepfiffen bzw nicht gepfiffen worden dann gäbe es hier weit weniger kritik an den refs.

Du meinst, die Mavs bekommen so wenige FTs, weil die Refs sie grundsätzlich nicht leiden können und nicht etwa, weil die Mavs unter den Körben einfach zu weich sind.

ich hab nicht davon gesprochen daß die mavs generell keine FTs bekommen und dass sie teilweise zuw eich sind weiß auch jeder.ich sprach NUR von spiel 1 gegen die nuggets

 

[Lance86]

Du meinst, die Mavs bekommen so wenige FTs, weil die Refs sie grundsätzlich nicht leiden können und nicht etwa, weil die Mavs unter den Körben einfach zu weich sind.

Ich sympathisiere ja mit den Mavs, hauptsächlich wegen Dirk, aber nach jeder Niederlage der Mavs sind die Refs schuld. Nervt schon. Auch wenn hier andere Gründe für die Niederlage aufgeführt werden, das Refs-Problem wird immer irgendwo in den Beitrag noch eingebaut.

In der Serie gegen die Spurs, ich glaube Spiel 3, haben die Mavs im 3. Viertel weit zurückgelegen und sich wieder rangekämpft. Da wurde aber auch JEDER Angriff der Spurs abgepfiffen. War schon witzig am Ende. Aber ich habe nicht einen Spurs-Fan im Forum gesehen, der sich darüber aufgeregt hat.

Edit:



Hat mal früher jemand hier geschrieben. Es gibt keine Regel, dass in einem Spiel beide Mannschaften gleich viele Freiwürfe bekommen. Ich verweise sonst auf den Beitrag von Homer, wo ganz logisch erklärt wird, warum die Nuggets mehr FTs bekommen haben.

Da hast du mich offensichtlich missverstanden. Ich finde man hat Dallas hinten Aktionen abgepfiffen die sie Denver in deren Defense nicht gepfiffen haben. Das war zumindest mein Eindruck und Meinung zu diesem Thema.