2.Runde New Jersey Nets(6)-Cleveland Cavaliers(2)

[Solomo]

Wäre es denn nich auch ein Zeichen von "User-Höflichkeit"(gilt in diesem Falle nur für Ronny), wenn man etwas in einen Thread schreibt, was auch inhaltlich etwas aussagt?
Man muss es auch nicht übertreiben:wenn ich wählen kann, dann nehme ich lieber einen inhaltlich guten Beítrag als einen äußerlich perfekten Beitrag. Ich bin auch der Meinung, dass man ordentlich schreiben sollte,aber es muss weder perfekt sein, noch sind kleine Fehler irgendwie störend-der Inhalt zählt mMn. Wer es anders sieht,der kann sich in einem Rechtschreibforum anmelden und da von mir aus den ganzen Tag über Kommasetzung usw diskutieren.

Ich werde aber trotzdem versuchen darauf zu achten- scheinen ja doch mehr Leute so zu sehen. Jedenfalls war es das jetzt von mir zu dem Thema.

Nur noch kurz: Natürlich kommt es auf den Inhalt an. Ich bin trotzdem ein Verfechter der Lesbarkeit und der deutschen Rechtschreibung und Grammatik. mir geht einfach der hut hoch wenn ich z.B. sehe das jemand so schreibt das kann ich überhaupt nicht ab und wenn das dann über mehrere zeilen geht ist es irgendwann nicht mehr lesbar ich hoffe du verstehst das du machst das ja nicht so aber das habe ich ja auch geschrieben

 

[John Dunbar]

Mach ich...

Um dich aber dennoch etwas zu belehrern. Im Grunde sind beide Formen "gucken" und "kucken" in der deutschen Sprache erhalten.

Im Norden schreibt man eher "kucken" und im Süden Deutschlands eher "gucken".

Mal abgesehen davon, dass gucken sowieso Umgangssprache ist, habe ich gelernt, dass es gucken heißt und: ich komme aus Hannover, hier wird das reinste Deutsch gesprochen

 

[Talib]

Gehts euch gut???:laugh2:
James ist der Wahnsinn! Was der bisher in den Playoffs zeigt ist schon allererste Sahne! Zwar hatten die Cavaliers bisher dankbare Gegner, aber es sieht schon ganz gut aus... Irgendwie wirkt es so, als ob James immer zum Schluss ein bisschen anzieht um die Cavs relativ sicher zum Sieg zu führen. Klar waren die Wizards keine Gegner und die Nets ohne echten Frontcourt sind auch nicht allzu schwer zu schlagen, aber wenn man so 'ausgeruht' in die conferencefinals gehen könnte wär das doch schon was Da rechne ich mit einer knappen Serie gegen Detroit.

 

[FSN West]

Ich wollte keinen der Cavs Fans dumm anmachen. Auch nicht, als ich sagt, du könntest dir ja 'ne neue Tastatur kaufen. Kam vielleicht etwas dumm rüber.

Falls es so rüberkam, dann tuts mir Leid. Ich hoffe einfach, dass du dir das ein wenig zu Herzen nimmst und ansonsten war's das auch für mich.

Vielleicht werde ich mir ja einmal ein Cavs Spiel ansehen und dann kann ich auch etwas posten, was dem Thread vllt. in anderer Hinsicht dient.

In diesem Sinne, einen schönen Tag.

 

[phishey]

och leute,merkt ihr nicht das ihr euch über eine tastatur streitet?

lasst uns wieder liep sein und uns freuen das die cavs die nets plattgemacht haben

bin mal gespannt wie sich die cavaliers in new jersey schlagen werden

 

[phishey]

letztens hab ich 1st and 10 mit skip brainless gesehen, und habe diesen idioten teilweise wirklich verflucht. wie man so bescheuert sein kann ist mir unverständlich. folgendes hat er gesagt:

"I only watch LeBron to hope and see him fail" .. -pause- "which he does"



ich hoffe der kerl wird irgendwann gefeuert und auf der straße landen und obdachlos, für das ganze sinnlose gehate über lebron und die cavaliers......

 

[De Dreier]

Carter spielt echt mistig und die erlaubten Offensivrebounds nerven. Verflixt, da ist echt was drin, aber es hapert an eigenen Unzulänglichkeiten.

Bin auch fast bekloppt geworden. Wie kann man mit einem Verhältnis von 52,3%:44,7% verlieren?
Indem man ausblockt wie eine Schülermannschaft. Absolut peinlich. Klar, man kann ausgerebounded werden, aber 19 Off zulassen (keiner vom King übrigens)? Wo ist der Kotzsmilie wenn man ihn braucht. Das ist ja noch nicht mal was, was man kurzfristig nicht wenigstens verbessern könnte. Einfach immer auf den Gegner beim Rebound und schon sind es nur noch 10 oder 11 Rebounds und man gewinnt das Spiel. Da muss Frank seine Spieler einfach prügeln bis sie es lernen. Kann doch nicht so schwer sein.

Und ixh kann mir nicht helfen, das Spiel der Cavs ist einfach unglaublich hässlich..fast so schrecklich wie Goodens "Frisur". panik:

Stimmt. Auch hier wäre der verbannte smilie angebracht.

 

[TraveCortex]

Schön spielen gewinnt meistens überhaupt Nichts. Wir nehmen uns da lieber ein Beispiel an den Spurs.

Und zu den Off-Rebs: die Cavs sind schon das ganze Jahr absolute Extraklasse in diesem Bereich-meinst du wirklich, dass Frank seinen Nets da einfach nur sagen muss, dass sie sich mehr anstrengen sollen?

 

[De Dreier]

Und zu den Off-Rebs: die Cavs sind schon das ganze Jahr absolute Extraklasse in diesem Bereich-meinst du wirklich, dass Frank seinen Nets da einfach nur sagen muss, dass sie sich mehr anstrengen sollen?

Diese Extraklasse erkenne ich ja auch durchaus an. Vor allem Varejao rockt da extrem. Aber das muss sich nicht zwangsläufig so krass ausdrücken.
Deshalb habe ich ja auch nur geschrieben, dass man diese Überlegenheit der Cavs reduzieren kann. Sie wäre immer noch deutlich. Viele OffRebounds der Cavs entstehen einfach, weil die Spieler der Nets nicht konsequent ausblocken, dh den Kontakt zum Gegner suchen. Das kommt besonders Varejao zu gute.
Wenn man sich anschaut wie mies die "Big"-Men der Nets versagt haben, dann läßt sich das nicht nur mit körperlicher Schwäche erklären.
Collins 1
Moore 2
Boone 1
usw.
Da wird einfach dilettantisch gearbeitet. Die Einzigen der bei den Nets vernünftig am defensiven Brett arbeitet sind Kidd mit 10 und Jefferson mit 8.

 

[TraveCortex]

Stimme deinem Beitrag Voll und Ganz zu und verstehe jetzt, was du meintest.:thumb: Ein bisschen mehr könnte NJ beim verhindern eines Offensiv-Rebound schon aus sich herausholen.

 

[Nachbars_Lumpi]

Sag mal Trave, ich hab das Gefühl du würdest deine Cavs in den Himmel loben.
So wie du immer schreibst und berichtest, könnte man meinen sie wären das beste und größte Team der Geschichte, obwohl sie in den letzten 10 Jahren rein gar nichts erreicht haben. Komm mal wieder runter, ich würde hier nicht so groß auftragen wie du. Sicher, sie spielen gut, aber ein Sweep gegen ersatzgeschwächte Wizards und eine 2:0-Führung gegen Nets, die nur 6 waren in der Saison und deren BigMan Kreisklasse-Niveau besitzen, zeigt nicht von Stärke. Detroit, das nun zum 5ten mal in Folge ins Conference-Finale einzieht, wird der erste echte Prüfstein für euch. Gespickt mit Spielern, die 2004 Champ und 2005 Vize wurden und nun zum 5ten Mal in Folge ins Conference-Finale einziehen (vorher nur den Celtics und Lakers gelungen) erwartet euch da ein Brocken. Wenn ihr den packt, bin ich der erste, der gratuliert, scheitert ihr habt ihr wieder bewiesen, dass euch die Klasse für den ganz großen Wurf, sprich NBA-Finals oder Titel, noch fehlt.

 

[John Dunbar]

Sagtest du nicht, die Nets seien schon zu stark für die Cavs? Ich weiß zwar, dass Detroit höchstwahrscheinlich gewinnen wird, aber ich würde zu gerne die Ausreden der ganzen Kritiker sehen, wenn Cleveland es packt. Sowas sollte man einfach gar nicht mehr lesen.
Trave sagte, die Cavs seien extraklasse bei den Rebounds: Fakt. Ende.

 

[Nachbars_Lumpi]

Sagtest du nicht, die Nets seien schon zu stark für die Cavs? Ich weiß zwar, dass Detroit höchstwahrscheinlich gewinnen wird, aber ich würde zu gerne die Ausreden der ganzen Kritiker sehen, wenn Cleveland es packt. Sowas sollte man einfach gar nicht mehr lesen.
Trave sagte, die Cavs seien extraklasse bei den Rebounds: Fakt. Ende.

Hör auf zu lügen, ich hab in keinem meiner Berichte jemals gesagt, dass die Nets zu stark wären für Cleveland. Ich hab auf 4:2 für die Nets getippt, aber auch gesagt, dass es auch umgekehrt laufen kann. Kritiker? Sag mal one love, kannst du lesen? Ich hab geschrieben sie würden gut spielen. Ist das eine negative Kritik? Aber du wirst mir zustimmen müssen, dass Cleveland bislang noch keine Bewährungsprobe hatte. Erst gegen Detroit wird man sehen ob sie stark sind. Ich hab außerdem gesagt, dass ich der erste bin, der gratuliert und den Hut zieht, wenn sie es schaffen Detroit rauszuwerfen. Du redest mich immer schlecht. Lese mal meine Berichte genau. Wie stark die Cavs wirklich sind wird man erst gegen Detroit sehen, ich denke der Meinung bist du auch.

 

[phishey]

Sag mal Trave, ich hab das Gefühl du würdest deine Cavs in den Himmel loben.
So wie du immer schreibst und berichtest, könnte man meinen sie wären das beste und größte Team der Geschichte, obwohl sie in den letzten 10 Jahren rein gar nichts erreicht haben. Komm mal wieder runter, ich würde hier nicht so groß auftragen wie du. Sicher, sie spielen gut, aber ein Sweep gegen ersatzgeschwächte Wizards und eine 2:0-Führung gegen Nets, die nur 6 waren in der Saison und deren BigMan Kreisklasse-Niveau besitzen, zeigt nicht von Stärke. Detroit, das nun zum 5ten mal in Folge ins Conference-Finale einzieht, wird der erste echte Prüfstein für euch. Gespickt mit Spielern, die 2004 Champ und 2005 Vize wurden und nun zum 5ten Mal in Folge ins Conference-Finale einziehen (vorher nur den Celtics und Lakers gelungen) erwartet euch da ein Brocken. Wenn ihr den packt, bin ich der erste, der gratuliert, scheitert ihr habt ihr wieder bewiesen, dass euch die Klasse für den ganz großen Wurf, sprich NBA-Finals oder Titel, noch fehlt.

also das größte vielleicht nicht, aber es geht eher darum das die cavs immer gnadenlos unterschätzt werden. und wenn jemand ein team unterschätzt. und zu hören bekommt, dass die viel besser sind, hört es sich wohl so an, als ob sie in den himmel gelobt werden. aber was sag ich.
letztes jahr wurden prophezeihungen für die cavs-pistons serie angegebn die 4-0 für pistons lauteten. ein rebound, und das wär es gewesen, aber wie gesagt, "wäre".

ja sie haben seit 10 jahren nichts mehr erreicht. james spielt aber erst seit 03 für die cavaliers. und nach vier jahren potentielles ECF ist nicht schlecht

 

[John Dunbar]

Sag mal one love, kannst du lesen? Ich hab geschrieben sie würden gut spielen. Ist das eine negative Kritik?

Kannst du es denn? Habe ich speziell dich genannt?

Aber du wirst mir zustimmen müssen, dass Cleveland bislang noch keine Bewährungsprobe hatte. Erst gegen Detroit wird man sehen ob sie stark sind.

Wenn sie die Nets aus den Playoffs fegen WÜRDEN, wäre das ein Ausrufezeichen, meiner Meinung.
Mit der Detroit Frage hast du recht.

Ich hab außerdem gesagt, dass ich der erste bin, der gratuliert und den Hut zieht, wenn sie es schaffen Detroit rauszuwerfen.

Zur Kenntnis genommen.

Du redest mich immer schlecht.

:love3:



Im Endeffekt wollte ich dasselbe wie phishey sagen

 

[theGegen]

Wenn es in den Heimspielen offensiv nicht zündet (Carter), geht die Serie an die Cavs. Aber ich habe noch etwas Hoffnung.

Zu den Cavs: sie sind wirklich in der oberflächlichen Betrachtung weithin unterschätzt. Irgendwie spielen die zwar einen komischen Stiefel zusammen, aber dank der big-men und vor allem Lebron James setzen die entscheidende Akzente und der Gegner muss schon alles richtig machen, um nicht zu verlieren.
Das sieht recht unspektakulär aus, aber ist äußerst fies und effektiv.

 

[phishey]

Im Endeffekt wollte ich dasselbe wie phishey sagen

ich weiß doch was du willst

 

[Nachbars_Lumpi]

ich weiß doch was du willst

Scheint, als hätten sich da 2 gefunden.:laugh2:


Ist das eine Beleidigung, worüber man sich aufregen müsste??
Sorry, aber wer das nicht als Spaß vesteht, dem kann ich auch nicht helfen.

 

[theGegen]

@trueMaverick: Hat Dir eigentlich schon jemand gesagt, dass Du 'ne Nervensäge bist? Falls ja, dann nix für ungut.

 

[Nachbars_Lumpi]

Reg dich nicht auf The Gegen, ok? Hier machen so viele spaßige Bemerkungen und irgendwie nimmst du nur mich immer da heraus. Nix für ungut, aber wenn es verboten ist eine spaßige Bemerkung von sich zu geben, dann sollten hier in diesem Forum 10.000 user als Nervensägen abgestempelt werden. Im Übrigen würdest du wohl alles anders sehen, würden deine Nets mit 2:0 führen, gell? Ich glaub, nach den 2 grottenschlechten Auftritten deiner Nets in Cleveland reicht wohl ein Brotkrümel um dich aufzuregen.