JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.129
- Punkte
- 113
Bin ja deiner Meinung, dass hier nicht zwingend 9 min gespielt werden müssen.
2.WM Tag: Three Lions vs Team Melli, Elftal vs Löwen von Teranga & Yankees vs Drachen
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.387
- Punkte
- 113
9 minuten???
Really?
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 55.377
- Punkte
- 113
Richtig
mojtra
Libero
- Beiträge
- 5.815
- Punkte
- 113
Die rechnen Gesamt-Nachspielzeit, wie folgt:
Erste Hälfte hatte 5 Min., zweite müsste 4 haben. Also ... 5+4=9!
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 14.965
- Punkte
- 113
So isses, und selbst beim Elfmeter ging's recht schnell.
Alter, nach zwei Wechsel in der Nachspielzeit wird diese geringfügig verlängert, SKANDAL!
Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 5.893
- Punkte
- 113
Hm hätten die Amis schon gewinnen können. Wales mit einem Torschuss im Spiel
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.387
- Punkte
- 113
Noch echt viel passiert in den 10 Min. wow!
Wo sind 9 minuten zusammengekommen in Hälfte 2? Sach es mir und ich jubel mit Dir über immer mehr Fußball!
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.387
- Punkte
- 113
Müssen, aber auch selbst zu passiv geworden.
Hatte was von einem Werder spiel!
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.278
- Punkte
- 113
vangerwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 546
- Punkte
- 63
Das war ein äußerst strakes Spiel mit 2 vollkommen unterschiedlichen Halbzeiten, Wales hat die 1. Halbzeit vollkommen verpennt, kam kaum
über die Mittellinie, die anderen klar überlegen, in der 2. Halbzeit die Walliser dann wie ausgewechselt, auch spielerich
erstaunlich stark auf einmal, hätten sogar gewinnen können, die anderen in allen Bereichen nachgelassen.
Daß man 5 oder gar 6 mal (wie Iran) ein oder gar auswechseln darf, hab ich noch nie gesehen,
wer kommt auf so eine Idee, auch die exorbitanten Nachspielzeiten hab ich erst 1 mal gesehen, daß war bei einem
Nachtspiel mit Bolivien glaub ich bei der WM in Mexiko kann auch 1994 in den USA gewesen sein, wo mal 6+7=13 Minuten nachgespielt wurden.
Dazu hab ich nachrecherchiert, daß Glatzkopf Collina (Luigi), der irgendeine Funktion hat, welche weiß ich nicht, vorhergesagt hat, daß es Nachspielzeiten von 8,9 oder gar 10 Minuten geben wird, und das wohl pro Halbzeit.
über die Mittellinie, die anderen klar überlegen, in der 2. Halbzeit die Walliser dann wie ausgewechselt, auch spielerich
erstaunlich stark auf einmal, hätten sogar gewinnen können, die anderen in allen Bereichen nachgelassen.
Daß man 5 oder gar 6 mal (wie Iran) ein oder gar auswechseln darf, hab ich noch nie gesehen,
wer kommt auf so eine Idee, auch die exorbitanten Nachspielzeiten hab ich erst 1 mal gesehen, daß war bei einem
Nachtspiel mit Bolivien glaub ich bei der WM in Mexiko kann auch 1994 in den USA gewesen sein, wo mal 6+7=13 Minuten nachgespielt wurden.
Dazu hab ich nachrecherchiert, daß Glatzkopf Collina (Luigi), der irgendeine Funktion hat, welche weiß ich nicht, vorhergesagt hat, daß es Nachspielzeiten von 8,9 oder gar 10 Minuten geben wird, und das wohl pro Halbzeit.
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 21.097
- Punkte
- 113
Ja moin
hermite
Bankspieler
- Beiträge
- 2.809
- Punkte
- 113
Freundschaftsspiel. Bei dieser WM passt echt nix.
theGegen
Linksverteidiger
Ich kann mich auch noch diffus an ein extrem langweiliges Nachtspiel bei der WM 1986 in Mexiko erinnern, entweder es war Südkorea - Bulgarien (1:1) oder Marokko - Polen (0:0). Keine Ahnung, ob es da viel Nachspielzeit gab, bin einige Male eingeschlafen.
supafly03
Bankspieler
Die Amis haben das aus meiner Sicht verschenkt und in Halbzeit zwei nur noch um den Ausgleich gebettelt.
Aber gut, immerhin gibts dann Spannung hinter den Engländern wobei denen ein Punkt gegen Wales dann auch reichen könnte...
Aber gut, immerhin gibts dann Spannung hinter den Engländern wobei denen ein Punkt gegen Wales dann auch reichen könnte...