20. Spieltag


Zu_Unkreativ schrieb:
Was mir auch noch aufgefallen ist:
Elia und Jansen oder eher gesagt nur Elia entwickelt sich langsam zu einem echten Luxusproblem.
Was soll man mit dem Kleinen nur anstellen? Rechts ist einfach wirklich nicht seine Seite:(
Zum Vergrößern anklicken....


Ich würde sagen eher Janssen ist das Luxusproblem. Der spielt zwar gut aber leider nur auf der linken Seite. Hinten links steht Aogo und Elia kann halbwegs auf rechts spielen. Da Janssen besser als Troche spielt muss Elia auf rechts ausweichen damit die Kreativität maximiert wird.
 
Auf rechts hat Elia in der Tat seine Probleme, da ist er vorne im Sturm besser aufgehoben. Nur hat man für die Position auch so schon einige Kandidaten.
 
Ich kannte Petric nur als gemäßigter sachlicher Interviewpartner. Gestern als er auf Nystelroy nach dem Spiel angesprochen wurde, reagierte er allerdings dünnhäutig und gereizt:

Reporterin:" Freuen sie sich, dass ein Mann wie Nistelroyj etzt bei ihnen spielte"
Petric: " Was heißt freuen, er ist Teil der Mannschaft, ich bin kein kleines Kind mehr und schlafe auch nicht in Nistelroy-Bettwäsche usw..."

Da hat wohl einer Angst um seinen Stammplatz?

Oder wer muss eigentlich Nistelroy weichen?
 
Petric bestimmt nicht und er hat mit seiner Aussage absolut Recht. van Nistelrooy ist ein Weltklassestürmer ohne Frage aber es gibt keinen Grund ihn wie einen Heiligen zu vergöttern.
 
dalglish schrieb:
Ich kannte Petric nur als gemäßigter sachlicher Interviewpartner. Gestern als er auf Nystelroy nach dem Spiel angesprochen wurde, reagierte er allerdings dünnhäutig und gereizt:

Reporterin:" Freuen sie sich, dass ein Mann wie Nistelroyj etzt bei ihnen spielte"
Petric: " Was heißt freuen, er ist Teil der Mannschaft, ich bin kein kleines Kind mehr und schlafe auch nicht in Nistelroy-Bettwäsche usw..."

Da hat wohl einer Angst um seinen Stammplatz?

Oder wer muss eigentlich Nistelroy weichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze, Petric war gestern generell einfach ziemlich bedient.
Gab auch ein oder zwei Szenen wo Berg nur auf den freistehenden Petric hätte spieln müssen, und der hätte dann nur noch einschieben müssen. Stattdessen drosch Marcus den Ball in Richtung Stadiondach.
Nach dem Spiel hat man auch gesehen, dass er mit Labbadia geredet hat und in irgendeine Richtung gestikuliert hat (wahrscheinlich zu Berg)

Hinzukommt, dass Petric sich nicht mehr "nur" aufs Stürmen konzentrieren kann, weil er den Guerrero-Part übernehmen musste. Vielleicht ist er auch damit nicht so zufrieden.

Weichen müsste sicherlich Berg. Obwohl auch der seine Einsätze kriegen wird, wenn er an die gestrige Leistung anknüpft (wenn er dann noch treffen würde), weil RvN und er beides Strafraumstürmer sind, die würden sich zu zweit nur auf den Füßen stehen.


Und ich stimme Petric auch zu. Ruud ist Teil der Mannschaft, nicht mehr. Und wenn man seit Tagen nur darüber ausgefragt wird und darüber was liest, kann das sicher nervig sein.
 
Zu_Unkreativ schrieb:
Ich schätze, Petric war gestern generell einfach ziemlich bedient.
Gab auch ein oder zwei Szenen wo Berg nur auf den freistehenden Petric hätte spieln müssen, und der hätte dann nur noch einschieben müssen. Stattdessen drosch Marcus den Ball in Richtung Stadiondach.
Nach dem Spiel hat man auch gesehen, dass er mit Labbadia geredet hat und in irgendeine Richtung gestikuliert hat (wahrscheinlich zu Berg)
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da hat er sich beschwert. Obwohl dieser Ball, den Berg mit viel Risiko hoch verzogen hat, ich ihm nicht vorwerfen kann, außer dass er verzogen hat. Wenn er auf das Tor kommt wird der brandgefährlich In dem Moment war en die Stürmer zugedeckt, nach dem Schuss standen sie dann natürlich frei und haben etwas geklagt.

.

Zu_Unkreativ schrieb:
müsste sicherlich Berg. Obwohl auch der seine Einsätze kriegen wird, wenn er an die gestrige Leistung anknüpft (wenn er dann noch treffen würde), weil RvN und er beides Strafraumstürmer sind, die würden sich zu zweit nur auf den Füßen stehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was heißt das dann? RvN, Elia, Petric und Guerrero in einer Mannschaft?

Zu_Unkreativ schrieb:
ich stimme Petric auch zu. Ruud ist Teil der Mannschaft, nicht mehr. Und wenn man seit Tagen nur darüber ausgefragt wird und darüber was liest, kann das sicher nervig sein.
Zum Vergrößern anklicken....


RvN kann aber auch nichts dafür. Da hätte Petric ruhig etwas diplomatischer sein können z.b. " Klar freuen wir uns, dass so ein toller Stürmer kommt"
 
dalglish schrieb:
RvN kann aber auch nichts dafür. Da hätte Petric ruhig etwas diplomatischer sein können z.b. " Klar freuen wir uns, dass so ein toller Stürmer kommt"
Zum Vergrößern anklicken....

Im Donnerstagsinterview mit dem Kicker hätte er das vermutlich auch getan, aber nach einem aufreibenden Spiel gleich wieder auf den neuen Stareinkauf angesprochen zu werden, der zufällig auch noch diesselbe Position bekleidet und für den HSV bisher kein Fünkchen geleistet hat (bzw dies noch nicht konnte), würde mir direkt nach Spielende auch ziemlich auf den Sack gehen. Es ist ja nicht so, dass der HSV ohne van Nistelroy bisher jedes Wochenende eine Gurkentruppe auf den Platz geschickt hätte.
 
das war doch schon ein deutlich besser als in den letzten wochen, nicht zuletzt weil köstner das veh'sche taktikdesaster direkt bereinigt hat. insg. natürlich trotzdem ein hochverdienter punkt für den hsv, wolfsburg hat es versäumt in der 2. halbzeit konter zu fahren. das tor am ende dennoch ärgerlich, da dem freistoß aus meiner sicht kein foul voraus geht. überhaupt lagen elia und jarolim gefühlt mehr am boden als sie aufgerichtet auf dem platz standen. da gab es ja auch einen kommentar von fritz von t.u.t.: (sinngemäß) "das ist der alte jarolim. er liegt schon auf dem boden, bevor grafite in der nähe ist."
 
Raven schrieb:
das war doch schon ein deutlich besser als in den letzten wochen, nicht zuletzt weil köstner das veh'sche taktikdesaster direkt bereinigt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit 11 Mann verteidigen. Tolle "Taktik". Da hätten sie auch mich als Trainer aufstellen können :rolleyes:
das tor am ende dennoch ärgerlich, da dem freistoß aus meiner sicht kein foul voraus geht.
Zum Vergrößern anklicken....

War nicht leicht zu sehen, selbst in Zeitlupe nicht.
Ähnlich diskussionswürdig wie das Handspiel Dzekos das dem Tor vorausging. Kann man im Zweifels als ausgleichende Gerechtigkeit werten.

überhaupt lagen elia und jarolim gefühlt mehr am boden als sie aufgerichtet auf dem platz standen. da gab es ja auch einen kommentar von fritz von t.u.t.: (sinngemäß) "das ist der alte jarolim. er liegt schon auf dem boden, bevor grafite in der nähe ist."
Zum Vergrößern anklicken....

Sinnigerweise hat er diesen Kommentar genau dann gebracht, als Jaro eben "wirklich" gefallen ist.
Alles in Allem hat Jarolim sich in Bezug auf seine Fallsucht deutlich gebessert wie ich finde.
Ganz lassen wird er es aber vermutlich nie können.

Bei Elia stimme ich zu. Aber der war einfach super frustriert gestern und ich denke, dass er gedanklich auch noch immer bei seinem Knöchel ist.
 
Zu_Unkreativ schrieb:
Mit 11 Mann verteidigen. Tolle "Taktik". Da hätten sie auch mich als Trainer aufstellen können :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

die taktik war eher defensiv kompakt stehen und dann mit langen bällen konter fahren. letztes jahr hatte man vorne halt 2 stürmer die sich dann auch behaupten konnten und im alleingang gefahr entwickeln konnten. jetzt kann das nur noch einer...
ansonsten fand ich wolfsburgs grundausrichtung in hälfte 1 nicht soo defensiv, das war teilweise ganz ansehnlich. in hz 2 war der druck einfach zu groß, da hat man er nicht geschafft entlastungsangriffe zu spielen. ein grund hierfür war sicherlich auch, dass misimovic überhaupt nicht im spiel war.
das einzige was ich köstner vorwerfen würde ist, dass er in der nachspielzeit nicht mehr gewechselt hat (2 wechsel wären noch möglich gewesen!), ein alter hase wie er muss da wissen, wie man die zeit runter spielt.

Zu_Unkreativ schrieb:
War nicht leicht zu sehen, selbst in Zeitlupe nicht.
Ähnlich diskussionswürdig wie das Handspiel Dzekos das dem Tor vorausging. Kann man im Zweifels als ausgleichende Gerechtigkeit werten.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich ein bißchen anders, da dzeko vor seinem (vermeintlichen) handspiel auch von mathijsen gezogen wird. die situation hasebe-elia war für mich ein normaler zweikampf. nichtsdestotrotz: den muss lenz natürlich halten. damit hat er seine überragende leistung leider etwas getrübt.

naja, was solls. saison anständig zu ende spielen, nächste woche die bayern ein bißchen ärgern, einstelligen tabellenplatz holen und fertig. wenns super läuft noch 1-2 runden europa league spielen. mehr ist dieses jahr nicht mehr drin. die zeit sollte man jetzt nutzen um sich in ruhe aber dennoch rechtzeitig nach nem neuen trainer umzuschauen und den kader fürs neue jahr zu planen. schnellschüsse á la 5 mio. für einen diekmeier sollte man jetzt vermeiden.
 
Das Foul war grenzwertig. Man kann wohl "überhartes Spiel" pfeiffen, also bei der zweiten Aktion, ich glaube es war Josue. Die erste Aktion gegen Elia war o.k.
 
dalglish schrieb:
Das Foul war grenzwertig. Man kann wohl "überhartes Spiel" pfeiffen, also bei der zweiten Aktion, ich glaube es war Josue. Die erste Aktion gegen Elia war o.k.
Zum Vergrößern anklicken....

Habs mir grad nochmal angesehen. Dummerweise stand Elia mit dem Rücken zur Kamera aber sah so aus, als hätte er was ins Gesicht gekriegt.
Das geht schon klar.
 
Oje Bungert links hinten und vor ihm Ivanschitz, wenn ich das richtig sehe. Da kann man nur drauf hoffen, dass Polanski oft genug aushilft.

Aber gut, Tuchel wird sich was dabei gedacht haben. :D

Edit: Bungert und Ivanschitz spielen rechts, dafür Schürrle und Hoogland links, macht mehr Sinn. Bayern drückt wie verrückt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das war wohl der letzte 11meter den Butt für Bayern geschossen hat ;)
 
Dieses Spiel erinnert mich irgendwie an das gegen Frankfurt letztes Jahr. War Mainz eigentlich shonmal in der Nähe des Bayernstrafraums?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben