VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 27.488
- Punkte
- 113
das problem ist doch nicht der amateurfußball (da haben sich die rahmenbedingungen des profifußballs eh meilenweit wegentwickelt), sondern der paragraph schiedsrichter-entscheidung = tatsachen-entscheidung. und der ist m.e. schon notwendig, weil sonst das sportgericht jedes wochenende allein 18 bundesliga-partien (1+2) verhandeln müsste, wo irgendwelche funktionäre zu beweisen versuchen, dass sie ihr spiel allein deshalb nicht gewonnen haben, weil der böse schiedsrichter in der 17.minute eine falsche einwurf-entscheidung getroffen hat.
klar ist das zum kotzen, wenn ein teber nicht nachträglich 6 spiele sperre aufgebrummt bekommen kann, weil blindschleiche fandel meinte, dass ein freistoß für einen tritt gegen den oberkörper ausreicht. aber wo hört das dann auf? bei grenz-entscheidungen gelb oder rot? fouls oder schwalben im strafraum? abseitsentscheidungen?
klar ist das zum kotzen, wenn ein teber nicht nachträglich 6 spiele sperre aufgebrummt bekommen kann, weil blindschleiche fandel meinte, dass ein freistoß für einen tritt gegen den oberkörper ausreicht. aber wo hört das dann auf? bei grenz-entscheidungen gelb oder rot? fouls oder schwalben im strafraum? abseitsentscheidungen?