speedclem
Bankspieler
- Beiträge
- 6.439
- Punkte
- 113
Kessler vs. Ward W SD12
NEVER: DAS WIRD EINE MD
Kessler vs. Ward W SD12
naja, Taylor lag doch gegen Froch nach punkten vorn. er muss es diesmal nur wenige sekunden länger durchhalten. gegen Pavlik konnte er im 2. kampf auch den KO verhindern und lag am ende bei nicht wenigen sogar vorn.
Taylor könnte auch DIE überraschung des turniers werden. wer weiß was so ein richtiges erfolgserlebnis wie bspw. ein krachender KO-Sieg vs Abraham so alles in ihm auslösen kann. abschreiben würde ich ihn nicht.
Momentum ist eines der eintscheidensten Faktoren im Sport!
Taylor als besten des Turniers darzustellen ist fast schon unverschämt!
tendiere zu einer Split-Decision pro Kessler
Weil ich Ward halt für so stark einschätze,das er Kessler ärgern könnte.Und man sieht ja auch hier im Forum wie weit auseinander die Meinungen über das Punkten gehen.Der Kampf Kotelnik vs. Khan war doch das beste Beispiel.Der Eine achtet mehr auf Aktivität,der Andere mehr auf klare Treffer.Deshalb,also lass mich prognostizieren was ich will,und gut ist.
Hättest Du weiter oben angefangen zu lesen,hättest Du Deine Antwort schon gehabt.
Taylor lag ganz knapp gegen Froch vorne,selbst wenn er die 12.Runde überlebt hätte mit den Niederschlägen,dann hätte er trotzdem verloren.
Ich sehe es genauso wie Ralf. Bis auf den Froch-Foreman-Vergleich, das hat Big George nicht verdient!
Ach ja? Wie würdest du denn dann Taylor's Momentum grad beschreiben?
Was soll daran bitteschön "unverschämt" sein?
Wie kann man denn eine Split Decision prognostizieren? Denkt man da "der Kampf wird eng, da wird es Unstimmigkeiten der Punktrichter geben", oder doch eher "der Kampf wird in Dänemark stattfinden und mindestens einer der PR ist gekauft"?
Taylor als besten des Turniers darzustellen ist fast schon unverschämt! Gegen Froch hat er bereits verloren, und das würde er gegen Kessler und Abraham auch! Taylor geht gerne mal KO, und wenn er gegen Abraham KO geht hat das Taylor überschätzen ein Ende.
Das war nur mal ein kleiner Einschnitt in den Faktor Momentum
Weil ich Ward halt für so stark einschätze,das er Kessler ärgern könnte.Und man sieht ja auch hier im Forum wie weit auseinander die Meinungen über das Punkten gehen.Der Kampf Kotelnik vs. Khan war doch das beste Beispiel.Der Eine achtet mehr auf Aktivität,der Andere mehr auf klare Treffer.Deshalb,also lass mich prognostizieren was ich will,und gut ist.
Hättest Du weiter oben angefangen zu lesen,hättest Du Deine Antwort schon gehabt.
Taylor lag ganz knapp gegen Froch vorne,selbst wenn er die 12.Runde überlebt hätte mit den Niederschlägen,dann hätte er trotzdem verloren.
Soooo, ich hab gestern und heute ein bisserl Fortbildung betrieben und mir mal zwei Boxkämpfe angesehen, damit ich mir auch mal ein Bild von Dirrell und Ward machen konnte.
Ich schreib mal auch was dazu, wie ich die Favoritenrollen mehr oder weniger verteilt sehe.
1. Kessler
Ich denke Kessler hat die allgemeine Favoriten-Rolle zurecht. Er versteht es seine physischen Parameter gut zu nutzen ... ok, das mag gegen die kleiner gewachsenen deutschen Mittelgewichtler (Sartison, Häussler, Beyer ... früher wärs ein Ottke gewesen, demnächst isses ein Abraham) leichter klappen als nun im Turnier. Denn abgesehen von Abraham sind die anderen Boxer ähnlich groß wie Kessler. Allerdings verfügt er über eine, meiner Einschätzung nach, exzellente Beinarbeit. Kessler ist vielleicht nicht brilliant, nicht genial oder sowas ... aber er ist stark. Er macht gutes Distanzboxen und hat auch Kombos drauf.
Insgesamt ist er das beste Gesamtpaket und schwerer zu treffen als manch anderer Turnier-Teilnehmer.
2. Taylor
Über Taylor hängt ein gewisses Fragezeichen. Der Kerl hat zweifelsohne Potential ... aber ob er was draus macht ist natürlich eine andere Frage.
Gegen Froch gabs für ihn ja das böse Erwachen in Form eines Deja Vu. Wieder führte er gegen einen schlagstarken Mann nach Punkten und hatte diesen gar am Boden ... aber wieder war er es, der vorzeitig aus dem Kampf genommen wurde. Nur war Taylor diesmal noch knapper von einem Sieg entfernt als gegen Pavlik.
Apropos, beim Rückkampf gegen Pavlik hat es Taylor zwar gut verstanden schweren Treffern aus dem Weg zu gehen, aber andererseits war er selbst auch etwas harmlos. Sollte der Froch-Kampf ähnliche Nachwirkungen haben?
Taylor hat ein ordentliches Stück Talent in den Fäusten ... aber andererseits fehlt ihm auch eine gute Spur Ringintelligenz und taktische Klugheit im Hirn.
Schon sein erster Kampf gegen Abraham wird keine leichte Sache für ein Tippspiel o.Ä. Denn Taylor bleibt treffbar ... innerhalb von 12 Runden ergibt sich da gerne ne Chance. Und auf sowas lauert Abraham nunmal.
Taylor hat ein bisserl das Judah-Gen seine Linie nicht konstant halten zu können.
Mit Abraham, Ward und Kessler hat er aber ein besonders schweres Programm vor sich. Ich schätze jene drei stärker ein als Froch und Dirrell.
Wenn er den Kampf gegen Froch nicht verdaut hat, verliert er gegen Abraham, wirkt gegen Ward unsicher und sieht dann gegen Kessler auch nich gut aus. Schon steht er an der Klippe des Karriereendes.
3. Abraham
Eigentlich finde ich es schwer Abraham hier einzuordnen. Er ist der am kleinsten gewachsene und bei ihm sieht die Kombination aus Workrate und Kondition im Vergleich zu den anderen Teilnehmern grottig aus. Aber er boxt auf seine Weise ein gutes Stück unorthodox. Seine recht dichte Deckung und seine teils sehr guten Angriffe könnten manchen Gegner auch hier im Turnier überraschen.
Allerdings sind alle 5 anderen Turnier-Teilnehmer wohl stärker als das, was Abraham bisher vor den Fäusten hatte.
Und wenn ein Gegner Eier hat und mit Abraham mitschlägt, dann nimmt jener auch gerne mal nen Kontertreffer. Oral hat da gezeigt wies gehen kann ... ok Oral hat auch gezeigt, dass Abraham nach wie vor hart schlägt.
Abrahams Vorteil ist, dass er mit seinen Vorrunden-Gegnern (Taylor, Froch, Dirrell) auf treffbare Männer stößt ... und vorerst nicht gegen Kessler ranmuss, gegen den ich für Abraham keine guten Chancen sehen würde.
4. Ward
Ich hab mir grad Ward gegen Miranda angesehen. "S.O.G." (was immer das heißen mag) boxt attraktiv und ist vom Aussehen her was für weibliche Vin-Diesel-Fans ... irgendwie sieht er wie jener aus.
Technisch gefiel mir das wirklich gut, was er gegen Miranda gezeigt hat. Ein wirklich guter Handspeed, recht präzise Schläge und ein gutes Gespür dafür, was der Gegner machen wird ... auch wenn das bei Miranda vielleicht leichter fällt.
So unterhaltsam er auch boxt (die Halle feuerte den letzten US-Goldmedaillen-Gewinner auch ordentlich an) ... es mag auch Mängel geben.
Seine Linke hing häufig sehr tief und Miranda konnte dann und wann sehr gut mit der Rechten durchkommen. Ward hat jene Treffer weggesteckt ... auch wenn hinter seinem Kinn vielleicht Fragezeichen stehen, da er ja früher in der Karriere schonmal nen Bodenbesuch hatte.
Umgekehrt schlägt Ward seine Hände mit "Bestimmung" ... wenn mans so nennen mag. Er legt sein Gewicht rein, er schlägt oft mit voller Wucht. Aber ein großer Puncher ist er nicht, Miranda konnte er trotz mehrerer Volltreffer nie auch nur anklingeln.
Technisch ist Ward wirklich stark ... da gefällt er mir und es hat Spaß gemacht den Kampf gegen Miranda zu sehen. Ich sehe ihn boxerisch auf nem ähnlichen Niveau wie Taylor.
Aber im Vergleich zu diesem ist bei Ward der Erfahrungsschatz geringer. Vielleicht ist Taylor ausgebrannt ... wer weiß.
Aber bei Ward hab ich noch bedenken, was passiert, wenn er die Linke hängen lässt und jemand wie Froch oder Abraham voll reinlangt.
Kessler wird er aber vielleicht überraschen können.
5. Froch
Äh... tja ... Froch ist Weltmeister und Top-Mann und hat Taylor geschlagen und so ... aber ich hab ihn trotzdem nur auf 5. Denn Froch ist doch boxerisch limitierter als einige seiner Kontrahenten im Turnier. Auch seine Defensive lädt nicht unbedingt dazu ein vorbei zu schlagen.
Einfach so im Vorbeigehen besiegen kann man Froch natürlich auch nicht. Taylor musste ja auch die ein oder andere Runde abgeben. Denn Froch hat auf jeden Fall Kampfeswille. Er kann marschieren und mächtig Druck machen. Vielleicht erdrückt er so manch Boxer ... weiß nich. Aber im Großen und Ganzen schätze ich doch, dass er sich nach Punkten geschlagen geben muss.
6. Dirrell
Ich hab mir den Kampf von Dirrell gegen Hanshaw angeschaut, den ich vorher ja schonmal gegen Mendy und Jones jr. gesehen hab. Dirrell hat da gewiss nicht schlechter ausgesehen als seine Vorgänger in Hanshaws Kampfrekord ... aber er konnte mich nicht so überzeugen wie z.B. Ward, der ja auch das ShoBox-Ticket in das Turnier gelöst hat.
Dirrell hat zwar einen verdammt starken Handspeed, aber wo ich schonmal beim Vergleich bin, er schlägt längst nicht so präzise wie Ward. Besonders in den Situationen, wo er Hanshaw finishen wollte, wirkte er sehr ungestüm und ungenau.
Und obwohl Dirrell sich nicht wenig bewegt (inklusive reichhaltigem Auslagenwechsel), ist es Hanshaw doch oft genug ohne große Mühe gelungen seinen Gegner in der Ecke zu stellen. Auch erschien mir Dirrell im Kampf gegen Hanshaw "treffbarer" als die meisten im Turnier ... abgesehen von Froch würd ich mal sagen.
Dirrell ist ein Spaßvogel, aber zuweilen schlampig im Ring. Handspeed und Switchhitting mag Spaß machen, aber ich habe doch so meine Zweifel was Dirrells Chancen im Turnier betrifft.
Vielleicht boxt er Froch im ersten Duell aus ... aber ich glaube er wird gegen Abraham und Ward verlieren.
--------------------------------
Tipps ins blaue:
Froch LPS Dirrell
Taylor WPS Abraham
Kessler WKO Ward
Abraham WKO Dirrell
Froch LPS Kessler
Taylor LPS Ward
Ward WPS Dirrell
Froch LKO Abraham
Kessler DRAW Taylor
1. Kessler 6 Punkte
2. Abraham 6 Punkte
3. Ward 4 Punkte
4. Taylor 3 Punkte
5. Dirrell 2 Punkte
6. Froch 0 Punkte (könnte auch Dirrell KO schlagen und dann mit Taylor gleichauf liegen ... oder so)
Im Halbfinale gewinnen dann Kessler und Taylor ihre Duelle und das Finale gewinnt dann Kessler
Ich find ehrlich gesagt, Perfektion ist genau das, was Kessler fehlt Er hat halt alles drauf, aber so richtig überragend ist er nirgends. Deshalb bin ich verdammt gespannt, wie er mit Wards Speed zurechtkommen wird.