Wieso muss man, wenn der Name Holyfield auftaucht, von Mumienschändung reden? :wall:
Für mich sieht er alles andere als wie eine Mumie aus.
Natürlich ist er nicht mehr in seiner prime und die ewigen Vergleiche von wegen "in seiner prime hätte Holy mit xy den Boden aufgewischt" oder "mit xy hätte er früher nicht mal sparring gemacht" sind blosse Hirngespinste und gehören zu den Mythen und Sagen.
Fakt ist, Holyfield ist bald 49 Jahre alt, hat immer noch Lust und Motivation zu Boxen und würde viele der Top100-Boxer älter aussehen lassen als er selber ist
Fakt ist ebenfalls, dass er in den letzten 7 Jahren nur 1x (gegen Ibragimov) verloren hat (das umstrittene Valuev-Urteil lasse ich mal weg).
Bei boxrec steht er übrigens direkt hinter Chagaev auf #18 und die WBA wird ihn sicher bald in ihre Top15 aufnehmen, sobald der Kampf fix ist.