Alexander Zverev


Wie viele GS-Titel gewinnt A. Zverev?


  • Umfrageteilnehmer
    56
  • Umfrage geschlossen .

zick

Bankspieler
Beiträge
4.338
Punkte
113
Prognose: Sollten Sinner und Alcaraz weitesgehend verletzungsfrei bleiben, dann werden bei Zverev keine 8 Big Titel, 5 1000ér, 2 WM und olympisches Gold, mehr dazukommen. Neben Sinner und Alcaraz kommt mit Abstrichen auch noch Rune und eventuell mittel- und langfristig Mensik, Fils, Shelton, und Fonseca hinzu. Außerdem gibt es auch noch seine alten Weggefährten.

Bitte reich mir deine Glaskugel und ich spiel sofort Euro-Lotto!!! Das ist ja wohl nicht wirklich ernst gemeint von Dir, oder Du weißt eben mehr als alle anderen hier...:crazy:
Ich habe nur geschrieben, dass es unter bestimmten Begleitumständen für Zverev schwierig werden würde. Dabei habe ich keine Glaskugel benutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.152
Punkte
113
Ich find's schwer das einzuschätzen. Stan hatte seinen ersten großen Titel ja auch extrem spät. Und sogar zu einer Zeit, wo man das eigentlich kaum einem anderen außer den Big3 zugetraut haben, da alle in sehr gutem Tennisalter waren und auch Murray noch mit gemischt hat.

Mit fehlt aber der Glaube an Zverev aufgrund seines Kopfes. Er hat auch selten einen Plan B im Spiel, wenn Plan A mal nicht funktioniert. Es sei denn man nimmt das extrem passive Spiel als Plan B. Aber das wird er ja hoffentlich oft genug erklärt bekommen haben, dass die Top5 (und zum Teil auch bis zur Top20) mit dieser Passivität nicht zu bezwingen sind.

Ich sehe schon noch die spielerische Chance auf ein paar Titel. Da ist das Grundniveau einfach hoch genug. Aber ohne mentalen Glauben an sich selbst wird das echt schwer, das Potential umzusetzen.

Wenn man es positiv für Zverev sehen will: Bisher hat er eine sehr ordentliche Bilanz gegen Alcaraz und eine deutlich positive gegen Sinner, es ist völlig offen, ob er bei GS gegen sie wirklich regelmäßig den Kürzeren ziehen wird. Auf jeden Fall haben beide ihm gegenüber einerseits keinen gewaltigen Erfahrungsvorsprung wie Djokovic und Nadal und sind bisher auch keine "Angstgegner" wie Medvedev und Tsitsipas. Ob sich die guten Bilanzen jeweils so fortsetzen ist natürlich fraglich, gerade gegen Sinner kann man es bezweifeln wenn man dessen Entwicklung gegen Medvedev und andere Topspieler seit Herbst letzten Jahres sieht (darauf hat mein Scherz ja angespielt... ;) ), aber wenn Zverev die Matches gegen beide künftig auch nur halbwegs ausgeglichen gestalten kann, wird er auch bei GS noch viele Chancen bekommen.


Ich denke rein körperlich ist es sinnvoll keine 9 Masters zu spielen im Jahr, Wehwechen haben alle und je länger die Saison geht ist es schon sinnvoll das nicht zwingend MC, Kanada & Cincinnati oder Paris vor den ATP Finals zu spielen. Alcaraz hat ganz normal Miami gespielt und plant jetzt Barcelona zu spielen, aber MC wäre nicht klug gewesen. Ich denke die FO hätte er dafür nicht abgesagt

Man kann doch jetzt auch bis zu drei Ergebnisse bei Masters mit anderen Turnieren ersetzen, gilt das auch wenn man absagt oder muss man teilnehmen um das machen zu können?
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.442
Punkte
113
Die nächste Enttäuschung und das gute Draw nicht ausgenutzt. Kommt nicht irgendwann der Gerichtstermin näher? Evtl. lenkt ihn da die Vorbereitung dazu ab. Auf jeden Fall so kein Kandidat für einen tiefen RG Run.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.152
Punkte
113
Die nächste Enttäuschung und das gute Draw nicht ausgenutzt. Kommt nicht irgendwann der Gerichtstermin näher? Evtl. lenkt ihn da die Vorbereitung dazu ab. Auf jeden Fall so kein Kandidat für einen tiefen RG Run.

Monte Carlo war an sich OK, da war es eine ungünstige Auslosung im AF gegen Tsitsipas, also einen "Angstgegner" gegen den er vor allem auf Sand fast immer verliert und der dann das Turnier mit Siegen gegen weitere Topspieler auch gewonnen hat. München und Madrid waren mies, aber letztlich wechseln sich doch bei Zverev ohnehin regelmäßig starke und schwächere Phasen ab, bzw. hat er verglichen mit den Top 4 zu viele Matches wie gestern, und auch zu wenig herausragende Ergebnisse (bei den AO war er aber natürlich dicht dran). Verglichen mit dem Rest ist er sogar konstanter, das macht dann #5 in der WR mit einigem Abstand nach oben und unten... ;)
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.442
Punkte
113
Monte Carlo war an sich OK, da war es eine ungünstige Auslosung im AF gegen Tsitsipas, also einen "Angstgegner" gegen den er vor allem auf Sand fast immer verliert und der dann das Turnier mit Siegen gegen weitere Topspieler auch gewonnen hat. München und Madrid waren mies, aber letztlich wechseln sich doch bei Zverev ohnehin regelmäßig starke und schwächere Phasen ab, bzw. hat er verglichen mit den Top 4 zu viele Matches wie gestern, und auch zu wenig herausragende Ergebnisse (bei den AO war er aber natürlich dicht dran). Verglichen mit dem Rest ist er sogar konstanter, das macht dann #5 in der WR mit einigem Abstand nach oben und unten... ;)
Ja das stimmt. Glaube aber nicht, dass das sein eigener Anspruch ist. Er ist aus meiner Sicht zudem zu verbohrt in seiner Art Tennis. Er findet relativ selten Alternative Lösungen wenn sein Gegner kreativ wird. Das Interview hier zeigt ja auch, dass er gar nicht daran denkt daran etwas zu verändern.
BTW ist seine Art in dem Interview Mal wieder extrem mies. Klar hat er gerade enttäuschend verloren, aber man kann das in seinem Alter und der Erfahrung auch souveräner gestalten. No Mister Nice Guy heute.

Auf jeden Fall wieder ein Beweis für mich, dass er einen externen Trainer bräuchte um mental und spielerisch an seine Grenzen zu stoßen.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.633
Punkte
83
Die nächste Enttäuschung und das gute Draw nicht ausgenutzt. Kommt nicht irgendwann der Gerichtstermin näher? Evtl. lenkt ihn da die Vorbereitung dazu ab. Auf jeden Fall so kein Kandidat für einen tiefen RG Run.
ich bin jetzt auch etwas pessimistischer, gerade weil madrid normalerweise sein turnier ist. bis paris sind es aber noch 4 wochen. da kann noch einiges passieren und rom ist dahingehend das wichtigste turnier. ich bin gespannt wie er sich dort präsentieren wird. sollen alcaraz, sinner, tsitsipas und ruud ruhig schon vorher ihr pulver verschießen. ;)

welches interview meinst du eigentlich?
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.655
Punkte
113
Mit dem Sieg heute kommt Zverev in dieser Saison schon auf knapp 2500 WR-Punkte und damit auf #3 im Race, und das schon Mitte Mai vor den French Open. Keine so schlechte Leistung, das muss man ganz klar anerkennen. (y)

Sollte sich der Deutsche tatsächlich den Masters-Titel in Rom schnappen, dann wäre er unumstritten der beste Tennisspieler aller Zeiten ohne GS-Titel.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.261
Punkte
113

Verbaler Abuse an nem Ballkid. Was für ein ekelhafter Typ.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.442
Punkte
113

Verbaler Abuse an nem Ballkid. Was für ein ekelhafter Typ. Ich bleibe dabei: Mit Zverev hätte die Wasserflasche nicht den Falschen erwischt.
Da ich kein Lippenleser bin: was hat er denn so schlimmes gesagt? Konnte nur den 3. Satz sehen. Da sah er entspannt aus..nach dem Spiel auch den Gegner sehr gelobt. Klar da was er schon auf der Siegerstraße bzw. durchs Ziel. Da fällt es leichter entspannt zu sein.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.505
Punkte
113
Ort
Hamburg
Und daraus machst du jetzt ernsthaft ein Drama, nur um deinen Hass auszuleben? Aus einer völlig normalen Äußerung unter Stress und Anspannung? Da frage ich mich wirklich, wer hier das Problem hat. Das ist doch kompletter Quatsch, was du hier jetzt nur aus selbsternanntem Prinzip abziehst. Und daraus allen Ernstes abzuleiten, dass der Spieler körperliche Verletzungen verdient hätte, ist einfach inakzeptabel.
Weil Zverev zu einem Ballkind "Give me the ball, for christ's sake" sagt, soll man ihm ne Wasserflasche an den Kopf werfen und er ist ekelhaft?
 
Zuletzt bearbeitet:

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.261
Punkte
113
Ja, also für mich ist es absolut inakzeptabel so mit einem Ballkind so zu sprechen, darüber würde ich nicht einmal diskutieren. Als wären sie seine Diener. Wie schon zu oft erlebt keine Selbstkontrolle.

Das du sowas so deutlich relativierst ("normal" "Stress"...) ist absolut unterste Schublade und ich hoffe mal für dich, dass dies nur aus einer Pro Zverev Haltung heraus passiert und du deine Definition was "normal" sein sollte hinterfragst.
Warum können sich hunderte andere Spieler besser beherrschen?

Das er hier offenbar trotzdem Fans hat liegt einzig an seiner Nationalität, wobei es mir immer schwerer fällt sowas als Entschuldigung gelten zu lassen.

Habe selten einen Spieler erlebt, der es einem so leicht macht ihn widerlich zu finden.

Über die gewünschte Wasserflasche kann man diskutieren (schlechter Stil übrigens meine ursprüngliche Aussage zu dramatisieren, aber geschenkt), "ekelhaft" ist für diesen Mann sehr treffend beschrieben.

Gab mal ein ganz interessantes Interview mit einem Ballkid aus Indian Wells mit ein paar Eindrücken zu den "worst cases", nix davon überraschend:

Zverev shouted at me for giving him the wrong ball one time (he was losing).
Kyrgios almost hit my friend in the face with his racket after the Nadal match.
Norrie and Zverev both shouted at a kid with down syndrome (admittedly he was not a great ball kid, but still).
Alycia parks kept telling us to “give her the fucking ball.”
I’ve heard Mannarino is an asshole, but never been on his court.
Shelton is rude and dismissive off the court, and sort of self-absorbed on the court
Djokovic is impatient when losing and sometimes lashes out at ball kids, but it’s usually the umpires.

This is off the top of my head. There are def more though lol

Human Garbage
 
Zuletzt bearbeitet:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.664
Punkte
113
Ort
Austria
Ich habe den Satz mit der Flasche jetzt dennoch entfernt und bitte darum, entsprechende Kritik (auch am Verhalten von Spielern wie Zverev) nicht auf eine derartige persönliche Ebene absacken zu lassen. Eine Verletzung sollte man doch tatsächlich niemandem gern wünschen
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.442
Punkte
113
Ja, also für mich ist es absolut inakzeptabel so mit einem Ballkind so zu sprechen, darüber würde ich nicht einmal diskutieren. Als wären sie seine Diener. Wie schon zu oft erlebt keine Selbstkontrolle.

Das du sowas so deutlich relativierst ("normal" "Stress"...) ist absolut unterste Schublade und ich hoffe mal für dich, dass dies nur aus einer Pro Zverev Haltung heraus passiert und du deine Definition was "normal" sein sollte hinterfragst.
Warum können sich hunderte andere Spieler besser beherrschen?

Das er hier offenbar trotzdem Fans hat liegt einzig an seiner Nationalität, wobei es mir immer schwerer fällt sowas als Entschuldigung gelten zu lassen.

Habe selten einen Spieler erlebt, der es einem so leicht macht ihn widerlich zu finden.

Über die gewünschte Wasserflasche kann man diskutieren (schlechter Stil übrigens meine ursprüngliche Aussage zu dramatisieren, aber geschenkt), "ekelhaft" ist für diesen Mann sehr treffend beschrieben.

Gab mal ein ganz interessantes Interview mit einem Ballkid aus Indian Wells mit ein paar Eindrücken zu den "worst cases", nix davon überraschend:



Human Garbage
Ich geb Dir Recht, dass man so nicht mit Ballkids sprechen sollte. Wie Du aber selbst zeigst, ist das ja keine exklusive Art von Zverev sondern es haben etliche Spieler (natürlich nicht der Großteil) die Angewohnheit in Stresssituationen auffällig zu werden.
U.a. auch die Nr1. Denke solche Videofetzen wirst du von vielen Spielern finden, wenn du wirklich suchst.

Ich finde andere Vorwürfe gegen Zverev deutlich schlimmer (sofern sie stimmen), ansonsten könntest du wahrscheinlich 50% der Fußballprofis und etliche Tennisspieler in den selben Sack stecken.

Hier schwingt aus meiner Sicht dein schon gefasstes Urteil gegen den Mensch mit rein.

Ich glaube generell, dass diese Topsportler oft denken, sie stehen über allem anderen. Ist ja auch kein Wunder: die bekommen schon in sehr jungen Jahren suggeriert, dass sie zur Elite gehören. Verdienen deutlich mehr Geld als Altersgenossen, werden hofiert. Sie vergessen aber eben zu oft, dass es "nur" ein besonderes Können ist, dass sie aus der Masse hebt und in das Star-Licht hebt. Sie sind deswegen keine besseren Menschen mit besonderen Rechten. Es gibt natürlich auch Spieler, die dieser Situation richtig begegnen. Aber nicht umsonst werden solche Charaktere eben dann wirkliche Idole (für mich z.b. Nowitzki, oder aus der Musik ein Peter Maffay). Der "Normal-Zustand" sind sie leider nicht.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.637
Punkte
113
Furiosa ist einfach lost wenns um Zverev geht. Bringt Djokovic die selbe Aktion hörst von ihr nix.

Na ja um 19:30 steht Zverev im Finale von Rom.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.261
Punkte
113
Ich geb Dir Recht, dass man so nicht mit Ballkids sprechen sollte. Wie Du aber selbst zeigst, ist das ja keine exklusive Art von Zverev sondern es haben etliche Spieler (natürlich nicht der Großteil) die Angewohnheit in Stresssituationen auffällig zu werden.

Richtig, wobei es die allermeisten Spieler schaffen ihre ganze Karriere zu vollbringen ohne Ballkids zu beleidigen oder Schiedsrichter physisch zu attackieren. Mmn das absolute Minimum was man etwarten kann. Habe in den letzten ca 100 Stunden live tennis in Rom zum Glück nix ähnliches erlebt, am auffälligsten dabei Rublev, der im Match v Giron ohne Augenkontakt und relativ ausdrucksstark "Ball please" eben jene Ballkids adressierte.

Du hast sicherlich Recht, dass es dazu noch schlimmere Vorfälle gibt, passt jedenfalls zum Gesamtbild.

Ich bin mir ziemlich sicher Zverev ist weltweit der derzeit unbeliebteste Tennisspieler, bei so einem Gentleman natürlich komplett unberechtigt.

Bringt Djokovic die selbe Aktion hörst von ihr nix.
Maybe, aber auch nur weil sich zig andere drauf stürzen (mit gutem Recht). Ich würde es aber auch nicht relativieren oder entschuldigen.

Zverev kann von mir aus die nächsten 20 Turniere gewinnen ohne dass ich ein Problem damit habe. Geiler Tennisspieler, der gleichzeitig einfach ein Axsch ist.
 

Tajiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
659
Punkte
93
Mich lässt dieser Video Schnipsel nahezu ratlos zurück. Selbst nachdem 5. Mal anschauen, kann ich die hier zitierten Worte nicht zweifelsfrei heraushören. Aber selbst wenn, was soll das für ein Skandal sein? Du gehst auf nen Tennisplatz auf dem 2 12 jährige gegeinander spielen und du bekommst Schlägerwürfe, Schimpftiraden etc zu sehen und zu hören. Jetzt soll ich einen Profi verteufeln der um den Finaleinzug eines 1000er Turnier spielt verteufeln, weil er sich angeblich im Ton gegen ein Ballkind vergriffen hat. Okay kann man machen....

Wie muss ich mir überhaupt die Entstehung dieses Videos vorstellen? Das Ding hat mittlerweile 26 Views (wahrscheinlich alle hier aus dem Forum), in keiner nennenswerten Öffentlichkeit spielt das ne Rolle. Sitzt du da vor der Kiste kuckst dir das Match 10 Mal an und dann findest du plötzlich den vermeintlichen Skandal und dann kommt der Impuls "Jetzt habe ich den Drecksack! Das muss ich sofort zusammen schneiden und ins Forum posten". Finde ich ehrlich gesagt schon keine gesunde Form der Abneigung.

Natürlich gut möglich das die große Anzahl an Zverev-Hater sich jetzt wie die Geier auf den Schnipsel stürzen. Sollen sie machen, aber objektiv kann ich hier keinen Skandal erkennen.
 
Oben