Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.254
- Punkte
- 113
Es wäre angesichts der Saisonleistung (bislang) dann wohl mehr als kurios und die Frage nach der "schwächsten" bzw. "unverdientesten" Nummer 1 aller Zeiten müsste ernsthaft gestellt und diskutiert werden... wäre dann wohl ein Match mit Rios.
Man könnte vielleicht sagen, dass man mindestens ein GS gewonnen oder schon mal 10.000 WR-Punkte geschafft haben sollte, um eine "würdige" #1 zu sein. Man könnte es auch so regeln: wer auf #1 kommt, ohne eines dieser beiden Dinge erreicht zu haben, ist dann zwar #1 für Setzlisten und so weiter, gilt aber nicht "offiziell" als #1 - aber wenn er es dann hinterher schafft, bekommt er alle Wochen davor noch nachträglich angerechnet...