All Star Weekend 2015


GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.060
Punkte
113
Es kommen halt nicht immer die rein, die es verdienen, so ist es halt. Die Leute wollen halt ihre Stars sehen, es werden doch jedes Jahr Spieler übergangen, die es verdient hätten.

Wenn es wirklich nach den besten Teams geht, dann müssten auch die Warriors 3 Spieler stellen. Thompson hat es ja auch nur mit Ach und Krach gepackt. Durant, Duncan, Kobe, Wade, Horford... Die könnte man alle ersetzen. Das All Star Game spiegelt einfach nicht immer die Leistungen wieder.

Das ASG ist ein Witz und für mich ist dieses Jahr einzig der 3PT Contest sehenswert. Selbst der Dunk Contest ist ein schlechter Scherz bei den Teilnehmern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
UnbekannterUser schrieb:
Rein auf Lillard bezogen muss ich dir widersprechen, der hat letztes Jahr schon eine ähnlich gute Saison gespielt. Eigentlich eine Frechheit, dass er nicht von Anfang an zumindest zur Reserve gehört hat. Dass jetzt Cousins nominiert wurde, ist meines Erachtens nach positionsmäßig auch eher schwachsinnig, mit wie vielen Big Men wollen die noch spielen?

Wade ist ja auch noch verletzt, bin mal gespannt wer - falls es soweit kommt - für ihn nachrückt. Tatsächlich Korver? Oder vielleicht doch Knight?

Ich fand Lillard letzte Saison auch schon gut. Aber eben nur offensiv. Erst seit dieser Saison spielt er auch passable Defense und hat das ASG daher verdient.
Korver hätte eine Nachnominierung in jedem Fall verdient.

Was Durant und Westbrook die letzten Jahre leisteten spielt doch überhaupt keine Rolle, es geht um das All-Star Spiel dieser Saison und nicht der vorigen. Ich verstehe MadFerIts Argumente, auch wenn ich nicht unbedingt jemand von Dallas reinnehmen würde, da Sie zwar Teamerfolg haben, aber es schwer zu sagen ist, welcher Spieler wirklich herausragt und sie nicht so dominieren wie Atlanta. Durant hätte man meiner Meinung nach getrost rauslassen können. Ob es jetzt nötig war Duncan nochmals zu nominieren ist meiner Meinung nach auch fraglich. Lillard hätte auf jedenfall reingehört, von mir aus auch gut und gerne vor Chris Paul.

Nein spielt es im Prinzip nicht. Wenn allerdings der Impact zweier Spieler in einer Saison ungefähr der gleiche ist, würde ich eben schon nach den vorherigen Jahren gehen. Der Teamerfolg an sich ist dann doch zu sehr abhängig vom Team und nicht von einem oder zwei Spielern. Denn außer Westbrook und Durant bringt bei OKC bislang kaum einer seine Leistung. Dabei spielen die Thunder seit der Rückkehr der beiden schon deutlich besser und stehen bei ca. 0.700 mit den beiden. Also am Teamerfolg mit beiden kann es dann auch nicht liegen.

Duncan ist ebenfalls wieder ein verdienter All-Star. Er gehört noch immer in die absolute Topriege imo. Im Westen kann ich eigentlich jede Nominierung mit Ausnahme Bryant's nachvollziehen, aber bei dem ist ja jedes Jahr klar, dass er dabei ist. Der würde auch noch mit 50 Jahren Stimmen bekommen, wenn man ihn wählen könnte.
 

UnbekannterUser

Bankspieler
Beiträge
1.433
Punkte
113
Ort
Mainz
Ich fand Lillard letzte Saison auch schon gut. Aber eben nur offensiv. Erst seit dieser Saison spielt er auch passable Defense und hat das ASG daher verdient.
Korver hätte eine Nachnominierung in jedem Fall verdient.

(...)

Er hat sich auch auf Instagram dazu geäußert (der Post wurde mittlerweile gelöscht):

Damian Lillard schrieb:
I just want to thank the coaches who feel I wasn’t good enough, the fans that didn’t think I was good enough , and Adam Silver also for not thinking I was good enough. This isn’t unfamiliar territory for me , it’s actually what my life has been inspired by. I’d be lying if I said I wasn’t disappointed or that I don’t feel disrespected but it’s not too much to handle. Not the first or last guy to be snubbed. “You should have been there” isn’t good enough for me. But anyway, The reason I’m in these shoes is because I’ve always use the hand I was dealt to my advantage… A wise man once told me… ” it ain’t always gone be peaches and cream but somebody has to pay for the reason it’s not … One way or another ” … #ImThankful #Real#NonAllStar #RipCity #YellowTape

Quelle.

Muss zwar morgen früh eigentlich raus, aber ich überlege mir gerade das Spiel gegen die Hawks heute Nacht anzuschauen.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Finde ich ne schwache Aktion. Wenn es ihn nicht allzu sehr kümmern würde, hätte er so nen Post nicht nötig. Dass man etwas enttäuscht ist, mag ok sein, aber er wird doch wohl selbst wissen, dass er nicht der einzige verdammt gute Spieler im Westen ist. Ich als Spieler selbst würde mich um sowas sowieso kaum kümmern, solang der Teamerfolg voll da ist. :)
 

UnbekannterUser

Bankspieler
Beiträge
1.433
Punkte
113
Ort
Mainz
Finde ich ne schwache Aktion. Wenn es ihn nicht allzu sehr kümmern würde, hätte er so nen Post nicht nötig. Dass man etwas enttäuscht ist, mag ok sein, aber er wird doch wohl selbst wissen, dass er nicht der einzige verdammt gute Spieler im Westen ist. Ich als Spieler selbst würde mich um sowas sowieso kaum kümmern, solang der Teamerfolg voll da ist. :)

Ihn kümmert es scheinbar aber schon ziemlich. Ich glaube auch, dass so eine All Star-Nominierung vor allem für die jungen Spieler schon eine Art Prestige mit sich trägt. Gerade Lillard, der ja letztes Jahr bei so gut wie jedem Event dabei war, kann ich verstehen, dass er angepisst ist.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Ihn kümmert es scheinbar aber schon ziemlich. Ich glaube auch, dass so eine All Star-Nominierung vor allem für die jungen Spieler schon eine Art Prestige mit sich trägt. Gerade Lillard, der ja letztes Jahr bei so gut wie jedem Event dabei war, kann ich verstehen, dass er angepisst ist.

Das mag sein, aber dann soll er nicht schreiben, dass es nicht allzu schlimm ist. So deute ich den Nebensatz "but it's not too much to handle" zumindest. ;)
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.060
Punkte
113
Das mag sein, aber dann soll er nicht schreiben, dass es nicht allzu schlimm ist. So deute ich den Nebensatz "but it's not too much to handle" zumindest. ;)

Das heisst nicht, dass es nicht zu schlimm ist, sondern dass er damit umgehen kann (weil es sein ganzes Leben schon so war und er als Underdog und Benachteiligter gelernt hat, sich dadurch zu motivieren).
Ich glaube aber schon, dass er richtig angepisst ist. Zurecht. Hoffe er zerlegt heute die Hawks.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Finde ich ne schwache Aktion. Wenn es ihn nicht allzu sehr kümmern würde, hätte er so nen Post nicht nötig. Dass man etwas enttäuscht ist, mag ok sein, aber er wird doch wohl selbst wissen, dass er nicht der einzige verdammt gute Spieler im Westen ist. Ich als Spieler selbst würde mich um sowas sowieso kaum kümmern, solang der Teamerfolg voll da ist. :)

Naja den Nebensatz schreibt er aber mehr für sich denk ich. Das es ihm was bedeutet ist ja klar, sonst würde er das nicht schreiben. Kann seine Reaktion aber nachvollziehen und finde sie auch nicht schwach. Im Gegenteil. Ich kann solchen Underdogs etwas abgewinnen. Ob ein Zlatan der als Kind von den Eltern der Mitspieler aus der Mannschaft geschmissen hätte werden sollen oder ein Lillard dem man immer wieder gesagt hat er wäre nicht gut genug. So etwas kann Leute zu Höchstleistungen treiben und inspirieren und gefällt mir ehrlich gesagt 10 x mal mehr als die Chosen One's und Supertalente die schon immer den Status hatten und diese Widerstände nicht überwinden mussten.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.337
Punkte
113
Nein, du verstehst es nicht. Westbrook und Durant sind nunmal so gut, dass sie trotz mäßigen Erfolg mit dem Team UND Verletzungen in dieses Spiel gehören. Westbrook hat dicke Stats, aber auch dicken Impact und ist ein verdammt guter Spieler. Aber Antipathie und so...

Zudem sind die leistungstechnisch schon über mehrere Jahre auf dem Niveau, auf dem sich Lillard und Cousins jetzt gerade mal seit dieser Saison befinden, die es auch verdient hätten bzw. haben. Das gibt dann nun mal auch den Ausschlag...

Und wieso zur Hölle hat Atl keinen richtigen All-Star? Millsap ist aber mal sowas von verdient einer, Korver ist im Osten für mich auch einer und Teague ebenfalls (im Westen wären es beide nicht). Lediglich Horford sehe ich nicht als All-Star, aber selbst ihn kann ich im Osten verstehen.

OKC jetzt übrigens als weniger erfolgreich zu bezeichnen ist schon lustig. Die hatten viel mit den Verletzungen von Durant und Westbrook, den mit Abstand besten Spielern zu kämpfen und versuchen gerade wieder in die PO zu gelangen. Die letzten Jahre war dieses Team eines der besten der Liga und Durant im letzten Jahr duchaus zurecht MVP.

was ist denn das für ein quatsch? :laugh2: durant und westbrook sind doch keine superhelden. und was sie über jahre gemacht haben (oder im speziellen letztes jahr), sollte doch diese saison niemanden interessieren. :crazy:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
was ist denn das für ein quatsch? :laugh2: durant und westbrook sind doch keine superhelden. und was sie über jahre gemacht haben (oder im speziellen letztes jahr), sollte doch diese saison niemanden interessieren. :crazy:

Ok, und das habe ich wo genau geschrieben? :skepsis:

Aber es macht eh keinen Sinn zu diskutieren, weil du Durant und Westbrook als nicht besonders gut in dieser Saison ansiehst (kannst du von mir aus auch). Ich brachte die Sache mit dem letzten Jahr auch nur, weil es dieses Jahr leistungsmäßig zwischen Lillard, Conley und Westbrook/Durant kaum einen Unterschied gibt. Der Teamerfolg mit RW und KD stimmt bei den Thunder auch. Das war auch das einzige, was ich schrieb, aber schön, dass du richtig liest. :)

@GS
Ja gut, mag sein, dass ich das falsch deute. Ich finde das nun dennoch nicht besonders gut von Lillard. Das kann er sich gern denken, öffentlich äußern muss man sowas aber nicht, denn er ist nicht DER Star im Westen, sondern nur einer von vielen...
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.337
Punkte
113
Ok, und das habe ich wo genau geschrieben? :skepsis:

Aber es macht eh keinen Sinn zu diskutieren, weil du Durant und Westbrook als nicht besonders gut in dieser Saison ansiehst (kannst du von mir aus auch). Ich brachte die Sache mit dem letzten Jahr auch nur, weil es dieses Jahr leistungsmäßig zwischen Lillard, Conley und Westbrook/Durant kaum einen Unterschied gibt. Der Teamerfolg mit RW und KD stimmt bei den Thunder auch. Das war auch das einzige, was ich schrieb, aber schön, dass du richtig liest. :)

deine argumentation ist ungefähr folgende: durant und westbrook sind durant und westbrook. und weil das so ist und schon immer so war, müssen sie ins allstar-team.

der unterschied zwischen den von dir genannten ist, dass die teams der erstgenannten eine viel bessere saison spielen.

ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. teams, die eine bessere bilanz aufweisen als okc, stellen weniger allstars als okc. das ist bescheuert und sagt einiges über die nba und deren "experten".
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
deine argumentation ist ungefähr folgende: durant und westbrook sind durant und westbrook. und weil das so ist und schon immer so war, müssen sie ins allstar-team.

der unterschied zwischen den von dir genannten ist, dass die teams der erstgenannten eine viel bessere saison spielen.

ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. teams, die eine bessere bilanz aufweisen als okc, stellen weniger allstars als okc. das ist bescheuert und sagt einiges über die nba und deren "experten".


+1:thumb:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
deine argumentation ist ungefähr folgende: durant und westbrook sind durant und westbrook. und weil das so ist und schon immer so war, müssen sie ins allstar-team.

der unterschied zwischen den von dir genannten ist, dass die teams der erstgenannten eine viel bessere saison spielen.

ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. teams, die eine bessere bilanz aufweisen als okc, stellen weniger allstars als okc. das ist bescheuert und sagt einiges über die nba und deren "experten".

Ok cool, du kannst wirklich nicht lesen oder willst nicht über mein Geschriebenes nachdenken. Wäre das so, würde ich auch Nowitzki im ASG verlangen. Wäre aber quatsch, genauso sieht es bei Love aus.

Durant und Westbrook sollen ins ASG, weil sie auch diese Saison sehr gut sind. Der Unterschied zwischen ernstgenannten ist dabei lediglich der, dass diese die gesamte Saison fit waren und derzeit Mitspieler haben, die in Form sind. Ob man sie für ihre Verletzungen bestrafen muss, kann man sehen wie man will. Ich finde nicht, da mir die sample size auch so genügt. Und gerade Durant wird mit Sicherheit noch zulegen.
Der Teamerfolg ist bei OKC mit RW und KD auch wieder da und sie stehen bei 18-10 seitdem beide dabei sind (wobei Durant ja zwischendurch nochmal verletzt war). Finde ich jetzt nicht soo schlecht...

@Wilt
Dass er es so harsch äußert und den Coaches usw. dankt, dass man seine Leistungen nicht genug würdigt. Ich denke doch durchaus, dass sie das tun, aber es gibt noch weitere gute Spieler, die es ebenfalls verdient haben. Für mich klingt das irgendwie so, als sieht er sich als unbedingtes Muss im ASG, was ich eben nicht finde. Man kann genug Argumente für oder gegen ihn finden (kann man auch bei Durant und Westbrook), aber dieses "alle gegen mich :cry:" find ich bescheuert.

Bei Wade kann man meinetwegen mit "sogenannten" Experten kommen, aber nicht bei den beiden.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.060
Punkte
113
Sehe das wie Steph: der einzige Grund, Durant und oder RW nicht ins ASG mitzunehmen, wäre, dass sie halt ne Zeit lang verletzt waren. Ansonsten sehe ich da keinen Grund.
Das ASG ist ein exhibition game für die Fans, warum man da so strickt sein soll und Durant und RW rauszulassen leuchtet mir nicht ein. Duncan, Wade, Horford und Kobe, das sind Spieler, bei denen man sich über eine Nominierung aufregen kann. Der Rest eher nicht.

Ich finde allerdings, dass nach Lillard eigentlich erstmal keiner kommt, der es im Westen genauso viel verdient hätte. Für mich ist er der grösste Snub und ich kann sowohl seine Wut, als auch seine Message an die Coaches verstehen. Gut so Junge, lass es dir nicht gefallen.
 

Dondo

Nachwuchsspieler
Beiträge
479
Punkte
0
Lillard hat halt, wie einige andere auch, dass Problem im bockstarken Westen zu spielen.. Ärgerlich aber kann man eben nichts machen..
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.337
Punkte
113
Ok cool, du kannst wirklich nicht lesen oder willst nicht über mein Geschriebenes nachdenken. Wäre das so, würde ich auch Nowitzki im ASG verlangen. Wäre aber quatsch, genauso sieht es bei Love aus.

Durant und Westbrook sollen ins ASG, weil sie auch diese Saison sehr gut sind. Der Unterschied zwischen ernstgenannten ist dabei lediglich der, dass diese die gesamte Saison fit waren und derzeit Mitspieler haben, die in Form sind. Ob man sie für ihre Verletzungen bestrafen muss, kann man sehen wie man will. Ich finde nicht, da mir die sample size auch so genügt. Und gerade Durant wird mit Sicherheit noch zulegen.
Der Teamerfolg ist bei OKC mit RW und KD auch wieder da und sie stehen bei 18-10 seitdem beide dabei sind (wobei Durant ja zwischendurch nochmal verletzt war). Finde ich jetzt nicht soo schlecht...

wie passt das mit dem hier zusammen?
Nein, du verstehst es nicht. Westbrook und Durant sind nunmal so gut, dass sie trotz mäßigen Erfolg mit dem Team UND Verletzungen in dieses Spiel gehören.

Zudem sind die leistungstechnisch schon über mehrere Jahre auf dem Niveau, auf dem sich Lillard und Cousins jetzt gerade mal seit dieser Saison befinden, die es auch verdient hätten bzw. haben. Das gibt dann nun mal auch den Ausschlag...

was du schreibst, macht keinen sinn. wenn sie dieses jahr gut wie immer sind, warum stehen sie denn als team so unterdurchschnittlich da?

allstar-nominierungen sollten den status quo widerspiegeln und nicht was mal war und was wieder sein kann oder welches potential wer haben mag. und vor diesem hintergrund ist es absurd, dass ein team wie dallas (ich will mich da auf gar keinen spieler festlegen) keinen einzigen allstar stellt, aber ein team wie okc, das bei 23-23 steht, zwei. auch miami sei hier noch mal erwähnt.

die idee hinter dem konzept "allstar" ist sicherlich nett gemeint, die umsetzung ist aber mittlerweile zu einer farce verkommen, in der nba-2k-ratings offenbar mehr zählen als das, was in der realität passiert.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.045
Punkte
83
wie passt das mit dem hier zusammen?

was du schreibst, macht keinen sinn. wenn sie dieses jahr gut wie immer sind, warum stehen sie denn als team so unterdurchschnittlich da?

Dir ist aber schon klar, dass die Bilanz von OKC unter anderem auch auf das Fehlen von Westbrook und KD zu Saisonbeginn zurückzuführen ist?
Irgendjemand hat es hier glaube ich bereits erwähnt, mit den beiden haben sie eine Siegquote von ca. 70%.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.339
Punkte
113
Von wem erwartest du denn bessere Wahlen, wenn es schon die coaches nicht hinbekommen?
 
Oben