Artest to Pacers: Trade me

[Indianapacers21]

Ich hoffe,dass die Pacers Peja Stojakovic,Al Harrington,Rashard Lewis,Paul Pierce oder Corey Maggette für Ron Artest kriegen.

Aber leider wird es wohl ganz anders kommen...

Oder was denkt ihr?

Heute kann schon die Entscheidung fallen...

 

[bartek]

SG: Maggette Monsterathlet der Passen,Rebounden und Werfen kann

aber keine 3er, zumindest nicht so , dass man sagen kann, er ist ein guter schütze, aber ein schritt in die 3er linie(zone) isst er echt super.....

 

[HARRYman]

artest geht glaub ich nach denver. wird ein three-team-deal mit indiana,denver und atlanta. denver holt sich über umwege harrington und tradet ihn weiter nach indiana. einziger haken: al hat nen auslaufenden vertra.

 

[JulioHizzle]

ich hoffe du hast recht, nur zieht sich alles schon so lang hin, es dauert einfach zu lange, ich habe echt die lust verloren, für Denver zu hoffen...

 

[Hakanxx]

artest geht glaub ich nach denver. wird ein three-team-deal mit indiana,denver und atlanta. denver holt sich über umwege harrington und tradet ihn weiter nach indiana. einziger haken: al hat nen auslaufenden vertra.

und was kriegen die Hawks dafür??

 

[bartek]

Ja, und indy würde sich die kugel geben.... :laugh2:

stackhouse hat das schon getan... :cool:
als er jermaine den dunk (facial ) auf platz 1 der top gegeben hat....

gestern abend

 

[Hakanxx]

Hey leute wenn der Ron nach Denver getradet werden sollte für wen wird er dann spielen??

Pg Miller
SG Johnson
SF Carmello Athony
PF Kenyon Martin
C Marcus Camby

Die Position von Artest ist SF aber da ist schon Anthony der Star der
Mannschaft.
Ich glaub nicht das einer der beiden SG spielen kann oder doch??

 

[JulioHizzle]

Ich bin nicht sicher, aber ich glaube nicht, dass Artest von der Bank kommen würde. Ich würde dann aber sagen, Melo würde SF bleiben und Arti SG!?

Und Atlanta würde Nene und Watson kriegen...

 

[TheEnforcer]

Klar kann Artest die 2spielen! Er kann von größeren 1 bis zu kleineren 4 eigentlich alles verteidigen und spielt selber sg und sf!

 

[Hakanxx]

oooo dann ist ja gut

PG Andre Miller
SG Ron Artest
SF Carmelo Anthony
PF Kenyon Martin
C Marcus Camby

boahh guckt eucht mal diese starting five an wenn das so kommen sollte ist Denver ein Titelkandidat. Für mich ist die starting five stärker einzuschätzen als von SanAntonio oder Detroit nur die Bench wäre dann bisschen dünn besetz aber trotzdem gegen Denver würde keine Mannschaft mehr so leicht 80Pkt erzielen.

 

[JulioHizzle]

Ja geb ich dir recht, aber die Bank wäre dieses Jahr nicht um vieles dünner bestzt. Nene ist ja sowieso verletzt und Watson( ich persönlich finde ihn gut und er passt auch sehr gut zu Denver) steht (leider) hinter Boykins und Dre, bekommt also nicht so viel Spielzeit. Vo muss wahrscheinlich auch gehen, doch der hat sein Potenzial verloren und wird sowieso nicht oft benutzt, also um so vieles schwächer wäre die Bank auch nicht.

 

[Madame_Arthur]

Jungs ich sage euch es geht in den Nordwesten oder nach Utah. Ronny hat sich warm angezogen.

oder doch eher zu den "War"riors?

 

[hoop4life]

"tru warier" ...und ich dachte ich habe mich verlesen, als ich ron-ron im spiel gegen die clippers(premiere irgendwann im november ) rumlaufen sah

 

[Indianapacers21]

Ich hab gerade mal auf RealGM. ein Paar Trade ausprobiert.

Hab mal einen 3 Team Trade zwischen Indiana,Denver und New Jersey gemacht der für alles 3 Teams Sinn macht.

Denver gibt an die Nets Martin ab.
Indiana gibt an die Nuggets Artest ab und Scott Pollard an die Nets.
New Jersey gibt an die Pacers Carter ab und Marc Jackson an die Nuggets.

Der Trade würde funktionieren!

Es macht für alle Beteiligten Sinn!Indiana hätte mit Carter einen tollen Fang gemacht.New Jersey hätte wieder Kenyon Martin und mit Pollard einen tollen Froncourt.Was ja schon die ganze Saison ihr Problem ist.Und die Nuggets hätten ihren Wunschspieler Ron Artest und hätten sogar den viel zu teueren Martin losbekommen.

Hier ist die Trade ID auf REALGM:2766061

Testest es mal!

Was meint ihr?

 

[theGegen]

Blödsinn für die Nets. Das grösste Risiko was sie mit Carter eingingen, war dessen vorhergegangene Verletzungsanfälligkeit. Er ist aber zur Zeit superfit und wirft sie zu einer Mega-Siegesserie. Während ihr früherer Star K-Mart sich von einem Zipperlein zum nächsten hangelt..... da hätten sie ja auch gleich Abdur-Rahim mit Langzeitvertrag verpflichten können.

 

[Indianapacers21]

Blödsinn für die Nets. Das grösste Risiko was sie mit Carter eingingen, war dessen vorhergegangene Verletzungsanfälligkeit. Er ist aber zur Zeit superfit und wirft sie zu einer Mega-Siegesserie. Während ihr früherer Star K-Mart sich von einem Zipperlein zum nächsten hangelt..... da hätten sie ja auch gleich Abdur-Rahim mit Langzeitvertrag verpflichten können.

Das ist vielleicht momentan so,aber wir alle wissen wie anfällig Carter ist.
Das kann sich auch wieder ändern.

Ich glaube,die Nets würden das machen.

Was besseres könnte ihnen momentan nicht passieren.

Die brauchen doch gar nicht Carter,wenn sie Martin haben.

Mit Jefferson,Kidd und Martin waren die Nets eines der besten Teams.

Ihnen fehlt einfach ein Big Man.

 

[AFROkaarster]

Mit Jefferson,Kidd und Martin waren die Nets eines der besten Teams.

Ihnen fehlt einfach ein Big Man.

WAREN. Carter ist offensiv (vom Scoring) aber 2 Ligen höher als Kidd, Jefferson und Martin. Momentan ist er in Topform, da wäre es schwachsinnig ihn abzugebene (vor allem nur für Martin!).

 

[Omega]

Warum sollten sich die Nets ausgerechnet Martin holen. Den hatten sie und wollten ihm nicht den dicken Vertrag, den er nicht wert ist, geben. Wieso ihn zurück holen, unabhängig davon, ob Martin motiviert wäre bei den Nets wieder zu spielen. Deswegen Unsinn.
Zudem waren sie nicht eines der besten teams der Liga, sondern des Ostens, das war in den Final-Jahren ein himmelweiter Unterschied. ich glaube nicht, dass die Nets von damals eine Chance gegen Detroit oder Miami hätten

 

[theGegen]

Ähem.... das ist nunmal leider komplett falsch, das mit "Was besseres könnte ihnen momentan nicht passieren....Die brauchen doch gar nicht Carter,wenn sie Martin haben."
Martin ist jetzt das klar höhere Risiko bzgl. Gesundheit als Carter. K-Marts Knie halten länger als 4 Spiele hintereinander durch, da können die früheren Probleme von Carter nicht gravierender sein.
Martin verdient auch viel zu viel. Zumindest nicht wesentlich weniger, als Carter, der aber dafür nicht nur Höchstleistungen bringt, sondern auch noch Einnahmen, durch höhere Popularität.
Die Nets haben K-Mart zurecht damals das Maximum verweigert - warum sollten sie es ihm jetzt geben?

 

[Indianapacers21]

Ähem.... das ist nunmal leider komplett falsch, das mit "Was besseres könnte ihnen momentan nicht passieren....Die brauchen doch gar nicht Carter,wenn sie Martin haben."
Martin ist jetzt das klar höhere Risiko bzgl. Gesundheit als Carter. K-Marts Knie halten länger als 4 Spiele hintereinander durch, da können die früheren Probleme von Carter nicht gravierender sein.
Martin verdient auch viel zu viel. Zumindest nicht wesentlich weniger, als Carter, der aber dafür nicht nur Höchstleistungen bringt, sondern auch noch Einnahmen, durch höhere Popularität.
Die Nets haben K-Mart zurecht damals das Maximum verweigert - warum sollten sie es ihm jetzt geben?

Also das als komplett falsch darzustellen ist meiner Meinung nach unfair.
Weil das kann niemand von uns.Ob das komplett falsch ist oder nicht steht in den Sternen.
Und mit "as Beste was ihnen momentan passieren kann,meinte ich es so wie ich es schrieb.Es gibt nämlich momentan nichts besseres auf dem Markt.
Und mit Martin waren sie nun mal erfolgreicher als mit Carter.Das ist eine Tatsache!Und wenn die Nets damals Martin das Maximum verweigert haben,heißt das noch lange nicht,dass sie das jetzt wieder tun.
Zu mal sie ja jetzt wissen was sie an ihm hatten.