Arthur Abraham vs. Willbeforce Shihepo am 24.08.2013 in Schwerin


RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
was hier manche so vom stapel lassen.....hört doch mal auf zu faseln das stieglitz jetzt der überboxer ist....aa hat wie immer geboxt,diesmal kam eben ne verletzung dazwischen..jeder boxer der seine 5 sinne noch beieinander hat macht da schluss....ein augenlicht ist net zu ersetzen,da kannste keine metallplatte reinschrauben oder sowas....natürlich ist aa net mehr ganz der alte aber so shot wie ihn hier einige machen ist er ganz bestimmt net...für einen stieglitz reicht das im normalfall völlig aus!
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.632
Punkte
113
Bika sah nicht gut aus in seinem letzten Kampf. Da hat selbst dieser AA eine chance.


Dies war vielleicht nicht Bikas bester Kampf, aber Periban hat auch einen hervorragenden Kampf gemacht.

Ich frage mich wie Abraham Bika besiegen will.

Sakio legt immer eine hohe Workrate hin und bleibt dabei sehr variabel, ist unangenehm, ein starker Infighter und vorallem kommen bei ihm Schläge aus vielen Winkeln. Abraham wäre mit seiner Doppeldeckung ein gefundenes Fressen für den Australier. Da würden Haken links und rechts an den Kopf knallen.

Abraham wäre gezwungen zu keilen, mit Bika mitzuschlagen und Feuer mit Feuer zu bezwingen.
Da gibts jedoch 2 Punkte:
1) Bika ist ein verdammt harter Hund. Für Abraham würde es verdammt schwer werden bei ihm Wirkung zu erzielen und ihn dadurch zu 'mässigen' in quasi 'zurückzubinden'
2) Wann hat Abraham jemals ein Feuer mit Gegenfeuer bekämpft? Abraham ist der Idealtyp eines Bullys...(holycow hats mal gut geschrieben)

IMO wäre Abraham auf verlorerem Posten.
Der satte und faule Arthur sowieso...
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Wenn Abraham nicht als konditions- und konzentrations- und willenlose Gestalt die nicht boxen will in den Ring steigt, dann hackt ihn Stieglitz auch nicht mit der genialen Dzemski-Taktik (Eindrehen der Hüfte im Schlag, macht sonst keiner) "in Stücke". Die meisten Schläge gingen auf die Arme, das eigentlich erscreckende war wie wenig Abraham überhaupt irgendwas gemacht hat. Weggehen, oder selbst mal "dazwischen schlagen". Nicht mal unter Schlägen die telegrafiert mit der Eisenbahn kommen hat er sich mal geduckt, so nach dem Motto ach ne, jetzt schlägt der ja schon wieder, ne, da bücke ich mich mal nicht ich hab keine Lust mehr. Diesen Schlag mit drei Schritten Anlauf mitten durch die Deckung voll mitzunehmen ist keine Sache von "Klasse" oder "Taktik", sondern ein Reaktionsloch das einfach nur eins gezeigt hat - Abraham war mental da irgendwo auf den Malediven, oder tauchen im Mittelmeer vor Monaco. So braucht er gegen keinen in den Ring zu gehen, und wenn das noch mal passiert dass er im Training schleifen lässt (ich kann mir nicht vorstellen dass er da im Sparring vorher gut ausgesehen hat), dann würde ich ihm nahelegen den Vertrag aufzulösen. So viel Mut sollte Sauerland dann auch mal haben, sich zu trennen wenn im Training abzusehen ist dass er nicht will. Selbst mit 48 kann ich noch 2 mal am Tag trainieren, wenn ich 9 Wochen Vorlauf habe, und ich käme auch ins SMW trotz 1,93 und zwischenzeitlich 86kg. Das ist eine Frage von Disziplin und vernünftiger Planung, sonst nichts. Darüber kriege ich die Krätze, nicht wegen seiner "Fähigkeiten".


Der ganze Abraham war genau genommen, ein Zufallsprodukt, und auch ein Zufalls Knockouter, eine dieser Chimären welche man dem gemeinen Volk vorgaukelt, Jesus, Muhammed, Buddha, Abraham, Klitschko:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Der ganze Abraham war genau genommen, ein Zufallsprodukt, und auch ein Zufalls Knockouter, eine dieser Chimären welche man dem gemeinen Volk vorgaukelt, Jesus, Muhammed, Buddha, Abraham, Klitschko:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Das ist doch Unsinn. Man kann ja über den jetzigen SMW-Arthur und die Posse um seine WM-Gürtel-Bemühungen eine Menge Spott und Häme abladen.

Aber an seiner langen, erfolgreichen MW-Zeit gibt es meiner Meinung nach wenig zu kritisieren, abgesehen vielleicht von dem Nichtzustandekommen der Kämpfe gegen Sturm und Pavlik, was man Arthur/Sauerland aber sicher nicht alleine anlasten kann.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Der ganze Abraham war genau genommen, ein Zufallsprodukt, und auch ein Zufalls Knockouter, eine dieser Chimären welche man dem gemeinen Volk vorgaukelt, Jesus, Muhammed, Buddha, Abraham, Klitschko:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Das ist doch Schwachsinn, im Mittelgewicht waren sehr wenige KO`s ein Zufall. Er hat im MW seine Aufgaben allesamt überzeugend erledigt. Wie mein Vorredner schon sagte, ist das einzige was man in seiner Mittelgewichtszeit kritisieren könnte, die nicht zustande gekommenen Kämpfe mit Sturm und Pavlik, wer daran Schuld hatte, sei mal dahingestellt.
 

RealDealer

Nachwuchsspieler
Beiträge
653
Punkte
0
Der ganze Abraham war genau genommen, ein Zufallsprodukt, und auch ein Zufalls Knockouter, eine dieser Chimären welche man dem gemeinen Volk vorgaukelt, Jesus, Muhammed, Buddha, Abraham, Klitschko:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Bleib mal sachlich oder lass es ganz!!!
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Bleib mal sachlich oder lass es ganz!!!

Unsachlich scheint mir eher dein Ansinnen zu sein. Ganz konkret, der Ruf Abrahams als großer Knockouter ist ein halb künstlicher, seine KO Siege hat er überwiegend gegen 2.te Serie, oder verbrauchte, ehemalige welche sehr gut ausgesucht abgehangen waren erzielt. Typisch war schon Jermaine Taylor, von welchem jeder Insider wusste das er bereits ein Match zuviel, und eine weiche Birne hat, in das Super Six hinein zu reklamieren, und dann den zu erwartenden KO Sieg Abrahams zu bejubeln als hätte er eine all time Größe geschlagen. In allen Folge Kämpfen im Super six wurde er gnadenlos als unfähig in der Weltklasse zu boxen vorgeführt. Seine vieldiskutierte Disqualifikation gegen Direll sehe ich so: Abraham ist eine hinterhältige unsportliche Figur, er hat Direll haushoch nach Punkten hinten liegend absichtlich schwer gefoult, um nicht zugeben zu müssen das ihn auch Direll vorgeführt hatte.

Auch der "Kampf" gegen Willbeforce Shihepo ist ein sportlicher Offenbarungseid, und selbst gegen Stieglitz kann er noch fünf mal antreten, und wird meiner Meinung nach fünf mal verlieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jab

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Unsachlich scheint mir eher dein Ansinnen zu sein. Ganz konkret, der Ruf Abrahams als großer Knockouter ist ein halb künstlicher, seine KO Siege hat er überwiegend gegen 2.te Serie, oder verbrauchte, ehemalige welche sehr gut ausgesucht abgehangen waren erzielt. Typisch war schon Jermaine Taylor, von welchem jeder Insider wusste das er bereits ein Match zuviel, und eine weiche Birne hat, in das Super Six hinein zu reklamieren, und dann den zu erwartenden KO Sieg Abrahams zu bejubeln als hätte er eine all time Größe geschlagen. In allen Folge Kämpfen im Super six wurde er gnadenlos als unfähig in der Weltklasse zu boxen vorgeführt. Seine vieldiskutierte Disqualifikation gegen Direll sehe ich so: Abraham ist eine hinterhältige unsportliche Figur, er hat Direll haushoch nach Punkten hinten liegend absichtlich schwer gefoult, um nicht zugeben zu müssen das ihn auch Direll vorgeführt hatte.

Auch der "Kampf" gegen Willbeforce Shihepo ist ein sportlicher Offenbarungseid, und selbst gegen Stieglitz kann er noch fünf mal antreten, und wird meiner Meinung nach fünf mal verlieren.


Du beschränkst jetzt gerade Abrahams komplette Karriere auf das Super Six und SMW?
AA war ein sehr guter Mittelgewichtler. Kann man denke ich auch zu geben wenn man ihn persönlich nicht mag.
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Du beschränkst jetzt gerade Abrahams komplette Karriere auf das Super Six und SMW?
AA war ein sehr guter Mittelgewichtler. Kann man denke ich auch zu geben wenn man ihn persönlich nicht mag.

Na dann geh zu boxingrec. und schau dir seine Kämpfe im Mittel an, da ist kein einziger aktueller Weltspitzenmann dabei gewesen, bis zu dem Übertritt ins Super mittel ein ganz und gar nicht sensationeller Rekord, viel Durchschnitt, und der ein oder andere gut abgehangene Ehemalige, hochgejubelt wurde Abraham vom Veranstalter, vom TV Sender und von Don Sauerland, Realität hatten diese Jubeltiraden kaum. Einzig im Super mittel hat er Weltspitze geboxt, und diese Kämpfe ausnahmslos verloren. Taylor ist meiner Meinung nach zum Zeitpunkt des Kampfes längst nicht mehr Weltspitze gewesen, das war ein geschickter Schachzug von Don Sauerland um seinem als ob Knockouter einen guten Einstieg zu verschaffen.

Ich möchte nur daran erinnern, das Taylor unmittelbar vorher gegen Froch KO gegangen war, kaum aus der KO Sperre heraußen war, und nicht wenige Experten diesen Kampf schon vorher als Farce bezeichnet haben, nur bis zu den deutschen Fans hatte sich das nicht herum gesprochen gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jab

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Na dann geh zu boxingrec. und schau dir seine Kämpfe im Mittel an, da ist kein einziger aktueller Weltspitzenmann dabei gewesen, bis zu dem Übertritt ins Super mittel ein ganz und gar nicht sensationeller Rekord, viel Durchschnitt, und der ein oder andere gut abgehangene Ehemalige, hochgejubelt wurde Abraham vom Veranstalter, vom TV Sender und von Don Sauerland, Realität hatten diese Jubeltiraden kaum. Einzig im Super mittel hat er Weltspitze geboxt, und diese Kämpfe ausnahmslos verloren. Taylor ist meiner Meinung nach zum Zeitpunkt des Kampfes längst nicht mehr Weltspitze gewesen, das war ein geschickter Schachzug von Don Sauerland um seinem als ob Knockouter einen guten Einstieg zu verschaffen.
Was ist denn nun? War Abraham jetzt kein sehr guter Mittelgewichtler?
Und ja Boxrec kenne ich: Ich schaue mir aber lieber die Kämpfe an als BoxRec durchzustöbern.:thumb:

Ja und vor dem KO hatte er Froch am Boden und sich mit diesem einen sehr guten Kampf geliefert.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Na dann geh zu boxingrec. und schau dir seine Kämpfe im Mittel an, da ist kein einziger aktueller Weltspitzenmann dabei gewesen, bis zu dem Übertritt ins Super mittel ein ganz und gar nicht sensationeller Rekord, viel Durchschnitt, und der ein oder andere gut abgehangene Ehemalige, hochgejubelt wurde Abraham vom Veranstalter, vom TV Sender und von Don Sauerland, Realität hatten diese Jubeltiraden kaum. Einzig im Super mittel hat er Weltspitze geboxt, und diese Kämpfe ausnahmslos verloren. Taylor ist meiner Meinung nach zum Zeitpunkt des Kampfes längst nicht mehr Weltspitze gewesen, das war ein geschickter Schachzug von Don Sauerland um seinem als ob Knockouter einen guten Einstieg zu verschaffen.

Ich möchte nur daran erinnern, das Taylor unmittelbar vorher gegen Froch KO gegangen war, kaum aus der KO Sperre heraußen war, und nicht wenige Experten diesen Kampf schon vorher als Farce bezeichnet haben, nur bis zu den deutschen Fans hatte sich das nicht herum gesprochen gehabt.

es wird ja immer gesagt das taylor beim abraham kampf schon shot war
hab seine (meisten) kämpfe nicht gesehen aber rein statistisch sieht es so aus als könnte einer der einen atg wie bernard hopkins 2mal geschlagen innerhalb von 3-4 jahren gar nicht so wahnsinnig schlecht werden
der abstieg von taylor müsste schon sehr rasant von statten gegangen sein was ich nicht ausschließen kann aber es ist doch schwer vorstellbar zumal er beim abraham kampf immernoch erst 31 jahre alt war
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
es wird ja immer gesagt das taylor beim abraham kampf schon shot war
hab seine (meisten) kämpfe nicht gesehen aber rein statistisch sieht es so aus als könnte einer der einen atg wie bernard hopkins 2mal geschlagen innerhalb von 3-4 jahren gar nicht so wahnsinnig schlecht werden
der abstieg von taylor müsste schon sehr rasant von statten gegangen sein was ich nicht ausschließen kann aber es ist doch schwer vorstellbar zumal er beim abraham kampf immernoch erst 31 jahre alt war

Schau dir auf youtube das KO von Taylor gegen Froch an, das es hier zu keinem neuen Todesfall beim boxen gekommen ist, grenzt an ein Wunder, egal wie der Kampf vorher gelaufen ist, er hat in der einen Runde schwerste Schläge bezogen, und sein Gesichtsausdruck war wie der Benny Kid Parets, als ihn Emile Griffith im Ring getötet hat, oder wie Gerald Mc Lellans, als er gegen Nigel Benn seine geistige Gesundheit auf immer eingebüßt hat. Und dann tritt er fünf Monate später wieder an!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
es wird ja immer gesagt das taylor beim abraham kampf schon shot war
hab seine (meisten) kämpfe nicht gesehen aber rein statistisch sieht es so aus als könnte einer der einen atg wie bernard hopkins 2mal geschlagen innerhalb von 3-4 jahren gar nicht so wahnsinnig schlecht werden
der abstieg von taylor müsste schon sehr rasant von statten gegangen sein was ich nicht ausschließen kann aber es ist doch schwer vorstellbar zumal er beim abraham kampf immernoch erst 31 jahre alt war

Abraham war sicherlich ein guter MWler - Aber sicherlich kein "sehr guter", wie hier vorhin gefragt wurde.

Die MW-Elite waren damals sicherlich Pavlik, Taylor und Hopkins - Eben dadurch, dass Taylor den IBF-Belt niedergelegt hat, konnte Abraham Weltmeister werden.

Wenn man sich den Taylor aus dieser Zeit anschaut und ihn dann mit der SMW-Version vergleicht ist das qualitativ einfach ein riesiger Unterschied.
Selbst der Taylor gegen Froch sah noch deutlich besser aus, als das was da gegen Abraham dann in den Ring gestiegen ist.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Taylor dann eben auch schon einige KO-Niederlagen auf dem Konto.

Unsere Vorstellung, dass Abraham eben auch zu der MW-Elite zählt, rührte eben da her, dass man bei seiner Inaktivtät einfach glaubte, er guckt den Gegner nur aus und dass er einfach nicht aktiver sein kann, weil er so Probleme hat das Limit zu bringen.

Dass der SMW Abraham aber kein bißchen anders geworden ist, lässt vermuten, dass es einfach nicht anders möglich ist für Abraham.

Da Abraham von der SMW Elite eben dann locker ausgeboxt wurde, legt die Vermutung Nahe, dass es eben gegen Taylor, Pavlik und auch Hopkins ähnlich ausgegangen wäre.

Ergo war Abraham ein guter Mittelgewichtler, der dort eben noch gegen mittelprächtige bis gute Leute seine Physis als Vorteil hatte.
Gegen die Elite im MW zu der Zeit wäre es wohl aber denke ich auch nichts geworden
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Unsachlich scheint mir eher dein Ansinnen zu sein. Ganz konkret, der Ruf Abrahams als großer Knockouter ist ein halb künstlicher, seine KO Siege hat er überwiegend gegen 2.te Serie, oder verbrauchte, ehemalige welche sehr gut ausgesucht abgehangen waren erzielt. Typisch war schon Jermaine Taylor, von welchem jeder Insider wusste das er bereits ein Match zuviel, und eine weiche Birne hat, in das Super Six hinein zu reklamieren, und dann den zu erwartenden KO Sieg Abrahams zu bejubeln als hätte er eine all time Größe geschlagen. In allen Folge Kämpfen im Super six wurde er gnadenlos als unfähig in der Weltklasse zu boxen vorgeführt. Seine vieldiskutierte Disqualifikation gegen Direll sehe ich so: Abraham ist eine hinterhältige unsportliche Figur, er hat Direll haushoch nach Punkten hinten liegend absichtlich schwer gefoult, um nicht zugeben zu müssen das ihn auch Direll vorgeführt hatte.

Vorgeführt....:rolleyes:
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Abraham war sicherlich ein guter MWler - Aber sicherlich kein "sehr guter", wie hier vorhin gefragt wurde.

Die MW-Elite waren damals sicherlich Pavlik, Taylor und Hopkins - Eben dadurch, dass Taylor den IBF-Belt niedergelegt hat, konnte Abraham Weltmeister werden.

Wenn man sich den Taylor aus dieser Zeit anschaut und ihn dann mit der SMW-Version vergleicht ist das qualitativ einfach ein riesiger Unterschied.
Selbst der Taylor gegen Froch sah noch deutlich besser aus, als das was da gegen Abraham dann in den Ring gestiegen ist.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Taylor dann eben auch schon einige KO-Niederlagen auf dem Konto.

Unsere Vorstellung, dass Abraham eben auch zu der MW-Elite zählt, rührte eben da her, dass man bei seiner Inaktivtät einfach glaubte, er guckt den Gegner nur aus und dass er einfach nicht aktiver sein kann, weil er so Probleme hat das Limit zu bringen.

Dass der SMW Abraham aber kein bißchen anders geworden ist, lässt vermuten, dass es einfach nicht anders möglich ist für Abraham.

Da Abraham von der SMW Elite eben dann locker ausgeboxt wurde, legt die Vermutung Nahe, dass es eben gegen Taylor, Pavlik und auch Hopkins ähnlich ausgegangen wäre.

Ergo war Abraham ein guter Mittelgewichtler, der dort eben noch gegen mittelprächtige bis gute Leute seine Physis als Vorteil hatte.
Gegen die Elite im MW zu der Zeit wäre es wohl aber denke ich auch nichts geworden

Das scheint mir eine gelassene, und der Wahrheit sehr nahe kommende Aussage zu sein.

Außerdem versucht er mit seinem als ob "Ausgucken" nur seine schweren boxerischen Defizite zu verbergen, im übrigen ist er für die ganz guten Leute auch einen Tick zu langsam, macht er auf, und versucht mit ihnen mit zu boxen, bekommt er die Hucke voll.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.793
Punkte
113
Nur dass Taylor Froch die ganze Zeit im Griff hatte und vorne liegend am Ende aus Müdigkeit KO ging, während Abraham ihn - obwohl Taylor wenn man sich ihn ansieht besser trainiert war - die ganze Zeit abgekocht, ausgepunktet und ganz normal über Wirkung KO geschlagen hat. Da lagen gerade mal 6 Monate zwischen, und Taylor war in der 12. gegen Abraham nicht müde. Ist also ein Märchen dass Taylor da schlechter drauf war, eins von den vielen Märchen die immer wieder erzählt werden wenn der Tag besonders lang war und das Lagerfeuer grosse Schatten wirft. Taylor lag Abraham, Froch nicht. Auch Froch hatte nicht den Taylor im Ring der gegen Hopkins geboxt hat, da war er meilenweit von entfernt.

Abraham wurde im SMW noch eindimensionaler - als falsche Reaktion auf die taktischen Fehler gegen Dirrell - und hat zusätzlich durch schiere Dummblödmannshaftigkeit in kurzer Zeit genau die Kilos plus ein bischen wieder oben drauf gepackt, die ihm zu der starken körperlichen Leistung gegen Taylor direkt nach dem Wechsel der Klasse verholfen haben. Gegen Taylor konnte er noch 2 Minuten pro Runde marschieren, hat ihn teils ne Minute am Stück an die Seile gedrückt und bearbeitet, gegen Ward am Ende war er nach 3 Runden platt und hat die ganze 7. Runde nicht ein mal geschlagen. Das erklären Pfeifen natürlich mit "Taylor war done ! 777!", aber tatsächlich war Abraham da nur endlich mal in der Lage, ne brauchbare Workrate über 12 Runden zu bringen, und musste sich nicht jede Runde die 5 Schläge einteilen die er drauf hatte.

Man trifft halt eher mal wenn man 10 mal schlägt, als wenn es nur zu 3 Schlägen reicht und man sich danach erholen muss, besonders wenn man kein Riesenkonterboxer ist. Abraham als Pressurefighter wäre immer noch ne Macht, aber dafür muss er zwischen Kämpfen 5 Kilo leichter werden, und mal ein bischen früher ins Gym um Kondition zu machen dass er mal wieder 2 Minuten pro Runde arbeiten kann. Ich werde alternativ aber mal von der Ignore-Funktion Gebrauch machen, das wird mir einfach zu blöd. Abraham hat sichtbar abgebaut und ist auch taktisch nicht besser geworden, aber nicht aus so bekloppten Theken-Gründen wie "er kann nur Bully, die anderen sind mutiger da geht dat nich!" oder "er hat früher nur Taxifahrer gekloppt!".

Für Leute mit ganz viel Fantasie aber schlechter Erinnerung:
http://www.youtube.com/watch?v=uOQOBj4gV0o
http://www.youtube.com/watch?v=8vbaJ-WPhPg
http://www.youtube.com/watch?v=HvTSqk0ZsJQ
http://www.youtube.com/watch?v=kOgwkUeyxfA
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Die MW-Elite waren damals sicherlich Pavlik, Taylor und Hopkins - Eben dadurch, dass Taylor den IBF-Belt niedergelegt hat, konnte Abraham Weltmeister werden.

Was meinst du denn mit damals? Hopkins war schon zum Titelgewinn von Abraham gar nicht mehr im Mittelgewicht. Taylor ging dann 2007. Bis zum Super Six waren doch ohne Zweifel Pavlik und Abraham die "Elite" des Mittelgewichts. Wer sollte es denn sonst gewesen sein? Sturm?
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Nur dass Taylor Froch die ganze Zeit im Griff hatte und vorne liegend am Ende aus Müdigkeit KO ging, während Abraham ihn - obwohl Taylor wenn man sich ihn ansieht besser trainiert war - die ganze Zeit abgekocht, ausgepunktet und ganz normal über Wirkung KO geschlagen hat. Da lagen gerade mal 6 Monate zwischen, und Taylor war in der 12. gegen Abraham nicht müde. Ist also ein Märchen dass Taylor da schlechter drauf war, eins von den vielen Märchen die immer wieder erzählt werden wenn der Tag besonders lang war und das Lagerfeuer grosse Schatten wirft. Taylor lag Abraham, Froch nicht. Auch Froch hatte nicht den Taylor im Ring der gegen Hopkins geboxt hat, da war er meilenweit von entfernt.

Abraham wurde im SMW noch eindimensionaler - als falsche Reaktion auf die taktischen Fehler gegen Dirrell - und hat zusätzlich durch schiere Dummblödmannshaftigkeit in kurzer Zeit genau die Kilos plus ein bischen wieder oben drauf gepackt, die ihm zu der starken körperlichen Leistung gegen Taylor direkt nach dem Wechsel der Klasse verholfen haben. Gegen Taylor konnte er noch 2 Minuten pro Runde marschieren, hat ihn teils ne Minute am Stück an die Seile gedrückt und bearbeitet, gegen Ward am Ende war er nach 3 Runden platt und hat die ganze 7. Runde nicht ein mal geschlagen. Das erklären Pfeifen natürlich mit "Taylor war done ! 777!", aber tatsächlich war Abraham da nur endlich mal in der Lage, ne brauchbare Workrate über 12 Runden zu bringen, und musste sich nicht jede Runde die 5 Schläge einteilen die er drauf hatte.

Man trifft halt eher mal wenn man 10 mal schlägt, als wenn es nur zu 3 Schlägen reicht und man sich danach erholen muss, besonders wenn man kein Riesenkonterboxer ist. Abraham als Pressurefighter wäre immer noch ne Macht, aber dafür muss er zwischen Kämpfen 5 Kilo leichter werden, und mal ein bischen früher ins Gym um Kondition zu machen dass er mal wieder 2 Minuten pro Runde arbeiten kann. Ich werde alternativ aber mal von der Ignore-Funktion Gebrauch machen, das wird mir einfach zu blöd. Abraham hat sichtbar abgebaut und ist auch taktisch nicht besser geworden, aber nicht aus so bekloppten Theken-Gründen wie "er kann nur Bully, die anderen sind mutiger da geht dat nich!" oder "er hat früher nur Taxifahrer gekloppt!".

Für Leute mit ganz viel Fantasie aber schlechter Erinnerung:
http://www.youtube.com/watch?v=uOQOBj4gV0o
http://www.youtube.com/watch?v=8vbaJ-WPhPg
http://www.youtube.com/watch?v=HvTSqk0ZsJQ
http://www.youtube.com/watch?v=kOgwkUeyxfA


Da lagen gerade mal 6 Monate zwischen. Das ist es ja, aber anders als du es interpretierst, Taylor ist fahrlässiger Weise sechs Monate nach einer schwerst KO Niederlage wieder in den Ring gegangen, und genau so war er auch beschaffen.

Außerdem was sollen deine Videos und deine manipulative Ansage, selbst nach der Meinung des bezahlten TV Lobhudlers hat Abraham 7 von 9 Runden gegen Direll abgegeben, und Chance auf einen möglichen KO Sieg Abrahams welchen der Ansager Clown hier herbei phantasieren wollt hat es für den inaktiv in der Doppeldeckung nach vorne stolpernden Abraham doch nicht mehr gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben