ATP 500 - Basel, Wien

[gentleman]

Sehr gute Leistung von Thiem, er besiegt Querrey mit 6:4 6:4 und war eigentlich nie gefährdet. Vor allem beim Return sehr stark von Thiem, Querrey breakt man nicht soo leicht auch wenn der heute sicher nicht seinen besten Tag hatte von der Baseline.

Zeitgleich gewinnt Sascha in Basel übrigens mit demselben Ergebnis gegen den jungen Popyrin

 

[Tuomas]

Sehr gute Leistung von Thiem, er besiegt Querrey mit 6:4 6:4 und war eigentlich nie gefährdet. Vor allem beim Return sehr stark von Thiem, Querrey breakt man nicht soo leicht auch wenn der heute sicher nicht seinen besten Tag hatte von der Baseline.

Zeitgleich gewinnt Sascha in Basel übrigens mit demselben Ergebnis gegen den jungen Popyrin

Sascha benötigte aber 9 Min weniger als Thiem und musste keine Breakbälle abwehren wie Thiem (3)...:verbotenersmiley:
egal ob sich jemand denkt, wer ist schon Popyrin im Vergleich zum "großen" Querrey

 

[gentleman]

Der Weg für Thiem ist ab dem AF natürlich ein anderer als der von Zverev

Interessante Worte auch von Thiem und Turnierdirektor Straka zum Belag: Thiem findet diesen sehr angenehm, es ist derselbe Belag wie in St. Petersburg. Straka betonte jedoch, dass auch andere Faktoren wie der Unterbau unter dem Belag, die Seehöhe sowie (vor allem) die Temperatur in der Halle (Scheinwerfer, Anzahl der Fans etc) eine große Rolle spielen. Da meinte Thiem auch dass in Wien viel viel mehr Fans dabei sind als in Russland, daher spiele es sich doch etwas anders und schneller als dort.

 

[gentleman]

Federer auch gegen Struff weit weg von seiner Bestform, Aufschlag und Vorhand lassen ihn zu sehr im Stich... 1:3 aktuell aus seiner Sicht

 

[gentleman]

Sehr bizarr aber wahr: Als ich vor 15 Minuten vom 1:3 aus Federers Sicht schrieb sah es nicht wirklich gut aus... nun steht es 6:3 für Federer Struffi half dann auch etwas mit dass Roger ins Spiel kam, aber schauen wir mal ob Roger das so durchziehen kann

 

[Hans Meyer]

Sehr bizarr aber wahr: Als ich vor 15 Minuten vom 1:3 aus Federers Sicht schrieb sah es nicht wirklich gut aus... nun steht es 6:3 für Federer Struffi half dann auch etwas mit dass Roger ins Spiel kam, aber schauen wir mal ob Roger das so durchziehen kann

Bin erst jetzt dazugekommen, mal sehen ob er das mal jetzt bis zum Ende durchziehen kann, endlich mal ein lockerer 2-Satz-Pflichtsieg gg einen Gegner der nicht zur Topriege gehört

Souverän zum 2-2

 

[gentleman]

Struffi hilft bei 5:5 erneut mit zum Break für Federer, der jetzt aufs Match serviert. Wirklich gut ist das von Federer weiterhin nicht für mich, aber Struff mit einer enormen Streuung (teilweise Bälle neben das Doppelfeld).. das ist dann doch zu viel Risiko.

 

[Tuomas]

Struff stellt Federer mit Powerschlägen vor Probleme, führt 4:2

Bin erst jetzt dazugekommen, mal sehen ob er das mal jetzt bis zum Ende durchziehen kann, endlich mal ein lockerer 2-Satz-Pflichtsieg gg einen Gegner der nicht zur Topriege gehört

Souverän zum 2-2

Von locker kann keine Rede sein, auch wenn er in 2 gewinnt.
Federer profitiert enorm von den UE von Struff (bisher 23),
unverdient ist der wahrscheinliche Sieg jedoch nicht.

 

[Hans Meyer]

Struffi hilft bei 5:5 erneut mit zum Break für Federer, der jetzt aufs Match serviert. Wirklich gut ist das von Federer weiterhin nicht für mich, aber Struff mit einer enormen Streuung (teilweise Bälle neben das Doppelfeld).. das ist dann doch zu viel Risiko.

Ich finde den 2. Satz ok, Struff kann gut Druck machen, das Risiko führt aber auch dazu das er öfters mal streut wie du sagst, der 2. Satz ist ein typischer Federer-Struff Satz, Struff hält mit, aber ist selber nicht dran am Break, am Ende holt es sich Federer, hoffentlich ist das das Ende

Federer hat alle 10 Sätze gewonnen, davon waren es 4 Longsets

 

[Hans Meyer]

Gulbis spielte ja gleich wieder gegen Sock (hätte Gulbis im Tippspiel aufstellen sollen^^). Sock hat jetzt auch die vorletzte Chance auf halbwegs Schadensbegrenzung in den Sand gesetzt. Der Absturz in 2 Wochen wird so heftig für ihn, aber da muss er sich an die eigene Nase fassen. Er hatte ja wirklich die komplette Saison noch Zeit den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen...

1 Turnier hat Sock noch, aber er hat es echt durchgezogen, als ich vor 4, 5 Monaten geschrieben hab das Sock auf den Weg außerhalb der Top 100 ist, hieß es ja noch der wird sich schon iwie steigern, das er es nicht getan hat ist echt absurd
Letztes Jahr war er bei den WTF noch im HF, ein Jahr später wird er wohl ziemlich sicher die AO Qualifikation verpassen
Für die AO Qualifikation braucht er mindestens das VF in Paris, aber selbst das sollte nicht reichen, an sich braucht er das HF, dann wäre er locker dabei, 4 Siege in Paris klingen auf jeden Fall sehr realistisch, immerhin hat er diese Saison schon 7 Siege geholt, in 27 Partien, an sich sind es sogar 28 Partien, in Eastbourne verlor er gg Brands

Socks Bilanz 2018 (Quali inbegriffen):
vs Top 10: 0-0 (als Gesetzter kam er einfach nie weit genug)
vs 11-20: 0-0
vs 21-30: 0-2
vs 31-40: 1-4 (In Rom gewann er gg die 38 Ferrer, mittlerweile auch außerhalb der Top 100)
vs 41-50: 0-2
vs 51-60: 0-1
vs 61-70: 1-4 (in Houston gg Zeballos [66], in Houston stand Sock bisher 2 Mal im Finale)
vs 71-80: 1-1 (in IW gg Fabbiano [77])
vs 81-90: 0-1
vs 91-100: 0-0
vs 101-150: 3-4 (gg Bhambri [107], gg Anderozzi [113] und gg Ymer [135])
vs 151-200: 0-0
vs 201-250: 1-1 (gg Smith [228])
vs außerhalb Top 300: 0-1

von den Spielern die Sock 2018 besiegt hat ist Andreozzi [94] der einzige der aktuell noch in den Top 100 steht

 

[Hans Meyer]

Monfils besiegt Isner, mal wieder, führt jetzt 7-4, darunter die letzten 4 Duelle und 6 der letzten 7 Duelle

Im Race sieht es jetzt so aus:
6. Cilic 3870
7. Anderson 3810 (3900)
8. Thiem 3535 (3625)
9. Isner 3065
10. Nishikori 3000 (3090)
11. Coric 2390 (2480)
12. Fognini 2225
13. Edmund 2150
14. Tsitsipas 2085 (2175)
15. Medvedev 1842 (1932)
16. Khachanov 1835

In Klammern die Punktzahl wenn sie ihre nächste Partie gewinnen in dieser Woche
Anderson und Thiem spielen ja gg Coric und Nishikori, sollte Thiem gg Nishikori gewinnen, könnte Nishikori nur noch an Thiem vorbeiziehen wenn er Paris gewinnt
Gestern stand bei tennisnet,, das Delpo vllt in London teilnimmt, keine Ahnung wie realistisch es ist, aber wenn an den Gerüchten was dran ist, dann sollte es doch zumindest bedeuten das er in Melbourne teilnehmen kann
Je nachdem ob die aktuelle Top 8 teilnehmen kann oder nicht ist es auch eben noch sehr spannend oder eher weniger spannend
Nishikori könnte Isner etwas distanzieren, mit einem Turniersieg hier, bräuchte Isner in Paris mindestens das HF und Nishikori dürfte das AF nicht erreichen
Aber Nishikori gewinnt schon lange keine Turniere mehr
Sollte Delpo und noch jemand absagen (Nadal?), dann wäre es auch deutlich weniger spannend, oder vllt doch nicht?
Coric wäre mit einem Turniersieg bei 2800 Punkte, Tsitsipas wäre mit einem Sieg bei 2490 Punkte, wäre immer noch zu viel, selbst wenn Platz 10 reichen sollte

Medvedev ist schon die Nummer 15 , ein krasser Aufstieg zuletzt

Race-Platzierung:
nach dem Turnier in Washington: 47.
nach Toronto: 39. (Aus gg Zverev)
nach Cincinnati: 38. (Aus gg Coric)
nach Winston-Salem: 27.
nach den US Open: 26. (Aus gg Coric)
nach St. Petersburg: 26. (Aus gg Thiem)
nach Tokio: 19.
nach Shanghai: 18. (Aus gg Federer)
nach Moskau: 18. (Aus gg Khachanov)

er hat auch nur gg formstarke Spieler verloren bzw gg sehr starke (Federer/Zverev)

 

[Tuomas]

Zverev-Brüder sind im Doppel-HF und treffen dort auf Hüsler/Verbeek (?)

dürfte @Next interessieren

 

[chris☕]

Gulbis - Simon war ein attraktives Match, mit vielen langen, interessanten Ballwechseln. Es konnte sich nie Einer der Beiden absetzen, jedoch hat sich die Dynamik - gerade im ersten Satz war das spannend - verändert.
Am Anfang des Satzes war es Gulbis, der darum rang, nicht den Anschluß zu verlieren und seine Aufschlagspiele durchzubringen. Man hatte immer den Eindruck daß Simon ein Quentchen besser ist. Gegen Satzende hat sich das etwas verändert, und Gulbis war drauf und dran den Ersten zu gewinnen.
Gulbis hatte 4:2 im ersten Tiebreak, lockt Simon mit einem Stop nach vorne, den jener noch erläuft (Simon hat so ziemlich alles erloffen was man nur erlaufen kann). Das ganze Feld war offen für Gulbis, aber er schlägt ins Netz. Statt 5:2 also 4:3, und Simon holt kurz später den Satz. Ebenso holt er sich den 2. im Tiebreaker - den dann deutlich.
Im Gesamten war sein Defensiv-Spiel einen Ticken effektiver als Gulbis Bemühungen effektiv Druck auszuüben. Es gab viele lange Rallies und viele tolle Punkte. Beachtlich, was Simon "da hinten" alles ausgegraben hat. Jede Ballwand wäre stolz auf Ihn.
Ich habe gehofft Gulbis packt es. Auch im Hinblick auf das nächste Match. Glaube nicht das Simon mit der Ballwand-Taktik viel Land sehen wird gegen Roger.
Gulbis hat gut gespielt. Eigentlich fand ich, er hat sogar besser gespielt als in Stockholm. Wenn er weiter so spielt, sollten die Top50 schon möglich sein.

 

[Next]

Zverev-Brüder sind im Doppel-HF und treffen dort auf Hüsler/Verbeek (?)

dürfte @Next interessieren

Leider sind wir noch nicht ganz so weit: Hüsler/Verbeek müssten sich heute erst noch gegen das indisch-neuseeländische Doppel Sharan/Sitak durchsetzen, bevor es im Halbfinale zum Duell mit den Gebrüdern Zverev kommen könnte.

Habe leider wenig bis gar nichts bislang aus Basel sehen können und am Wochenende wirds auch nichts, weil ich mit dem Verein unterwegs bin. Für Federer sehe ich gegen Simon noch gute Chancen. Gegen Tsitsipas oder Medvedev würde das wohl ein hartes Stück Arbeit werden, bevor im Finale wohl Zverev wartet.

 

[Hans Meyer]

Leider sind wir noch nicht ganz so weit: Hüsler/Verbeek müssten sich heute erst noch gegen das indisch-neuseeländische Doppel Sharan/Sitak durchsetzen, bevor es im Halbfinale zum Duell mit den Gebrüdern Zverev kommen könnte.

Habe leider wenig bis gar nichts bislang aus Basel sehen können und am Wochenende wirds auch nichts, weil ich mit dem Verein unterwegs bin. Für Federer sehe ich gegen Simon noch gute Chancen. Gegen Tsitsipas oder Medvedev würde das wohl ein hartes Stück Arbeit werden, bevor im Finale wohl Zverev wartet.

Simon liegt Federer irgendwie nicht
die ersten beiden Duelle gewann Simon vor 10 Jahren, mittlerweile steht es 6:2 für Federer, aber Probleme hatte Federer dennoch oft, bei den FO und AO musste er jeweils einmal über 5

 

[den_cab]

Simon liegt Federer irgendwie nicht
die ersten beiden Duelle gewann Simon vor 10 Jahren, mittlerweile steht es 6:2 für Federer, aber Probleme hatte Federer dennoch oft, bei den FO und AO musste er jeweils einmal über 5

Simon lullt einen regelreicht ein. Der hat ein Talent dafür den Gegner schlechter spielen zu lassen :-D

 

[Jones]

Simon liegt Federer irgendwie nicht
die ersten beiden Duelle gewann Simon vor 10 Jahren, mittlerweile steht es 6:2 für Federer, aber Probleme hatte Federer dennoch oft, bei den FO und AO musste er jeweils einmal über 5

Federer hat gegen Spieler mit starker Defensive häufiger Probleme, aber heute sollte es reichen.

 

[Hans Meyer]

Nishikori startet furios :thumb:
mal sehen ob er das halten kann

was schon länger auffällt, Nishikori hat sich dieses Jahr echt gesteigert am Netz, das macht er jetzt deutlich besser und auch öfters

 

[gentleman]

Habe nichts gesehen bislang, anscheinend lag Nishikori 5:0 vorn und dann hätte Thiem um ein Haar noch alle Breaks auf 4:5 aufgeholt - hat er aber nicht, 3:6 ging der erste Satz verloren. Es war so oder so klar dass das heute ganz schwer wird gegen diesen in Form spielenden Nishikori.

 

[TennisFed]

Habe nichts gesehen bislang, anscheinend lag Nishikori 5:0 vorn und dann hätte Thiem um ein Haar noch alle Breaks auf 4:5 aufgeholt - hat er aber nicht, 3:6 ging der erste Satz verloren. Es war so oder so klar dass das heute ganz schwer wird gegen diesen in Form spielenden Nishikori.

Nishikori will noch nach London und er hätte es auch mehr verdient als Thiem mMn.