ATP 500 - Halle & Queen's 2023

[Hans Meyer]

Halle

Seed	Name	Rk
1	Daniil Medvedev	3
2	(WC) Stefanos Tsitsipas	5
3	Andrey Rublev	7
4	Jannik Sinner	9
5	Felix Auger-Aliassime	11
6	Hubert Hurkacz	14
7	Borna Coric	15
8	Roberto Bautista Agut	22
	Alexander Zverev	23
	Jan-Lennard Struff	24
	Nick Kyrgios	25
	Denis Shapovalov	29
	Nicolas Jarry	30
	Tallon Griekspoor	38
	Lorenzo Sonego	41
	Alexander Bublik	47
	Roberto Carballes Baena	51
	Brandon Nakashima	54
	Richard Gasquet	55
	Gregoire Barrere	58
	Laslo Djere	60
	Mikael Ymer	62
	Yibing Wu	64
	(WC) Dominic Thiem	89
	(WC) Oscar Otte	141
	Lloyd Harris	296

2000	David Prinosil	Richard Krajicek	6–3, 6–2
2001	Thomas Johansson	Fabrice Santoro	6–3, 6–7(5–7), 6–2
2002	Yevgeny Kafelnikov (3)	Nicolas Kiefer	2–6, 6–4, 6–4
2003	Roger Federer	Nicolas Kiefer	6–1, 6–3
2004	Roger Federer (2)	Mardy Fish	6–0, 6–3
2005	Roger Federer (3)	Marat Safin	6–4, 6–7(6–8), 6–4
2006	Roger Federer (4)	Tomáš Berdych	6–0, 6–7(4–7), 6–2
2007	Tomáš Berdych	Marcos Baghdatis	7–5, 6–4
2008	Roger Federer (5)	Philipp Kohlschreiber	6–3, 6–4
2009	Tommy Haas	Novak Djokovic	6–3, 6–7(4–7), 6–1
2010	Lleyton Hewitt	Roger Federer	3–6, 7–6(7–4), 6–4
2011	Philipp Kohlschreiber	Philipp Petzschner	7–6(7–5), 2–0 retired
2012	Tommy Haas (2)	Roger Federer	7–6(7–5), 6–4
2013	Roger Federer (6)	Mikhail Youzhny	6–7(5–7), 6–3, 6–4
2014	Roger Federer (7)	Alejandro Falla	7–6(7–2), 7–6(7–3)
↓ ATP Tour 500 ↓​
2015	Roger Federer (8)	Andreas Seppi	7–6(7–1), 6–4
2016	Florian Mayer	Alexander Zverev	6–2, 5–7, 6–3
2017	Roger Federer (9)	Alexander Zverev	6–1, 6–3
2018	Borna Ćorić	Roger Federer	7–6(8–6), 3–6, 6–2
2019	Roger Federer (10)	David Goffin	7–6(7–2), 6–1
2020	Not held due to the coronavirus pandemic
2021	Ugo Humbert	Andrey Rublev	6–3, 7–6(7–4)
2022	Hubert Hurkacz	Daniil Medvedev	6–1, 6–4

Federer ist am Mittwoch vor Ort, falls da jemand hingehen will

Federers erster Halle Titel:

Und sein letzter 16 Jahre später

Titel

1	Roger Federer	10
2	Yevgeny Kafelnikov	3
3	Tommy Haas	2

In Halle haben nur 3 Spieler mehr als einen Titel gewonnen

Finals

1	Roger Federer	13
2	Yevgeny Kafelnikov	4
3	Nicolas Kiefer	3
4	Michael Stich	2
4	Magnus Larsson	2
4	Nicklas Kulti	2
4	Tomas Berdych	2
4	Philipp Kohlschreiber	2
4	Tommy Haas	2
4	Alexander Zverev	2

Queen's

	Name	Rk
1	Carlos Alcaraz	2
2	Holger Rune	6
3	Taylor Fritz	8
4	Frances Tiafoe	12
5	Cameron Norrie	13
6	Lorenzo Musetti	17
7	Alex de Minaur	18
8	Francisco Cerundolo	20
	Matteo Berrettini	21
	Daniel Evans	28
	Sebastian Korda	31
	Alejandro Davidovich Fokina	33
	Botic van de Zandschulp	34
	Ben Shelton	35
	Ugo Humbert	36
	Jiri Lehecka	37
	Miomir Kecmanovic	39
	Maxime Cressy	40
	Emil Ruusuvuori	42
	Andy Murray	44
	Bernabe Zapata Miralles	50
	Diego Schwartzman	106
	Milos Raonic	-

1999	Pete Sampras	Tim Henman	6–7(1–7), 6–4, 7–6(7–4)
2000	Lleyton Hewitt	Pete Sampras	6–4, 6–4
2001	Lleyton Hewitt	Tim Henman	7–6(7–3), 7–6(7–3)
2002	Lleyton Hewitt	Tim Henman	4–6, 6–1, 6–4
2003	Andy Roddick	Sébastien Grosjean	6–3, 6–3
2004	Andy Roddick	Sébastien Grosjean	7–6(7–4), 6–4
2005	Andy Roddick	Ivo Karlović	7–6(9–7), 7–6(7–4)
2006	Lleyton Hewitt	James Blake	6–4, 6–4
2007	Andy Roddick	Nicolas Mahut	4–6, 7–6(9–7), 7–6(7–2)
2008	Rafael Nadal	Novak Djokovic	7–6(8–6), 7–5
2009	Andy Murray	James Blake	7–5, 6–4
2010	Sam Querrey	Mardy Fish	7–6(7–3), 7–5
2011	Andy Murray	Jo-Wilfried Tsonga	3–6, 7–6(7–2), 6–4
2012	Marin Čilić	David Nalbandian	6–7(3–7), 4–3 default
2013	Andy Murray	Marin Čilić	5–7, 7–5, 6–3
2014	Grigor Dimitrov	Feliciano López	6–7(8–10), 7–6(7–1), 7–6(8–6)
↓ ATP Tour 500 ↓​
2015	Andy Murray	Kevin Anderson	6–3, 6–4
2016	Andy Murray	Milos Raonic	6–7(5–7), 6–4, 6–3
2017	Feliciano López	Marin Čilić	4–6, 7–6(7–2), 7–6(10–8)
2018	Marin Čilić	Novak Djokovic	5–7, 7–6(7–4), 6–3
2019	Feliciano López	Gilles Simon	6–2, 6–7(4–7), 7–6(7–2)
2020	Not held due to the coronavirus pandemic
2021	Matteo Berrettini	Cameron Norrie	6–4, 6–7(5–7), 6–3
2022	Matteo Berrettini	Filip Krajinović	7–5, 6–4

Titel

1	Andy Murray	5
2	John McEnroe	4
2	Boris Becker	4
2	Lleyton Hewitt	4
2	Andy Roddick	4
6	Jimmy Connors	3
7	Ivan Lendl	2
7	Pete Sampras	2
7	Marin Cilic	2
7	Feliciano Lopez	2
7	Matteo Berrettini	2

Wie viele Titel wird hier Berrettini noch holen? 2 traue ich ihm auf jeden Fall zu, Die Namen auf dieser Liste hatten damals eine ganz andere Konkurrenz auf diesem Belag

Murrays letzter Titel

Lopez' größter Moment

 

[Tuco]

Ruud hat abgesagt, aber nach der Niederlage gegen Gasquet in Stuttgart muss Tsitsipas dann trotzdem das Turnier in Halle sogar gewinnen, um in Wimbledon Top 4 gesetzt zu sein - und das ist wohl eher unwahrscheinlich. Ist aber auch die Frage, ob es wirklich einen großen Unterschied macht - es wirkt sich erst aus, wenn er in Wimbledon das Viertelfinale erreicht, was der Grieche noch nie geschafft hat. Für Ruud ist es ohnehin ziemlich egal ob er an #4 oder #5 gesetzt ist, er ist in Wimbledon so oder so krasser Außenseiter.

Tsitsipas bleibt ein eher theoretisch starker Rasenspieler, tatsächliche gute Ergebnisse hat er bis auf einen 250er-Titel auf Rasen bisher wenige.

 

[L-james]

Tsitsipas bleibt ein eher theoretisch starker Rasenspieler, tatsächliche gute Ergebnisse hat er bis auf einen 250er-Titel auf Rasen bisher wenige.

Tsitsipas hat vergangene Saison einen klaren Sprung auf Rasen gemacht und einen Titel eingeheimst.
In Wimbledon hatte er Pech mit der Auslosung, das Match gegen Kyrgios war hochklassig.

Für mich ist er nicht nur ein theoretisch guter Rasenspieler.

 

[Tuco]

Tsitsipas hat vergangene Saison einen klaren Sprung auf Rasen gemacht und einen Titel eingeheimst.
In Wimbledon hatte er Pech mit der Auslosung, das Match gegen Kyrgios war hochklassig.

Für mich ist er nicht nur ein theoretisch guter Rasenspieler.

Ist natürlich relativ, abgesehen von Djokovic und Berrettini (der weit von der Form der letzten beiden Jahre entfernt scheint, aber mal Queens abwarten) gibt es derzeit eben keine wirklich herausragenden Rasenspieler. Falls Djokovic überraschend strauchelt wäre Tsitsipas insofern schon deshalb jemand aus einer großen Gruppe von etlichen vorstellbaren Wimbledonsiegern - nicht mehr und nicht weniger. Hier ging es um die mögliche Top 4 Setzung, und von einem klaren Top 4 Spieler auf Rasen ist Tsitsipas jedenfalls noch weit entfernt - da sind doch etliche andere Spieler ähnlich stark oder eher besser einzuschätzen.

 

[Fathi8]

Er ist ein gefährlicher Gegner auch auf Rasen, aber für mich eben ein eher einfaches Los als Nr 5 der Setzliste. Evtl. sieht das in 3 Wochen anders aus. Aber in den Top10 würde ich am liebsten gegen ihn oder Ruud kommen auf Rasen. Ist aber nur ein Gefühl.

 

[elpres]

Für mich ist er nicht nur ein theoretisch guter Rasenspieler.

Jetzt kann man wohl sein Geld auf Sieg Tsitsipas in Halle und 1. Rundenaus Wimbledon setzen.

 

[L-james]

Ist natürlich relativ, abgesehen von Djokovic und Berrettini (der weit von der Form der letzten beiden Jahre entfernt scheint, aber mal Queens abwarten) gibt es derzeit eben keine wirklich herausragenden Rasenspieler.

Sinner. Für mich die Nummer 2 nach Djokovic im Power Ranking auf Rasen.

 

[Tuco]

Sinner. Für mich die Nummer 2 nach Djokovic im Power Ranking auf Rasen.

Zumindest ist Sinner der einzige nach Roger Federer 2019, der in Wimbledon mehr als einen Satz gegen Djokovic gewonnen hat, das war aber eigentlich auch sein bisher einziges auffälliges Ergebnis auf Rasen. Wird interessant was er diese und nächste Woche in Rosmalen und Halle zeigt - wie im anderen Thread erwähnt, er sollte dann auch mal einen Titel in einem sehr gut besetzten Turnier wie Halle holen (wäre letztlich sein bisher größter Erfolg) und nicht immer nur theoretischer Kandidat sein, dann fände ich eine so eine Einschätzung eher berechtigt.

 

[Hans Meyer]

, er sollte dann auch mal einen Titel in einem sehr gut besetzten Turnier wie Halle holen (wäre letztlich sein bisher größter Erfolg) und nicht immer nur theoretischer Kandidat sein, dann fände ich eine so eine Einschätzung eher berechtigt.

Wie viel besser ist Halle als Washington 2021 besetzt? und wie ordnet man Umag verglichen mit Halle ein? ich denke im Finale Alcaraz zu besiegen bedeutet nicht viel weniger, wobei das Turnier nur ein 250er war

Washington 2021

Player	Rank	Seed
Rafael Nadal	3	1
Félix Auger-Aliassime	15	2
Alex de Minaur	18	3
Grigor Dimitrov	21	4
Jannik Sinner	23	5
Dan Evans	27	6
Cameron Norrie	29	7
Reilly Opelka	36	8
Alexander Bublik	39	9
Taylor Fritz	42	10
John Millman	44	11
Sebastian Korda	47	12
Benoît Paire	49	13
Lloyd Harris	51	14
Miomir Kecmanović	52	15
Frances Tiafoe	54	16

Halle 2023

Player	Rank	Seed
Daniil Medvedev	3	1
Stefanos Tsitsipas	5	2
Andrey Rublev	7	3
Jannik Sinner	9	4
Félix Auger-Aliassime	11	5
Hubert Hurkacz	14	6
Borna Ćorić	15	7
Roberto Bautista Agut	22	8

Die Konkurrenz auf HC ist besser als auf Rasen und die WRL oben entspricht quasi auch der HC Rangliste, die WRL in Halle hat mit der Rasenstärke aber wenig zu tun. Insgesamt würde ich Halle auch höher einschätzen und dadurch dass die Konkurrenz auf Rasen weniger ist, würde es Sinner in dem Sinne auch mehr bringen, weil man ihn in der Wimbledon-Favoritenrangliste höher einschätzen könnte. Auf HC hat man eh viele auf dem Schirm, auf Rasen nicht

 

[Tuco]

Auf Rasen gibt es nun mal kein Masters, Halle und Queens sind als 500er insofern einfach die zweithöchsten Titel, die man auf dem Belag gewinnen kann, das ist auf Hartplatz und Sand anders.

Bisher hat Sinner gerade mal 10 Rasenmatches als Profi absolviert, da finde ich es etwas früh, ihn wegen eines einzigen auffälligen Ergebnisses und theoretischen Potentials als zweitbesten Rasenspieler anzusehen (hast du nicht geschrieben, aber das war das Thema). Wenn er Halle gewinnt, wäre das dann zumindest ein konkreter Erfolg, an dem man das festmachen könnte.

 

[L-james]

Bisher hat Sinner gerade mal 10 Rasenmatches als Profi absolviert, da finde ich es etwas früh, ihn wegen eines einzigen auffälligen Ergebnisses und theoretischen Potentials als zweitbeste Rasenspieler anzusehen (hast du nicht geschrieben, aber das war das Thema). Wenn er Halle gewinnt, wäre das dann zumindest ein konkreter Erfolg, an dem man das festmachen könnte.

Wehe ich erwische dich im Tippspiel auf Rasen, dass du auch nur einmal Sinner nimmst.

 

[Hans Meyer]

Auf Rasen gibt es nun mal kein Masters, Halle und Queens sind als 500er insofern einfach die zweithöchsten Titel, die man auf dem Belag gewinnen kann, das ist auf Hartplatz und Sand anders.

Bisher hat Sinner gerade mal 10 Rasenmatches als Profi absolviert, da finde ich es etwas früh, ihn wegen eines einzigen auffälligen Ergebnisses und theoretischen Potentials als zweitbeste Rasenspieler anzusehen (hast du nicht geschrieben, aber das war das Thema). Wenn er Halle gewinnt, wäre das dann zumindest ein konkreter Erfolg, an dem man das festmachen könnte.

Ich hab beim 500er hier Sinner auf 3, Hurkacz ist Titelverteidiger und ein starker Rasenspieler, außerdem kann er nervenstark sein. Rublev ist einfach in der Regel sehr konstant, Sinner ist auch recht konstant, bei Medvedev (auf Rasen) und Tsitsipas ist die Upsetgefahr höher, Tsitsipas würde ich auf HC und Sand aktuell vor Sinner nennen. Khachanov hätte hier gute Chancen gehabt, seine Absage ist bitter. Jemanden wie Coric muss man theoretisch auf dem Schirm haben. Auger-Aliassime ist unvorhersehbar, er hat immerhin in Mallorca eine WC angenommen, also sollte er zumindest fitter sein. Ich traue Sinner viel zu, aber bei der Favoritenliste versuche ich eine Mischung aus Geschichte, Form und WRL zu nehmen

 

[Tuco]

Wehe ich erwische dich im Tippspiel auf Rasen, dass du auch nur einmal Sinner nimmst.

In Wimbledon werde ich garantiert nicht auf Sinner als Turniersieger tippen, das kann ich dir jetzt schon versprechen...

In Halle mal sehen und das Ende von Rosmalen und die Auslosung abwarten - das ist sicher vorstellbar, einen anderen klaren Favoriten gibt es für das Turnier ja auch nicht.

Ich hab beim 500er hier Sinner auf 3, Hurkacz ist Titelverteidiger und ein starker Rasenspieler, außerdem kann er nervenstark sein. Rublev ist einfach in der Regel sehr konstant, Sinner ist auch recht konstant, bei Medvedev (auf Rasen) und Tsitsipas ist die Upsetgefahr höher, Tsitsipas würde ich auf HC und Sand aktuell vor Sinner nennen. Khachanov hätte hier gute Chancen gehabt, seine Absage ist bitter. Jemanden wie Coric muss man theoretisch auf dem Schirm haben. Auger-Aliassime ist unvorhersehbar, er hat immerhin in Mallorca eine WC angenommen, also sollte er zumindest fitter sein. Ich traue Sinner viel zu, aber bei der Favoritenliste versuche ich eine Mischung aus Geschichte, Form und WRL zu nehmen

So ähnlich sehe ich es auch - Sinner gehört neben den anderen genannten Spielern zu den Kandidaten, mehr aber auch nicht, und in Wimbledon kommen dann natürlich noch einige andere Spieler dazu, allen voran Djokovic.

Wenn es darum ginge, zu tippen, wer von den U30 Spielern am ehesten mindestens drei mal Wimbledon gewinnen könnte, wäre Sinner bei mir Stand heute zusammen mit Alcaraz auch vorne (wobei das in ein paar Wochen wieder anders aussehen könnte, wenn ein anderer der jüngeren Spieler etwas Auffälliges zeigt oder gar Wimbledon gewinnt). Wenn man nur auf das Turnier 2023 schaut, ist es aber etwas ganz anderes, da spielt theoretisches Potential einfach eine viel geringere Rolle.

 

[L-james]

In Wimbledon werde ich garantiert nicht auf Sinner als Turniersieger tippen, das kann ich dir jetzt schon versprechen...

Du nimmst ihn auch nicht im Sektor 5-8 oder 9-16.

 

[Tuco]

Du nimmst ihn auch nicht im Sektor 5-8 oder 9-16.

Ach so, da mache ich sowieso nicht mit - keine Angst. Ich meinte nur die Umfragen hier, nach der glatten Niederlage von Sinner gegen Ruusuvuori im VF von Rosmalen werde ich aber sicherlich auch nicht mehr auf ihn als Sieger in Halle tippen...

 

[Tuco]

https://twitter.com/i/web/status/1669758023433170963

Auch schräg - Paul wäre sogar gesetzt, wenn er sich rechtzeitig angemeldet hätte.

 

[Paulie Walnuts]

https://twitter.com/i/web/status/1669758023433170963

Auch schräg - Paul wäre sogar gesetzt, wenn er sich rechtzeitig angemeldet hätte.

Paul und Dimitrov nehmen durch ihr Missmanagement anderen Spielern die Qualiplätze weg. Warum melden die sich denn nicht an?! Halle und Queens sind doch die einzigen 500er als ideale Vorbereitung für Wimbledon. Dimitrov hatte wohlmöglich wieder andere Dinge zu tun als auf den Kalender zu gucken:

Ich kann es ihm nicht mal verübeln.

 

[Fathi8]

Heute starten die Qualis um 11 Uhr in Halle. Aus deutscher Sicht dürfte Daniel Altmaier die besten Chancen haben. Sein erster Gegner ist Borna Gojo. Der hatte sich immerhin für Stuttgart qualifiziert. Danach Eubanks/Gaston. Könnte schwerer kommen, aber bei Daniel muss natürlich auch mehr kommen als in Stuttgart. Sonst ist das auch schnell vorbei.
Marterer wird es schwer haben gegen Karatsev. Und die anderen beiden (Squire und Wessels) sind nach Rangliste deutlich hinter ihren Auftaktgegnern Van Assche und Zhang. Lediglich der Franzose hat noch nicht auf Gras gespielt dieses Jahr (wenn ich es richtig sehe). Ein Sieg wäre da doch trotzdem überraschend.

 

[Dorian Gray]

Paul und Dimitrov nehmen durch ihr Missmanagement anderen Spielern die Qualiplätze weg. Warum melden die sich denn nicht an?! Halle und Queens sind doch die einzigen 500er als ideale Vorbereitung für Wimbledon.

Nein. Wenn sie rechtzeitig gemeldet hätten, wären zwei Spieler weniger im Main Draw. Diese beiden Spieler hätten dann Qualifikation gespielt.

 

[Fathi8]

Wessels und Altmaier gleichmal mit 2-Satzsiegen. Stark! Wenn Squirre jetzt Van Assche schlagen würde, wäre einer von Wessels und Ihm schon im Hauptfeld.