ATP 500 - Peking & ATP 250 - Astana 2023


Wer gewinnt in Peking?

  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jannik Sinner

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tommy Paul

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holger Rune

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    5
  • Umfrage geschlossen .

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
Ruud gewinnt ein sehr enges Match gegen Etcheverry. Im TB des 3. Satzes war er schon 1:4 hinten, kam aber noch zurück. Etcheverry war eigentlich nen Zacken offensiver (aber manchmal auch etwas zu ungeduldig), Ruud hat beim ersten Matchball zu reserviert gespielt, sodass der Gaucho ihn mit einem krachenden VH-Winner abwehren konnte, aber der 2. MB war es dann.

Rodionov hat seine Chance gut genutzt, Baez ist zwar hoch gesetzt, aber kommt indoors durch seine fehlende Power und geringe Körpergröße halt an seine Grenzen. 6-2 6-4 ist trotzdem sehr überzeugend.
Ofner spielt echt ein tolles Jahr. Mal sehen wie das gegen Thiem nun ausgeht. Bin hier natürlich für Domi. Einen klaren Favoriten gibt es in Astana nicht.

Medjedovic hat übrigens Lehecka 6-3 6-4 geschlagen. Von Medjedovic halte ich schon was, auch weil er einen starken Aufschlag besitzt. Die Ergebnisse seit Mauthausen sind durchaus überzeugend. Sicher ein junger Spieler, auf den man in den kommenden Jahren ein Auge haben sollte.

btw, TennisTV hat auf Youtube die Highlights vom Peking-Finale 2019 reingestellt:

An dieses Match wirst du dich sicher gerne erinnern. ;) Krass, dass das schon wieder 4 Jahre her ist. Wo ist die Zeit bitte hin?
Natürlich, da war Domi bis Ende 2020 wirklich in seiner Prime und die Matches mit all seiner power waren schon eine Freude mitanzusehen ;)

Angeblich hat er in der ersten Runde einen Stich im Knie verspürt und war gestern getaped- Bruder Moritz meinte man müsse von Tag zu Tag sehen wie sich das entwickelt. Heute ab ca 14:00h gibts das Match gegen Ofi, der hier sehr stark auftritt
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113

Nach 12 Niederlagen in Folge also mal wieder ein Top 5 Sieg für Dimitrov - das ist derzeit gegen Rune und Tsitsipas schon recht "dankbar", leichter als gegen die in den letzten Monaten kommt man selten an Top 5 Siege.

So haben die Viertelfinals schon sehr deutliche Favoriten, ich sage mal

Alcaraz vs Ruud 90-10
Sinner vs Dimitrov 90-10
Zverev vs Jarry 80-20
Medvedev vs Humbert 80-20

Die Halbfinals und das Finale sollten aber dann sehr interessant werden.


Wenn man das restliche Feld in Astana sieht, muss man dort eigentlich von Korda erwarten, dass er seinen zweiten Titel auf der Tour holt - was wahrscheinlich bedeutet, dass Mannarino das Turnier gewinnt.
 
Zuletzt bearbeitet:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
Hab das Match nicht gesehen und bin unterwegs, aber Ofner gewinnt am Ende noch deutlich im 3. Satz gegen Domi - keine Ahnung ob der am Ende wieder körperliche issues hatte oder ob Ofner einfach zu stark war, der zeigt hier ja sehr gute Form. Für Thiem war’s zum Comeback durchaus ok die drei Matches

Edit: Satz 3 war anfangs durchaus umkämpft und Thiem hatte breakchancen.

Ofner damit erstmals in den Top 50 sehr nice!
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
übrigens leider noch ein Nachtrag zu Astana: Rodionov konnte nicht weniger als 11 (!) Satzbälle in Satz 2 nicht nützen... schade, aber dennoch starkes Turnier von ihm
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
10.804
Punkte
113
Alcaraz vs Ruud 90-10
Sinner vs Dimitrov 90-10
Zverev vs Jarry 80-20
Medvedev vs Humbert 80-20

Bei 3 von 4 wäre ich mitgegangen, Zverev - Jarry hätte ich weniger deutlich eingeschätzt, aber nach etwas über einem Satz stehts 6:1 1:2 und Zverev hat bisher 88% erste Aufschläge drin! Das ist bisher so ne Zverev'sche performance, wo er dann auch mal nen Elite Spieler gehörig ins Schwitzen bekommen kann. Zverev ist seit Hamburg rock solid! 19-3 Bilanz seither.
Medvedev - Humbert war 3 Sätze, aber im 3. ist der russische Kraken dann humorlos durchmarschiert - oder eben durchgeschwommen!

Insgesamt schon ein sehr krasses Turnier, was da schon in R1 für Begegnungen waren - Hammer! Nixe warm up, entweder von 0 auf 100 sofort oder Tschüssikovski :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Bei 3 von 4 wäre ich mitgegangen, Zverev - Jarry hätte ich weniger deutlich eingeschätzt, aber nach etwas über einem Satz stehts 6:1 1:2 und Zverev hat bisher 88% erste Aufschläge drin! Das ist bisher so ne Zverev'sche performance, wo er dann auch mal nen Elite Spieler gehörig ins Schwitzen bekommen kann. Zverev ist seit Hamburg rock solid! 19-3 Bilanz seither.

Jarry spielt eine gute Saison, aber er ist schon immer noch vorwiegend ein Sandplatzspezialist, der auf Hartplatz eine Siegquote von 35% hat, erst einen Top 20 Sieg überhaupt und auch noch keinen nennenswerten Erfolg bei einem Hartplatzturnier, da wäre ein Sieg von ihm für mich doch schon sehr überraschend.


Medvedev - Humbert war 3 Sätze, aber im 3. ist der russische Kraken dann humorlos durchmarschiert - oder eben durchgeschwommen!

Humbert hatte gegen Medvedev vor dem Match sogar eine 2-0 Bilanz, aber das war auf Sand in Hamburg und beim ATP-Cup, dem habe insofern nicht viel Bedeutung beigemessen - im dritten Satz war es dann ja auch deutlich, genau.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
10.804
Punkte
113
Jarry spielt eine gute Saison, aber er ist schon immer noch vorwiegend ein Sandplatzspezialist, der auf Hartplatz eine Siegquote von 35% hat, erst einen Top 20 Sieg überhaupt und auch noch keinen nennenswerten Erfolg bei einem Hartplatzturnier, da wäre ein Sieg von ihm für mich doch schon sehr überraschend.

Allerdings 2 gute Siege gegen Tsitsipas und Arnaldi und schon vorher 2023 ne 60% Siegquote auf Hartplatz. Dazu war Zverev ja durchaus ein wenig weg von seiner Bestform in den ersten 2 Matches. Ist ja eigentlich auch nicht ersichtlich, wenn man ihn 2023 spielen sieht, warum er nur 35% erzielen sollte.

Und ..... Jarry hat gerade Satz 2 im Tiebreak gewonnen :) Es gab genau 0 Breakbälle auf beiden Seiten in Satz 2.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
Allerdings 2 gute Siege gegen Tsitsipas und Arnaldi und schon vorher 2023 ne 60% Siegquote auf Hartplatz. Dazu war Zverev ja durchaus ein wenig weg von seiner Bestform in den ersten 2 Matches. Ist ja eigentlich auch nicht ersichtlich, wenn man ihn 2023 spielen sieht, warum er nur 35% erzielen sollte.

Und ..... Jarry hat gerade Satz 2 im Tiebreak gewonnen :) Es gab genau 0 Breakbälle auf beiden Seiten in Satz 2.
sieht nach einem angriffigeren Jarry in Satz 2 aus:
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Allerdings 2 gute Siege gegen Tsitsipas und Arnaldi und schon vorher 2023 ne 60% Siegquote auf Hartplatz. Dazu war Zverev ja durchaus ein wenig weg von seiner Bestform in den ersten 2 Matches. Ist ja eigentlich auch nicht ersichtlich, wenn man ihn 2023 spielen sieht, warum er nur 35% erzielen sollte.

Und ..... Jarry hat gerade Satz 2 im Tiebreak gewonnen :) Es gab genau 0 Breakbälle auf beiden Seiten in Satz 2.

Stimmt, mit Tsitsipas hat Jarry jetzt statistisch sogar einen Top 5 Sieg auf Hartzplatz - auch wenn man bezweifeln kann, ob der Grieche tatsächlich ein deutlich härterer Auftaktgegner war als Schwartzman... ;)

Zverev braucht zuletzt oft auch gegen Außenseiter drei Sätze, gewinnt den dritten Satz aber dann meistens sicher, so auch heute wieder:


In Peking wird es so also wahrscheinlich ein hochkarätigeres Halbfinale geben als beim 1000er in Shanghai - mal sehen ob Zverev gegen Medvedev den Sieg von Cincinnati wiederholen kann.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.599
Punkte
113
Natürlich, da war Domi bis Ende 2020 wirklich in seiner Prime und die Matches mit all seiner power waren schon eine Freude mitanzusehen ;)
War auch ein wirklich gutes, aufregendes Finale mit attraktivem Tennis. Der Kommentator sagte es ja auch: "An outstanding final, played in great spirit, with outstanding tennis." Ich vermisse die Zeit fast ein wenig. War ein guter Mix mit den Big 3, sowie neu aufstrebenden Spielern wie Thiem, Zverev, Tsitsipas, Medvedev usw. damals.

Man sieht hier schon ein wenig, dass die RH von Stef damals besser war als heute. Er hatte nie eine so aggressive RH wie Thiem oder Stan, aber sie war damals irgendwie sicherer und schon auch mit mehr Zug und auch nicht so berechenbar. Würde mich wirklich mal interessieren, inwieweit da auch seine Ellenbogen- und Schulterprobleme eine Rolle gespielt haben.

Zum akuellen Geschehen:
Medjedovic hat den 1. Satz gegen Korda im TB gewonnen. Gar nicht mal so überraschend, der Serbe macht aktuell einen guten Eindruck, vor allem auch bei diesem Turnier. Das letzte Turnier (Challenger in Manacor) hat er gewonnen. Bei den USO verlor er in Q1, allerdings ganz knapp gegen Gojo, der dann ein sehr starkes Turnier spielte und bis ins AF kam.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
War auch ein wirklich gutes, aufregendes Finale mit attraktivem Tennis. Der Kommentator sagte es ja auch: "An outstanding final, played in great spirit, with outstanding tennis." Ich vermisse die Zeit fast ein wenig. War ein guter Mix mit den Big 3, sowie neu aufstrebenden Spielern wie Thiem, Zverev, Tsitsipas, Medvedev usw. damals.

Man sieht hier schon ein wenig, dass die RH von Stef damals besser war als heute. Er hatte nie eine so aggressive RH wie Thiem oder Stan, aber sie war damals irgendwie sicherer und schon auch mit mehr Zug und auch nicht so berechenbar. Würde mich wirklich mal interessieren, inwieweit da auch seine Ellenbogen- und Schulterprobleme eine Rolle gespielt haben.

Zum akuellen Geschehen:
Medjedovic hat den 1. Satz gegen Korda im TB gewonnen. Gar nicht mal so überraschend, der Serbe macht aktuell einen guten Eindruck, vor allem auch bei diesem Turnier. Das letzte Turnier (Challenger in Manacor) hat er gewonnen. Bei den USO verlor er in Q1, allerdings ganz knapp gegen Gojo, der dann ein sehr starkes Turnier spielte und bis ins AF kam.
Seb hat es in drei TBs am Ende gepackt, was ein Thriller! Zeigt aber auch wie stark Medjedovic schon spielen kann, er hat sich mittlerweile auch schon auf ATP-Level bewährt und wenn er physisch noch einen Ticken fitter/austrainierter wird, kann das ein sehr gefährlicher Spieler mit Potenzial werden.

Ofner - Mannarino haben auch begonnen, Ofi liegt mit Break 4:2 vorne.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.031
Punkte
113
Ort
Austria
Von 4:2 Ofner auf 4:6.. der Junge hats derzeit echt mit seinen Nerven :crazy:

Wie von @Tuco schon im Carlitos-Thread geschrieben, Alcaraz glatt durch gegen Ruud trotz offenbar ansprechender Leistung des Norwegers - aber das Level von Carlos ist eben auch einfach ein anderes.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.599
Punkte
113
Seb hat es in drei TBs am Ende gepackt, was ein Thriller! Zeigt aber auch wie stark Medjedovic schon spielen kann, er hat sich mittlerweile auch schon auf ATP-Level bewährt und wenn er physisch noch einen Ticken fitter/austrainierter wird, kann das ein sehr gefährlicher Spieler mit Potenzial werden.

Ofner - Mannarino haben auch begonnen, Ofi liegt mit Break 4:2 vorne.
Jop, also in Sachen Athletik und Fitness wird er noch zulegen müssen. Austrainiert sieht er nicht gerade aus. ;)

Bin jetzt kein Fan von Korda, aber sein Spiel ist schon ansehlich. Wie er aus dem Handgelenk den Ball beschleunigen und die Richtung wechseln kann...easy power. Er hat auch nen guten Touch und ist somit auch am Netz nicht schlecht. Aufschlag passt auch, aber er ist nicht unbedingt der Beweglichste.

Mannarino am Ende deutlich 6-4 6-2 gegen Ofner. Trotzdem starkes Turnier und starkes Jahr vom Österreicher.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Sinner fightet sich ins SF, wo das Duell mit Carlitos wartet. In seinem angeschlagenen Zustand fürchte ich aber, dass das eine klare Sache wird morgen...

Das ist Sinner doch gewohnt, er hat doch fast immer irgendwas... ;)

Auf jeden Fall hochkarätige Halbfinals morgen, das hat man selten so bei 500ern:


Vier Top 10 Spieler und dazu wohl auch die schlicht vier besten Spieler die derzeit aktiv sind (Djokovic pausiert und einige andere in den Top 10 sind schwach in Form oder einfach schlechter), das war der best case für das Turnier und auch eine glückliche Auslosung - in Shanghai sind Sinner, Zverev und Medvedev ja alle im gleichen Viertel und eine Wiederholung wird nicht möglich sein.

Alcaraz und Medvedev sind leichte Favoriten, aber nicht mehr als 60/40, das verspricht einiges. Der Gewinner von Medvedev vs Zverev dürfte dann Sinner die Daumen drücken - gegen den haben beide sehr gute Bilanzen (6-0 bzw. 4-1) und wären insofern wohl jeweils favorisiert, während man Alcaraz im Finale gegen beide als Favorit sehen müsste.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.892
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zverev braucht zuletzt oft auch gegen Außenseiter drei Sätze, gewinnt den dritten Satz aber dann meistens sicher, so auch heute wieder:
7 Siege in Folge seit den US Open, aber 6x über drei Sätze (Ausnahme Dimitrov in Chengdou, aber der liegt ihm auch einfach). Zverevs Form würde ich auch wirklich nicht als top bezeichnen, aber in allen Matches war der dritte Satz dann eigentlich der beste. Das wiederum spricht für seine Einstellung und seine körperliche Verfassung: es klappt längst nicht alles, aber er kämpft definitiv um seine Chance auf die Finals und beißt sich durch.
Ob das gegen Medvedev reicht? Schwer zu sagen. Eigentlich momentan eher nicht, würde ich sagen. Aber die Duelle in diesem Jahr standen ja fast alle auf Messers Schneide, da wird der Focus sicher noch mal ein anderer sein. Im Race würde Zverev mit einem Sieg bis auf 45 Punkte an Tsitsipas heranrücken und hätte dann 500 Punkte Vorsprung auf Fritz an Platz 9. Das wäre praktisch gleichbedeutend mit einer fast sicheren Finals-Teilnahme und ein großer Schritt in diesem Jahr. Aber auch bei einer Niederlage sieht es für ihn mittlerweile ziemlich gut aus.
Mal sehen. Persönlich rechne ich mit einer Niederlage nach ordentlicher, aber nicht hervorragender Leistung.
 
Oben