ATP 500 - Peking & ATP 250 - Astana 2023


Wer gewinnt in Peking?

  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jannik Sinner

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tommy Paul

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holger Rune

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    5
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.379
Punkte
113
Nach 12 Niederlagen in Folge also mal wieder ein Top 5 Sieg für Dimitrov - das ist derzeit gegen Rune und Tsitsipas schon recht "dankbar", leichter als gegen die in den letzten Monaten kommt man selten an Top 5 Siege.

Wobei ja Ruud ja auch viele einen leichten Top 5 Sieg ermöglicht hat

Niederlagen gegen Spieler außerhalb der Top 50 im Jahr 2023

Alcaraz 1
Sinner 2
Medvedev 3
Rune 6
Tsitsipas 6
Zverev 7 (4 dieser Niederlagen waren in den ersten 7 Wochen des Jahres, zudem war keine als Top 10 Spieler)
Ruud 10
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Wobei ja Ruud ja auch viele einen leichten Top 5 Sieg ermöglicht hat

Niederlagen gegen Spieler außerhalb der Top 50 im Jahr 2023

Alcaraz 1
Sinner 2
Medvedev 3
Rune 6
Tsitsipas 6
Zverev 7 (4 dieser Niederlagen waren in den ersten 7 Wochen des Jahres, zudem war keine als Top 10 Spieler)
Ruud 10

Ja, Ruud ist aber ja ohnehin ein Spieler, der sehr überraschend längere Zeit in den Top 5 stand und auf Hartplatz gerade mal eine Siegquote von 53% hat - wenn er da nicht in Topform ist, kann er eben gegen viele verlieren. Rune ist ein sehr junger Spieler mit körperlichen Problemen in den letzten Monaten, da ist die Phase auch erklärbar. Bei Tsitsipas finde ich es aber schon bizarr - der steht als langjähriger Topspieler im eigentlich "besten Alter", der auch als eines der größten Talente der 90er Jahrgänge galt, keineswegs überraschend in den Top 5, ganz im Gegenteil, größere körperliche Probleme sind nicht bekannt, und er hat dennoch eine derart schwache Phase, das ist in der Form schon sehr seltsam.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.829
Punkte
113
knappes spiel zwischen zverev und medvedev. der russe kann zum satz breaken mit zwei ganz starken passierbällen. zverev hatte zuvor auch chancen auf ein break.

und auch im zweiten satz breakt medvedev genau zum richtigen zeitpunkt. das ist einfach furztrocken, und dann serviert er es heim.

in astana holt sich tatsächlich mannarino am ende den titel. für mich keine große überraschung nach dem turnierverlauf, er kam deutlich einfacher durch die runden zuvor als korda. wobei dieser im finale sogar satz und break vor war.
 
Zuletzt bearbeitet:

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.598
Punkte
113
knappes spiel zwischen zverev und medvedev. der russe kann zum satz breaken mit zwei ganz starken passierbällen. zverev hatte zuvor auch chancen auf ein break.

und auch im zweiten satz breakt medvedev genau zum richtigen zeitpunkt. das ist einfach furztrocken, und dann serviert er es heim.

in astana holt sich tatsächlich mannarino am ende den titel. für mich keine große überraschung nach dem turnierverlauf, er kam deutlich einfacher durch die runden zuvor als korda. wobei dieser im finale sogar satz und break vor war.
Starke HC-Saison mal wieder von Medvedev. 42-6 seine Bilanz dieses Jahr. Mit Paul, De Minaur, Humbert und Zverev hat er hier auch wieder gute Spieler geschlagen. Für den Titel reicht es hoffentlich nicht.

Das mit Mannarino wundert mich auch nicht. Mit seinen teils schwer lesbaren, flachen Schlägen auf Rasen und in der Halle immer noch gut dabei.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.829
Punkte
113
sinner holt den ersten im tiebreak gegen carlitos, der doch einige fehler in seinem spiel drin hat heute. 15 UEs bei alcaraz, 17 sogar bei sinner, recht viel auch wenn das tempo wie gewohnt sehr hoch ist bei beiden. es gab auch 4 breaks in summe.

sehe alcaraz trotzdem noch lange nicht als verlierer, mal sehen ob sinner das durchziehen kann.

edit: doch, er kann ;) und alcaraz hatte am ende auch nicht mehr wo wirklich bock.
 
Zuletzt bearbeitet:

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.336
Punkte
113
Sinner hat Alcaraz im Sack. Der Spanier ist mehr und mehr frustriert, weil der Italiener ihm den Zahn gezogen hat.

5:1 für Sinner im 2. Satz.

Ein Alcaraz in Topform ist knackbar. Das hier heute ist die perfekte Blaupause für die Lehrbücher dieser Tenniswelt.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Sinner fightet sich ins SF, wo das Duell mit Carlitos wartet. In seinem angeschlagenen Zustand fürchte ich aber, dass das eine klare Sache wird morgen...

War dann auch eine klare Sache... ;)

Jetzt sollte im Finale aber auch mal ein Sieg gegen Medvedev kommen - das h2h ist bisher schon brutal (0-6):


Sowas kann nicht der Anspruch eines Topspielers sein, da sollte Sinner so langsam mal eine Trendwende einleiten.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.598
Punkte
113
Habe das Match nicht sehen können. Echt stark von Sinner! Vor allem der 2. Satz. Sinner ist wahrscheinlich sowas wie ein Hoffnungsschimmer für die anderen Topspieler, in der Hinsicht, dass er Alcaraz vorher rausnimmt.:D

Drücke ihm im Finale die Daumen, aber Meddy wird schwer. Ziemlich offenes Match.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.714
Punkte
113
Ort
CH
Sinner war heute der klar bessere Spieler. Sowas von fokussiert habe ich ihn noch selten gesehen. Aber gegen Alcaraz scheint ihm das bisher sehr gut gelungen zu sein. Der Spanier sah öfters hilflos aus, und die 20 unerzwungenen Vorhandfehler waren auch nicht gerade hilfreich. Er hatte zwar seine Chancen, die Sinner mit seinem druckvollen Spiel alle zunichte machte. Im Gegensatz zu Sinner, der in der Vergangenheit öfters mit physischen Problemen zu kämpfte hatte, war es diesmal Alcaraz, der meiner Meinung nach im 2. Satz in dieser Hinsicht nicht ganz auf der Höhe war. Sein linker Oberschenkel schien ihm Probleme zu bereiten, was aber am Erfolg von Sinner keinen Abruch tut.

Forza Jannik :)
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.023
Punkte
113
Ort
Austria
wow sehr impressive, und das nach seinen erneuten körperlichen Problemen und der Erkältung die letzte Woche über... er scheint wirklich ein wenig Alcaraz' Nummer zu haben, was für die Rivalität als solche nur gut sein kann, da Carlos den meisten anderen Spielern ja doch deutlich voraus ist. Danke auch an @QueridoRafa für die Aufklärung zu Satz 2, da hat Alcaraz dann wohl auch nicht mehr sein letztes Hemd riskiert und den Körper vielleicht etwas geschont. Trotzdem stark von Jannik das dann so durchziehen zu können. Mal sehen ob er sich gegen den bockstark wirkenden Medvedev belohnen kann mit dem Titel, es geht ihm da ja ähnlich wie Thiem der seinerzeit auch einige grandiose Turniere mit Siegen über die Big 3 lieferte, im Final den Titel dann aber nicht einsacken konnte. Aber ich denke er wird das sicher noch ändern können.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.379
Punkte
113
Sinners Tempo und Geschwindigkeit in den Grundschlägen waren fast schon lächerlich gut, gegen Alcaraz hat er einfach einen klaren Matchplan, die Diskrepanz im Vergleich zu vielen anderen verstehe ich nicht ganz

 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
Sinners Tempo und Geschwindigkeit in den Grundschlägen waren fast schon lächerlich gut, gegen Alcaraz hat er einfach einen klaren Matchplan, die Diskrepanz im Vergleich zu vielen anderen verstehe ich nicht ganz

Naja, wie neulich im Sinner-Thread geschrieben: bei vielen Gegnern ist die Stichprobe noch klein bzw. er hat wie gegen Tsitsipas und Zverev immerhin schon ein oder zwei Siege, aber der Unterschied zur Bilanz gegen Medvedev ist bei Sinner schon krass - vor allem ist er letztlich doch auch der einzige Spieler überhaupt der gegen Alcaraz regelmäßig deutlich besser aussieht als gegen Medvedev? Mal sehen ob sich das heute so fortsetzt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.379
Punkte
113
Naja, wie neulich im Sinner-Thread geschrieben: bei vielen Gegnern ist die Stichprobe noch klein bzw. er hat wie gegen Tsitsipas und Zverev immerhin schon ein oder zwei Siege, aber der Unterschied zur Bilanz gegen Medvedev ist bei Sinner schon krass - vor allem ist er letztlich doch auch der einzige Spieler überhaupt der gegen Alcaraz regelmäßig deutlich besser aussieht als gegen Medvedev? Mal sehen ob sich das heute so fortsetzt.
es sind nicht unbedingt viele Spiele gegen die meisten Spieler, dennoch ist es auch die Summe, 3-25 gegen Tsitsipas, Zverev, Rune, Auger-Aliassime (2022er Version), Nadal, Djokovic und Medvedev und 4-3 gegen Alcaraz

die einzelnen Bilanzen aus dem Sinner Thread:
Sinners Bilanz vs:
Alcaraz 3-3
Tsitspas 2-5
Zverev 1-4
Rune 0-2
Auger-Aliassime 0-2
Nadal 0-3
Djokovic 0-3
Medvedev 0-6

Das sind die vermeintlich talentiertesten gegen die er sich rumschlagen muss, kurioserweise hat er nur gg Alcaraz eine gute Bilanz

Nimmt man die Bilanzen von Alcaraz gg die selben Gegner:
Sinner 3-4
Zverev 3-3 (erste beiden Duelle verloren)
Djokovic 2-2
Medvedev 2-2 (erstes Duell Wimbledon 2021, 2. Partie auf Rasen in seiner Karriere)
Nadal 1-2 (1. Duell mit 17)
Rune 1-1
Tsitsipas 5-0
Auger-Aliassime 1-3

Nur gegen Auger-Aliassime sah Alcaraz zwischen Ende 2021 bis Anfang 2023 ähnlich schlecht aus, bei den H2H oben muss man auch bedenken, dass Alcaraz 2003 geboren ist und Spieler wie Medvedev, Zverev und Co das Glück hatten, als Top 5 Spieler gegen einen 17 bzw. 18-jährigen zu spielen
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.872
Punkte
113
es sind nicht unbedingt viele Spiele gegen die meisten Spieler, dennoch ist es auch die Summe, 3-25 gegen Tsitsipas, Zverev, Rune, Auger-Aliassime (2022er Version), Nadal, Djokovic und Medvedev und 4-3 gegen Alcaraz

die einzelnen Bilanzen aus dem Sinner Thread:


Nimmt man die Bilanzen von Alcaraz gg die selben Gegner:
Sinner 3-4
Zverev 3-3 (erste beiden Duelle verloren)
Djokovic 2-2
Medvedev 2-2 (erstes Duell Wimbledon 2021, 2. Partie auf Rasen in seiner Karriere)
Nadal 1-2 (1. Duell mit 17)
Rune 1-1
Tsitsipas 5-0
Auger-Aliassime 1-3

Nur gegen Auger-Aliassime sah Alcaraz zwischen Ende 2021 bis Anfang 2023 ähnlich schlecht aus, bei den H2H oben muss man auch bedenken, dass Alcaraz 2003 geboren ist und Spieler wie Medvedev, Zverev und Co das Glück hatten, als Top 5 Spieler gegen einen 17 bzw. 18-jährigen zu spielen

Ja, wie ebenfalls da schon gesagt, ich finde das eigentlich nicht so erstaunlich - Sinner ist eben jünger als alle anderen genannten abgesehen von Alcaraz und Rune und nicht der extreme "Frühentwickler" wie Alcaraz und dazu auch einfach nicht ein ganz so krasses Ausnahmetalent wie der Spanier. Nur gegen Medvedev ist das schon bitter, als Topspieler mit Ambitionen auf GS-Siege und die #1 in der WR sollte man keine 0-6 Bilanzen gegen Konkurrenten haben, bei 10 Matches sollte das aus Sicht von Sinner schon mindestens 2-8 stehen. In der Hinsicht wäre ein Sieg heute wichtig, mal abgesehen davon dass es sportlich der am höchsten zu bewertende Titel von Sinner wäre (natürlich kein 1000er wie in Toronto, aber wesentlich härtere Gegner im HF und F).

Was ist eigentlich die schlechteste Bilanz die ein Spieler der auf #1 stand gegen einen anderen Spieler hatte, 3-21 von Roddick gegen Federer?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.379
Punkte
113
MedvedevSinner
Bilanz 202359-1248-13
HC Bilanz 202342-632-7
Top 10 Bilanz 20239-55-5
Top 10 Bilanz38-3714-26
Finalbilanz 20235-22-2
Finalbilanz20-148-3

Sinner könnte nach Medvedev und Lajovic der 3. Spieler sein, der 2023 den Titel holt, nachdem er die Top 2 des Turniers besiegt hat, lustigerweise haben Lajovic in Banja Luka und Medvedev in Dubai jeweils Djokovic im HF und Rublev im Finale besiegt

Sinner ist auch der 2. Italiener der die Nummer 4 wird
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.379
Punkte
113
Sinner vs Medvedev 7-6(2), 1-1 und 15-40

Sinner auf dem besten Weg Satz und Break vor zu sein, Sinner hatte vorher eine 3-12 Satzbilanz gg Medvedev

Interessanterweise sah die WRL nach den AO 2023 wie folgt aus:

Am Jahresende wird Medvedev die 3 und Sinner die 4 sein

Medvedev wehrt 3 Breakbälle ab und geht mit 6-7, 2-1 in Führung in Satz 2
 
Oben