ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[TennisFed]

Die Anlagen stimmen auf jeden Fall, natürlich muss er sich noch entwickeln, aber ich traue es ihm durchaus zu

Ich denke wie gut Tsitsipas wirklich ist wird sich erst 2019 herausstellen. Desto höher er steigt, desto dünner wird die Luft für Ihn. Ich würde mich nicht wundern wenn er 2019 wieder stark zurückfällt.

 

[Tuomas]

Mit gefällt auch seine Attitude auf dem Platz. Er ist emotional aber es kocht nicht über. Er wirkt sehr selbstbewusst...

Schade in dem TB hatte er ein paar Chancen...Minibreak Isner jetzt wird ganz schwer.

Der Isner ist schon lästig...:mensch:

 

[His Royness1]

Vesely sollte paar mehr erste treffen wenn er eine Chance haben will, 42% bisher, Break vor Nadal

Wie spielt Nadal bisher so? Die Ergebnisse sind ja tadellos. Da hat er sich doch schon schwerer getan die letzten Jahre...

 

[Marius]

Der Isner ist schon lästig...:mensch:

Kann mit dem auch gar nichts anfangen. Finde so Spieltertypen auch nicht nice zum anschauen, da fast alles über den Aufschlag geht. Heute war es aber wirklich stark von BigJohn.

 

[Hans Meyer]

@-Mark-
der sehr schwankende Isner steht hier im VF und hat gerade mal 2 Sätze abgegeben und wurde nicht einmal gebreakt

 

[TennisFed]

Für mich ist Isner gegen Raonic sogar leichter Favorit.

 

[Hans Meyer]

Wie spielt Nadal bisher so? Die Ergebnisse sind ja tadellos. Da hat er sich doch schon schwerer getan die letzten Jahre...

Vesely bisher ohne Chance beim Return, Nadal war auch nur in einem Returngame dran, aber das reichte ihm zum Break

 

[L-james]

Zumindest nicht sofort

Ehrt ihn, aber diesen 4. Satz hätte niemand mehr gebraucht.

 

[Marius]

@-Mark-
der sehr schwankende Isner steht hier im VF und hat gerade mal 2 Sätze abgegeben und wurde nicht einmal gebreakt

Da muss ich dir Recht geben. Isner ist ganz gut drauf. Aber NUR an den Service Games darf man das Level auch nicht festmachen. Raonic, Isner, Anderson. Super Aufschläger, aber aus dem Spiel raus haben sie bei weitem nicht die Klasse von manch anderen. Wobei man da unterscheiden muss. Raonic, wenn er in Form ist, ist dann eigentlich schon noch besser als Isner und Anderson.

 

[L-james]

6-3 erster Satz Nadal. Rafa ist am Netz so gut, insgesamt sehr souverän.

 

[TennisFed]

Da muss ich dir Recht geben. Isner ist ganz gut drauf. Aber NUR an den Service Games darf man das Level auch nicht festmachen. Raonic, Isner, Anderson. Super Aufschläger, aber aus dem Spiel raus haben sie bei weitem nicht die Klasse von manch anderen. Wobei man da unterscheiden muss. Raonic, wenn er in Form ist, ist dann eigentlich schon noch besser als Isner und Anderson.

Isner hat ein Masters gewonnen, Raonic nicht. Erfolgstechnisch liegt der Ami sogar leicht vor dem Kanadier.

 

[Hans Meyer]

Nishikori hat somit bei jedem GS das VF erreicht
aktive Spieler die das bisher geschafft haben:
Youzhny, del Potro, Cilic, Wawrinka, Tsonga, Berdych, Ferrer, Murray, Nadal, Djokovic, Federer

 

[TennisFed]

6-3 erster Satz Nadal. Rafa ist am Netz so gut, insgesamt sehr souverän.

Fairerweise muss man aber sagen das Nadal ähnlich wie Federer bis hierhin ein super-leichtes Draw hatte. Keine Hardhitter bzw Shotmaker wie Kyrgios, Dustin Brown oder Gilles Muller.

Der 1. Gradmesser wird Del Potro sein (wenn es denn dazu kommt). Erst dann wird man sehen wo Nadal steht.

 

[Marius]

Isner hat ein Masters gewonnen, Raonic nicht. Erfolgstechnisch liegt der Ami sogar leicht vor dem Kanadier.

Das sind die Zahlen ja. Raonic war sehr oft auch auch sehr lange verletzt. Jedenfalls sind die 3 alle ähnliche Spielertypen und auf absolutem Weltklasse-Level sehe ich auf Rasen nur Raonic und nur unter der Voraussetzung, dass er in Topform ist. Und das sieht hier nicht so aus.

 

[TennisFed]

Das sind die Zahlen ja. Raonic war sehr oft auch auch sehr lange verletzt. Jedenfalls sind die 3 alle ähnliche Spielertypen und auf absolutem Weltklasse-Level sehe ich auf Rasen nur Raonic und nur unter der Voraussetzung, dass er in Topform ist. Und das sieht hier nicht so aus.

Das John McEnroe & Carlos Moya sich damals vom Raonic Kamp verabschiedeten war mMn der Anfang vom Ende für den Kanadier. Er war dran den Abstand zu den Großen kontinuierlich zu verkürzen. Wer weiß was mit Mac noch alles herausgesprungen wäre?

 

[L-james]

Fairerweise muss man aber sagen das Nadal ähnlich wie Federer bis hierhin ein super-leichtes Draw hatte. Keine Hardhitter bzw Shotmaker wie Kyrgios, Dustin Brown oder Gilles Muller.

Der 1. Gradmesser wird Del Potro sein (wenn es denn dazu kommt). Erst dann wird man sehen wo Nadal steht.

Dennoch musst das so souverän wie die beiden runterspielen. Beide noch keinen Satz abgegeben und keiner musste bisher in einen tiebreak.

 

[Marius]

Fairerweise muss man aber sagen das Nadal ähnlich wie Federer bis hierhin ein super-leichtes Draw hatte. Keine Hardhitter bzw Shotmaker wie Kyrgios, Dustin Brown oder Gilles Muller.

Der 1. Gradmesser wird Del Potro sein (wenn es denn dazu kommt). Erst dann wird man sehen wo Nadal steht.

So ist es. Bisher hat Delpo stark gespielt. Wenn er das weiter durchzieht, sollte er auch heute gewinnen. Aber man weiß nie.

 

[Hans Meyer]

Dennoch musst das so souverän wie die beiden runterspielen. Beide noch keinen Satz abgegeben und keiner musste bisher in einen tiebreak.

Gegen Kukushkin fand ich das aber nicht wirklich überzeugend, ist ja aber auch egal wie man die R2 spielt wenn man durchkommt

 

[TennisFed]

So ist es. Bisher hat Delpo stark gespielt. Wenn er das weiter durchzieht, sollte er auch heute gewinnen. Aber man weiß nie.

Da gehen unsere Meinungen auseinander. Ich finde das Delpo gar nicht so stark gespielt hat. Gut, von den Ergebnissen ist er hier 3 x mal glatt durchgegangen aber Paire hatte Chancen und Run-Run Simon wird auch welche bekommen.

 

[gentleman]

Mensch nehmt doch nicht immer alles so genau!
Wenn ich Federer "Schweizer Käse/Kuhmelker" oder Nadal "Spanischer Mogli" nenne ist das auch nicht bierernst gemeint sondern ironisch.

@gentleman , als Basler über Özil sagte, der hätte ne Ausstrahlung wie ein "toter Frosch", bist Du da genau so an die Decke gegangen? Wobei das bei Basler natürlich nicht ironisch gemeint war.

Natürlich kann Nishikori gut spielen, aber er hat in seinen größten und wichtigsten Spielen bis auf das US Open Halbfinale ´14 gegen Djokovic fast immer schwach gespielt bzw. es vergeigt.

Locker bleiben Drago, soo bierernst war das von mir jetzt auch nicht gemeint.. kam vl nicht so rüber. Dennoch finde ich dass sich Nishikori zuletzt wieder deutlich besser präsentiert hat nach seinen vielen Verletzungen, das wollte ich damit sagen Und ja ich gebs zu, sehr "gelungen" fand ich den Spitznamen nicht... Federer Kuhmelker hat dagegen mehr swag