ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[L-james]

Nein bekommt er nicht und hat er letztlich auch nicht verdient. Der Kanadier ist ein Mentalzwerg und hat noch nicht mal ein Masters oder ein 500er in der Tasche. Der kann quasi einpacken!

Zverev hatte mit 21 schon die ATP-Finals gewonnen, 3 Masters in der Tasche + 2 500er. Davon kann ein Shapovalov nur träumen.

Zum Glück sind Entwicklungen unterschiedlich und individuell.
Shapovalov hat klare Entwicklungsschritte genommen, das spiegelt sich nicht nur in der WL wieder. Letzte USO im VF und jetzt in Wimbledon im HF.
Der wird auch in absehbarer Zeit mal ein 500er gewinnen und bei einem Masters um den Titel mitspielen.

Die Erfolge in jungen Jahren von Zverev außerhalb der Slams schön und gut, aber Medvedev und Tsitsipas haben ihn bereits überholt, Berrettini scheint auch langsam vorbeizugehen und mit Shapovalov, FAA, Sinner und Co. rücken die nächsten gefährlich nach.

 

[TennisFed]

Lass uns mal abwarten, ob Berrettinis Rückhand dann auch wirklich das größte Problem ist am Sonntag. Ohne Zweifel hat er da seine Anfälligkeiten, aber bei Service Berrettini ist es schon mal relativ schwer, den Italiener auf der Rückhand festzunageln und so ganz behindert ist er mit seinen Slice Varianten und Angriffsbällen auf der Rückhand auch nicht. In den letzten Spielen hat er auch einige Male den Rückhand Longline Schuss erfolgreich gebracht. Wenn man sich Berrettinis Rasen Stats anschaut, kann man ihm auf Rasen eher noch mehr als auf Sand zutrauen. Ich wäre etwas enttäuscht, wenn Berrettini nach seinen dominanten Vorstellungen in Queens und jetzt hier in Wimbledon 0:3 verliert. Das würde doch ziemlich sicher auch heißen, dass er seine bisherige Form nicht bringt.
So oder so, Berrettini muss man auf der Rechnung haben, was die Top 5 angeht. Keine Ahnung wo er nach dem Turnier landen wird, aber allzuweit weg wirds nicht von Top 5 sein, wenn überhaupt. Berrettini kann auf allen Belägen gut spielen, und in den letzten Monaten haben sich sein Serve und sein Vorhandgeschoss noch prominenter als Waffen etabliert. Ich sehe ihn recht gerne und hoffe, dass er am Sonntag einen guten Fight liefert!
Zu Djokovic fällt mir kaum noch was ein: einfach unfasssbar!

Ich glaube jeder hatte vor dem Turnier Berrettini auf der Rechnung. Zumindest für das HF. ABER, es ist halt auch sein 1. GS Finale, eine nicht zu unterschätzende Komponente und jeder Spieler reagiert anders darauf. Die Frage ist: Wer wird mehr Druck verspüren: Berrettini, welcher sein 1. GS Finale spielt oder Djokovic welcher auf die # 20 schielt. Schwierig da eine geistreiche Prognose zu machen. Allerdings, wenn FAA Ihn 3 x mal breaken kann sollte das eigentlich für Djokovic auch möglich sein.

 

[Paulie Walnuts]

Die Erfolge in jungen Jahren von Zverev außerhalb der Slams schön und gut, aber Medvedev und Tsitsipas haben ihn bereits überholt, Berrettini scheint auch langsam vorbeizugehen und mit Shapovalov, FAA, Sinner und Co. rücken die nächsten gefährlich nach.

Genau das meine ich. Da werden dann irgendwelche Halbwahrheiten ausgepackt, um Zverev absichtlich in ein schlechtes Licht zu rücken. Warum auch immer. Ich vermute es liegt an der persönlichen Abneigung, sodass dann das objektive Einschätzungsvermögen massiv beeinträchtigt ist.

Tsitsipas hat einen Zverev in Bezug auf Titel, Errungenschaften und Erfolge auf der Tour noch nicht mal annähernd überholt. Die Leistung des Griechen in Wimbledon dieses Jahr hat das eindrucksvoll gezeigt. Ganz schöner Quatsch, den man hier liest!

Und: Die Aussage, dass ein Berrettini, der im übrigen noch kein einziges Masters vorzuweisen hat, erfolgsmäßig bald bzw. langsam an Zverev vorbeigeht, ist genauso ein Blödsinn, der mit der Realität 0,0 zu tun hat.

Das ist eben das typische subtile Zverev-Bashing aufgrund persönlicher Abneigung, die dann zu solchen (realitätsfremden) Einschätzungen führen.

 

[Edy87]

Zum Glück sind Entwicklungen unterschiedlich und individuell.
Shapovalov hat klare Entwicklungsschritte genommen, das spiegelt sich nicht nur in der WL wieder. Letzte USO im VF und jetzt in Wimbledon im HF.
Der wird auch in absehbarer Zeit mal ein 500er gewinnen und bei einem Masters um den Titel mitspielen.

Die Erfolge in jungen Jahren von Zverev außerhalb der Slams schön und gut, aber Medvedev und Tsitsipas haben ihn bereits überholt, Berrettini scheint auch langsam vorbeizugehen und mit Shapovalov, FAA, Sinner und Co. rücken die nächsten gefährlich nach.

Ja aber mit diesem alles oder nichts Spiel wird er Nie ein GS gewinnen....er muss da was Ändern....es bringt nichts wenn du 3 oder 4 Spektakuläre Punkte machst und dann 5 oder 6 Fehler machst....und 3 davon sogar Amateurhaft...

So wie er jetzt spielt kann er bei Bo3 was erreichen bei GS Bo5 ist so ein Spiel Stil nicht hilfreich.....gegen Kohlschreiber wäre es schon fast schief gegangen...und Kachanov war Müde vom Korda Match und trotzdem hat er ihn nur knappp geschlagen...

Man darf aber auch nicht vergesen das Djokovic heute wirklich schlecht gespielt hat....das er da nicht mal einen Satz gewinnt spricht nicht für ihn....

 

[Paulie Walnuts]

@Edy87

Sehe ich bezüglich Shapovalov ganz genauso. Der Kanadier soll erstmal liefern! Das hat er bisher überhaupt noch nicht getan. Konstanz bei großen Titeln? Bisher Fehlanzeige! In dem Alter war ein Zverev schon meilenweit weiter und sogar konstanter und hat z.B. 2017 mit 20 Jahren (!!) eindrucksvoll einen Djokovic im Rom-Finale und noch im selben Jahr einen formstarken Federer im Montreal-Finale geschlagen. Mit 21 hat er hintereinander sowohl Federer als auch Djokovic bei den ATP-Finals geschlagen, jeweils in 2 Sätzen.

Und der gute Shapo? Kann mit 21 Jahren bis dato ein 250er Stockholm-Titel vorweisen und das wars. Da hinkt jeder Vergleich mit Zverev und zwar in jeder Hinsicht!

 

[TennisFed]

Genau das meine ich. Da werden dann irgendwelche Halbwahrheiten ausgepackt, um Zverev absichtlich in ein schlechtes Licht zu rücken. Warum auch immer. Ich vermute es liegt an der persönlichen Abneigung, sodass dann das objektive Einschätzungsvermögen massiv beeinträchtigt ist.

Tsitsipas hat einen Zverev in Bezug auf Titel, Errungenschaften und Erfolge auf der Tour noch nicht mal annähernd überholt. Die Leistung des Griechen in Wimbledon dieses Jahr hat das eindrucksvoll gezeigt. Ganz schöner Quatsch, den man hier liest!

Und: Die Aussage, dass ein Berrettini, der im übrigen noch kein einziges Masters vorzuweisen hat, erfolgsmäßig bald bzw. langsam an Zverev vorbeigeht, ist genauso ein Blödsinn, der mit der Realität 0,0 zu tun hat.

Das ist eben das typische subtile Zverev-Bashing aufgrund persönlicher Abneigung, die dann zu solchen (realitätsfremden) Einschätzungen führen.

Du solltest Dich eher mal fragen warum so eine Abneigung gegen Zverev herrscht? Warum er selbst von den Deutschen Medien nicht so viel Anerkennung bekommt wie er sich vielleicht wünscht? Warum die Fans im Stadion nicht so mitgehen & mitfiebern wie bei Graf, Becker und Stich.

Aber Zverev schiebt ja selber immer die Schuld auf Andere und schaut nie auf sich selber. Man muss halt auch schon mal fair sein Paulie und sagen das Zverev in seiner Karriere schon ein paar schräge Dinger gedreht hat.

 

[L-james]

Genau das meine ich. Da werden dann irgendwelche Halbwahrheiten ausgepackt, um Zverev absichtlich in ein schlechtes Licht zu rücken. Warum auch immer. Ich vermute es liegt an der persönlichen Abneigung, sodass dann das objektive Einschätzungsvermögen massiv beeinträchtigt ist.

Tsitsipas hat einen Zverev in Bezug auf Titel, Errungenschaften und Erfolge auf der Tour noch nicht mal annähernd überholt. Die Leistung des Griechen in Wimbledon dieses Jahr hat das eindrucksvoll gezeigt. Ganz schöner Quatsch, den man hier liest!

Und: Die Aussage, dass ein Berrettini, der im übrigen noch kein einziges Masters vorzuweisen hat, erfolgsmäßig bald bzw. langsam an Zverev vorbeigeht, ist genauso ein Blödsinn, der mit der Realität 0,0 zu tun hat.

Das ist eben das typische subtile Zverev-Bashing aufgrund persönlicher Abneigung, die dann zu solchen (realitätsfremden) Einschätzungen führen.

Es geht ja um die Entwicklungen. Zverev war von den Next Gen derjenige der als erstes Erfolge verbuchen konnte mit Masters-Titeln und ATP-Finals-Sieg. Zu der Zeit 2017/2018, waren Medvedev, Tsitsipas und Co. noch nicht wirklich auf der Bildfläche und entsprechend war der Vorsprung von Zverev deutlich.
In der Zwischenzeit hat Zverev sich eher mäßig weiterentwickelt und ist sehr schwankend. 2019 war ein sehr schwaches Jahr. Bei Slams erledigt er zwar seine Hausaufgaben sehr konstant, wobei er gerne mal enge Fights sich gegen Average Joes liefert, aber gegen top Leute zieht er den Kürzeren.
Dafür dass Zverev mit 19/20 Jahren schon so erfolgreich war und großen Vorsprung zu anderen die ähnlich alt sind wie er oder jünger, hat er diesen extrem einbebüßt.

Tsitsipas z.B. steht seit einiger Zeit in der WL vor Zverev. Stand zuletzt im FO-Finale, stand davor bei den AO im HF, gewann 2019 die ATP-Finals, hat auf Sand endlich seinen ersten Masters-Titel eingeheimst...
Auch Medvedev hat im Endeffekt die ganze Palette und noch mehr vorzuweisen.
Stand heute sind sie vorbeigezogen an Zverev, weiß nicht wie man das anders sehen kann? Du kommst mit Titeln von Zverev die 3-4 Jahre in der Vergangenheit liegen. Darauf kann man sich nicht ewig ausruhen. Ich kann auch sagen, Ostapenko hat einen Slam vorzuweisen, was eine Gauff nicht hat, aber trotzdem hat Gauff die Lettin mittlerweile überholt.

Bei Berrettini habe ich ja geschrieben, scheint langsam vorbeizugehen, Wimbledon-Finale, Queens-Titel und sonstiger weiterer Erfolge/tiefer Runs + 3 im Live Race (somit besser als Zverev) zeigt zumindest auf, dass meine Aussage so verkehrt nicht ist.

Ich würde schon sagen, dass Berrettini und Zverev auf ähnlichem Level in dieser Saison sind. Nur wo war denn der 1 Jahr ältere Berrettini 2017/2018 als Zverev bereits Masters-Erfolge feierte?
Und das ist was ich meine. Entwicklungen sind unterschiedlich. Du kommst mit Erfolgen Anfang 20 bei Zverev im Vergleich zu Shapovalov. Da dürfte Zverev gegenüber jedem der aktuellen Next Gen die Nase vorne haben, aber er wurde da bereits von einigen eingeholt und hat eben nicht mehr die Nase vorne bzw. ein Berrettini hat zwar die ATP-Finals nicht gewonnen und keine Masters-Titel, aber ist Stand heute nicht schlechter als Zverev und steht jetzt im Wimbledon-Finale.

Die nächsten kommen bereits nach (FAA, Sinner, Alcaraz, Musetti...).
Den deutlichen Vorsprung den Zverev mal hatte, ist weg, auch wen du das nicht akzeptieren willst und die das anders sehen als "Hater" betitelst.

 

[Paulie Walnuts]

@TennisFed

Das ist ja alles schön und richtig. Ich sehe bei Zverev aber auch die objektive Realität, die Leistung auf dem Platz, die Erfolge und die großen Titel. Das er seine Eigenheiten hat und diese nicht überall ankommen verstehe ich. Ich finde ihn auch nicht total sympathisch. Na und? Dann ist er halt jemand der aneckt. Davon gab es in der Tennisgeschichte sehr sehr viele. Seine Erfolge sprechen aber für sich. Und die erkenne ich an. Punkt!

Wenn dann aber geschrieben wird, Tsitsipas hätte ihn bereits überholt, und ein Berrettini wird ihn langsam auch überholen, Zverev kann dies und jenes nicht und dann wird ein Shapovalov ausgepackt usw., dann ist das einfach nur subtiles Bashing und hat mit der Realität nichts zu tun.

 

[L-james]

Ja aber mit diesem alles oder nichts Spiel wird er Nie ein GS gewinnen....er muss da was Ändern....es bringt nichts wenn du 3 oder 4 Spektakuläre Punkte machst und dann 5 oder 6 Fehler machst....und 3 davon sogar Amateurhaft...

So wie er jetzt spielt kann er bei Bo3 was erreichen bei GS Bo5 ist so ein Spiel Stil nicht hilfreich.....gegen Kohlschreiber wäre es schon fast schief gegangen...und Kachanov war Müde vom Korda Match und trotzdem hat er ihn nur knappp geschlagen...

Man darf aber auch nicht vergesen das Djokovic heute wirklich schlecht gespielt hat....das er da nicht mal einen Satz gewinnt spricht nicht für ihn....

Ich weiß nicht seit wann du Shapovalov verfolgst und wieviel du von ihm gesehen hast.
Ich habe diese "alles oder nichts Spielweise" in der Vergangenheit hier mehrmals kritisiert bzw. mahnend angeführt.
Allerdings hat es da bei ihm bereits eine Entwicklung gegeben, das war noch krasser, schwankender und entsprechend frustrierender.
Mittlerweile aber ist da eine gewisse Konstanz eingekehrt, natürlich noch nicht wie man sich das gerne vorstellt, aber klar verbessert, weshalb er nach Wimbledon in den Top10 der Welt ist und auch in den Top10 im Race und das mit immernoch erst 22 Jahren.

Er wird da noch weitere Entwicklungsschritte gehen. Shapovalov wird immer ein "Risikospieler" sein, aber auch darin kann man eine gewisse Konstanz und Balance finden.

Dafür dass er so nie ein Slam gewinnen kann, ist er daran mit dem HF in Wimbledon ganz schön nah gekommen.
Er hat gegen Djokovic verloren, der wird aber keine Ewigkeit mehr da sein. So arg weit weg scheint er nicht zu sein und wie gesagt, er ist 22, da zu sagen er könne keine Slams gewinnen, halte ich für gewagt. Vielleicht ist Shapovalov mit 25 ein absoluter Contender in Wimbledon, schließt du das aus bzw. woher weißt du wo er in 2-3 Jahren stehen wird, auch bzgl. seines Spiels?

 

[TennisFed]

@TennisFed

Das ist ja alles schön und richtig. Ich sehe bei Zverev aber auch die objektive Realität, die Leistung auf dem Platz, die Erfolge und die großen Titel. Das er seine Eigenheiten hat und diese nicht überall ankommen verstehe ich. Ich finde ihn auch nicht total sympathisch. Na und? Dann ist er halt jemand der aneckt. Davon gab es in der Tennisgeschichte sehr sehr viele. Seine Erfolge sprechen aber für sich. Und die erkenne ich an. Punkt!

Wenn dann aber geschrieben wird, Tsitsipas hätte ihn bereits überholt, und ein Berrettini wird ihn langsam auch überholen, Zverev kann dies und jenes nicht und dann wird ein Shapovalov ausgepackt usw., dann ist das einfach nur subtiles Bashing und hat mit der Realität nichts zu tun.

Jetzt mach mal bitte einen Punkt hier! Mit Ausnahme von Titeln wo Zverev mehr hat als der Grieche und vorne liegt, liegt Tsitsipas bei allen Anderen Kategorien entweder gleichauf oder ist an Ihm vorbei gezogen.

 

[TennisFed]

Ich weiß nicht seit wann du Shapovalov verfolgst und wieviel du von ihm gesehen hast.
Ich habe diese "alles oder nichts Spielweise" in der Vergangenheit hier mehrmals kritisiert bzw. mahnend angeführt.
Allerdings hat es da bei ihm bereits eine Entwicklung gegeben, das war noch krasser, schwankender und entsprechend frustrierender.
Mittlerweile aber ist da eine gewisse Konstanz eingekehrt, natürlich noch nicht wie man sich das gerne vorstellt, aber klar verbessert, weshalb er nach Wimbledon in den Top10 der Welt ist und auch in den Top10 im Race und das mit immernoch erst 22 Jahren.

Er wird da noch weitere Entwicklungsschritte gehen. Shapovalov wird immer ein "Risikospieler" sein, aber auch darin kann man eine gewisse Konstanz und Balance finden.

Dafür dass er so nie ein Slam gewinnen kann, ist er daran mit dem HF in Wimbledon ganz schön nah gekommen.
Er hat gegen Djokovic verloren, der wird aber keine Ewigkeit mehr da sein. So arg weit weg scheint er nicht zu sein und wie gesagt, er ist 22, da zu sagen er könne keine Slams gewinnen, halte ich für gewagt. Vielleicht ist Shapovalov mit 25 ein absoluter Contender in Wimbledon, schließt du das aus bzw. woher weißt du wo er in 2-3 Jahren stehen wird, auch bzgl. seines Spiels?

Shapovalov braucht jemanden als Coach welcher selber schon GS Titel gewonnen hat bzw Andere große Titel eingeheimst hat. Ich habe nichts gegen Mikhail Youzhny. Der hat Shapo massiv geholfen aber er ist halt auch nicht jemand welcher Shapo auf die nächste Ebene heben kann da er selber ja nur ein solider Top 10 Spieler war.
So ne Combo wie bei FAA mit Onkel Toni fände ich sinnvoll. Denis muss nur die richtige Person finden.

 

[Edy87]

Es geht ja um die Entwicklungen. Zverev war von den Next Gen derjenige der als erstes Erfolge verbuchen konnte mit Masters-Titeln und ATP-Finals-Sieg. Zu der Zeit 2017/2018, waren Medvedev, Tsitsipas und Co. noch nicht wirklich auf der Bildfläche und entsprechend war der Vorsprung von Zverev deutlich.
In der Zwischenzeit hat Zverev sich eher mäßig weiterentwickelt und ist sehr schwankend. 2019 war ein sehr schwaches Jahr. Bei Slams erledigt er zwar seine Hausaufgaben sehr konstant, wobei er gerne mal enge Fights sich gegen Average Joes liefert, aber gegen top Leute zieht er den Kürzeren.
Dafür dass Zverev mit 19/20 Jahren schon so erfolgreich war und großen Vorsprung zu anderen die ähnlich alt sind wie er oder jünger, hat er diesen extrem einbebüßt.

Tsitsipas z.B. steht seit einiger Zeit in der WL vor Zverev. Stand zuletzt im FO-Finale, stand davor bei den AO im HF, gewann 2019 die ATP-Finals, hat auf Sand endlich seinen ersten Masters-Titel eingeheimst...
Auch Medvedev hat im Endeffekt die ganze Palette und noch mehr vorzuweisen.
Stand heute sind sie vorbeigezogen an Zverev, weiß nicht wie man das anders sehen kann? Du kommst mit Titeln von Zverev die 3-4 Jahre in der Vergangenheit liegen. Darauf kann man sich nicht ewig ausruhen. Ich kann auch sagen, Ostapenko hat einen Slam vorzuweisen, was eine Gauff nicht hat, aber trotzdem hat Gauff die Lettin mittlerweile überholt.

Bei Berrettini habe ich ja geschrieben, scheint langsam vorbeizugehen, Wimbledon-Finale, Queens-Titel und sonstiger weiterer Erfolge/tiefer Runs + 3 im Live Race (somit besser als Zverev) zeigt zumindest auf, dass meine Aussage so verkehrt nicht ist.

Ich würde schon sagen, dass Berrettini und Zverev auf ähnlichem Level in dieser Saison sind. Nur wo war denn der 1 Jahr ältere Berrettini 2017/2018 als Zverev bereits Masters-Erfolge feierte?
Und das ist was ich meine. Entwicklungen sind unterschiedlich. Du kommst mit Erfolgen Anfang 20 bei Zverev im Vergleich zu Shapovalov. Da dürfte Zverev gegenüber jedem der aktuellen Next Gen die Nase vorne haben, aber er wurde da bereits von einigen eingeholt und hat eben nicht mehr die Nase vorne bzw. ein Berrettini hat zwar die ATP-Finals nicht gewonnen und keine Masters-Titel, aber ist Stand heute nicht schlechter als Zverev und steht jetzt im Wimbledon-Finale.

Die nächsten kommen bereits nach (FAA, Sinner, Alcaraz, Musetti...).
Den deutlichen Vorsprung den Zverev mal hatte, ist weg, auch wen du das nicht akzeptieren willst und die das anders sehen als "Hater" betitelst.

Sehr guter Beitrag...Zverev war im selben Alter wie Shapo deutlich erfolgreicher....zumal er wirklich siege gegen die Großen erreicht hat ohne Mental einzubrechen....
Zverev stagniert mir jetzt aber auch seit ca.2 Jahren ein bisschen...aber immer noch auf hohem Niveau....Medvedev und Tstsipas haben aufgeholt....aber besser als er sind sie auch nicht....
Bei den AO war Zverev der schwerste Gegner von Djokovic....
Bei den FO warTsitsipas Minimal besser....
Und in Wimby hat Zverev von den Genanten immer noch den besten Eindruck hinterlassen....und was Tsitsipas hier in R1 gespielt hat war echt Gruselig....man konnte sich nicht vorstellen das dieser Spieler vor 2 Wochen in einem GS Finale stand

 

[Paulie Walnuts]

Jetzt mach mal bitte einen Punkt hier! Mit Ausnahme von Titeln wo Zverev mehr hat als der Grieche und vorne liegt, liegt Tsitsipas bei allen Anderen Kategorien entweder gleichauf oder ist an Ihm vorbei gezogen.

Völlig realitätsfern! Woher beziehst du deine Informationen? Welche wichtigen Kategorien sollen das denn sein, wo Tsitsipas in der Gesamtbilanz gegenüber Zverev vorne liegt? Das ist ja gruselig, was man hier liest.

Selbst bei Medvedev würde ich nicht sagen, dass er Zverev klar überholt hat, zumal Medvedev schon 25 ist, im Februar wird er 26. Medvedev (z.Z. WRL Nr. 2) und Zverev (ehemalige Nr. 3, z.Z. Nr. 5) liegen meiner Meinung nach ungefähr gleichauf. GS-Titel können sie beide noch nicht vorweisen. Medvedev hat einen Masterstitel weniger, dafür ein GS-Finale mehr, aber insgesamt 5 Titel weniger als Zverev. Tsitsipas kann in Bezug auf zählbare Erfolge mit Beiden noch nicht mithalten und muss noch deutlich aufholen, wenn er es überhaupt kann. Das wird die Zukunft zeigen.

 

[L-james]

Medvedev und Tstsipas haben aufgeholt....aber besser als er sind sie auch nicht....

Weltrangliste:

Medvedev - #2
Tsitsipas - #4
Zverev - #5

Slams seit 2019:

Medvedev - 2x 1. Runde, 1x 3. Runde, 3x AF, 1. VF, 1x HF, 2x Finale
Tsitsipas- 3x 1. Runde, 2x 3. Runde, 1x AF, 3 HF, 1x Finale
Zverev- 1x 1. Runde, 4x AF, 2x VF, 2x HF, 1x Finale

Masters seit 2019:

Medvedev - 1x HF, 1x Finale, 3 Titel
Tsitsipas - 3x HF, 1x Finale, 1 Titel
Zverev - 0x HF, 2x Finale, 1 Titel

Sonstige ATP-Titel:

Medvedev - 4x 250er, 0x 500er
Tsitsipas - 4x 250er, 0x 500er
Zverev- 3x 250er, 1x 500er

ATP-Finals lasse ich mal außen vor, da alle 3 bei den vergangenen 3 Auflagen jeweils 1x den Titel geholt haben (Zverev 2018, Tsitsipas 2019, Medvedev 2020).

Medvedev sehe ich definitiv vorn. 2 Slam-Finals, 3 Masters-Titel, die ATP-Finals gewonnen und die Nr.2 der Welt.

Tsitsipas und Zverev sind da näher zusammen. Beide mit einem Slam-Finale, 1 Masters-Titel, 1x ATP-Finals gewonnen und direkt hintereinander in der Weltrangliste.
Allerdings ist Tsitsipas in der WL vorne, im Race vorne und gewann zuletzt das bisher wichtigste Aufeinandertreffen der beiden im FO-HF.

Eingeholt ist eindeutig, überholt kann man zumindest bei Tsitsipas diskutieren.

@Paulie Walnuts kann das allerdings nicht wahr haben und sieht Zverev immernoch als besten der Next Gen.

 

[amoog]

Zum Glück sind Entwicklungen unterschiedlich und individuell.
Shapovalov hat klare Entwicklungsschritte genommen, das spiegelt sich nicht nur in der WL wieder. Letzte USO im VF und jetzt in Wimbledon im HF.
Der wird auch in absehbarer Zeit mal ein 500er gewinnen und bei einem Masters um den Titel mitspielen.

Die Erfolge in jungen Jahren von Zverev außerhalb der Slams schön und gut, aber Medvedev und Tsitsipas haben ihn bereits überholt, Berrettini scheint auch langsam vorbeizugehen und mit Shapovalov, FAA, Sinner und Co. rücken die nächsten gefährlich nach.

Abwarten und Tee trinken Mr. Spekulatius!

 

[Ace-fa]

Man muss halt auch schon mal fair sein Paulie und sagen das Zverev in seiner Karriere schon ein paar schräge Dinger gedreht hat.

Wie ein Herr Djokovic übrigens auch.

 

[Paulie Walnuts]

Masters seit 2019:

Medvedev - 1x HF, 1x Finale, 3 Titel
Tsitsipas - 3x HF, 1x Finale, 1 Titel
Zverev - 0x HF, 2x Finale, 1 Titel

@Paulie Walnuts kann das allerdings nicht wahr haben und sieht Zverev immernoch als besten der Next Gen.

Masters seit 2019!

Du bist schon so ein Statistiker!

Medvedev ist sogar über ein Jahr älter als Zverev. Was hat der Russe denn so 2016 oder 2017 getrieben, als er 20 oder 21 war? Zverev hatte schon mit 20 einen Medvedev klar überholt und war sogar über 1 Jahr jünger. Jetzt hat Medvedev klar aufgeholt. Beide liegen ungefähr gleichauf in Bezug auf die Gesamtbilanz.

Und Zverev ist ehemalige Nr. 3 der WRL. War Tsitsipas schon auf Nr. 3? Nein. Aber du zitierst jetzt den aktuellen Weltranglistenstand, um aufzuzeigen, dass Tsitsipas mindestens genauso viel erreicht hat wie Zverev, wenn nicht sogar mehr!

Keine Ahnung was du hier fabrizieren willst, aber es ist sehr auffällig, dass du Zverevs Bilanz schlechter darstellst, als es die Realität hergibt.

 

[L-james]

Masters seit 2019!

Du bist schon so ein Statistiker!

Medvedev ist sogar über ein Jahr älter als Zverev. Was hat der Russe denn so 2016 oder 2017 getrieben, als er 20 oder 21 war? Zverev hatte schon mit 20 einen Medvedev klar überholt und war sogar über 1 Jahr jünger. Jetzt hat Medvedev klar aufgeholt. Beide liegen ungefähr gleichauf in Bezug auf die Gesamtbilanz.

Und Zverev ist ehemalige Nr. 3 der WRL. War Tsitsipas schon auf Nr. 3? Nein. Aber du zitierst jetzt den aktuellen Weltranglistenstand, um aufzuzeigen, dass Tsitsipas mindestens genauso viel erreicht hat wie Zverev, wenn nicht sogar mehr!

Keine Ahnung was du hier fabrizieren willst, aber es ist sehr auffällig, dass du Zverevs Bilanz schlechter darstellst, als es die Realität hergibt.

Scheinbar willst du nicht kapieren, dass es um Entwicklungen geht.
Du scheinst das mit den Gesamt-Erfolgen der bisherigen Karriere zu verwechseln.
Darin hat Tsitsipas Zverev natürlich nicht eingeholt, hierfür langt der Blick auf die nackten Statistiken.
Zu keinem Zeitpunkt habe ich aber über Gesamterfolge gesprochen, ich weiß nicht wie ich dir das noch erklären soll?

Ich weiß auch nicht was die Titel, Erfolge und Statistiken von 2017 mit der aktuellen Leistungsstärke zu tun haben?
Ist ja toll, dass Zverev zuletzt Anfang 2019 die #3 der Welt war, ist er aber heute halt nicht mehr und Medvedev die aktuelle #2 der Welt, was ja die entsprechende Entwicklung aufzeigt und dass Medvedev in den letzten Jahren vorbeigezogen ist.

 

[Fenomedal_22]

In wenigen Minuten geht es los ... meine Hoffnung: Ein 5 Satz Match wie vor wenigen Wochen im Paris Finale, diesmal aber mit dem NextGen Spieler als Sieger. Realistisch: Djokovic gewinnt in 3 Sätzen, maximal einer davon wird richtig eng.

 

[Jerry]

Wird leider nicht der erhofft spannende Krimi. Relativ deutliches 3-0 für Matteo.