ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.948
Punkte
113
und 2017 hat er es :p
Wer gegen Nadal auf Sand Matchbälle gehabt hat, kann ihn ein Jahr später auch auf HC besiegen.


Tja, ich werde die Daumen drücken, aber meine Zuversicht ist mal sehr gering... ;)

Das sieht jetzt alles nach einem Finale Nadal vs Medvedev aus. Ist ein sehr peinlicher Auftritt von Zverev heute, das erinnert an 2019.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
ach hatte ich die Doppelfehler in den letzten Monaten vermisst :popcorn1:

aber das Game ist auch ein Superbeispiel, 3 gute Punkte und ein richtig schwacher Doppelfehler, das war dann dennoch kein schwaches Aufschlagsspiel
 
Zuletzt bearbeitet:

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Tja, ich werde die Daumen drücken, aber meine Zuversicht ist mal sehr gering... ;)

Das sieht jetzt alles nach einem Finale Nadal vs Medvedev aus. Ist ein sehr peinlicher Auftritt von Zverev heute, das erinnert an 2019.
Medvedev wird irgendwann auch mal ein schwächeres Match hinlegen. Darauf baue ich!
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Wenn man den Aufschlag rausnimmt, dann hat Shapovalov 25 Winner und 22 Ue heute, man sollte nicht übertreiben hier

Statistik ist nicht alles.
Wenn Zverev unvorbereitet ans Netz rennt kommt meist ein Winner für den einen oder anderen raus, aber es ist trotzdem kein guter Punkt.
Ausserdem sollte man den wichtigsten Schlag im Tennis nicht ausblenden. Wir sind doch nicht beim AK5 Tennis.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.619
Punkte
113
Zverev mit einem totalen Off day. Shapovalov liest zwar seine Aufschläge sehr gut und retourniert richtig stark, das entschuldigt aber nicht Zverevs etliche unforced errors, entweder hinten raus oder er trifft den Ball mit dem Rahmen. Da geht heut gar nichts das Spiel ist durch.

Hab jetzt mal auf das Kyrgios Doppel geschalten. Er hatte zuvor ja das 1er Doppel rausgeschmissen und danach gab's wieder mächtig Trash Talk.
Jedenfalls ist sein Court gerade mit mind.100% Zuschauerauslastung, gute Stimmung.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
Statistik ist nicht alles.
Wenn Zverev unvorbereitet ans Netz rennt kommt meist ein Winner für den einen oder anderen raus, aber es ist trotzdem kein guter Punkt.
Ausserdem sollte man den wichtigsten Schlag im Tennis nicht ausblenden. Wir sind doch nicht beim AK5 Tennis.

Shapovalov war im 2. nicht so gut wie im 1. und 3., aber es war keine unterirdische Leistung oder was auch immer, natürlich ist das mit den Doppelfehlern mehr als schwach, vor allem von der art und weise wie sie ins Netz gehen. Aber von der Grundlinie ist das doch gut und der 1. Aufschlag ist auch gut. Man muss dann nicht die ganze Leistung zerreißen wie es hier im Zverevs Sog von fast allen gemacht wird hier
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.848
Punkte
113
Ort
Austria
und @gentleman immer noch völlig entspannt bezüglich eines Zverev Siegs wie er es auch bei Thiem in einem solchen Verlauf wäre :D
ganz easy :smoke:

Bei den Vorzeichen hätte man eigentlich glauben sollen, dass Zverev auch auf GS-Ebene endlich das Niveau zeigen kann, das man langsam/längst von ihm erwarten dürfte... wenn er das hier tatsächlich glatt verliert, dann ist das wirklich wieder einmal mehr als enttäuschend. Shapo sicherlich sharp und immer wieder mit tollen Bällen und Nadelstichen, aber eigentlich müsste Zverev da mit Konstanz und Länge gegenhalten und zumindest mehr Gegenwehr bieten. Mal sehen ob es das jetzt schon gewesen ist, zwei Aufschlagspiele braucht der Kanadier noch
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
ganz easy :smoke:

Bei den Vorzeichen hätte man eigentlich glauben sollen, dass Zverev auch auf GS-Ebene endlich das Niveau zeigen kann, das man langsam/längst von ihm erwarten dürfte... wenn er das hier tatsächlich glatt verliert, dann ist das wirklich wieder einmal mehr als enttäuschend. Shapo sicherlich sharp und immer wieder mit tollen Bällen und Nadelstichen, aber eigentlich müsste Zverev da mit Konstanz und Länge gegenhalten und zumindest mehr Gegenwehr bieten. Mal sehen ob es das jetzt schon gewesen ist, zwei Aufschlagspiele braucht der Kanadier noch

Noch 2 Aufschlagspiele zum ungefährdeten Sieg? :saint: Zverevs Leistung kann man nicht schön reden keine Frage. Bei Shapovalov braucht es einen besseren 2. Aufschlag und ansonsten nur ein paar Prozente mehr, dann geht noch einiges
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Shapovalov war im 2. nicht so gut wie im 1. und 3., aber es war keine unterirdische Leistung oder was auch immer, natürlich ist das mit den Doppelfehlern mehr als schwach, vor allem von der art und weise wie sie ins Netz gehen. Aber von der Grundlinie ist das doch gut und der 1. Aufschlag ist auch gut. Man muss dann nicht die ganze Leistung zerreißen wie es hier im Zverevs Sog von fast allen gemacht wird hier

Nein Shapovalov ist nicht unterirdisch, ist man grundsätzlich nicht wenn man 3:0 gewinnt.
Es geht nur um die Klarstellung, dass Shapovalov nicht hoch führt weil er einen Sahnetag hat, sondern weil Zverev sich ergibt und ohne Plan spielt.
Shapovalov bietet ständig an und Zverev vergeigt es. Also ist es ausreichend von Shapovalov.
 
Oben