ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


chris☕ schrieb:
Das Break hat sich Alcaraz wirklich aktiv geholt. Man muss sagen, dass das jetzt schon ziemlich schwierig für Berrettini werden dürfte, hier noch zu siegen. Ist zwar erst 1 Break und 1 Satz Beide, aber Alcaraz ist klar der bessere Spieler und Berrettini hat sich schon relativ häufig, va. im Satz1 durch geduselt bei seinem Serve. Das gelingt ihm jetzt nicht mehr so gut und darum könnte das Spiel auch in 4 Sätzen durch sein. Aber mal schauen, Berretttini ist jetzt auch nicht komplett hilflos bei Aufschlag Alcaraz. Der Spanier muss sein Top Level schon durchgehend bringen, ansonsten wird Berrettini wieder zu Stelle sein und zuschnappen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab nur den ersten Satz gesehen, da war Berrettini noch voll in der Spur und hatte m.E. noch Luft nach oben. Entscheidend war wohl dann, dass Alcaraz (im Gegensatz zu Zverev) in der Lage war, die Aufschläge des Italieners zu entschärfen. Dass Alcaraz selbst in der Lage ist, sein Service zu halten, ist selbstredend. Dennoch dachte ich, dass es in fünf entschieden würde, oder in mehr Tiebreaks, aber wie le freaque schon angemerkt hat, konnte Berrettini das Level aus dem Zverev-Match scheinbar nicht ganz halten.
 
Dass Berrettini nicht das spielen konnte was er in der Runde davor gespielt hat, lag halt an Alcaraz. Berrettini hat gegen Zverev durchgehend aus seiner Komfortzone agieren können, hat seine Vorhand super einsetzen können, dazu wurde ihm bei den Returns nicht weh getan.
Alcaraz hat Berrettini standig aus dessen Komfortzone geholt, zum einen stark returniert, ihn viel bewegen lassen, Stopbälle gespielt..., Berrettini hatte gegen Alcaraz ständig andere Bilder die er bespielen musste, er musste ständig arbeiten. Dass der Italiener da nicht so gut unterwegs ist wie die Runde davor, ist dann logisch, aber nicht weil er einen schwächeren Tag hatte, es war sein Gegner und dessen Spielweise was er aufgedrückt bekam.
Sah man auch an den Sequenzen wo Alcaraz ihn nicht so in Bewegung brachte, da krachten die Vorhände von Berrettini in gewohnter Manier ein.

Hätte Alcaraz das gleiche variantenlose Spiel gespielt wie de Minaur und Zverev, hätte Berrettini auch gestern so gespielt wie er es die letzten Matches getan hat.
 
BavarianChris schrieb:
Hab nur den ersten Satz gesehen, da war Berrettini noch voll in der Spur und hatte m.E. noch Luft nach oben. Entscheidend war wohl dann, dass Alcaraz (im Gegensatz zu Zverev) in der Lage war, die Aufschläge des Italieners zu entschärfen. Dass Alcaraz selbst in der Lage ist, sein Service zu halten, ist selbstredend. Dennoch dachte ich, dass es in fünf entschieden würde, oder in mehr Tiebreaks, aber wie le freaque schon angemerkt hat, konnte Berrettini das Level aus dem Zverev-Match scheinbar nicht ganz halten.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie @L-james schon sagte, Alcaraz konnte Berrettini ständig aus der Komfortzone rausholen. Ich glaube, es gab nicht mehr als 3, 4 Aufschlagspiele, die Berrettini problemlos durchgebracht hatte. Er war fast permanent mit dem Rücken zur Wand bei eigenem Aufschlag. Und das als ein Top3 ATP Tour Aufschläger, der die letzten Jahre exzellente Ergebnisse auf Rasen erzielt hat.
Alcaraz hat phantastisch retourniert und Berrettini permanent gezwungen den "Extraball" zu spielen. Das ist dann einfach ein Niveau, wo Berrettini nicht mehr mithalten kann. Zverev ist bei Aufschlag Berrettini ja meistens nur von einer Seite zur anderen gedackelt und konnte mit den Schultern zucken.
Ich würde sogar behaupten, dass der Sieg gestern ein kleiner Meilenstein für Alcaraz war. Bisher bester Sieg auf Rasen und Elite Level auf grünem Untergrund gezeigt.
 
chris☕ schrieb:
Ich würde sogar behaupten, dass der Sieg gestern ein kleiner Meilenstein für Alcaraz war. Bisher bester Sieg auf Rasen und Elite Level auf grünem Untergrund gezeigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Erschreckende ist, dass trotz des tollen Sieges noch einige Luft nach oben zu erkennen ist. Er hat gestern einige wichtige Volleys verlegt, die er sonst mit geschlossenen Augen spielen kann. Wohl auch, weil er (verständlicherweise) ganz schön nervös war. In 2,3 Jahren, wenn so ein Viertelfinale auf dem heiligen Rasen für ihn Routine geworden ist, wird er schwer zu schlagen sein. Mal sehen, was Rune morgen so einfällt.
 
spatz schrieb:
Das Erschreckende ist, dass trotz des tollen Sieges noch einige Luft nach oben zu erkennen ist. Er hat gestern einige wichtige Volleys verlegt, die er sonst mit geschlossenen Augen spielen kann. Wohl auch, weil er (verständlicherweise) ganz schön nervös war. In 2,3 Jahren, wenn so ein Viertelfinale auf dem heiligen Rasen für ihn Routine geworden ist, wird er schwer zu schlagen sein. Mal sehen, was Rune morgen so einfällt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist Luft nach oben. Ich bin froh, dass Rune Dimitrov geschlagen hat. Alcaraz ist für mich zwar cira 75:25 Favorit, aber Rune hat schon den gewissen X-Faktor, sodass man ihn nicht vollends abschreiben kann. Dimitrov hätte gegen Alcaraz genau fette 0% Gewinn Chance gehabt. Rune hatte auch seine bisher beste Phase Ende letztes Jahr in der Halle - also auf schnellen Belägen. Rasen und Halle sind zwar nicht identisch, aber könnte schon ein Indikator sein, dass es Rune allgemein auch etwas schneller mag und sich hier von Match zu Match steigern kann.
Wir haben auf jeden Fall hier ein spannendes Match (das eigentlich aber trotzdem Alcaraz gewinnen sollte)
 
Rublev gewinnt den 1ten Satz gegen einen underperformenden Djoker mit 6:4. Nole muss sich steigern, auch heute und erst recht gegen Sinner.
 
Herrlichkeit bei Rublev aber gleich weg, Break und 2-0 Führung in Satz 2 für Djokovic. War zu erwarten, dass Novak sofort da sein wird.
 
Medvedev hat ganz schöne Probleme mit Eubanks. Medvedev steht halt auch 6 Meter hinter der Grundlinie. Stich meinte in seinem Podcast, er wisse gar nicht wie man so auf Rasen ein Match gewinnen kann.
 
Das ist der Unterschied zwischen Medvedev und Tsitsipas. Eubanks wackelte im 5. Satz bei eigenem Aufschlag gegen Tsitsipas auch, aber statt es auszunutzen, verbockte er es selber noch mehr. Medvedev dagegen nimmt das dann halt im 5. Satz an und führt mit 4-0.

Alcaraz vs Rune ist ein unterhaltsames Match, was eigentlich sehr eng ist, aber Alcaraz ist in den entscheidenden Momenten reifer. Erster Satz im Tiebreak und im 2. Satz wo beide brutal souverän aufschlugen bis 4-4, hatte Rune auf einmal ein paar wilde Fehlentscheidungen und das kostete ihm auch den 2. Satz.
 
Letztlich erreichen dann wohl die Favoriten aus jedem Viertel das Halbfinale (ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Rune ein 0-2 gegen Alcaraz dreht), das verspricht hochklassige Halbfinals. Auch wenn ich nichts dagegen hätte, wenn Alcaraz vs. Medvedev so ähnlich verläuft wie das Finale in IW... :saint:

Schade für Eubanks, er war im vierten Satz wirklich nahe am Sieg dran.
 
Rune ist wie so eine klebrige Masse, bei der man aufpassen muss, dass man daran nicht kleben bleibt. Alcaraz hat das getan, indem er soeben mit 7:6(3) 6:4 6:4 gewonnen hat.
 
Alcaraz wird bis zum Titel keinen Satz mehr abgeben... Eine etwas vage Prognose, aber auf mich hat er diesen Eindruck seit seinem Berrettini Match gemacht... Mal sehen, ob ich da vollkommen falsch liege, wäre ja schön, aber...?!?
 
Diese Ansetzungen sind doch echt ein Witz. Um 20 Uhr alle Spiele durch, wenn man sich gerade zum ersten mal am Tag in Ruhe hinsetzen und ein Primetimematch anschauen könnte -_-

Aber schöne Ergebnisse.
 
Ja Wahnsinn. Das setzt dem ganzen echt noch die Kirsche auf die Sahne. Viertelfinale immer schön zeitgleich :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gemeckert wird aber auch wirklich immer. Geht es zu lang, ist es schlecht für die betroffenen Spieler, ist man zu früh fertig, dann schlecht für die Zuschauer.
Man kann das nicht so regulieren, dass es immer exakt passend zu Ende geht, ist im Tennis nicht möglich.
Deshalb bin ich bei der Kritik von "zu späten" Matches nicht dabei, denn Night-Session ist das geilste und die Spieler haben am nächsten Tag eh frei, also sollte das auch drin sein, wenn die sehr spät ins Bett kommen, wir sind nicht beim Ponyhof.

Dass Wimbledon da nochmals dämlicher ansetzt und Spiele im VF gleichzeitig, ist klar, aber fast bei jedem Slam wird rumgeheult.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben