ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Naja, wenn man berücksichtigt, dass Federer erst 37 Jahre alt werden muss... Djokovic dürfte das Ding relativ locker gewinnen am Ende.
Freu dich doch lieber über dieses Match und lass die Spitze gegen zverev einfach stecken...
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.150
- Punkte
- 113
Ganz im Gegensatz zu Zverev natürlich...
Glückwunsch an Tsitsipas. Jetzt drücke ich ihm natürlich auch alle Daumen, bis ins Finale zu marschieren! :thumb:
Da steckt der Frust über Thiem noch in den Knochen.
Wie cool Tsitsipas das nach Hause gebracht hat war schon sehr beeindruckend. Das zeigt schonmal, dass er mental sehr stark ist. Auch wenn ich für Federer war, bin ich immer auch froh, wenn die junge Generation langsam das Zepter übernimmt. Das ist der normale Lauf der Dinge. Irgendwann muss die Wachablösung nunmal vollzogen werden. Federer wird trotzdem mit seinen zahlreichen Breakchancen hadern. Vor allem mit seiner recht wackeligen Vorhand heute.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Als Federer klar im Vorteil schien kam nichts, das meinte ich, genauso wie von dir nichts kommt wenn Thiem (enttäuschend) verliert, aber bei guten Turnieren siehst du immer eine neue Stufe bei ihm
Der Kommentator bei Eurosport international hat Tsitispas auch nicht respektiert wenn er davon spricht das Federer ungewöhnliche Fehler macht, ist natürlich stark von Federer wenn er bei Breakball zigmal die VH verzieht oder kaum Punkte über den 2. von Tsitsipas macht
Ich bin selber Fan von Tsitsipas, er hat heute sehr gut gespielt, im 2. Satz eher weniger, außer im TB, da hatte er Glück das er den Satz nicht verliert, mitten im Match wirst du von mir aber keine ausführliche Analyse lesen
Ändert nichts daran das Federer erst leichtfertig seine CHancen liegen gelassen hat und dann mit der Zeit immer mehr Fehler gemacht hat
QueridoRafa
Bankspieler
Gratulation, Stefanos Tsitsipas!
Trotz der zahlreichen, ungenutzten Breakchancen von Federer, war Tsitsipas über das ganze Match gesehen der bessere Spieler und der verdiente Sieger.
Trotz der zahlreichen, ungenutzten Breakchancen von Federer, war Tsitsipas über das ganze Match gesehen der bessere Spieler und der verdiente Sieger.
Habe wie gesagt nichts gesehen und nur euren Ticker am Schluss gelesen, aber muss vor allem eine tolle Leistung von Tsitsipas gewesen sein.. konnte man schon in Satz 1 erkennen. Schade und traurig für den Altmeister, aber c‘est la vie
Drago
Bankspieler
MIr geht der Grieche richtig gut ab, seine einhändige Rückhand als Lefty ist ne Augenweide!
Federer auf der VH katastrophal, die RH war stabil aber die VH gefühlte 50 UEs. Das hat der Grieche genau wie Djokovic gut gemacht, der Schweizer mag s nicht so wenn seine VH zu schnell angespielt wird, das ist die bessere Taktik als die von Nadal immer nur auf dir RH zu gehen.
Zu Zverev: Wenn der Raonic nachher heim schickt will ich von keinem mehr was hören!
Federer auf der VH katastrophal, die RH war stabil aber die VH gefühlte 50 UEs. Das hat der Grieche genau wie Djokovic gut gemacht, der Schweizer mag s nicht so wenn seine VH zu schnell angespielt wird, das ist die bessere Taktik als die von Nadal immer nur auf dir RH zu gehen.
Zu Zverev: Wenn der Raonic nachher heim schickt will ich von keinem mehr was hören!
Satz #1 und #2 Federer klar besser. Satz #3 Tsitsipas, Satz #4 ausgeglichen. Aber wer die Chancen halt nicht nutzt, verliert am Ende. Irgendwann ist halt der Ofen aus, auch bei einem Federer.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Federer hat einiges liegen gelassen und mit der Vorhand gewackelt, aber man muss auch sagen, dass Tsitsipas viele Breabälle einfach sehr stark abgewehrt hat.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.274
- Punkte
- 113
Tsitsipas und Zverev sind meine Top2 Spieler bzgl. Zukunfts-Aussichten. Zverev ist im Gesamten etwas durchschlagkräftiger, allerdings unterstelle ich dafür Tsitsipas mehr Talent. Imo hat Tsitsipas das "Federer-Gen" schon ein wenig gestreift, auch die Schlagtechiken der Beiden weisen einige Parallelen auf. Als "Gegenprogramm" zu den Isners und Raonices kann man sich auf die Entwicklung bei Tsitsipas nur freuen.
Federers Vorhand war heute in Satz3 und 4 so wie in den ersten Runden in Basel18. Ein sehr wackeliges Gebilde. Wenn er die Dinger teilweise um nen halben Meter oder Meter verzieht dann weiß man das er gerade überhaupt kein Gefühl im Arm hat für den Schlag.
Federers Vorhand war heute in Satz3 und 4 so wie in den ersten Runden in Basel18. Ein sehr wackeliges Gebilde. Wenn er die Dinger teilweise um nen halben Meter oder Meter verzieht dann weiß man das er gerade überhaupt kein Gefühl im Arm hat für den Schlag.
QueridoRafa
Bankspieler
Im 1. Satz war Tsitsipas der bessere Spieler, verlor dann aber knapp im Tiebreak. Im 2. Satz hatte Federer die Nase vorn, verlor dann aber im Tiebreak. Ausgleichende Gerechtigkeit.
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Könnte ein happy slam der Jungen werden, Nadal wirkt als Gegenkraft noch am stabilsten.