ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

Federer sliced mir da zu viel bei 15:30 aus seiner Sicht.. da wäre mehr Risiko angebracht. Am Ende hilft die Netzkante mit, 2 Breakbälle!

Diese Sicherheit von der Grundlinie bei Roger heute ist schon beeindruckend, solche lange Ballwechsel geht er normalerweise nur sehr ungern!

Ich fand den Plan ganz gut, Medvedv wusste nicht wirklich etwas damit anzufangen, Federer war da schön geduldig, dann noch der Stop vorher, tolles Returngame für Federer

 

[gentleman]

Und da steht es 0:30, Medvedev drückt nochmal aufs Tempo

 

[gentleman]

Und jetzt noch ein Fehler von Roger, da gibt er das Break womöglich gleich wieder her... sehr ärgerlich

Oder auch nicht, da kommt Federer nochmal raus und sichert sich Satz 1 mit 6:4. Am Ende hat Medvedev ein paar Fehler zu viel gemacht und Rogers Service hat ihn gerettet. Insgesamt aber ein sehr starker Satz des Schweizers, er kann überraschenderweise die langen Ballwechsel voll mitgehen.

 

[L-james]

Ne das wird so nicht reichen. Den 3. Breakball gibt Medvedev wieder viel zu leicht weg. Er muss mehr machen als nur reinzuspielen, Federer nimmt Risiko raus aus seinem Spiel und hat dadurch natürlich auch eine niedrige Fehlerquote.

 

[gentleman]

Hui, was war das denn vom Russen? 0:30 gleich mal zu Beginn nach diesem haarsträubenden Fehler

dafür dann im Anschluss mit viel Glück noch die Linie gekratzt

 

[L-james]

Federer sliced den Russen kaputt.

 

[gentleman]

Was Federer da zeigt ist aber schon auch verdammt gut momentan. Wenn er das Niveau halten kann sollte er das Ding in 2 Sätzen zumachen

 

[Hans Meyer]

Federer hat im 1. kaum fast nicht zugelassen

Jetzt im 2. wäre zu Beginn mehr drin gewesen für Federer, aber er nutzt auch seine 2. Chance

 

[gentleman]

Federer sliced den Russen kaputt.

Roger spielt halt schlau und nimmt dem Konterspieler Medvedev somit etwas das Tempo und den Rhythmus. Die Returns des Russen bleiben aber sehr gut

 

[Hans Meyer]

ich frage mich wie man den einen aus sehen konnte, war mir 100% sicher das er drauf war

 

[Hans Meyer]

Was Federer da zeigt ist aber schon auch verdammt gut momentan. Wenn er das Niveau halten kann sollte er das Ding in 2 Sätzen zumachen

Federer ist 50-0 in Achtelfinals von HC-Masters wenn er den 1. Satz gewonnen hat

 

[L-james]

Was Federer da zeigt ist aber schon auch verdammt gut momentan. Wenn er das Niveau halten kann sollte er das Ding in 2 Sätzen zumachen

Das was er spielt, spielt er natürlich gut, aber ich finde halt dass Federer bewusst das Risiko rausnimmt, dadurch Fehler minimiert und geduldig spielen kann. Medvedev müsste Federer viel mehr unter Druck setzen und ihn zwingen selber druckvoller zu spielen, denn dass Federer mit viel Slice-Spiel und mehr überlegten Schägen als druckvollen Schlägen, wenig Fehler macht, sollte klar sein.

Ist halt aber auch nicht das Spiel von Medvedev.

 

[Jones]

Tennis ist mehr als reines Gebolze und Hot-Shots, nachzufragen u.a. bei Mr. Kyrgios Und Medvedev ist 1,98m groß.. er ist ganz gut zu Fuß für seine Größe, das alleine würde ich aber sicher nicht als seine Hauptstärke bezeichnen. Er hat ein sehr smartes Spiel und spielt flach und mit toller Länge, kann hervorragend kontern und aufschlagen.

3:3, bislang Federer bei eigenem Aufschlag sehr dominant

Vom Stil hat er Ähnlichkeit mit Zverev. Gut zu Fuß für die Größe, sehr starke beidhändige Rückhand, alles was auch auf Zverev zutrifft.

Der erste Satz war wohl das beste was ich bei diesem Turnier bisher gesehen habe.

 

[TennisFed]

Vom Stil hat er Ähnlichkeit mit Zverev. Gut zu Fuß für die Größe, sehr starke beidhändige Rückhand, alles was auch auf Zverev zutrifft.

Der erste Satz war wohl das beste was ich bei diesem Turnier bisher gesehen habe.

Deine Übertreibungen mal wieder (n)

 

[No_way!]

Gefällt mir sehr was Federer hier so zusammenspielt. Wenn ich das so sehe, könnte ich immer noch kotzen, dass er in IW gegen Thiem verloren hat. Form ist auf jeden Fall da.

Wenn Federer nicht so gut gespielt hätte, wäre der Satz noch deutlich enger geworden. Medvedev mit lange Zeit sehr ansprechendem Tennis.

 

[gentleman]

Das was er spielt, spielt er natürlich gut, aber ich finde halt dass Federer bewusst das Risiko rausnimmt, dadurch Fehler minimiert und geduldig spielen kann. Medvedev müsste Federer viel mehr unter Druck setzen und ihn zwingen selber druckvoller zu spielen, denn dass Federer mit viel Slice-Spiel und mehr überlegten Schägen als druckvollen Schlägen, wenig Fehler macht, sollte klar sein.

Federer kann beides. Wenn es der Gegner verlangt dann diktiert er das Tempo und nimmt Risiko um die Ballwechsel kurz zu halten. Gegen Medvedev würde er damit aber wohl zu häufig ins offene Messer laufen, daher versucht er zu variieren und geht (heute sicher besonders gut) die langen Ballwechsel mit und entnervt den Russen teilweise. Hier und da lässt er aber schon auch geniale Punkte aufblitzen. Dennoch muss das Spiel erstmal zuende gespielt werden.. leider kam es ja doch häufiger vor die letzte Zeit, dass Federer trotz genialem Tennis dann auch unfreiwillige Pausen und Einbrüche hatte. Es ist nur ein Break

 

[L-james]

Gefällt mir sehr was Federer hier so zusammenspielt. Wenn ich das so sehe, könnte ich immer noch kotzen, dass er in IW gegen Thiem verloren hat. Form ist auf jeden Fall da.

War aber verdient. Thiem hat halt ganz andere Waffen und ein viel druckvolleres Spiel als Medvedev, kann man ja nicht 1 zu 1 vergleichen. Federer hat das Finale nicht verloren, sondern Thiem gewonnen.

 

[gentleman]

Der Aufschlag kommt heute auch ganz stark, da wird es in der Tat schwer für den Russen. 3:1 Federer

 

[TennisFed]

Gefällt mir sehr was Federer hier so zusammenspielt. Wenn ich das so sehe, könnte ich immer noch kotzen, dass er in IW gegen Thiem verloren hat. Form ist auf jeden Fall da.

Wenn Federer nicht so gut gespielt hätte, wäre der Satz noch deutlich enger geworden. Medvedev mit lange Zeit sehr ansprechendem Tennis.

Ach wirklich! Federer wurden in den letzten Jahren schon genug Titel hinterher geworfen.

 

[No_way!]

War aber verdient. Thiem hat halt ganz andere Waffen und ein viel druckvolleres Spiel als Medvedev, kann man ja nicht 1 zu 1 vergleichen. Federer hat das Finale nicht verloren, sondern Thiem gewonnen.

Stimmt natürlich, aber rein formmäßig ist das gut momentan bei Federer. Na ja und viel hat ja ohnehin nicht gefehlt gegen Thiem, der allerdings auch sein bestes Tennis ausgepackt hat.