ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Als er sagte das RBA's Spielweise Nole nicht liegt musste ich schmunzeln
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Ich finde es schön das sich 2 gefunden haben
Dann nennt mir mal einen 2. Spieler der 3 Mal gg Djokovic gewonnen hat und zusätzlich in mindestens 3 GS Matches immer einen Satz gewonnen hat gg Djokovic ohne selber in den Top 10 gewesen zu sein?
Jemand der annähernd eine solche Bilanz hat
Und klar ich schreibe Thiem schlecht wenn ich ihn zwar zutraue die FO und die USO zu gewinnen, aber es für absurd halte in Thiem einen 5-fachen RG Sieger zu sehen
Dann nennt mir mal einen 2. Spieler der 3 Mal gg Djokovic gewonnen hat und zusätzlich in mindestens 3 GS Matches immer einen Satz gewonnen hat gg Djokovic ohne selber in den Top 10 gewesen zu sein?
Jemand der annähernd eine solche Bilanz hat
Und klar ich schreibe Thiem schlecht wenn ich ihn zwar zutraue die FO und die USO zu gewinnen, aber es für absurd halte in Thiem einen 5-fachen RG Sieger zu sehen
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Das heist aber noch lange nicht das RBA's Spielweise Djokovic nicht liegt. RBA spielt den typischen spanischen Einheitstennisbrei wie ich schon sagte ohne Rhythmuswechsel und Variation. Novak lacht sich eins ins Fäustchen das der Agut nicht mehr drauf hat
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Das heist aber noch lange nicht das RBA's Spielweise Djokovic nicht liegt. RBA spielt den typischen spanischen Einheitstennisbrei wie ich schon sagte ohne Rhythmuswechsel und Variation. Novak lacht sich eins ins Fäustchen das der Agut nicht mehr drauf hat
Die Kombination aus flachen Schlägen und kaum Fehler, das mag Djokovic nicht
Das liegt Federer und Nadal mehr
und gerade das sagt es aus wenn du gg einen Spieler der auf dem Papier deutlich schwächer ist, nie in den Top 10 war, so eine Bilanz hast
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Rafa wäre das durchaus im Bereich des Möglichen gewesen
ist aber offtopic für den Thread hier... vielleicht sollten wir lieber zum Spielgeschehen zurückkehren, oder ist es so einseitig?
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Ohne Rafa wäre das durchaus im Bereich des Möglichen gewesen
Nadal ist aber ja da und das war auch klar als die Prognose letztes Jahr nach den FO 2018 kam
Ob er es ohne Nadal schaffen würde ich reine Spekulation, dazu will ich mich jetzt auch gar nicht äußern, aber das ein 25-jähriger ein GS 5 Mal gewinnt ohne ihn vorher einmal gewonnen zu haben, ist doch sehr unwahrscheinlich
Mittlerweile müsste er ab 26,5 Jahren damit anfangen
RBA ist Break vor, aber die Partie ist unterbrochen
Knapp daneben ist auch vorbei.
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.637
- Punkte
- 113
Als er sagte das RBA's Spielweise Nole nicht liegt musste ich schmunzeln
Nimm's mir nicht übel ich muss immer über deinem nichtvorhandenen Tennissachverstand schmunzeln. Satzausgleich.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Wenn man sich so oft so weit aus dem Fenster lehnt und dann so oft aus dem Fenster fällt, würde ich meinen das man daraus lernt und dann nicht so leicht und locker so extreme Aussagen schreibt
Stattdessen kann man die Uhr danach stellen auf dein "ich habe es euch doch schon immer gesagt" wenn du mal recht hast
Zuletzt bearbeitet:
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.162
- Punkte
- 113
Tennis Fed und goal unterschätzen halt, dass Novak einer der besten, wenn nicht der beste Konterspieler ist, aber weniger gerne auf die direkten Winner geht. Gegen RBA muss er selber mehr kreieren und Risiko gehen. Gleichzeitig kann RBA gut kontern. Schön, dass es nicht so einseitig ist.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
After Winning 1st Set
1 Djokovic 761-34 => 95,7 %
2 Nadal 845-46 => 94,8 %
3 Borg 567-36 => 94,0 %
4 Murray 558-39 => 93,5 %
5 Federer 1088-78 => 93,3 %
Djokovic ist historisch (seit dem es diese Statistik gibt) der beste wenn er den 1. Satz gewonnen hat, ausgerechnet gg RBA hat er aber 2 Mal verloren wenn er den 1. gewonnen hat, kann es mir für heute zwar nicht vorstellen, aber schön zu wissen
RBA setzt das Mittel einfach in die Mitte zu spielen sehr gut ein gg Djokovic, das mag er nicht, aber das muss man auch richtig einsetzen können
1 Djokovic 761-34 => 95,7 %
2 Nadal 845-46 => 94,8 %
3 Borg 567-36 => 94,0 %
4 Murray 558-39 => 93,5 %
5 Federer 1088-78 => 93,3 %
Djokovic ist historisch (seit dem es diese Statistik gibt) der beste wenn er den 1. Satz gewonnen hat, ausgerechnet gg RBA hat er aber 2 Mal verloren wenn er den 1. gewonnen hat, kann es mir für heute zwar nicht vorstellen, aber schön zu wissen
RBA setzt das Mittel einfach in die Mitte zu spielen sehr gut ein gg Djokovic, das mag er nicht, aber das muss man auch richtig einsetzen können
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.736
- Punkte
- 113
Ich hoffe das geht so ne ganze Weile weiter, nicht nur das der Finalist (höchstwahrscheinlich Djokovic) nicht so locker ins Finale einzieht wie man auch etwas befürchten konnte, sondern auch das man sieht das man übertrieben hat mit dem Belag, auch wenn die Hoffnung dahingehend klein ist
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.177
- Punkte
- 113
Nole sucht jetzt bewusst Stress, um in den "Psychopathen-Modus" zu kommen.
Wir sind jetzt bei Selbstgesprächen und bösen Blicken in Richtung eigene Box angekommen. Demnächst sollten übelste serbische Schimpfwörter noch hinterherkommen und dann ist er wieder so auf Temperatur dass er im Tunnelmodus ist.
Üblicher Ablauf bei Nole wenn es nicht so ganz läuft, er braucht das dann.