ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

80´er Jahrgänge: Federer(20 GS) + Nadal(19 GS) + Djokovic(17 GS) + Murray(3 GS) + Wawrinka(3 GS) + Safin (2 GS) + Del Potro(1 GS) + Cilic(1 GS)+ Roddick(1 GS) = 67 GS ingesamt.

Du hast Hewitt und Ferrero vergessen

Ich bin mal gespannt wieviele GS Turniere die 90´er Jahrgänge gewinnen werden. Ist ein Jahrzehnt durchschnittlich erfolgreich, dann gewinnen dessen Spieler 40 GS-Turniere

Über 40 GS waren nur die 70er und 80er

ATP - Rekorde & Statistiken

Nö, deshalb ist Djokovic jetzt eben auch erst mal nur sehr schwer von der #1 zu verdrängen. Beim Rest (also außer Nadal) kann man sich irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass sie dafür konstant genug sein werden - bei Federer wegen seines Alters, und für Thiem und Tsitsipas wäre das schon...

sportforen.de

 

[zick]

Bei den Damen haben die 90ziger Jahrgänge schon kräftig abgeräumt. Bei den Herren noch keiner!

Bei den Damen ist Ausnahmespielerin Serena schon deutlich älter als Rafnole. Sie ist nur minimal jünger als Roger.

 

[Hans Meyer]

Bei den Damen ist Ausnahmespielerin Serena schon deutlich älter als Rafnole. Sie ist nur minimal jünger als Roger.

1. Drei Ausnahmespieler macht einen größeren Unterschied als nur eine
2. Frauen sind körperlich früher da und deshalb kann man das auch gar nicht vergleichen
3. die Generation nach Djokovic fällt auch einfach ab, nicht nur in Sachen GS Titel, sondern auch wenn man auf Paramter wie auf den 1. Matchgewinn bei einem GS guckt, 1. Qualifikation für ein GS usw.

 

[TennisFed]

Wie um Himmels Willen bekommt Nole diese Return immer ins Feld

 

[Tuco]

3. die Generation nach Djokovic fällt auch einfach ab, nicht nur in Sachen GS Titel, sondern auch wenn man auf Paramter wie auf den 1. Matchgewinn bei einem GS guckt, 1. Qualifikation für ein GS usw.

Hart ausgedrückt ist aus den Jahrgängen 89-95 Thiem der einzige echte Topspieler... das ist für eine Zeitspanne von 7 Jahren natürlich schon sehr dünn, ja.

 

[Tuomas]

Was für ein Match...

Coric - Tsitsipas 67 64 46 75 76

der Grieche führte im 4. Satz mit 5:1 und hatte Matchbälle,
die Nerven von Coric sind zum Einrahmen

 

[gentleman]

Weiter könnte das Feld für Zverev ins SF dann kaum mehr sein. Schade, ich dachte Tsitsipas ist weit genug um hier seiner Favoritenrolle gerecht zu werden, auch wenn Coric natürlich kein schlechter ist und immer wieder für solche Resultate gut ist

 

[Furiosa]

Wow, der TurnierFavorit von @Hans Meyer @Tuco und @Next chocked den Sieg hier aber mal im großen Stil weg. 5:1 Führung, 6 Matchbälle, zwei entscheidende Doppelfehler im Tie Break 5. Satz. Coric dann am Ende Mentalmonster und spielerisch zumindest solide. Serviert sich mehrfach bei Breakbällen gegen sich aus der Krise...

Hab hauptsächlich 5. Satz schauen können aber wirkte als hätte Tsitsipas das Spiel mehr verloren als Coric gewonnen. Noles Weg ins Finale wirkt weit offen.

 

[John Lennon]

Djokovic vs Struff 3-3 und 30-0, einfacher UE und danach überschreitet Djokovic die Serve Clock und an den Zuschauern lag das nicht, der Umpire sagt erstmal nichts, regelkonform ist das nicht

Skandalös! Kein Wunder, dass Struffi danach keinen Bock mehr hatte und das Spiel abgeschenkt hat. Muss sich nicht verarschen lassen! Kann man irgendwo gegen die Wertung des Spiels Protest einlegen?

 

[zick]

Hab hauptsächlich 5. Satz schauen können aber wirkte als hätte Tsitsipas das Spiel mehr verloren als Coric gewonnen. Noles Weg ins Finale wirkt weit offen.

Dann ist es eben Zverevs Aufgabe Nole zu stoppen. Keinen Top 30 Gegner bis zum HF zu haben, sollte dafür sorgen, dass er körperlich und mental absolut frisch sein sollte. Zumindest enge 4 Sätze sollten für jemanden, der jedes GS Turnier zumindest einmal gewinnen möchte,möglich sein.
Sinner, FAA und wahrscheinlich Alcaraz rücken nach!!!

 

[zick]

Hoffentlich hinterlässt das nach hoher Führung noch verlorene Spiel bei Tsitsi keine psychischen Narben.

 

[amoog]

@L-james & @zick,
Also, irgendwie bin ich in diesem Match für Zverev. Wäre schon schön wenn Tsitsipas im VF dem Deutschen wieder zeigt wo es lang geht

Yo! Vorm TV Gerät

 

[Edy87]

Der Bijörn Borg für Arme hätte im HF so oder so Null Chancen gegen Djokovic....damit ist Djokovic schon im Finale....locker und ausgeruth wird er da sein....schade das die US Open so langweillig sind....das liegt aber an der Next-Gen die sich bei GS schon seit zwei Jahren Blamiert

 

[elpres]

Ein bisschen Schadenfreude kommt mir da bzgl Tsitsi schon hoch. Kann ich mir nach seinem "Schlaganfall" gegen seinen Vater einfach nicht verkneifen.

 

[gentleman]

Gucke gerade den Beginn von Meddy gegen JJ Wolf. Geiler Typ der ami, mit der Frisur und dem Bandana erinnert er ein wenig an Agassis Perücke aus den 90er und ein Hauch von 80s Swayze ist auch dabei große Chancen räume ich ihm heute aber nicht ein...

 

[Next]

Wolf ist ne coole Socke und es macht Spass, ihm zuzuschauen. Scheint ein ziemlicher Lebemann zu sein, macht sein Ding und ist wohl auch auf dem Platz ein recht lockerer Typ. Mir imponiert er, auch wenn seine Frisur wahrlich nicht das Mass aller Dinge ist, hat er in dieser Woche mit mir einen Fan gewonnen.

 

[TennisFed]

@gentleman & @Next,
Der Wolf gefällt wirklich. Spielen kann er auch ganz ordentlich. Natürlich wird Medvedev eine Nummer zu groß für Ihn sein.

 

[Next]

Joa, hinten raus war das dann aber doch relativ zögerlich und nachlässig. Die Doppelfehler haben sicherlich nicht geholfen, aber den letzten Aufschlag hat er mit 128 km/h ins Feld gelegt. So kannst du einen Medvedev nicht unter Druck setzen.

 

[TennisFed]

Rublev hat derweil 2 x mal die Brille gegen Caruso verteilt. 6-0, 6-4, 6-0 für den Russen.

 

[Tuomas]

Rublev hat derweil 2 x mal die Brille gegen Caruso verteilt. 6-0, 6-4, 6-0 für den Russen.

Die Arie war kurz, das 46 war der Nasenbügel...
was soll´s, es gibt ja noch Jeffrey John mit der Shapomacke, vor dem Service den Ball 2x durch die Beine zu schicken.