ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Paulie Walnuts schrieb:
Er kann seine Körpergrösse aber nicht mehr ändern. Eine zu grosse Statur ist mMn im Tennis kontraproduktiv. 1,72m bis max. 1,90m ist der optimale Bereich, um viele GS zu gewinnen (3+x). So sagt es die Geschichte. Kann Zverev GS-Geschichte schreiben als langer Schlaks? Derzeit sieht es überhaupt nicht danach aus.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja, del Potro ist genauso groß wie Zverev und hat schon jung einen GS gewonnen, ohne sein extremes Verletzungspech wären es sehr wahrscheinlich mehr geworden. Cilic ist ebenfalls genauso groß und hat einen GS gewonnen. Von der neuen Generation sind Medvedev und Khachanov genauso groß wie er, Berrettini ist nur wenig kleiner. Ganz so einleuchtend scheint mir die Theorie insofern nicht zu sein.
 
Paulie Walnuts schrieb:
Er kann seine Körpergrösse aber nicht mehr ändern. Eine zu grosse Statur ist mMn im Tennis kontraproduktiv. 1,72m bis max. 1,90m ist der optimale Bereich, um viele GS zu gewinnen (3+x). So sagt es die Geschichte. Kann Zverev GS-Geschichte schreiben als langer Schlaks? Derzeit sieht es überhaupt nicht danach aus.

Zverev geht mit seinem Spiel jetzt eher in Richtung Monfils. Keine gute Richtung, wenn er mehrfacher GS-Gewinner werden möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

selbst mit 1,80 m ist man eher etwas zu klein, das merkt man beim Aufschlag
 
Tuco schrieb:
Naja, del Potro ist genauso groß wie Zverev und hat schon jung einen GS gewonnen, ohne sein extremes Verletzungspech wären es sehr wahrscheinlich mehr geworden. Cilic ist ebenfalls genauso groß und hat einen GS gewonnen. Von der neuen Generation sind Medvedev und Khachanov genauso groß wie er, Berrettini ist nur wenig kleiner. Ganz so einleuchtend scheint mir die Theorie insofern nicht zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Cillic und delpo haben aber auch ein wesentlich kompromissloseres offensivspiel als sasha der eher wie lubicic oder Todd Martin spielt, die ja auch ähnlich groß waren und gute aber nicht überragende Karrieren hatten.
 
Big d schrieb:
Cillic und delpo haben aber auch ein wesentlich kompromissloseres offensivspiel als sasha der eher wie lubicic oder Todd Martin spielt, die ja auch ähnlich groß waren und gute aber nicht überragende Karrieren hatten.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja eben... darum ging es mir ja. Ich glaube nicht, dass Zverevs ziemlich defensive Spielweise bei seiner Körpergröße auf Dauer erfolgversprechend ist (gerade mit seiner Vorhand).
 
Zverev muss vor allem seine emotionalen Probleme in den Griff bekommen, und ein instinktiv konzentrierter Spieler werden der nicht ständig von Ängsten geplagt ist. Dazu ist es nötig, diese Angst zuerst mal zuzulassen, was ein riesengrosser Schritt ist. Danach ist es für ein paar Monate bescheiden, danach wird es dann besser. Die Alternative, das "einfach" immer für vier Stunden zu verdrängen, macht das Leben kaputt, sowas endet in Bumerangs.
 
Schade, nach dem ersten Satz war ich recht zuversichtlich.
Team Zverev muss nun gute Entscheidungen fällen. Einfach so weitermachen wird nix bringen.
Man sieht deutlich, dass Zverevs Spiel einfach zerfahren ist. Nicht effektiv und dazu noch
der Austicker mit dem Aufschlag und allgemein die Konzentrationslücken im Spiel. Es
gibt viel zu tun.
Man wird sehen, ob und wann man die richtigen Maßnahmen getroffen werden.
Achtelfinale ist keine Katastrophe, aber so wie er spielt, ist da momentan auch nicht
mehr erreichbar. Höchsten nach unten, dass er schon in R1-R3 fliegt.
 
LeZ schrieb:
Zverev muss vor allem seine emotionalen Probleme in den Griff bekommen, und ein instinktiv konzentrierter Spieler werden der nicht ständig von Ängsten geplagt ist. Dazu ist es nötig, diese Angst zuerst mal zuzulassen, was ein riesengrosser Schritt ist. Danach ist es für ein paar Monate bescheiden, danach wird es dann besser. Die Alternative, das "einfach" immer für vier Stunden zu verdrängen, macht das Leben kaputt, sowas endet in Bumerangs.
Zum Vergrößern anklicken....
Aus welchem Ratgeber hast denn dieses? :LOL:
 
Bislang läuft Nadal - Cilic wie in Melbourne 2018. Damals gab es ein 6-3, 3-6 aus Sicht von Nadal in den ersten beiden Sätzen.
 
Und jetzt ist es auch amtlich. Cilic gewinnt den 2. Satz mit 6-3.
Aus Sicht von Nadal 6-3, 3-6
Wie weit Nadal beim Return hinter der Grundlinie quasi "parkt" ist echt witzig. Hat wohl wirklich gedacht das Cilic genauso viele Fehler macht wie im 1. Satz :D Dem war aber nicht so.
 
Nadal spielt 2 unglaubliche Punkte zum Break. Das er dabei jedesmal danach den "Hampelmann" macht finde ich allerdings unnötig.
 
Medvedev gleich mal mit dem Break zum Start. Medvedev scheint sich gut regeneriert zu haben, mal gucken wie das weiter läuft.
 
Geht schon mal gut los für Medwedew mit dem Break und dann gleich mal mit dem Ass.. er serviert teilweise wirklich wie ein Henker, das wird häufig vergessen.
Stan hingegen hat seinen Rhythmus noch überhaupt nicht gefunden, viele Fehler vor allem auf der Rückhand.

Oha zwei DF von Medwedew hintereinander...

Drei Doppelfehler... was geht jetzt ab? Das war ja schlimmer als Zverev
 
Medvedev macht den Zverev... drei Doppelfehler in einem Aufschlagspiel.


Sehr nervöser Beginn von beiden... aber Medvedev führt 2-0.
 
gentleman schrieb:
Geht schon mal gut los für Medwedew mit dem Break und dann gleich mal mit dem Ass.. er serviert teilweise wirklich wie ein Henker, das wird häufig vergessen.
Stan hingegen hat seinen Rhythmus noch überhaupt nicht gefunden, viele Fehler vor allem auf der Rückhand.

Oha zwei DF von Medwedew hintereinander...

Drei Doppelfehler... was geht jetzt ab? Das war ja schlimmer als Zverev
Zum Vergrößern anklicken....

du hast Zverev falsch geschrieben :p
Wawrinka mit einem ganz schwachen Start
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben