ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Aber halt nicht die entscheidenden :belehr:

Anderson is bei nem 0-4 h2h ohne Satzgewinn gegen Federer.

Ein 3-0 für den Schweizer dürfte also niemanden überraschen wenn es so kommt.
Das überrascht doch auch niemanden. Es wäre halt einfach mal interessant wenn ein topspieler wie Anderson von Anfang bis Ende seine Leistung bringen könnte.
 

Ace-fa

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.105
Punkte
63
Roger schlägt einfach super auf. Das hat ihn auch im 2. Satz neben seinem starken Return gerettet. irgendwann wird er das entscheidende Break dann machen.
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Sieht nach nem weiteren Breaker aus bei Federer-Anderson. Nishikori jetzt natürlich Breakball gegen sich...

War klar. Das unterscheidet halt einen biederen Nishikori von den Großen.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Sieht nach nem weiteren Breaker aus bei Federer-Anderson. Nishikori jetzt natürlich Breakball gegen sich...

War klar. Das unterscheidet halt einen biederen Nishikori von den Großen.
He? Nishikori hat bisher seine Chancen viel besser genutzt. Er ist halt einfach der schlechtere Spieler.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
3 Breakbälle in Serie hatte er, seitdem hat er 3 der nächsten 17 Punkte gemacht
in der Crunchtime des Matches
Die aufschlagspiele davor hat er aber keinen Punkt gemacht. Nishikori ist schon das gesamte spiel unterlegen und kann im Grunde froh sein das Djokovic im 2. so viele Chancen liegen gelassen hat.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.755
Punkte
113
Oh je Anderson, wie kann man den breakball so verhauen? Riesenchance war das.

Wenigstens jetzt macht er es.

Federer alles andere als furchteinflößend, der hebt sich kein Stück von Nadal oder Djokovic ab, wird ein spannendes Turnier bis zum Ende.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Anderson schlägt auf den satzgewinn auf. Heute wäre viel möglich gewesen für ihn. Der erste Satz bricht ihn leider das Genick ä.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.755
Punkte
113
Anderson schafft es wohl das Aufschlagspiel zu verbocken, der lässt aber auch ordentlich liegen heute gegen Federer, das hätte locker ein enges Match werden können.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.755
Punkte
113
Anderson schlägt echt schwach auf, ohne die Quote zu wissen, aber der bringt so gut wie keinen ersten Aufschlag ins Feld. Trotzdem jetzt der Satzball.

Halleluja, da kommt das Ass zum 1-2.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.486
Punkte
113
Immer wenn es drauf ankommt. Im tie-Break hat er keinen ersten getroffen und nun wieder. Im Satz hat Anderson eine Quote von 70%.

Den Satz hat Federer verloren, die VH war weg, unfassbar viele Fehler
Er machte sogar mehr Punkte im 3. trotz 2 Games weniger

Federer verliert nach 34 gewonnenen Sätzen wieder einen Satz, die Ironie ist das es 2006 auch 34 gewonnene Sätze waren

1. Federer 34 (2005-06)
1. Federer 34 (2017-18)
3. McEnroe 31 (1984-85)
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Den Satz hat Federer verloren, die VH war weg, unfassbar viele Fehler
Er machte sogar mehr Punkte im 3. trotz 2 Games weniger

Federer verliert nach 34 gewonnenen Sätzen wieder einen Satz, die Ironie ist das es 2006 auch 34 gewonnene Sätze waren

1. Federer 34 (2005-06)
1. Federer 34 (2017-18)
3. McEnroe 31 (1984-85)
Natürlich hat Federer den Satz verloren. Anderson hat Federer ja zum Break eingeladen. Das war von beiden ein schwaches Game. Federer war der schwächere von beiden. Wenn der Anderson das eben von Anfang an so eng halten hätte können, hätte er heute Siegchance. Wobei Anderson im Normalfall konstanter serviert.
 
Oben