ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


in IW und Miami hat in einigen Matches sehr sehr stark gespielt, aber es gab immer eine Phase wo er etwas gewankt ist, gg Anderson Mitte des 2. Satzes, gg Medvedev Ende des 1., so paar Unkonzentriertheiten
Zudem braucht auch er eigentlich seinen 1.
Ich denke auch das heute ein kurzes Fenster mindestens aufgeht für Shapo
 
gentleman schrieb:
Federer kann halt auch mit kurzen Ausholbewegungen die schnellen Shots von Shapovalov mitgehen und ab und an selbst mit der Vorhand beschleunigen.. dazu mixt er auch den Slice gut rein oder geht mal ans Netz. Insgesamt scheint Shapovalov da noch keine Spielidee gefunden zu haben, abgesehen davon dass er völlig überpowert und sich selbst rausschießt
Zum Vergrößern anklicken....

Genau an dieses überpowern habe ich auch gedacht als es letztens um RBA vs Djokovic ging.
Natürlich kann der mal aufdrehen, aber ich glaube nicht, dass er gegen Nole an diesem Abend gewonnen hätte. Zumindest von 10 Duellen 8 verloren.

Federer macht es Shapovalov nur schwer, ähnlich wie gegen Medvedev, nur auf niedrigerem Niveau. Denke Shapovalov wird etwas zulegen und der zweite wird eng.
 
Schaut gut aus. Man sollts net verschreien, aber riecht nicht nach einer Wende in de Match bisher.

ps. Finde es auch schade daß FAA raus ist. FAA vs Federer in einem 1000er Finale. Evtl. hätte man auf dieses Match mal ähnlich zurückblicken können wie auf Sampras - Federer in Wimbledon.
 
screenshot2019-03-300gejbb.png


20 Fehler muss man erstmal in 35 min reinkriegen
 
Was mir an den Jungs gefällt ist definitiv, dass sie sich nicht ewig Zeit lassen. Egal ob FAA, Shapovalov, Zverev oder Kyrgios. Die gehen zeitig zur Linie und legen los.
Bei Nole und Nadal ist das manchmal schon stressig mit Handtuch und dann überall hinfassen oder ewig tippen.
 
Shapovalov scheint sich erholt zu haben, er wirkt wieder bei sich. Federer mit etwas mehr Streuung jetzt

und da sind die Breakbälle.. das war jetzt auch eher schwach von Roger, ungewohnte Fehler. Aber es konnte nicht immer so weitergehen
 
So Federer lässt Chancen liegen, 15:30
Hätte doch was wenn er ein Break kassiert. Das Tempo von Shapovalov ist schon beeindruckend
 
Jones schrieb:
Was mir an den Jungs gefällt ist definitiv, dass sie sich nicht ewig Zeit lassen. Egal ob FAA, Shapovalov, Zverev oder Kyrgios. Die gehen zeitig zur Linie und legen los.
Bei Nole und Nadal ist das manchmal schon stressig mit Handtuch und dann überall hinfassen oder ewig tippen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nick ist sogar oftmals zu schnell, da sind nichtmal die Gegner bereit und der steht schon dran zum aufschlagen, als hätte er wenig Bock sich länger als nötig auf dem Court aufzuhalten.
 
Jones schrieb:
So Federer lässt Chancen liegen, 15:30
Hätte doch was wenn er ein Break kassiert. Das Tempo von Shapovalov ist schon beeindruckend
Zum Vergrößern anklicken....
Zudem ist er flink wie ein Wiesel.

Viel riskiert, knapp daneben. Einstand

Roger hält den Aufschlag, das war wichtig für ihn. Mir scheint als muss Federer hier jetzt klar versuchen diese Sturm & Drangphase des Kanadiers abzuwehren bzw. zu überstehen. Irgendwann wird er auch wieder ein schwächeres Game einstreuen, aber der hat jetzt Lunte gerochen.
 
Naja Shapo mag besser als im ersten Satz 1 sein, alles andere wäre auch zu übel gewesen, aber er macht dann trotzdem weiterhin zuviele einfache Fehler und lässt dann auch Chancen die sich bieten zu einfach aus.
 
L-james schrieb:
Nick ist sogar oftmals zu schnell, da sind nichtmal die Gegner bereit und der steht schon dran zum aufschlagen, als hätte er wenig Bock sich länger als nötig auf dem Court aufzuhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Gegner denkt er hätte keinen Bock ist es nicht verkehrt, aber eher baut er Druck auf. Mit gefällt es jedenfalls
 
Kaum schreib ichs schon wieder 3 Breakbälle für Federer.

Noch 2 Breakbälle

Verschenkt. Break Federer, am besten einfach fertigservieren
 
Jones schrieb:
Mit gefällt es jedenfalls
Zum Vergrößern anklicken....

Gefallen tut es mir definitiv auch, habe gegen einen schnellen Ryhtmus nichts einzuwenden. Nadal und Djokovic sind diesbezüglich natürlich auch anstrengend, aber ganz schlimm finde ich Cilic, der braucht vor allem auch beim 2. Aufschlag gefühlt am längsten.
 
zuviele fehler noch bei shapo. kann eine gewisse nervosität nicht ablegen.
 
L-james schrieb:
Gefallen tut es mir definitiv auch, habe gegen einen schnellen Ryhtmus nichts einzuwenden. Nadal und Djokovic sind diesbezüglich natürlich auch anstrengend, aber ganz schlimm finde ich Cilic, der braucht vor allem auch beim 2. Aufschlag gefühlt am längsten.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist Djokovic kein Deut besser
Vor allem wenn es eng wird, braucht er nochmal extra 5 Sekunden für den 2.
 
Wie war das noch gleich mit dem dt. Kommentator nach Runde1, der mit einer gewagten Argumentationskette Federer
Altersschwäche unterstellt hat. :)
Spielt seitdem, als sei er in einen Jungbrunnen gefallen.
 
Jones schrieb:
Was mir an den Jungs gefällt ist definitiv, dass sie sich nicht ewig Zeit lassen. Egal ob FAA, Shapovalov, Zverev oder Kyrgios. Die gehen zeitig zur Linie und legen los.
Bei Nole und Nadal ist das manchmal schon stressig mit Handtuch und dann überall hinfassen oder ewig tippen.
Zum Vergrößern anklicken....
als zuschauer sicher nervig, aber als trainer würde ich wahrscheinlich shapovalov sagen, dass er das "hibbelige" mal versuchen soll abzulegen. genauso wie es kyrgios gut täte, ab und zu kurz nachzudenken wohin er jetzt den ball spielt anstatt sich einfach hinzustellen und draufzuhauen.
 
Irre wie schnell dieses Match läuft, liegt auch an den eher kurzen Ballwechseln und den beiden Spielern, die wenig Zeit verplämpern.

46% erste Aufschläge bei Federer
48% erste Aufschläge bei Shapovalov

Beides sehr bescheidene Quoten
 
Das Duell Federer-Shapovalov ist auch das Duell des Spielers der 153 Finals erreicht hat gg den höchstklassierten Spieler der noch nie ein Finale erreicht hat, die Statistik lässt sich heute wohl nicht besiegen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben