fürs alter von federer ist es schon erstaunlich wie gut er noch immer ist. neben seiner lebensversicherung, dem serve, hält er auch gut mit, wenn der ball im spiel ist. könnte nicht sagen, dass er läuferisch langsamer geworden ist. wenigstens seh ich keinen unterschied zu 2006 oder so.
fürs alter von federer ist es schon erstaunlich wie gut er noch immer ist. neben seiner lebensversicherung, dem serve, hält er auch gut mit, wenn der ball im spiel ist. könnte nicht sagen, dass er läuferisch langsamer geworden ist. wenigstens seh ich keinen unterschied zu 2006 oder so.
Dafür schlägt er halt im Schnitt sicher 10-15km/h schneller als die meisten Spieler. Das alleine ist aber eben kein Garant für ein erfolgreiches Spiel, auch wenn er hier ja schon gezeigt hat, dass es gut gehen kann.
mcenroes titel war im doppel. die ältesten ATP-titelträger im einzel sind ken rosewall und pancho gonzales mit 43.@Hans Meyer - wie schaut es eigentlich mit der Spannweite bei Grandslam-Siegen aus? Sind die 14 Jahre bei Federer ein Rekord? Und die 18 Jahre bei normalen Turnieren? McEnroe soll laut Wiki mit 47 Jahren der älteste ATP-Turniersieger sein, was allerdings mit der Liste seiner Turniersiege irgendwie nicht übereinstimmt.
Ken Rosewall ist der jüngste und älteste AO Champion der Geschichte, klar das war eine andere Zeit, dennoch ist das komplett verrückt, 19 Jahre lagen dazwischen
Das ist in der Tat bemerkenswertWie Federer sich seit dem Medvedev Match präsentiert ist einfach überragend, er macht kaum noch Fehler