ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[5tef]

ich argumentiere wohlgemerkt nur nach den regeln, nicht nach "gesundem menschenverstand". denn wenn man den einsetzt, gehört der punkt natürlich nishikori, egal wie man es dreht und wendet.

Deswegen fragte ich ja danach, ob und wo genau das geschrieben steht in den Regeln.

 

[Gordo]

Thiem war Break zurück wenn ich mich nicht täusche
2015 gab Smyczek Nadal den 1. Aufschlag zurück, nachdem dieser von einem lauten Zwischenruf der Zuschauer gestört wurde und seinen Aufschlag vergab und das war bei 6-5 im 5. (!) Satz
Gibt schon einige Fälle, wie gesagt das zeigt Größe und was ich damit sagen wollte, es war Busta der wenn überhaupt Nishikori den Punkt überlassen hätte müssen, nicht Nishikori der den Punkt hätte wiederholen lassen müssen

Wäre Busta in der Ecke gewesen, wäre der Punkt denke ich wiederholt worden
Wie gesagt in meinem Fall ist es doch genauso, kannst du rankommen und es kommt zum Ausruf, Wiederholung, kannst du nicht mehr rankommen und es kommt zum Ausruf, keine Wiederholung

smyczek-nadal stimmt, hätte ich drauf kommen können. thiem war gegen goffin? wenn dann war das irgendwann mitte zweiten satzes, keine spielentscheidende situation. aber im grunde stimme ich überein, wenn es jemand macht dann ist das groß und gehört gewürdigt.

ich glaube schon, dass es anders ist, weil es einfach noch ein zusätzlicher schlag mehr ist. in deinem beispiel wird die unmittelbare konsequenz eines gechallengeden schlages bewertet. da würde der punkt ja sogar an nishikori gehen wenn busta noch mit dem schläger dran wäre und es sich um einen late call handelt. im vorliegenden fall wird der punkt aus meiner sicht durch den ausruf beendet und es kann kein late call sein.

Deswegen fragte ich ja danach, ob und wo genau das geschrieben steht in den Regeln.

ich kann dir da jetzt nicht die exakte stelle in den ITF-regeln zeigen, das müsste man mühsam recherchieren ich gehe von meinen bisherigen erfahrungen aus. ich finde es immer wieder sehr interessant, was für situationen entstehen können und wie diese interpretiert werden, da kommen oft lustige fälle raus (manchmal auch gegen die intuition, aber immer "logisch").

 

[Hans Meyer]

smyczek-nadal stimmt, hätte ich drauf kommen können. thiem war gegen goffin? wenn dann war das irgendwann mitte zweiten satzes, keine spielentscheidende situation. aber im grunde stimme ich überein, wenn es jemand macht dann ist das groß und gehört gewürdigt.

ich glaube schon, dass es anders ist, weil es einfach noch ein zusätzlicher schlag mehr ist. in deinem beispiel wird die unmittelbare konsequenz eines gechallengeden schlages bewertet. da würde der punkt ja sogar an nishikori gehen wenn busta noch mit dem schläger dran wäre und es sich um einen late call handelt. im vorliegenden fall wird der punkt aus meiner sicht durch den ausruf beendet und es kann kein late call sein.

Natürlich ist es Ende des 5. Satzes nochmal enger, aber ein 2. Satz ist auch oft vorentscheidend in einem GS Match, gewinnt gestern Federer den 2., gewinnt er wohl das Match, mal so als Bsp, bei Thiem war es jetzt kein 5. Satz, aber du kannst auch im 2. Satz ein Match verlieren wie gesagt, hab auch ein, zwei Mal hier Fairplay Videos der Herren gepostet, letztes Jahr in Rotterdam als es für Federer um die Nummer 1 geht, sagt er nach einem Ass selber der war Aus zur Verwunderung von allen inklusive Haases, hat einfach selber gesagt das er jetzt einen 2. Aufschlag hat, war "nur" Rotterdam, aber 3. Satz und es war noch eng

Am Ende ja auch wieder der Sieg, der dritte jetzt schon in vier Matches. Zweimal nach 0-2-Satzrückstand. Das ist schon eine Qualität, die nicht jeder hat. Irgendwann muss aber auch ihn das schlauchen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass er nun noch die notwendige Energie hat für Djokovic.

Entscheidungssatz:
1. Nishikori 128-40 => 76,2%
2. Djokovic 171-58 => 74,7%
3. McEnroe 124-45 => 73,4%
4. Borg 93-34 => 73,4%
5. Laver 93-41 => 69,4%
6. Murray 151-69 => 68,6%
7. Nadal 155-71 => 68,6%
8. del Potro 96-44 => 68,6%
9. Connors 170-78 => 68,5%
10. Kriek 85-39 => 68,5%

5-Sätzer
1. Borg 27-6 => 81,8%
2. Borotra 27-6 => 81,8%
3. Kriek 18-4 => 81,8%
4. Cochet 16-4 => 80%
5. Tilden 16-4 => 80%
6. Nishikori 21-6 => 77,8%
7. Bernard 17-5 => 77,3%
8. Robredo 17-5 => 77,3%
9. Case 13-4 => 76,5%
10. Djokovic 29-9 => 76,3%

Nicht nur die Energie ist ein Problem bei Nishikori, Nishikori hat jetzt 14 Mal in Serie gg Djokovic verloren, nachdem er 2-1 führte, Nishikori kann meistens eine Zeit lang mithalten, aber das nicht durchziehen, Djokovic maximal in 4, eher 3

 

[Marius]

Dachte mir schon, dass RBA nach dem großen Sieg am Sonntag ein schwerer Gegner für Stef werden würde. Der Spanier spielt das unaufgeregt und sehr konstant, während es bei Tsitsipas ein Auf und Ab ist. Schon im Ersten war der Spanier 4-2 vorne....den gewann aber Tsitsipas noch. Satz 2 dann 6-4 an RBA und auch im Dritten war er Break vorne, aber Tsitsi hat das Reabreak geschafft.

Tsitsipas hatte schon bei 2-3 im Dritten keine Challenges mehr Und dann auch noch die Shot Clock schon zum 3. Mal überschritten, sodass er wieder mit dem Zweiten servieren musste.^^

 

[Marius]

C'mon! Sehr starker inside-in Punktabschluss von Tsistispas nach langer Ralleye! RBA wehrt den SB aber ab...und auch jetzt den zweiten Sb kann Tsitsipas nicht nutzen....vielleicht sind alle guten Dinge Drei?

....ja! Tsitsipas holt Satz 2!

 

[chris☕]

Tsitsipas geht wieder sehr verschwenderisch mit seinen Challenges um #Fielmann. Ansonsten sehr hohes Niveau von Beiden. Glaube nicht daß RBA das noch dreht. Er überlegt schon sehr genau nach welchen Bällen es sich rentiert hinterherzulaufen. Auch geht er mehr Risiko als sonst. Bisher hält ihn das im Spiel.

 

[Marius]

Tsitsipas geht wieder sehr verschwenderisch mit seinen Challenges um #Fielmann. Ansonsten sehr hohes Niveau von Beiden. Glaube nicht daß RBA das noch dreht. Er überlegt schon sehr genau nach welchen Bällen es sich rentiert hinterherzulaufen. Auch geht er mehr Risiko als sonst. Bisher hält ihm das im Spiel.

Tsitsipas und die Challenges ist so eine Geschichte für sich. Vorhin lässt er wieder unnötig einen Ball überprüfen und danach einen Aufschlag gleich nochmal und bleibt auch stehen, weil er sich sicher war, dass der Ball im Aus war...und das war er natürlich nicht...nicht mal knapp war er, sondern ganz klar im Feld...keine Ahnung was er sich da immer denkt.:laugh: Aber er serviert zumindest selbst ziemlich gut...24 Asse...beide bringen ihre Service-Games momentan locker durch.

 

[chris☕]

Tsitsipas und die Challenges ist so eine Geschichte für sich. Vorhin lässt er wieder unnötig einen Ball überprüfen und danach einen Aufschlag gleich nochmal und bleibt auch stehen, weil er sich sicher war, dass der Ball im Aus war...und das war er natürlich nicht...nicht mal knapp war er, sondern ganz klar im Feld...keine Ahnung was er sich da immer denkt.:laugh: Aber er serviert zumindest selbst ziemlich gut...24 Asse...beide bringen ihre Service-Games momentan locker durch.

Ja, das war bestimmt die mieseste Challenge 2019 bisher

Ansonsten, RBA läuft "auf Reserve", aber er läuft noch.

 

[Marius]

Vielleicht geht jetzt was Richtung Break...0:15....

 

[Marius]

Jetzt wird es dramatisch! RBA mit seinem erst zweiten DF bei 30:30 und anschließend beide Spieler mit Linienbällen....und Tsitsipas hat schon wieder alle Challenges verblasen...

Tiebreak!

 

[chris☕]

RBA ist ein zäher Hund, bin gespannt was im Tiebreak jetzt passiert. Matchball sehr imposant abgewehrt.

 

[Marius]

Weltklasse! Aus der RH cross Ralleye geht Tsitsipas mit der Einhändigen auf den Longline und das Ding geht auf die Linie!

...und der Grieche gibt danach beide Aufschläge ab. RBA ist so abgezockt, der zeigt keine Regung...

 

[Marius]

OMG...der Rückhand Notball von Stef fällt noch hinten rein, RBA weiß nicht viel damit anzufangen und Tsitsipas rückt dann selbst ein und macht den Volley!

Und er hat es!!!!

 

[chris☕]

Sehr starker Tiebreak von Tsitsipas, da konnte RBA nicht viel machen. Auf das SF gegen Nadal darf man sich schon freuen. Gehe einfach mal davon aus daß er Tiafoe schlägt.

 

[gentleman]

ganz stark vom Griechen, sein Stern ist hier wirklich aufgegangen. Gerade eben sagte er im ITV dass er den Eindruck hatte, dass RBA etwas müde wurde bei der Hitze und aufgrund der vielen langen Matches. Er selbst sei jetzt auch müde und müsse gut regenerieren, damit er im Halbfinal ready ist. Mal schauen ob er noch Körner für das Semifinal hat...

 

[goal_123]

ganz stark vom Griechen, sein Stern ist hier wirklich aufgegangen. Gerade eben sagte er im ITV dass er den Eindruck hatte, dass RBA etwas müde wurde bei der Hitze und aufgrund der vielen langen Matches. Er selbst sei jetzt auch müde und müsse gut regenerieren, damit er im Halbfinal ready ist. Mal schauen ob er noch Körner für das Semifinal hat...

tsitsipas verkörpert genau das was ich schon öfters geschrieben habe, es ist nicht entscheidend für eine weitere karriere ob er mit 18 top100 ist oder erst mit 20. da gehören so viele variablen dazu. ich sehe tsitsipas als kommende nummer eins. sein spiel ist so ausgewogen und er hat eigentlich kaum noch schwächen. der wird nicht nur ein gs gewinnen.

 

[Hans Meyer]

4 UE im 1. Game geben Nadal gleich einen Breakball, den er auch gleich nutzt

 

[Marius]

4 UE im 1. Game geben Nadal gleich einen Breakball, den er auch gleich nutzt

Bin bei meinen Favs ja immer etwas vorsichtig, aber heute würde mich eine Niederlage von Rafa auch sehr wundern. Kann mir nicht vorstellen, dass er das verliert, wenn er sich nicht verletzten sollte.

 

[L-james]

Nadal ist aber auch in einer phantastischen Form.

 

[Johnbert]

4 UE im 1. Game geben Nadal gleich einen Breakball, den er auch gleich nutzt

Geht so oder so seinen Gang. Weder Tiafoe noch Tsitsipas werden groß was anrichten. Sehe Djokovic-Nadal im Finale. Wobei Djokovic deutlich fraglicher ist (Nishikori, Raonic).