ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Respekt, Thiem hat sogar in drei Sätzen gewonnen. Da kann ich dann gleich ja noch den Rest von Boston vs. Toronto schauen, damit hätte ich nach dem langen Zverev vs. PCB-Match nicht mehr gerechnet... ;)

In dieser Form ist Thiem im Finale natürlich auch klarer Favorit.
Ohne es gesehen zu haben, hoffe natürlich der Fuß macht da nicht noch Probleme morgen und Sonntag. Er sagt grad im Interview dass er den Fuß wohl morgen noch „etwas spüren wird“... aber wird schon passen, da muss er alles reinlegen.

4. GS Final - Thiem auf Nachfrage: ich hoffe ich muss nicht Andy Murray anrufen wie das dann wäre viermal ein Slam Final zu verlieren :D

also Kas lobt beide Spieler über den Klee und spricht von absoluter Weltklasse... wenn ich Hans‘ Beiträge lese wirkt es so,als wäre er nicht so gut gewesen.. was stimmt also? Ich glaube mal Kasi;) also wie Thiem hier in 3 Sätzen Gewinnt überrascht mich selbst wirklich.. beeindruckend seine Entwicklung, kein Mensch fragt mehr nach Sand oder Hardcourt bei Thiem. Auch wenn das natürlich viele User am Sonntag anders sehen werden aus Sympathie für Zverev.. aber Thiem hätte sich diesen GS Titel sowas von verdient...
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Ok Thiem bei ServusTV zur Verletzung: ich hoffe nicht, jetzt gerade mache ich mir keine Sorgen aber bin jetzt voller Adrenalin. Ich muss schauen wie es der Achillessehne morgen geht. Ich hoffe dass es morgen nicht zu schlimm ist mit dem Schmerz. Über die Schuhe war ich einfach kurz frustriert, aber dann haben sie mir wieder gute Dienste erwiesen, also alles gut mit den Schuhen.

zum Match und seiner Leistung: es war sicher ein sehr sehr gutes Match von mir, ob eines meiner besten weiß ich nicht, aber vermutlich schon wenn man Medwedew hier in drei Sätzen schlägt.

zum Final: ich erwarte so ein hohes Niveau wie in Australien. Abgesehen davon ist es schön weil Sascha und mich eine langjährige Freundschaft verbindet. Ich hoffe ich bin fit und dann schauen wir, was das Final am Sonntag bringt
 

Edy87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.572
Punkte
83
Thiem hol dir das Ding....Medvedev und Zverev....sind noch sehr Jung und werden genug Möglichkeiten bekommen....aber du bist jetzt auch nicht mehr der Jüngste mit 27....Djokovic und Nadal werden noch 2 bis 3 Jahre Dominieren...Dann bist du schon 30...dann wird es auch für dich schwer....deine Spielweise ist auch sehr Kräfte zährend....als hol dir das Bitte
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Ohne es gesehen zu haben, hoffe natürlich der Fuß macht da nicht noch Probleme morgen und Sonntag. Er sagt grad im Interview dass er den Fuß wohl morgen noch „etwas spüren wird“... aber wird schon passen, da muss er alles reinlegen.

4. GS Final - Thiem auf Nachfrage: ich hoffe ich muss nicht Andy Murray anrufen wie das dann wäre viermal ein Slam Final zu verlieren :D

also Kas lobt beide Spieler über den Klee und spricht von absoluter Weltklasse... wenn ich Hans‘ Beiträge lese wirkt es so,als wäre er nicht so gut gewesen.. was stimmt also? Ich glaube mal Kasi;) also wie Thiem hier in 3 Sätzen Gewinnt überrascht mich selbst wirklich.. beeindruckend seine Entwicklung, kein Mensch fragt mehr nach Sand oder Hardcourt bei Thiem. Auch wenn das natürlich viele User am Sonntag anders sehen werden aus Sympathie für Zverev.. aber Thiem hätte sich diesen GS Titel sowas von verdient...

Ein starkes Match von Thiem, ein vorallem mental schwaches von Medvedev, der so langsam ein sehr verlässliches Händchen dafür entwickelt, sich in entscheidenden Situationen regelmäßig selber zu versenken.
Gegen einen abgeklärten Thiem mit diesem Niveau muss er nun nicht zwangsläufig gewinnen, aber eine Schlacht über die volle Distanz sollte er ihm schon liefern können. Möglichkeiten gab es genug, aber wie er die Endphasen der Sätze 2 und 3 (jeweils Break vor) verschlafen und verzockt hat, war ziemlich bedenklich und knappe 60% Aufschlagquote sind auch generell einfach zu wenig.

Die Herrlichkeit des letzten Spätsommers ist bei Medvedev mittlerweile sehr deutlich verflogen. Die brutale Beständigkeit an der Grundlinie und beim Service ist verloren gegangen und sein einst so faszinierender Sekt oder Selters Stil in entscheidenden Momenten, scheint ihn heutzutage meist eher selber aus dem Konzept zu bringen, als den Gegner. Den potenziellen GS-Seriensieger, als den ich ihn vor 12 Monaten gesehen habe, kann ich aktuell nicht mehr erkennen.

Nochmal zum Match: Hätte ein Klassiker werden können, aber ist wegen Medvedevs magerer Chancenverwertung irgendwo auf halber Strecke stehen geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
@holy Cow!
wie du es beschreibst, entspricht exakt meiner Wahrnehmung bis auf den Umstand, dass ich Daniil auch vor 12 Monaten nicht als potentiellen GS-Seriensieger gesehen habe. Es übertreibt Herr Kas, wenn er Weltklasse verteilt, die eigentlich nur Thiem in diesem Match zukommt.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
Habe bei Zverev im 4ten ausgemacht da einfach zu müde. Glückwunsch an ihn. Ich hoffe er kann jetzt Konstanz in sein Spiel bringen denn das war in Teilen nicht halbfinalwürdig wie er gespielt hat, PCB hat mir zu Beginn sehr gut gefallen.

Ich hätte eine Bitte ans Forum. Verzichtet fürs Finale mal auf Relativierungen aufgrund von "Verletzungen" und "außer Form" "Glück"... etc. Ich habe da jetzt 1-2x auch sicher z.T. zu deutlich dagegen angeschrieben aber das Forum ist tatsächlich unerträglich geworden in dem Bereich und das betrifft auch ältere Mitglieder, gewisse Spezialisten muss man gar nicht nennen. Verdirbt den Spaß und wer selbst Sport macht weiß wie deplatziert und unproduktiv eine derartige Einstellung ist. Danke
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Habe bei Zverev im 4ten ausgemacht da einfach zu müde. Glückwunsch an ihn. Ich hoffe er kann jetzt Konstanz in sein Spiel bringen denn das war in Teilen nicht halbfinalwürdig wie er gespielt hat, PCB hat mir zu Beginn sehr gut gefallen.

Ich hätte eine Bitte ans Forum. Verzichtet fürs Finale mal auf Relativierungen aufgrund von "Verletzungen" und "außer Form" "Glück"... etc. Ich habe da jetzt 1-2x auch sicher z.T. zu deutlich dagegen angeschrieben aber das Forum ist tatsächlich unerträglich geworden in dem Bereich und das betrifft auch ältere Mitglieder, gewisse Spezialisten muss man gar nicht nennen. Verdirbt den Spaß und wer selbst Sport macht weiß wie deplatziert und unproduktiv eine derartige Einstellung ist. Danke
Falls du mich mit dem Stichwort "Verletzung" meinst: Ich habe hier lediglich Thiems Worte nach dem Spiel bei ServusTV wiedergegeben und im US Open Thread auch geschrieben, dass ich mir einfach wünsche, dass beide Spieler fit und ohne Beeinträchtigungen ins Match gehen können. Ansonsten haben Begrife wie "außer Form" usw. jetzt ohnehin ausgedient, im Final zählt das alles nicht mehr, da geht es nur um das direkte Duell. Was natürlich sehr schade ist: Einer der beiden Spieler wird seinen ersten GS-Titel feiern, und das in einem leeren 20.000er Stadion... natürlich wussten beide vor dem Turnier über die Regelung Bescheid, aber dennoch tut mir das irgendwie Leid für die Spieler und ihren "Moment". Aber es scheint so als hätten sie sich auch recht gut an die leeren Ränge gewöhnt, die Qualität des Tennis ist (von Zverev - Coric im VF abgesehen ;)) wirklich gut und scheint sich durch die fehlenden Fans nicht verschlechtert zu haben.
 

Nightmode71

Nachwuchsspieler
Beiträge
606
Punkte
63
Ort
Hessen
Habe bei Zverev im 4ten ausgemacht da einfach zu müde. Glückwunsch an ihn. Ich hoffe er kann jetzt Konstanz in sein Spiel bringen denn das war in Teilen nicht halbfinalwürdig wie er gespielt hat, PCB hat mir zu Beginn sehr gut gefallen.

Ich hätte eine Bitte ans Forum. Verzichtet fürs Finale mal auf Relativierungen aufgrund von "Verletzungen" und "außer Form" "Glück"... etc. Ich habe da jetzt 1-2x auch sicher z.T. zu deutlich dagegen angeschrieben aber das Forum ist tatsächlich unerträglich geworden in dem Bereich und das betrifft auch ältere Mitglieder, gewisse Spezialisten muss man gar nicht nennen. Verdirbt den Spaß und wer selbst Sport macht weiß wie deplatziert und unproduktiv eine derartige Einstellung ist. Danke
Auf Meinungen im Forum darf man eh nicht zu viel geben. Wenns danach ginge müste Thiem freiwillig aufs Finale verzichten denn ein Halbfinale mit ner -11 bei W/UE zu gewinnen ist ne Schande. Da Zverev in seinen 3 gewonnenen Sätzen +25 hatte sollte er natürlich klarer Favorit sein ;) :crazy:

Wenn beide Fit und Gesund spielen können denke ich dass Thiem sich in 4 durchsetzen wird. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das Zverev mehr als einen Satz so hinkriegt wie den 5. im Halbfinale.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.428
Punkte
113
Yes!!:jubel::jubel: Sensationell das Ding in 3 Sätzen gegen einen starken Medvedev wie Kas auch bestätigt! Wahnsinn!! Ich hoffe nicht dass ihn sein Fuß im Final gegen Zverev stoppt
Meine Tennisseele würde sagen, das wäre sowas von ungerecht.
Mein Portemonnaie würde einen Bauch bekommen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.500
Punkte
113
Ok Thiem bei ServusTV zur Verletzung: ich hoffe nicht, jetzt gerade mache ich mir keine Sorgen aber bin jetzt voller Adrenalin. Ich muss schauen wie es der Achillessehne morgen geht. Ich hoffe dass es morgen nicht zu schlimm ist mit dem Schmerz. Über die Schuhe war ich einfach kurz frustriert, aber dann haben sie mir wieder gute Dienste erwiesen, also alles gut mit den Schuhen.

zum Match und seiner Leistung: es war sicher ein sehr sehr gutes Match von mir, ob eines meiner besten weiß ich nicht, aber vermutlich schon wenn man Medwedew hier in drei Sätzen schlägt.

zum Final: ich erwarte so ein hohes Niveau wie in Australien. Abgesehen davon ist es schön weil Sascha und mich eine langjährige Freundschaft verbindet. Ich hoffe ich bin fit und dann schauen wir, was das Final am Sonntag bringt

Ich denke bei den Schuhen wird sein Manager vom Sponsor eine unfreundliche Mail geschickt bekommen haben:)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Ohne es gesehen zu haben, hoffe natürlich der Fuß macht da nicht noch Probleme morgen und Sonntag. Er sagt grad im Interview dass er den Fuß wohl morgen noch „etwas spüren wird“... aber wird schon passen, da muss er alles reinlegen.

4. GS Final - Thiem auf Nachfrage: ich hoffe ich muss nicht Andy Murray anrufen wie das dann wäre viermal ein Slam Final zu verlieren :D

also Kas lobt beide Spieler über den Klee und spricht von absoluter Weltklasse... wenn ich Hans‘ Beiträge lese wirkt es so,als wäre er nicht so gut gewesen.. was stimmt also? Ich glaube mal Kasi;) also wie Thiem hier in 3 Sätzen Gewinnt überrascht mich selbst wirklich.. beeindruckend seine Entwicklung, kein Mensch fragt mehr nach Sand oder Hardcourt bei Thiem. Auch wenn das natürlich viele User am Sonntag anders sehen werden aus Sympathie für Zverev.. aber Thiem hätte sich diesen GS Titel sowas von verdient...

Hab bis zum Ende des 2. Satzes die Partie gesehen, die letzten 4 Games von Medvedev im 1. Satz waren grauenhaft er ist da richtig eingebrochen und es ging dann auch ruckzuck
Im 2. Satz war er aber wieder da und Thiem war fehlerhaft, als es 5:3 und 0:30 stand, war Medvedev 2 Punkte vom Satzgewinn entfernt, Thiem attackiert und Medvedev will ganz verrückt cross passieren, kurz vorher hatte der Schlag sensationell geklappt, aber in der Aktion war longline frei und deutlich einfacher, der Schlag wäre machbar gewesen und Medvedev ärgerte sich danach auch über sich, Thiem hielt dann mit guten Aufschlägen doch noch und zwang Medvedev ausservieren zu müssen was Medvedev abging war der 1. Aufschlag, nur 59 %, die von Thiem war identisch, aber Medvedev brauchte ihn gestern auf jeden Fall mehr
Im TB gab Medvedev das 1. Minibreak mit einem absurden Stoppversuch her, er holte sich dann das Minibreak zurück und machte bei 6:6 sehr gut Druck, Thiem verteidigte gut und Medvedev verzog dann die VH als er es beenden konnte, das wäre der Satzball bei eigenem Service gewesen, bei 7:7 spielte Medvedev einen schrecklichen Stopp, der war Höhe T-Linie

im 3. führte Medvedev auch mit Break und gab es dann auch beim ausservieren ab

also in kurz, Medvedev war im 1. Satz teilweise richtig schlecht, dabei kam er zu Beginn gut raus, im 2. Satz war Medvedev gut, nutzte aber seine Chancen nicht und machte in den entscheidenden Phasen mentale Aussetzer, seine Schlagauswahl war dann nicht gut
exemplarisch war der 3. oder 4. Breakball bei 5:5, als Thiem die RH verschlägt und der Ball im Halbfeld landet und Medvedev komplett unnötig den slice ins Netz spielt

Gg einen Big 3 Gegner hätten die meisten vier geschrieben, dass typisch ist, gut mithalten und dann mental einbrechen als es drauf ankam

Verletzt hatte sich Thiem kurz vor Schluss des 2. Satzes, als er bei einem langen Ballwechsel an der Grundlinie gerutscht ist, danach fasste er sich direkt an den Fuß

Das bringt für den Sonntag ein Fragezeichen, weil eigentlich ist Thiem nach dem Turnierverlauf haushoher Favorit
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
@Hans Meyer ich hab mir Satz 3 im Re-Live angesehen. „Medwedew gab das Break bei 5:3 weg“ ist etwas hart formuliert, da hatte er sicher um die 70% 1. Aufschläge im Feld in dem Game aber Thiem hat da wirklich gut gespielt.. der Ballwechsel zum Break 4:5 war einfach groß und wie sich Thiem da befreit hat und aktiv den Punkt dann gemacht hat war schon stark. In Summe würde ich aber auch sagen dass Thiem wenn es eng wurde eben clutch war und gut gespielt hat (teilweise auch sehr gut, aber zumindest keine Blödheiten gemacht).. Meddy hat da für seine Verhältnisse öfter was liegen lassen, das stimmt. Aber im TB Satz 3 kämpfte er sich von 1:5 auch nochmal gut ran und hielt dagegen, aber Thiem konnte das Ding bei Aufschlag Meddy dann zumachen. Wenn Thiem auch am Sonntag so konzentriert zu Werke geht dann hat er in der Tat gute Chancen.. aber unterschätzen darf man Sascha keinesfalls. Die leichte Außenseiterrolle liegt ihm sicher wesentlich besser
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
@Hans Meyer ich hab mir Satz 3 im Re-Live angesehen. „Medwedew gab das Break bei 5:3 weg“ ist etwas hart formuliert

Das ist halt die Formulierung von jemanden der nur die ersten beiden Sätze gesehen hat :D sieht man auch an der Länge des Textes zum 3. Satz
Thiem war in ersten beiden stark bis auf die Phase zu Beginn des 2. Satzes
Medvedev war phasenweise gut, aber phasenweise hat er unerklärliche Entscheidungen gefällt, also eine starke Partie vom Niveau hab ich nicht gesehen, im 2. Satz wurden die Ballwechsel teilweise auch deutlich kürzer, das war vorher und danach wieder anders
Schlecht würde ich Medvedevs Leistung nur in Satz 1 bezeichnen, danach war er in den entscheidenden Phasen nicht gut genug
Vom erhofften Match des Jahres war das HF dann ein gutes Stück entfernt, Thiems Partien in Melbourne gg Nadal, Zverev und Djokovic fand ich da vom Niveau alle besser
Das Niveau war dennoch besser als im anderen HF, auch wenn Zverev mit der Leistung im 5. Satz gg Medvedev sicherlich eine realistische Chance gehabt hätte, wobei ich insgesamt auch Medvedev favorisiert hätte, mit Zverevs Leistung in Satz 1 und 2 sowieso
Aber bevor jemand kommt, natürlich ist es irrelevant wie Zverev gg Medvedev gespielt hätte
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Thiem hol dir das Ding....Medvedev und Zverev....sind noch sehr Jung und werden genug Möglichkeiten bekommen....aber du bist jetzt auch nicht mehr der Jüngste mit 27....Djokovic und Nadal werden noch 2 bis 3 Jahre Dominieren...Dann bist du schon 30...dann wird es auch für dich schwer....deine Spielweise ist auch sehr Kräfte zährend....als hol dir das Bitte
Thiem steht in seinen 3 gs Finale von den letzten 5 gs Turnieren...in Australien hat er übrigens nadal geschlagen. Er wird noch in einigen gs Finals stehen...Zverev hat hier einfach unfassbares Glück mit seinen Gegnern gehabt.
 
Oben