ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Hans Meyer]

Nervöser Start von Rublev, 0/6 erste Aufschläge im 1. Game
Nadal returniert ungewöhnlich früh die 2. Aufschläge

 

[chris☕]

dafür hat Nadal eine hohe Quote 1. Aufschlag drin, über 90%. Die Aufschläge, bei Nadal die guten, bei Rublev die schlechten, sind bisher das Auffälligste. Rublev muss da zulegen, sonst ist das Break nur eine Frage der Zeit.

 

[Hans Meyer]

dafür hat Nadal eine hohe Quote 1. Aufschlag drin, über 90%. Die Aufschläge, bei Nadal die guten, bei Rublev die schlechten, sind bisher das Auffälligste. Rublev muss da zulegen, sonst ist das Break nur eine Frage der Zeit.

Vor allem hat Rublev 2020 die zweitmeisten Punkte nach dem 1. Aufschlag gewonnen, nur Raonic war besser

 

[chris☕]

Vor allem hat Rublev 2020 die zweitmeisten Punkte nach dem 1. Aufschlag gewonnen, nur Raonic war besser

Habs auch grad gesehen, erstaunlicherweise befindet sich in den top5 da auch ein Taylor Fritz und ein Bedene.

 

[chris☕]

hehe, Rublev eiert ganz schön rum bisher. Mal schauen, wie lange das gut geht.

 

[chris☕]

Ein steht fest, wenn Rublev so weiter spielt, dann verliert er.

 

[Marius]

dafür hat Nadal eine hohe Quote 1. Aufschlag drin, über 90%. Die Aufschläge, bei Nadal die guten, bei Rublev die schlechten, sind bisher das Auffälligste. Rublev muss da zulegen, sonst ist das Break nur eine Frage der Zeit.

...und da ist das Break für Rafa! Hat sich angedeutet...

 

[Jones]

Habs auch grad gesehen, erstaunlicherweise befindet sich in den top5 da auch ein Taylor Fritz und ein Bedene.

Fritz lebt ja vom Aufschlag, aber Bedene hatte ich nicht erwartet, eher Isner, Opelka und Anderson.

 

[Fenomedal_22]

Bisher bestätigt Rublev seine ziemlich maue 1000 und GS Bilanz. Große und wichtige Turniere = Nicht Rublevs Ding.

Viel zu viele Fehler. Nadal klar verbessert im Vergleich zu Paris, aber Rublev könnte wesentlich mehr Schaden von der Grundlinie anrichten. Aber dazu wackelt sein Spiel bisher zu sehr. Kann auch gerne so bleiben. ^^

 

[DocBrown]

Rublev spielt wie 2017 gegen Nadal im US Open VF. Eintöniges Unforced Error Gebolze, grauenhafter Return und mental ein Eichhörnchen. Von einer Entwicklung auf großer Bühne gegen die Creme de la Creme nichts zu sehen. NextGen in a nutshell.

 

[Jones]

Bisher bestätigt Rublev seine ziemlich maue 1000 und GS Bilanz. Große und wichtige Turniere = Nicht Rublevs Ding.

Viel zu viele Fehler. Nadal klar verbessert im Vergleich zu Paris, aber Rublev könnte wesentlich mehr Schaden von der Grundlinie anrichten. Aber dazu wackelt sein Spiel bisher zu sehr. Kann auch gerne so bleiben. ^^

Rublev hat dieses Jahr eine gute Bilanz bei GSs. Mit Goffin und Berettini auch zwei höher gesetzte Spieler besiegt.

Heute steht er bisher irgendwie neben sich. Zu wild zu viele Fehler und Nadal natürlich grundsolide.

 

[chris☕]

Rublev hat dieses Jahr eine gute Bilanz bei GSs. Mit Goffin und Berettini auch zwei höher gesetzte Spieler besiegt.

Heute steht er bisher irgendwie neben sich. Zu wild zu viele Fehler und Nadal natürlich grundsolide.

Eben, Rublev ist ja erst so richtig dieses Jahr in die Weltspitze vor gestoßen und hat bei den GS recht gut performt. Heute ist das allerdings überhaupt nix. Bei einigen Punkten merkt man, dass er mental net richtig aufm Platz. Nadal ist taktisch gut eingestellt, allerdings könnte ich jetzt bei Ihm auch nicht sagen, dass er übermäßig gut spielt. Er spielts clever runter. Das Niveau dieses Spiels ist allgemein nicht sonderlich prall.

 

[Fenomedal_22]

Rublev hat dieses Jahr eine gute Bilanz bei GSs. Mit Goffin und Berettini auch zwei höher gesetzte Spieler besiegt.

Heute steht er bisher irgendwie neben sich. Zu wild zu viele Fehler und Nadal natürlich grundsolide.

Geht. Wer so viele Turniere gewinnt und dann jeweils glatt in 3 Sätzen verliert (Zverev, Medvedev und Tsitsipas), der ist mental noch nicht reif für die großen Aufgaben. Und das hat man heute wieder gesehen.

 

[Edy87]

Oh Mannn Rublev war heute schreklich....Nadal musste ja nicht mal alles zeigen um ihn glatt weg zu putzen....er kann wohl wirklich nichts größeres gewinnen als 250 oder 500 er

 

[Marius]

Geht. Wer so viele Turniere gewinnt und dann jeweils glatt in 3 Sätzen verliert (Zverev, Medvedev und Tsitsipas), der ist mental noch nicht reif für die großen Aufgaben. Und das hat man heute wieder gesehen.

Naja, AF, VF, VF ist schon eine gute GS-Bilanz. Das, was du meinst, ist das deutliche Ausscheiden von Rublev gegen die Topleute bei den GS. Er kam zuletzt immer weit, aber fliegt dann glatt gegen einen Topspieler raus. Letztes Jahr bei den USO z.B. verlor er auch klar in drei Sätzen gegen Berrettini. Das fällt schon auf und sollte ihm auch zu denken geben, wenn er auf der ganz großen Bühne noch einen Schritt weiterkommen will. Aber generell ist die Bilanz bei den GS 2020 gut. Er hat sich- auch da- deutlich verbessert.

 

[Tuomas]

Nun hat "London" auch seinen Schwachpunkt...R u b l e v
Nadal reichte eine solide Leistung zum Sieg.

 

[gentleman]

Nun hat "London" auch seinen Schwachpunkt...R u b l e v
Nadal reichte eine solide Leistung zum Sieg.

ich traue Rublev sicher eine Steigerung zu, je länger das Turnier dauert (und er vielleicht nichts mehr zu verlieren hat). Gegen Nadal scheint sein Respekt auch immer besonders groß zu sein

 

[Tuomas]

ich traue Rublev sicher eine Steigerung zu, je länger das Turnier dauert (und er vielleicht nichts mehr zu verlieren hat). Gegen Nadal scheint sein Respekt auch immer besonders groß zu sein

Gut möglich, er war mir heute zu nervös
und mit zuviel Respekt gewinnt man zwar an Erfahrung aber kein Spiel.

 

[QueridoRafa]

Eben, Rublev ist ja erst so richtig dieses Jahr in die Weltspitze vor gestoßen und hat bei den GS recht gut performt. Heute ist das allerdings überhaupt nix. Bei einigen Punkten merkt man, dass er mental net richtig aufm Platz. Nadal ist taktisch gut eingestellt, allerdings könnte ich jetzt bei Ihm auch nicht sagen, dass er übermäßig gut spielt. Er spielts clever runter. Das Niveau dieses Spiels ist allgemein nicht sonderlich prall.

Ich denke nicht, dass Rublev mentale Probleme hatte. Mit seinem Power-Tennis kann er so viel Druck entwickeln, wie kaum ein anderer Spieler. Sein grosses Problem ist aber, wenn er mit Plan A, wie heute gesehen nicht durchkommt, hilflos wirkt, mehr mit sich beschäftig ist und keinen Plan B hat. Du bist der Meinung, dass Nadal nicht übermässig gut gespielt hat. Ich bin der Meinung, dass Nadal eine souveräne Leistung gezeigt hat und mit ihm im Laufe des Turniers weiterhin zu rechnen ist.

 

[QueridoRafa]

ich traue Rublev sicher eine Steigerung zu, je länger das Turnier dauert (und er vielleicht nichts mehr zu verlieren hat). Gegen Nadal scheint sein Respekt auch immer besonders groß zu sein

Na ja, bisher haben die beiden vorher erst einmal gegeneinander gespielt (US Open 2017)