ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Gordo]

totale einbahnstraße nach dem 3:3 im ersten satz, das ist jetzt deutlich zu wenig von tsitsipas.

Und trotzdem denken einige das Tsitsipas vor Zverev ein GS gewinnen wird...hahaha

irgendjemand muss ja mal einen slam gewinnen von den jungen. sagt man zverev, wird man ausgelacht, genauso wie tsitsipas jetzt. thiem wurde nach seinem aus hier auch durch den kakao gezogen. FAA und shapovalov sind "mentalzwerge", rublev und medvedev "zu eindimensional"... wenn es nach dem forum geht, sind alle spieler nichtsnutze

 

[leschmuh]

Das wirst du am Freitag sehen

Ja, denke auch, dass Medvedev gegen Nadal gute Chancen hat. Ich kann aber ga rnicht genau sagen warum ich das denke

 

[Hans Meyer]

totale einbahnstraße nach dem 3:3 im ersten satz, das ist jetzt deutlich zu wenig von tsitsipas.


irgendjemand muss ja mal einen slam gewinnen von den jungen. sagt man zverev, wird man ausgelacht, genauso wie tsitsipas jetzt. thiem wurde nach seinem aus hier auch durch den kakao gezogen. FAA und shapovalov sind "mentalzwerge", rublev und medvedev "zu eindimensional"... wenn es nach dem forum geht, sind alle spieler nichtsnutze

Da gibt es so einen Schweizer, der bald seine ersten Schritte auf der Tour versuchen will, der ist sicherlich gut für GS Titel

 

[Hans Meyer]

Der Satzball ärgert mich dann doch
Nadal außerhalb des Feldes in der RH Ecke mit der Vorhand, die er gar nicht so gut spielt und was macht Tsitsipas? er haut die VH ins Netz
der Punkt ist gefühlt unwichtig für den Satzausgang, auch wenn es der Satzball war, aber es ist mehr als bezeichnend, man stelle sich vor, Tsitsipas hätte so eine misslungene VH inside out gespielt, Nadal hätte ihn gefressen

 

[Gordo]

Da gibt es so einen Schweizer, der bald seine ersten Schritte auf der Tour versuchen will, der ist sicherlich gut für GS Titel

da würde ich dir diesen link empfehlen: https://de.wikipedia.org/wiki/ATP_Champions_Tour

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Mir kommt Tsitsipas gegen Nadal immer vor wie eine schlechtere Version von Federer zwischen 2008 und 2013. Schlechter deswegen, weil ihm Variation und vor allem ein herausragender Aufschlag fehlen. Er bekommt so überhaupt keine freien Punkte und sobald der Ballwechsel läuft, nagelt ihn Nadal entweder auf der Rückhandseite fest oder bringt die Bälle so lange zurück, bis der UE bei Tsitsi zwangsläufig kommt.

Tsitsipas hat beim letzten Spiel gegen Rublev sehr wohl gezeigt, dass er variantenreich spielen kann. Nach anfänglichen Schwierigkeiten hat er sich souverän aus Rublevs Druck bzw Grundliniengeballer gelöst. Btw ist Rublev hier der grösste „Mentalversager“ von allen. Wenn man seine Vorraussetzungen vergleicht, quasi auf dem Tenniscourt zur Welt gekommen, und seine Juniorenkarriere mit denen der anderen aus den Top 10, sollte man eig deutlich mehr von ihm als von einem Medvedev oder Tsitsipas erwarten...

 

[Hans Meyer]

da würde ich dir diesen link empfehlen: https://de.wikipedia.org/wiki/ATP_Champions_Tour

Du meinst, ich könnte da mithalten?
Zumindest von der Fitness her, wenn da McEnroe oder Stich noch mitmachen würden, aber wenn ich da Haas sähe, da hätte ich fitnessmäßig gar keine Chance

Tsitsipas hat beim letzten Spiel gegen Rublev sehr wohl gezeigt, dass er variantenreich spielen kann. Nach anfänglichen Schwierigkeiten hat er sich souverän aus Rublevs Druck bzw Grundliniengeballer gelöst. Btw ist Rublev hier der grösste „Mentalversager“ von allen. Wenn man seine Vorraussetzungen vergleicht, quasi auf dem Tenniscourt zur Welt gekommen, und seine Juniorenkarriere mit denen der anderen aus den Top 10, sollte man eig deutlich mehr von ihm als von einem Medvedev oder Tsitsipas erwarten...

Tsitsipas kann variantenreich spielen, für einen Gegner wie Nadal hat er keinen Plan

Das mit Rublev würde ich nicht zustimmen, ihm fehlt es auch etwas, der 2. Aufschlag ist zu schwach, ansonsten ist sein Spiel halt einfach "nur" Powertennis mit wenig Variation, da wird es schwierig gg die Besten

 

[Jones]

Zudem auch der Aufschlag, der war in der Zeit von 2008-13 nicht so gut (Ausnahme USO 2010) und gg den verbesserten Aufschlag hatte Federer dann 2017/19 Antworten)

Jones 86 und Jones bist beides du? ist mir gerade erst aufgefallen, wurden die Accounts nicht zusammengelegt?

Upps gibt es den alten Account noch? Weiß jetzt gar nicht wann mal auf einem alten Gerät angemeldet war. Wenn möglich bitte zusammen legen.

 

[Hans Meyer]

Upps gibt es den alten Account noch? Weiß jetzt gar nicht wann mal auf einem alten Gerät angemeldet war. Wenn möglich bitte zusammen legen.

Am einfachsten ist es wenn ich @Max Power markiere
Der sich dann wieder in den Tennisthread verirrt, ansonsten gibt es noch einen Thread wo du drum bitten könntest

Aus Alt mach Neu - Userzusammenführung in der Datenbank

sportforen.de

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Das mit Rublev würde ich nicht zustimmen, ihm fehlt es auch etwas, der 2. Aufschlag ist zu schwach, ansonsten ist sein Spiel halt einfach "nur" Powertennis mit wenig Variation, da wird es schwierig gg die Besten

Rublevs Powertennis hat ein Ende sobald der Gegner einen Stop einspielt. Er bricht sofort ein. Dass ihm ansonsten noch viel fehlt, gehe ich komplett mit. Finds einfach nur wichtig zu betonen, wenn wir schon von Mentalzwergen reden, dass Rublev mit der allergrösste ist und im Vergleich beispielsweise zu einem Medvedev, sehr viel schuldig geblieben ist bisher. Dass er sein Spiel nicht anpasst oder nicht anpassen kann, ist auch schlicht absurd bedenkt man sein Umfeld. Wie gesagt, der Junge hatte ab Tag 1 die besten Vorraussetzungen. Davon können Leute wie Karatzev nur träumen.

 

[Hans Meyer]

Rublevs Powertennis hat ein Ende sobald der Gegner einen Stop einspielt. Er bricht sofort ein. Dass ihm ansonsten noch viel fehlt, gehe ich komplett mit. Finds einfach nur wichtig zu betonen, wenn wir schon von Mentalzwergen reden, dass Rublev mit der allergrösste ist und im Vergleich beispielsweise zu einem Medvedev, sehr viel schuldig geblieben ist bisher. Dass er sein Spiel nicht anpasst oder nicht anpassen kann, ist auch schlicht absurd bedenkt man sein Umfeld. Wie gesagt, der Junge hatte ab Tag 1 die besten Vorraussetzungen. Davon können Leute wie Karatzev nur träumen.

Der Begriff Mentalzwerg gefällt mir grundsätzlich nicht, da das despektierlich ist
Und was nützen dir die besten Voraussetzungen, wenn du mehr einfach nicht drin hast? Rublev ist jetzt aber seit knapp 1,5 Jahren auf dem Niveau, die GS VF Ergebnisse waren ernüchternd, aber die Konstanz mit denen er diese erreicht ist beeindruckend
Ob er sich weiterentwickeln kann? bestimm, ob es dann reicht? Schwierig, da haben die Spieler vor ihm alle bessere Chancen, Sinner, Shapovalov und FAA in meinen Augen auch, die letzten beiden sollten aber auch endlich einen nächsten Schritt machen
Für mich ist Rublev mehr der potentielle Masters-Sieger, mit seinem Spiel hat er da bessere Chancen

 

[Hans Meyer]

das ist vogelwild, das war bei Medvedev 2018 ähnlich, da muss @Marius ansetzen das hat ja was von mir, 51 inches sind 1,3 m

 

[Hans Meyer]

Tsitsipas spielt jetzt beim Service, das was ich von ihm erwarte, teilweise muss er aber sehr großes Tennis spielen, was ihm aktuell auch gelang
Der TB schreit aber nach einem typischen Verlauf, aber den müsste Nadal vorher noch erreichen

 

[elpres]

Autsch...Der Fehler Überkopf war unnötig^^ Der Vorhandfehler jetzt ebenso.

 

[Hans Meyer]

Autsch...Der Fehler Überkopf war unnötig^^ Der Vorhandfehler jetzt ebenso.

Nadal bietet was an, da sollte Tsitsipas dann auch zugreifen, aber wird er das auch?

 

[Gordo]

zwei überkopf-fehler von nadal im tiebreak, das ist außergewöhnlich.

 

[Marius]

Rafa lässt einiges liegen jetzt...

 

[Gordo]

satz erst einmal für tsitsipas jetzt, ob es zum großen comeback kommt wage ich allerdings noch nicht zu behaupten.

 

[Jones]

Starker Satz von Tsitsipas. Er konnte Nadal bis zum TB zwar nicht zum wackeln bringen, aber war im TB sofort da als Nadal mal Fehler streute.
Das ist doch das gewünschte Niveau. Etwas mehr Spektakel in Satz 4 mit Breaks usw. Nadal schlägt heute auch herausragend auf.

 

[leschmuh]

Was erlaube Nadaaal?

Den TB hat eher Nadal verloren als dass ihn Tsitsipas gewonnen hat. Aber gut, muss er mitnehmen, hat er gemacht, sauber!