ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.663
Punkte
113
Schade da wird der Unsympath dann wohl das Turnier gewinnen.:rolleyes: Dieses permanente Drama mit den "Verletzungen" und Medical Timeouts sowie die vielen Aktionen außerhalb des Platzes...Das lässt mich fast ausschließlich für die Gegner sein.
Ja, Djokovic ist einer der mit seiner ganzen Art die Tennisfangemeinde schon ein wenig spaltet. Manche lieben das, manche hassen es! Federer nach außen hin als Gentleman vor dem Herren, konnte natürlich fast alle Fans begeistern und emotional auf seine Seite ziehen. Das wird einem Djokovic nie passieren! Ein Djokovic reibt auf, provoziert und eckt an wo es nur geht. Ein mentales Monster, ja ein Verrückter! Das gefällt nicht jedem. ;)
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Muss sich ja irgendwie auszahlen einen Servbot im Team zu haben. :) Womöglich schießen die beiden Coladosen ab beim Servieren. Irgend so eine schräge Geschichte habe ich da von Goran noch im Hinterkopf, dass er, wenn niemand mit ihm spielte, auf Coladosen servierte. Vielleicht konnte Nowak ja ein ähnliches hobby entwickeln, sein Service war heute ziemlich gigantös.
Djokovic sagte selber das dies eines seiner besten Matches war wenn es um den Aufschlag ging.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Schön dass du wieder da bist, hatte mir schon Sorgen gemacht nach Thiems Niederlage
Kaum jemand hier hat Zverev als Topfavoriten hier gesehen, sondern als einen der Titelkandidaten, um diese These zu widerlegen eignet sich die Partie aber nicht

Na ja, am Ende ist irgendwo jeder Viertelfinalist ein Titelkandidat... Ich hatte auch eher das Gefühl, dass der allgemeine Tenor hier war, dass Zverev ab Zeitpunkt Djokovics Verletzung/Beeinträchtigung und AK in einem möglichen HF, "sehr gute Chancen" hat. Nicht, "er ist halt auch nur ein Titelkandidat wie viele andere", so wie ich das bei dir jetzt verstanden habe. Dabei war ausser auf Zverevs Aufschlag oder Djokovics schlechter/angeschlagener Form hoffen, imo nicht ganz verständlich wieso man hier so positiv gestimmt ist (die jüngeren Ergebnisse ATP Cup oder Master Finals können es nicht gewesen sein, verlor ja Zverev dort gegen jeden Top Gegner). Selbst wenn Djokovic körperlich nicht fit gewesen wäre (und nur so hatte Zverev überhaupt Chancen) und AK sich tatsächlich als "Freilos" herausgestellt hätte, auch hier, glaube AK in der jetzigen Form hätte mehr als nur Aussenseiterchancen gehabt, hätten im Finale sehr wahrscheinlich Nadal/Medvedev gewartet, gegen beide ist er mehr oder weniger klarer Underdog. Zverev hatte hier im Grunde nicht viel mehr Chancen als ein Rublev beispielsweise.
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.786
Punkte
113
Ort
CH
zverev mit einer unglaublich 0-9 bilanz gegen top10 spieler bei gs turnieren und in diesen forum wird er immer noch als gs favorit gesehen....ich lach mich krumm.

hier die gs spiele von zverev gegen top10 spieler aufgelistet:

2016 0:3 gegen murray (2)
2016 1:3 gegen berdych (9)
2017 2:3 gegen nadal (9)
2017 2:3 gegen raonic (7)
2018 0:3 gegen thiem (8)
2019 0:3 gegen djokovic (2)
2020 1:3 gegen thiem (5)
2020 2:3 gegen thiem (3)
2021 1:3 gegen djokovic (1)

einfach eine erbärmliche statistik für einen der mal ein gs turnier gewinnen soll....ich lach mich jetzt schon über das forum kaputt wenn sie bei den french open von turnierfavorit zverev schreiben. er kann ja nicht mal einen völlig schwachen und verletzten djokovic schlagen...

lustiges am rande...karatsev hat schon einen sieg auf gs ebene gegen einen top10 spieler (schwartzman).

wäre schön wenn zverev mal kein losglück bei gs hat, dann fliegt der nämlich schon viel früher raus.

Was für ein erbärmlicher Beitrag! Wie wärs, wenn du endlich mal punkto Zverev eine andere und nicht diese immer gleiche, hasstriefende Platte auflegen könntest? Ich würde es dir von Herzen gönnen, wenn du vor lauter Krumm- und Kaputtlachen nicht mehr aufrecht gehen könntest.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Na ja, am Ende ist irgendwo jeder Viertelfinalist ein Titelkandidat... Ich hatte auch eher das Gefühl, dass der allgemeine Tenor hier war, dass Zverev ab Zeitpunkt Djokovics Verletzung/Beeinträchtigung und AK in einem möglichen HF, "sehr gute Chancen" hat. Nicht, "er ist halt auch nur ein Titelkandidat wie viele andere", so wie ich das bei dir jetzt verstanden habe. Dabei war ausser auf Zverevs Aufschlag oder Djokovics schlechter/angeschlagener Form hoffen, imo nicht ganz verständlich wieso man hier so positiv gestimmt ist (die jüngeren Ergebnisse ATP Cup oder Master Finals können es nicht gewesen sein, verlor ja Zverev dort gegen jeden Top Gegner). Selbst wenn Djokovic körperlich nicht fit gewesen wäre (und nur so hatte Zverev überhaupt Chancen) und AK sich tatsächlich als "Freilos" herausgestellt hätte, auch hier, glaube AK in der jetzigen Form hätte mehr als nur Aussenseiterchancen gehabt, hätten im Finale sehr wahrscheinlich Nadal/Medvedev gewartet, gegen beide ist er mehr oder weniger klarer Underdog. Zverev hatte hier im Grunde nicht viel mehr Chancen als ein Rublev beispielsweise.

Nun gut, Zverev hat sich daraus von Runde zu Runde gesteigert, aber Djokovic ist halt der Maßstab und an dem ist er gescheitert.
Nadal hat unter richtig schnellen Bedingungen doch auch noch (fast) nichts gewonnen und Medwedew genauso viel wie Zverev. Also heute war Zverev für mich der Underdog, gegen Nadal eher leichter Außenseiter, gegen Medwedew etwas mehr Außenseiter. Aber nur mein Teil der hätte, hätte, Fahradkette.

Dann hat sicherlich der eine oder andere bewusst Zverevs Chancen groß geredet, um die Leistung im Falle des eintretens, besser klein reden zu können. Entsprechend musste Djokovics Verletzung zu Beginn des Spiels auch entsprechend schlimm dargestellt werden.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Nun gut, Zverev hat sich daraus von Runde zu Runde gesteigert, aber Djokovic ist halt der Maßstab und an dem ist er gescheitert.
Nadal hat unter richtig schnellen Bedingungen doch auch noch (fast) nichts gewonnen und Medwedew genauso viel wie Zverev. Also heute war Zverev für mich der Underdog, gegen Nadal eher leichter Außenseiter, gegen Medwedew etwas mehr Außenseiter. Aber nur mein Teil der hätte, hätte, Fahradkette.
Ich denke auch, dass Zverev von allen Viertelfinalisten eben die härteste Nuss zu knacken hatte. Hat nicht geklappt. Aber das wäre vermutlich den meisten anderen (wenn nicht allen) genauso ergangen. Djokovic ist nicht umsonst Topfavorit auf den Titel hier.
So viel auch zum Losglück: Im VF auf den absoluten Topfavoriten zu treffen, würde ich jetzt nicht zwingend als Glück bezeichnen. Über die Gegner in den Runden zuvor kann man streiten, aber er stieß auf zwei gesetzte Spieler, die er jeweils souverän besiegt hat (mal zum Vergleich: Tsitsipas hat noch keinen einzigen gesetzten im Match gehabt - Berettini ist ja nicht angetreten; Rublev nur Ruud; Medvedev nur Krajinovic; Nadal nur Fognini).

Ich bin immer wieder verwundert wie negativ Zverev hier beurteilt wird... ein Wunder, dass er sich seit Jahren in den Top 10 hält, wo er doch so eine Luftpumpe ist... muss schon jede Menge Glück haben die ganze Zeit, dass ihm das gelingt.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.926
Punkte
113
Ort
Austria
Läuft alles wie immer irgendwie. Rublev hält gut mit, in Satz 2 gerade drei Breakbälle ausgelassen und danach postwendend das Break zum 3:5 kassiert, das Medvedev jetzt locker zur 2:0 Satzführung ausserviert. Rublev scheint mit der heutigen Hitze auch nicht oder nur schlecht zurechtzukommen... glaube nicht dass das hier nochmal kippt. Medvedev bestätigt am Ende wieder mal seine Ausgefuchstheit und taktische Reife, er weiß einfach was er gegen Rublev spielen muss, um Erfolg zu haben.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.323
Punkte
113
Das deutliche Ergebnis habe ich nicht erwartet, wohl aber den Sieg. Medwedew hat einfach ein extrem starkes Mindest und ein ausgewogenes Spiel - egal wer da gegenüber steht. Er ist für mich der Topfavorit auf den Titel.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Ich denke auch, dass Zverev von allen Viertelfinalisten eben die härteste Nuss zu knacken hatte. Hat nicht geklappt. Aber das wäre vermutlich den meisten anderen (wenn nicht allen) genauso ergangen. Djokovic ist nicht umsonst Topfavorit auf den Titel hier.
So viel auch zum Losglück: Im VF auf den absoluten Topfavoriten zu treffen, würde ich jetzt nicht zwingend als Glück bezeichnen. Über die Gegner in den Runden zuvor kann man streiten, aber er stieß auf zwei gesetzte Spieler, die er jeweils souverän besiegt hat (mal zum Vergleich: Tsitsipas hat noch keinen einzigen gesetzten im Match gehabt - Berettini ist ja nicht angetreten; Rublev nur Ruud; Medvedev nur Krajinovic; Nadal nur Fognini).

Ich bin immer wieder verwundert wie negativ Zverev hier beurteilt wird... ein Wunder, dass er sich seit Jahren in den Top 10 hält, wo er doch so eine Luftpumpe ist... muss schon jede Menge Glück haben die ganze Zeit, dass ihm das gelingt.

Wer hat was von Luftpumpe geschrieben? Für mich war Zverev beim Stand vor dem VF gegen Djokovic mit Tsitsipas die 4 bzw. 5 im Favoriten-Ranking der verbliebenen Teilnehmer. Djokovic, Nadal und Medvedev (wobei ich den Russen eig aufgrund der Form über die letzten Wochen und Nadals körperlichen Problemen eig vorziehen würde, aber a) zeigt Nadal nicht wirklich irgendwelche Beeinträchtigungen und b) es ist halt immer noch Nadal...). Dahinter kommt plus minus Zverev. Ich sehe sein Ausscheiden vondemher eher locker, weil schlicht nicht mehr erwartet werden konnte. Bzgl noch keine Top 10 bei GS geschlagen, wer sich davon triggern lässt ist echt selber schuld. Man muss die Emotionen aber auch nicht an anderen Usern auslassen.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.151
Punkte
113
So, nun Rafa vs Tsitsipas. Hoffentlich wird es ein gutes Match. Die beiden spielten hier ja 2019 gegeneinander. Damals kam Stef als 20-jähriger ins HF, was zuvor lange nicht mehr passiert war. Nadal gewann ganz glatt in drei Sätzen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.230
Punkte
113
Kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass Tsitsipas abgezockt genug ist, gegen Nadal bei einem GS zu gewinnen, so lange der noch so stark ist wie aktuell. Könnte vielleicht laufen wie gegen Djokovic im FO HF, aber Sieg... eher nicht. Da würde ich Medvedev im Halbfinale mehr zutrauen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.831
Punkte
113
Kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass Tsitsipas abgezockt genug ist, gegen Nadal bei einem GS zu gewinnen, so lange der noch so stark ist wie aktuell. Könnte vielleicht laufen wie gegen Djokovic im FO HF, aber Sieg... eher nicht. Da würde ich Medvedev im Halbfinale mehr zutrauen.

Medvedev traue ich mehr zu, Tsitsipas traue ich es aber auch zu
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.151
Punkte
113
Stark von Rafa nach 0:30...2 starke Aufschläge und ein starker Ballwechsel danach...
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Nun Breakball Nadal
Tsitsipas über den zweiten und der Vorhand Fehler.
Ein Stück weit aus dem Nichts. Nadal zum Satz bei 5:3
 
Oben