ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


L-james

Allrounder
Beiträge
40.256
Punkte
113
Isner und sein Tennis regt mich auf.

Edit: Danke RBA. Isner verliert nach 11 gewonnen Tiebreaks in Folge das 12. im entscheidenden 3. Satz und ist raus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
:LOL: Verstehe ich gut, da er ein netter Typ ist, habe ich wenigstens beschlossen ihn nicht zu hassen. Er macht halt das beste draus, dass er 2,50 hoch ist.

Er ist aber doch auch Trump Sympathisant oder?
Ich hab nichts gegen Aufschlagriesen, die sind mit auch vor allem lieber als die defensiven Ballschubser
Duelle von 2 Aufschlagriesen oder 2 Defensiven sind aber wenig sehenswert, außer in der Crunchtime

Isner führte im TB mit 5-4 bei eigenem Service, am Ende hatte er auch einen Matchball
schade für das Tippspiel für mich, da war er fast durch, vermutlich fehlte es auch etwas an Spielpraxis beim Amerikaner
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Was für ein verrückter TB. :crazy: Erst verheizt Bublik ein 4:1 (Doppel-Mini-Break), dann gibt Sinner nochmal nen Aufschlag ab. Und was macht Chaot Bublik danach? Spielt plötzlich SaV beim zweiten Aufschlag. Der Satz geht dann an Sinner. Bublik zwischen Genie und Wahnsinn.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Bublik hat den 1. Satz verdaddelt. Spielt heute gefühlt noch mehr Clown-Shots als sonst. Kann er gerne machen, ist ja nett anzusehen, ob er damit seine Gewinnchance allerdings erhöht? Allerdings führt er jetzt mit Break vor, lol. Also doch so weitermachen?:crazy:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.256
Punkte
113
Bublik hat so null Interesse dran "ernsthaft" Tennis zu spielen :LOL:

Du bist da einfach auf dem falschen Dampfer.
Bublik macht hier was er machen muss um eine Chance zu haben.
Spielt er seriösen Einheitsbrei für seine Verhältnisse, geht er hier brotlos gegen Sinner raus, da dieser zu gut dafür ist.
Durch seine unorthodoxe Spielweise, was einfach auch das Skillset von Bublik hergibt, war er kurz davor im Tiebreak den ersten Satz zu gewinnen und führt im 2. Satz mit 4-3.
Bublik steht hier nicht im VF weil er kein Interesse hat.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Bublik wahrscheinlich mit seinem besten Tennis gegen einen Sinner, den man schon besser gesehen hat. Am Ende dennoch recht deutlich. Bublik ist unterhaltsam, aber Sinner wird eher früher als später um die großen Titel mitspielen. Beeindruckender junger Spieler.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Du bist da einfach auf dem falschen Dampfer.
Bublik macht hier was er machen muss um eine Chance zu haben.
Spielt er seriösen Einheitsbrei für seine Verhältnisse, geht er hier brotlos gegen Sinner raus, da dieser zu gut dafür ist.
Durch seine unorthodoxe Spielweise, was einfach auch das Skillset von Bublik hergibt, war er kurz davor im Tiebreak den ersten Satz zu gewinnen und führt im 2. Satz mit 4-3.
Bublik steht hier nicht im VF weil er kein Interesse hat.

Wie Du schon sagst, seriösen Einheitsbreit spielt er sowieso nie, ich denke er hats heute einfach überzogen, auch wenn natürlich Taktik dahinter ist, Sinner keinen Ryhtmus zu geben und ständig zu überraschen. Ein schmaler Grat! Aber so Schläge wie im 2. Satz durch die Beine, das hat dann auch nicht immer was mit Taktik zu tun bei Bublik. Er ist halt ein kleiner Schelm :saint:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
Bei Bublik ist es halt auch immer die Frage, ob er den richtigen Mix findet, ich hab nicht viel gesehen, aber im TB war das dann teilweise zu wild, da hat er sich auch zu Recht drüber aufgeregt

aber Sinner wird eher früher als später um die großen Titel mitspielen. Beeindruckender junger Spieler.

Bei Sinner fehlte etwas die Leichtigkeit nach seinem Titel in Melbourne, aber er hat in der Phase sich dennoch oft durchgekämpft, was ja ein gutes Zeichen ist
Er wirkt soweit wie zuletzt Zverev in dem Alter, der dann letztlich aber teilweise eine Rückentwicklung hatte, andere junge Spieler haben bisher nicht das gezeigt was man sich von ihnen versprach
Man muss aber auch sehen wie Sinner jetzt weitermacht, Zverev war ja dann 2017 die Nummer 4 der Welt und 2-facher Masterssieger, da hat Sinner 2021 noch einiges vor sich, ich erwarte Sinner aber auf jeden Fall in den Top 10, weswegen ich ihn ja auch im Tippspiel als 7. gewählt habe vor der Saison, ich sehe aber auch gerade, dass ich Rublev nur als 10. hatte :crazy: da hatte ich vermutliche eine Medvedev/Zverev Saison mir vorgestellt, also Zverev 2019 bzw Medvedev 2020 bis Paris-Bercy
Sinner hat jetzt ein Masters HF (360 Punkte), ein GS VF (360 Punkte) und zwei 250er Titel erreicht seit Oktober 2020, dennoch ist er im Live-Ranking nur die 24, da spiegelt das Ranking die Leistungen nicht wider
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Tsitsipas gelang früh in der Partie ein Break, welches er bis jetzt hält. Hurkacz traf die ersten 2,5 Games gar nichts, spielt nun aber besser...

...das Match plätschert ein wenig dahin. Vom Polen kommt zu wenig bisher. So kann er Stef nicht fordern...
 
Zuletzt bearbeitet:

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Auweia. Tsitsipas hatte 6-2 2-0, dann gelingt Hubi ein super Punkt, als er nach einem guten Volley vom Griechen den Ball noch erläuft und mega am Gegner vorbei legt. Seit diesem Punkt spielt der Pole besser und Stef ist total eingebrochen, gibt dann nach 40:0 noch den Aufschlag ab. Hubi fährt dann den Satz mit 3 Assen nach Hause. Hurkacz hat lange nicht gut gespielt, aber bloß wegen einer Situation darf das bei Tsitsipas nicht derart wegbrechen. Das war dann sehr dürftig. 3. Satz!
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Auweia. Tsitsipas hatte 6-2 2-0, dann gelingt Hubi ein super Punkt, als er nach einem guten Volley vom Griechen den Ball noch erläuft und mega am Gegner vorbei legt. Seit diesem Punkt spielt der Pole besser und Stef ist total eingebrochen, gibt dann nach 40:0 noch den Aufschlag ab. Hubi fährt dann den Satz mit 3 Assen nach Hause. Hurkacz hat lange nicht gut gespielt, aber bloß wegen einer Situation darf das bei Tsitsipas nicht derart wegbrechen. Das war dann sehr dürftig. 3. Satz!
Sowas darf er nicht hergeben!!! Ohne die Big3 dürfte die ATP versauern. Wenn ich mir vorstellen muss das so ein "Random-Player" wie Hurkacz vielleicht ein Masters gewinnt :crazy:
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Hurkacz tatsächlich im Halbfinale:LOL:

Also, ich lege mich mal jetzt fest: Robert Bautista-Agut wird Miami gewinnen!
 
Oben