ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Mit dem Netzroller ins Aus, Shapovalov auch nur halbherzig ans Netz, Shapovalov und die wichtigen Punkte, die sind einfach so beschissen über die Karriere gesehen
Ja, da ist was Wahres dran. MAn kann sich bei Shapo über die Inkonsistenz usw. ärgern. Aber auffällig ist auch die Konstanz dabei an den Stellen, an denen es ganz eng wird und er den entschiedneden Punkt nicht verteidigt, sondern machen muss, er diesen oft eben nicht macht. Bitter.

Ruud da anders - und humorlos. Für ihn auch endlich mal ein Ausrufezeichen in einer bislang bescheidenen Sandsaison.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
2 Chancen zum punkten, 2 sehr unnötige Fehler, kann auch 0-30 stehen, aber Shapovalov lässt dann das 30-0, da bringt auch die RH zum 30-15

Etwas verständlich ist es schon, dass er mittlerweile den Kopf hängen lässt

da muss Ruud gar nichts machen um das 40-15 zu bekommen, nicht mal einen guten Aufschlag spielen, ist das bitter

Ach Shapovalov, einmal eine andere Storyline wäre schon nett, die kennt man jetzt zu genüge
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Ja, da ist was Wahres dran. MAn kann sich bei Shapo über die Inkonsistenz usw. ärgern. Aber auffällig ist auch die Konstanz dabei an den Stellen, an denen es ganz eng wird, oft nicht die Punkte zu machen. Bitter.

Heute erst gehört, Iga Swiatek hat viel Mindset-Training und Psychologie im Programm. Wer 2022 noch nicht geschnallt hat, dass das die halbe Miete ist, ist noch nicht ganz im 21. Jahrhundert angekommen. Genau da happert es bei Shapovalov. Sicherlich auch ganz profan an der Shot Selektion, aber mental ist bei ihm einfach nicht viel los - trotzdem gutes Turnier für ihn. Ein bisschen confidence boost wird ihm das schon gegeben haben.
 

leschmuh

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
63
Heute erst gehört, Iga Swiatek hat viel Mindset-Training und Psychologie im Programm. Wer 2022 noch nicht geschnallt hat, dass das die halbe Miete ist, ist noch nicht ganz im 21. Jahrhundert angekommen. Genau da happert es bei Shapovalov. Sicherlich auch ganz profan an der Shot Selektion, aber mental ist bei ihm einfach nicht viel los - trotzdem gutes Turnier für ihn. Ein bisschen confidence boost wird ihm das schon gegeben haben.
Lässt sich halt nicht so einfach abstellen. Hat Shapo nicht sogar einen Psychologen im Team oder zumindest einen, mit dem er immer wieder arbeitet? VIelleicht ist Swiateks Psychologe besser ;) Oder sie tut sich leichter daran zu arbeiten. Oder, oder, oder. Bei Shapo ist vielleicht auch ein Punkt, dass sein Spielstil besonders anfällig ist, wenn die Muskulatur etwas tighter wird beim entscheidenden Schlag.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.428
Punkte
113
Mit dem Netzroller ins Aus, Shapovalov auch nur halbherzig ans Netz, Shapovalov und die wichtigen Punkte, die sind einfach so beschissen über die Karriere gesehen
Du hast keine wirklichen Probleme, außer Du supportest einen Fussballklub mit Kummer und Sorgen. Anhand Deines Avatars tippe ich, Du bist Gladbacher. Heute sorgenfrei, heisst nicht, dass Du auch morgen sorgenfrei sein wirst.:devilish::clowns:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Djokovic spielt sich in absolute Top-Form, der Breakball zum 4-2 im 2. Satz war erste Sahne.

edit: Respekt aber auch an FAA, der scheint sich aus dem Slump rausgezogen zu haben, war in Madrid schon klar besser und hier in Rom macht er weiter. Hat gerade im Stand von 3-5 das Break zurückgeholt und der 2. Satz ist wieder offen.
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
The Return of the Berserker-Modus. Der Tiebreak von Djokovic war abnormal, krasses Level und FAA kann sich nichtmal wirklich was vorwerfen.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Starke Leistung von beiden, Djokovic in der Form klarer Titelanwärter für mich in Paris! Chapeau!
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Das Wichtigste Turnier für Djokovic war Belgrad in Hinblick auf die FO. Dort hätte er auch in R1 rausgehen können, hat sich aber bis ins Finale durchgebissen. Matchpraxis und Zuversicht gesammelt. Sozusagen die Initialzündung. Beste Voraussetzungen inzwischen für eine Titelverteidigung, v.a. da Nadal ja seinen Aua Fuß hat.
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.680
Punkte
113
Ich glaube nicht, dass er gegen Alcaraz noch gewinnen kann. Es wird ja immer gesagt, dass Bo5 für die Big3 spricht. In diesem Fall glaube ich aber eher, dass es für Alcaraz gut ist. In den ersten Runden, weil er sich den einen oder anderen Off-Satz leisten kann, ohne direkt zu fliegen. Und gegen Nadal oder Djokovic, weil denen in Satz 4 und 5 gegen Alcaraz's Druck die Puste ausgehen könnte.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Tsitsipas mit zu vielen Fehlern und Misshits. Er hat mehr Möglichkeiten, kann aber sein Spiel nicht konstant auf das Court bringen.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.677
Punkte
113
Man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt. Zverev zwingt dem Griechen bislang sein Spiel auf und sein Aufschlag ist ein effizientes Mittel, um diesen Zustand aufrechtzuerhalten. Kurzum: Zverev war im 1. Satz schlicht und einfach der bessere Spieler.

Im 2. Satz jetzt anders. Zverev gibt mit einem Doppelfehler seinen Aufschlag ab und schenkt dem Griechen eine 2:0-Führung.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Nicht wirklich überraschend, wenn das wieder über 3 Sätze geht. Schade allerdings, dass Zverev Tsitsipas sofort den Vorteil überlässt im 2. Satz.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Wenn man 15 mal den Ball mit dem Rahmen trifft und das selbst bei Returns auf ungefährlichen 2. Aufschlägen, dann hat das mit "Gegner lässt irgendwas zu oder nicht" nichts zu tun.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Break zum 3-2 für Tsitsipas. Hatte sich angedeutet, hätte auch schon in den ersten beiden Aufschlagspielen von Zverev sich Breakbälle erspielen können.
Tsitsipas seit dem 2. Satz besser drin, überlegter und insgesamt konzentrierter.
 

Edy87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.572
Punkte
83
Ich glaube nicht, dass er gegen Alcaraz noch gewinnen kann. Es wird ja immer gesagt, dass Bo5 für die Big3 spricht. In diesem Fall glaube ich aber eher, dass es für Alcaraz gut ist. In den ersten Runden, weil er sich den einen oder anderen Off-Satz leisten kann, ohne direkt zu fliegen. Und gegen Nadal oder Djokovic, weil denen in Satz 4 und 5 gegen Alcaraz's Druck die Puste ausgehen könnte.

Dan stehtst du ziemlich aleine mit der Meinung da....

FO 2021 IM Finale war Tsitsipas nach 3,5 Std Platt....konnte nicht mehr richtig Servieren....Djokovic hat den Eindruck gemacht als könnte er noch einen 6 Satz Spielen.....und Nadal hat nach 5,5 Std gegen Medvedev die AO gewonnen....also haben eher die deutlich! Jüngeren nachgelassen...

Alcaratz wird es bei diesen FO nicht sehr weit schaffen denke 2 oder 3 Runde ist schluss....
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Alcaratz wird es bei diesen FO nicht sehr weit schaffen denke 2 oder 3 Runde ist schluss....

:D dieser Post wird dir vermutlich ziemlich um die Ohren fliegen und ja, ich werde es erwähnen.

Zum aktuellen HF:
Djokovic macht da weiter wo er gestern aufgehört hat. Ich würde sagen er ist bei 100% angekommen, denn wirklich besser kann er gar nicht mehr spielen.
Wenn er das Level weitesgehend heute halten kann, wird Ruud keine Chance haben und das wäre mal ein Statement.
 
Oben