ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.010
- Punkte
- 63
Habe das Spiel nicht sehen können, aber den Stats nach möglicherweise selber Schuld von Zverev, bei derart vielen ungenutzten Breakbällen... Aber es scheint doch so, dass er dem zur Zeit vermeintlich besten Spieler der Welt (zumindest aktuell) mehr als Paroli geboten hat... Das lässt doch einiges an Punkten erwarten für das 2. Halbjahr, in dem er 2022 aus Verletzung genullt hat. ATP Finals im Visier würd ich mal schätzen...
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 4.428
- Punkte
- 113
Es werden 2023 noch 3 GS- u und 8 1000´er Turniere gespielt. Er wird es wahrscheinlich recht locker packen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Locker passiert da überhaupt nichts.
Du hast problemlos 12-15 Spieler die es dort rein schaffen können.
le freaque
Bankspieler
Das stimmt und die letzte Sandplatzsaison war für Zverev ja recht erfolgreich. Allerdings hat er dann ab Juni keine Punkte mehr zu verteidigen. In Wimbledon machen in diesem Jahr natürlich alle Plus, aber danach kommt die US-Hartplatzsaison, die ihm liegt, ebenso die Hallensaison.
Wenn er halbwegs Normalform erreicht, sollte das schon klappen. Zumal Zverev in Normalform eben Top 5 und nicht Top 15 Spieler ist.
Die Niederlage gegen Medvedev war unnötig, aber der Formaufbau stimmt definitiv. Nach wie vor werden die Leistungen mit jedem Turnier etwas besser. Und nach einer so schweren Verletzung mit 7 Monaten Pause nach 2 Monaten Wettkampf schon wieder so wettbewerbsfähig zu sein, ist keine Selbstverständlichkeit, dafür gibt es (leider) sehr viele Beispiele. Der Körper scheint einwandfrei mitzuspielen, die Leistungen werden an sich langsam stabiler und in der Spitze besser, wenngleich es natürlich noch keine leichten Siege gibt und jedes einzelne Spiel richtig Arbeit bedeutet. Im Race sollte Zverev nächste Woche so die 25 sein und wenn er in Miami ein ähnliches Ergebnis erreicht, fehlen ihm über'n Daumen gerade mal 50-100 Punkte zum Vorjahr, oder? Das wäre für die lange Verletzungspause völlig ok.
Dürfte eine sehr starke Vorstellung von Big Foe sein, er führt auch in Satz 2 schon mit 5:2 gegen Norrie und ist auf Kurs Richtung Semifinal.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.640
- Punkte
- 83
gut so. tiafoe ist da der spieler mit mehr unterhaltungswert. hat auch bessere schläge.
die krake will nicht mehr verlieren. siegesserie wird wohl ausgebaut. 6:3 1:2 der stand gegen fokina.
jetzt wird es medvedev wohl zumachen.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.640
- Punkte
- 83
der typ hat vergessen wie man verliert. aber im finale ist er fällig.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Sinner war im ersten Satz etwas besser, weil Alcaraz ab Mitte des ersten Satzes auch viele Fehler produziert hat. Dennoch hat Alcaraz den ersten Satz gezogen, was halt diese Qualität ist, die ganz Große haben, weil sie trotzdem Wege finden.
Im 2. Satz hat Alcaraz angezogen, entsprechend war er gerade auch sehr nah am 5-1.
Insgesamt aber dennoch ein starkes Match, Sinner sieht diese Saison bisher wie ein Top5-Spieler aus.
Im 2. Satz hat Alcaraz angezogen, entsprechend war er gerade auch sehr nah am 5-1.
Insgesamt aber dennoch ein starkes Match, Sinner sieht diese Saison bisher wie ein Top5-Spieler aus.
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 4.428
- Punkte
- 113
Sinner ist eindeutig underranked.
sehe ich eigentlich auch so, zumal er körperlich diese Saison endlich etwas stärker und robuster wirkt. Letztlich lügt die Rangliste aber nicht und es wäre an ihm, entsprechende Siege in den Topspielen und späten Runden der großen Turniere einzufahren, um sein Ranking zu verbessern....
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Alcaraz dominiert bisher. Ich hatte mir schon gedacht, dass Alcaraz es gegen Medvedev etwas geduldiger spielen kann und mit seiner Variabilität dem Medvedev ordentlich weh tut.
Medvedev spielt wahrlich nicht schlecht, er spielt das was er in seinen letzten 19 Siegen immer gespielt hat, aber Alcaraz richtig gut.
Medvedev spielt wahrlich nicht schlecht, er spielt das was er in seinen letzten 19 Siegen immer gespielt hat, aber Alcaraz richtig gut.
