ATP Masters 1000/WTA Premier 5 - Rom

[Lumpi]

Achso, ich hatte dich falsch verstanden. Ich dachte es wäre auf die Foren-user von tennis.com bezogen. Du hast natürlich Recht, dass (genau wie bei den Assist-Zahlen in der NBA, wo ja z.B. bei Heimteams gerne mal großzügig die Werte gepusht werden) die Erfassung der W/UE ratio von Turnier zu Turnier etwas anders erfasst wird. Aber beim Spiel von Nadal gegen Lorenzi habe ich selber eine Strichliste im 1. Satz gemacht und kam auch auf die exakt gleichen W/UE Zahlen. Es stimmt sicherlich nicht immer, vor allem weil oft auch die Asse als winner gezählt werden und wie du richtig sagst nirgendwo definiert ist wann es genau ein UE ist und es daher Ansichtssache ist, aber zumindest als oberflächlichen Indikator kann man es benutzen. Ich bin auch nie jemand, der die Qualität eines matches anhand dieser Ratio beurteilt, denn es suggeriert nicht immer die wahre Leistung eines Spielers. Gasquet-Federer habe ich allerdings gestern komplett gesehen und fühlte mich bei den Stats dann auch bestätigt, aber z.B. Federer hatte ja über 40 "subjektiv erfasste" UE in seinem AO-Final 2010 gegen Murray und trotzdem würde wohl keiner bestreiten, dass es eine der besten Leistungen seiner Karriere war.

 

[Big d]

Ich denke federer ist etwas niedergeschlagen wegen dem nadal match. Da hat er wirklich am limit gespielt und fast alles getroffen. die RH war so gut wie seit jahren noch nicht.

IMO war er da klar der bessere spieler. und trotzdem hat es wieder nicht gegen nadal gereicht. das wird federer ziemlich runtergezogen haben, genauso wie nadal die niederlage gegen novak (die hardcourt niederlagen konnte nadal sicher verkraften, aber dann auf "seinem" belag -auch wenn es dort etwas schneller ist gegen novak abgebügelt zu werden war sicher hart).

 

[Lumpi]

Ein klar besserer Spieler verliert nicht 1-6 und 3-6 die Sätze 2 und 3. Der 2. Satz hätte auch ein Bagel werden können und im 3 war Nadal schon mit 5-1 davongezogen. Gegen Ende des 1. Satzes war Federer klar der Bessere und spielte wie in Trance, anschließend holte sich Nadal 12 der folgenden 16 Spiele. Es war von beiden ein schwaches Spiel imho.

 

[Gordo]

mayer 6-1 den ersten geholt gegen andy murray

wenn gentleman melzer hier pusht, darf ich das auch mit mayer der hat nämlich mindestens ebensoviel talent!

...und jetzt 1-6 den zweiten verloren, oh mann...

 

[Lumpi]

...und jetzt 1-6 den zweiten verloren, oh mann...

und im 3. bereits 0-3 hinten. Ich musste im ersten Satz mehrmals hinsehen ob das wirklich der Deutsche Mayer ist. Seit Durchgang 2. bin ich mir wieder sicher, dass er es ist. :clown:

Nadal hat sich zu seinem Fieber geäußert. Also ich kann da echt nur noch mit dem Kopf schütteln. Wann wird er endlich vernünftig? Hat er denn nichts vom Doha-Virus gelernt, als es seinen Körper dermaßen geschwächt hat, dass er dann sehr anfällig auf den später zugezogenen Muskelfaserriss wurde? Ich glaube er muss mindestens das Halbfinale erreichen um in Paris sicher an 1 gesetzt zu sein, aber wie es aussieht riskiert er dafür mal wieder Kopf und Kragen.

http://au.eurosport.com/tennis/nadal-reaches-last-eight_sto2787772/story.shtml

"I had a fever last night and only decided at the last minute to go on court," said Nadal, champion in Rome for five of the last six years.
"I went to the doctor this morning and he told me to sleep a bit and see how I felt. That's what I did. I was a bit better and the game worked out better than yesterday."

"I woke up very badly today but felt a bit better before the match. I thought it's better to be on court than in the hotel. I'm not great now but hopefully it will be okay tomorrow."

"Usually I don't have these viruses but it's the second time this season," added Nadal, who will face Marin Cilic or Mardy Fish in the last eight.
"You never know how long they can last. Sometimes it's gone in a day and sometimes it can be five days, in which case I'll see you in Roland Garros."

 

[Big d]

Ein klar besserer Spieler verliert nicht 1-6 und 3-6 die Sätze 2 und 3. Der 2. Satz hätte auch ein Bagel werden können und im 3 war Nadal schon mit 5-1 davongezogen. Gegen Ende des 1. Satzes war Federer klar der Bessere und spielte wie in Trance, anschließend holte sich Nadal 12 der folgenden 16 Spiele. Es war von beiden ein schwaches Spiel imho.

OK ich geb zu ich hab nur bis anfang des 2. satz geschaut. im ersten war fed aber auch wirklich extrem, da hat er wie 2006 gespielt.

 

[Rainmaker07]

Ich glaube er muss mindestens das Halbfinale erreichen um in Paris sicher an 1 gesetzt zu sein, aber wie es aussieht riskiert er dafür mal wieder Kopf und Kragen.

Was hat das denn für einen Sinn?

Ob 1 oder 2 macht doch absolut keinen Unterschied.

 

[gentleman]

mayer 6-1 den ersten geholt gegen andy murray

wenn gentleman melzer hier pusht, darf ich das auch mit mayer der hat nämlich mindestens ebensoviel talent!

...und jetzt 1-6 den zweiten verloren, oh mann...

mayer ebenso viel talent wie melzer? bitte?? gerade die technik vom flo ist doch wirklich unter aller sau, er spielt komplett unorthodox und das machts gerade so schwierig für die gegner schade dass er murray nicht gepackt hat - wobei ich sagen muss auf sand hat sich murray gut entwickelt, er hat keine schlechte sandsaison gespielt mMn

 

[Matt]

Nadal führt 3-0 gegen Cilic. Auf der einen Seite relativiert dies natürlich vor dem Hintergrund der Erkrankung seine schlechte Leistung gegen den Bellucci-Bezwinger, auf der anderen Seite spricht jetzt nicht mehr viel gegen eine Neuauflage des Barcelona-Finals Djokovic-Nadal, die ja begrüßenswert sondergleichen ist.

 

[Matt]

mayer ebenso viel talent wie melzer? bitte?? gerade die technik vom flo ist doch wirklich unter aller sau, er spielt komplett unorthodox und das machts gerade so schwierig für die gegner schade dass er murray nicht gepackt hat - wobei ich sagen muss auf sand hat sich murray gut entwickelt, er hat keine schlechte sandsaison gespielt mMn

Kann das nur unterschreiben. Ich habe lange Jahre Mayer als Tennisspieler nicht akzeptieren wollen, weil das teilweise albern aussieht, was er zeitweise veranstaltet. Und jetzt ist er Top 20 - hätte ich nicht für möglich gehalten. Dennoch sehe ich das deutsche Herren-Tennis damit zu Grabe getragen.

 

[Rainmaker07]

Hast du gestern schonmal gesagt... Du meinst wohl Madrid.

 

[Matt]

Kann das nur unterschreiben. Ich habe lange Jahre Mayer als Tennisspieler nicht akzeptieren wollen, weil das teilweise albern aussieht, was er zeitweise veranstaltet. Und jetzt ist er Top 20 - hätte ich nicht für möglich gehalten. Dennoch sehe ich das deutsche Herren-Tennis damit zu Grabe getragen.

Edit: 4-0 Nadal. 2 Breaks ahead

 

[Gordo]

mayer ebenso viel talent wie melzer? bitte?? gerade die technik vom flo ist doch wirklich unter aller sau, er spielt komplett unorthodox und das machts gerade so schwierig für die gegner schade dass er murray nicht gepackt hat - wobei ich sagen muss auf sand hat sich murray gut entwickelt, er hat keine schlechte sandsaison gespielt mMn

man muss auch mal provokante thesen aufstellen, um aufmerksamkeit zu bekommen aber das unorthodoxe ist doch gerade das besondere talent was mayer hat.

für matt mag das albern aussehen, aber ich finds lustig wenn er schläge bringt, die sonst keiner kennt. mein lieblingsschlag ist sein eingesprungener rückhand-stop, keine ahnung welcher trainer einem so einen quatsch beibringt. was mayer fehlt ist die 100% richtige einstellung und der biss. außerdem übertreibt er oft die daddelei und spielt in wichtigen situationen völlige nonsens-schläge, wo man sich nur an den kopf fassen kann.

 

[gentleman]

man muss auch mal provokante thesen aufstellen, um aufmerksamkeit zu bekommen aber das unorthodoxe ist doch gerade das besondere talent was mayer hat.

für matt mag das albern aussehen, aber ich finds lustig wenn er schläge bringt, die sonst keiner kennt. mein lieblingsschlag ist sein eingesprungener rückhand-stop, keine ahnung welcher trainer einem so einen quatsch beibringt. was mayer fehlt ist die 100% richtige einstellung und der biss. außerdem übertreibt er oft die daddelei und spielt in wichtigen situationen völlige nonsens-schläge, wo man sich nur an den kopf fassen kann.

das is mir schon klar, war auch als provokante antwort gemeint
ich fand seinen vorhandslice immer ziemlich strange, meistens spielt er den auch noch wenn er eigentlich einen winner anbringen könnte ... gegen jürgen hat das aber 2-3 mal zum punktgewinn geführt, der war wohl selbst überrascht dass nach ner 20shot rallye plötzlich so ein ding dahergesegelt kommt

 

[Rainmaker07]

Hat noch jemand den dritten Satz bei Wozniacki-Jankovic gesehen?

6-3 gewinnt Wozniacki den Satz und bringt dabei nur 1x den Aufschlag durch. :laugh2:
2/8 gewonnen Aufschlagspiele in den letzten beiden Sätzen reichten zum Sieg.

Dabei fing das Match eigentlich ganz ordentlich an. Der erste Satz war sehr ordentlich.

 

[Drago]

Dennoch sehe ich das deutsche Herren-Tennis damit zu Grabe getragen.

:thumb:

Mal kurz OT zu Rom:

Hey Matt (und auch die anderen), würdes es Benjamin Becker nicht z. B. enorm helfen wenn Wimbledon wieder wie in den 70ern, 80ern, 90ern usw. wär, also nicht nur sehr schnell sondern auch kaum Ballabsprung?
Ich könnt mir da schon vorstellen dass Benni mit seinem Aufschlag und Return einiges reissen könnte...nur wenn s grade um s deutsche Tennis geht.

 

[Rainmaker07]

Azarenka gibt verletzt auf.

Hat sich bei einem Schlag den Ellenbogen verletzt, als sie mit dem Schläger den Boden berührte.
Trotz offensichtlicher Schmerzen (schmerzverzerrtes Gesicht und Tränen) hat sie noch fast 3 Spiele weitergespielt. Was soll das?
Sie konnte die Vorhand überhaupt nicht mehr schlagen. Da hat sie den Schläger nur reingehalten und brachte die Schläge kaum übers Netz.

Hoffentlich wird sie bis Paris wieder fit.

 

[gentleman]

und er rollt und rollt und rollt ... 6:3 5:0 grade, vermutlich ein bagel für söderling der ja nicht unbedingt ein schlechter ist. das ist schon bemerkenswert was nole abliefert, erinnert wirklich an federers dominanz zu besten tagen

 

[Matt]

und er rollt und rollt und rollt ... 6:3 5:0 grade, vermutlich ein bagel für söderling der ja nicht unbedingt ein schlechter ist. das ist schon bemerkenswert was nole abliefert, erinnert wirklich an federers dominanz zu besten tagen

Kann es auch kaum glauben. Er lässt einfach nicht locker. Er hat ja selbst in einem Interview gesagt, dass diese Streak hauptsächlich mentale Gründe hat. Dieses Zaudern sieht man eben nicht mehr und ich wünsche ihm dass es nimmer zurückkommt. Ich wünsche mir jetzt aus tiefstem Herzen ein Finale gegen Rafa. Wenn er ihn hier abermals besiegt spricht das für entweder 1. Hormon Epo oder 2. dass er das uneheliche Kind von Steffi und Andre ist. :confused::confused:

 

[Big d]

Kann das nur unterschreiben. Ich habe lange Jahre Mayer als Tennisspieler nicht akzeptieren wollen, weil das teilweise albern aussieht, was er zeitweise veranstaltet. Und jetzt ist er Top 20 - hätte ich nicht für möglich gehalten. Dennoch sehe ich das deutsche Herren-Tennis damit zu Grabe getragen.

Mayer ist halt ein junkballer. ähnlich wie santoro oder mit abstrichen auch dolgopolov.

solche leute sind immer schwer zu spielen.

allerdings ist er dieses jahr ziemlich konstant. Seine schläge sind hässlich, aber mir ist so einer lieber als die anderen 1000 deutschen spieler mit ner bilderbuchtechnik, die es aber nicht gebacken bekommen matches gegen gute leute zu gewinnen.

mayer hat natürlich kein top10 talent, aber er macht das maximum aus seinen möglichkeiten und hat auch mal gegen top leute nen ausreißer nach oben. beides sieht man bei den anderen deutschen ja leider kaum. wenn ein kohlschreiber und co. gegen die besten antreten heißt es immer bend over time.

das sieht man bei mayer nie. er verliert vllt., aber er kommt nie um "einfach nur gut mitzuspielen".