ATP-Weltrangliste

[Tuco]

Ich meinte damit nur, dass FAA im Gegensatz zu Pioline in den letzten 52 Wochen nicht genügend Punkte für die Top 10 geholt hat

FAA wäre höchstwahrscheinlich sowieso früher oder später in den Top 10 aufgetaucht. Für Norrie ist die Sache etwas ärgerlich - im Race ist er nur 40 Punkte hinter Nadal und wäre mit einem Sieg in Turin auf der #10:

Live ATP Race

ATP Men Tennis race projection for next week

live-tennis.eu

In der Live-WR beträgt der Rückstand auf Platz 10 dagegen über 400 Punkte:

Live ATP Ranking

ATP Men Tennis ranking projection for next week

live-tennis.eu

Die Punkte von den Covid-Sonderregeln könnten insofern dafür sorgen, dass Norrie die Top 10 nicht erreicht, und andererseits, dass Nadals Rekordserie ununterbrochen in den Top 10 zu stehen vorerst anhält.

 

[Hans Meyer]

Höchste Platzierung ohne Titelgewinn:

Spieler	Career High ohne Titelgewinn	1. Top 10 Einzug	1. Titel	Karrieretitel
Marcos Baghdatis	8	2006	2006	4
Cedric Pioline	9	1993	1996	5
Mikael Pernfors	10	1986	1988	3
Auger-Aliassime	10	2021	-	-

Bei Pioline hat es am längsten gedauert, die Karrieren von den 3 anderen wären verglichen mit den Erwartungen an FAA sehr enttäuschend

FAA wäre höchstwahrscheinlich sowieso früher oder später in den Top 10 aufgetaucht. Für Norrie ist die Sache etwas ärgerlich - im Race ist er nur 40 Punkte hinter Nadal und wäre mit einem Sieg in Turin auf der #10:

Aber in dem Fall hätte er noch Zeit gehabt, vor seinem Top 10 Einzug einen Titel zu holen

 

[TennisFed]

Novak Djokovic würde selbst bei einem Verzicht auf die Australian Open die # 1 der Welt bleiben:
Forecast (Open Rankings 31. Januar 2022)

SPIELER​	PROJECTED POINTS​
Novak Djokovic​	8.875​
Alexander Zverev​	7.055​
Daniil Medvedev​	6.940​
Stefanos Tsitsipas​	5.795​
Rafael Nadal​	4.265​

https://www.openerarankings.com/Home?RankDate=31-01-2022
Selbst wenn Medvedev oder Zverev im Monat Januar kein Match verlieren, sprich ungeschlagen den Monat Januar 2022 beenden, reicht es nicht.

 

[Hans Meyer]

Novak Djokovic würde selbst bei einem Verzicht auf die Australian Open die # 1 der Welt bleiben:
Forecast (Open Rankings 31. Januar 2022)

SPIELER​	PROJECTED POINTS​
Novak Djokovic​	8.875​
Alexander Zverev​	7.055​
Daniil Medvedev​	6.940​
Stefanos Tsitsipas​	5.795​
Rafael Nadal​	4.265​

https://www.openerarankings.com/Home?RankDate=31-01-2022
Selbst wenn Medvedev oder Zverev im Monat Januar kein Match verlieren, sprich ungeschlagen den Monat Januar 2022 beenden, reicht es nicht.

Falls Djokovic bei den AO nicht teilnimmt, dann bräuchten Medvedev und Zverev "nur" den AO Titel um die Nummer 1 zu werden, beim ATP Cup gibt es ja zusätzlich noch maximal 750 Punkte, was aber nur von theoretischer Natur ist

 

[Paulie Walnuts]

Falls Djokovic bei den AO nicht teilnimmt, dann bräuchten Medvedev und Zverev "nur" den AO Titel um die Nummer 1 zu werden, beim ATP Cup gibt es ja zusätzlich noch maximal 750 Punkte, was aber nur von theoretischer Natur ist

Hä? Wie soll denn Medvedev durch einen eventuellen AO-Titel die Nr. 1 im ATP-Ranking werden?!

Okay, doch es geht. Er müsste über 600 Punkte beim ATP Cup holen + AO-Titel + Zverev dürfte nicht ins AO-Finale kommen + Djokovic dürfte nicht in Australien landen.

 

[Hans Meyer]

Hä? Wie soll denn Medvedev durch einen eventuellen AO-Titel die Nr. 1 im ATP-Ranking werden?!

Okay, doch es geht. Er müsste über 600 Punkte beim ATP Cup holen + AO-Titel + Zverev dürfte nicht ins AO-Finale kommen + Djokovic dürfte nicht in Australien landen.

Ne, um Djokovic zu überholen braucht Medvedev nur den AO Titel, wenn der Serbe zu Hause bleibt, Djokovic hat ja zusätzlich 665 Punkte vom atp Cup zu verteidigen

Falls Zverev vor dem AO Sieger Medvedev bleiben will, dann bräuchte er 690 Punkte beim ATP Cup und das AO Finale

 

[TennisFed]

Ne, um Djokovic zu überholen braucht Medvedev nur den AO Titel, wenn der Serbe zu Hause bleibt, Djokovic hat ja zusätzlich 665 Punkte vom atp Cup zu verteidigen

Falls Zverev vor dem AO Sieger Medvedev bleiben will, dann bräuchte er 690 Punkte beim ATP Cup und das AO Finale

Das Ranking ist eh ziemlich konfus:
Laut ATP werden Djokovics Punkte vom ATP Cup 2020 (650) am 10.01.2022 abgezogen, Medvedevs vom ATP Cup 2021 (500) erst am 07.02.2022. Ähnlich verhält es sich mit den Punkten der Australian Open. Djokovics 2.000 Punkte werden am 31.01.2022 abgezogen, Medvedevs 1.200 erst am 21.02.2021. Falls dem so ist finde ich das grob unfair gegenüber dem Serben.

Wenn man hingegen auf "Open Rankings" schaut und den "Ranking Breakdown" anschaut wird alles am 31.01.2022 abgezogen.
https://www.openerarankings.com

 

[TennisFed]

Daniil Medvedev wird nächsten Monat die Spitze der ATP Herren Tennis Weltrangliste erklimmen. Dies wird entweder am 21. Februar 2022 (falls er die AO gewinnt) oder am 28. Februar 2022 (falls er das Finale verliert) soweit sein. Dies steht nach seinem Finaleinzug in Melbourne fest. Das es einen Ausschluss von Novak Djokovic gebraucht hat, ist natürlich ein fader Beigeschmack. John McEnroe ist auch nicht begeistert davon und sagt es sei "Lächerlich".
https://www.eurosport.de/tennis/aus...ert-das-ist-lacherlich_sto8742541/story.shtml

 

[Hans Meyer]

Daniil Medvedev wird nächsten Monat die Spitze der ATP Herren Tennis Weltrangliste erklimmen. Dies wird entweder am 21. Februar 2022 (falls er die AO gewinnt) oder am 28. Februar 2022 (falls er das Finale verliert) soweit sein. Dies steht nach seinem Finaleinzug in Melbourne fest. Das es einen Ausschluss von Novak Djokovic gebraucht hat, ist natürlich ein fader Beigeschmack. John McEnroe ist auch nicht begeistert davon und sagt es sei "Lächerlich".
https://www.eurosport.de/tennis/aus...ert-das-ist-lacherlich_sto8742541/story.shtml

ich hab mal nachgeschaut, die AO wird Nadal oder Medvedev gewinnen und die USO hat Medvedev gewonnen, nach Adam und Riese kann ein anderer Spieler außer den beiden nicht 3 der letzten 4 GS gewonnen haben.
Und nur weil McEnroe irgendetwas labert, muss es nicht fundiert sein, der Beigeschmack ist die Dämlichkeit der Nr.1 -Rekordhalters. Es lag zu 100 % an ihn zu versuchen die Nummer 1 in Australien zu behalten

 

[Tuco]

Damit wird dann zum ersten mal nach 18 Jahren (!!!) ein Spieler auf #1 stehen, der nicht Federer, Nadal, Djokovic oder Murray heißt - seit Anfang Februar 2004:

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ist natürlich unschön, dass es durch diese Farce der letzten Wochen passiert (an der Djokovic überwiegend selbst schuld ist, logisch), aber das sollte den Erfolg von Medvedev nicht schmälern - er hätte es wohl sowieso früher oder später geschafft. Am besten dann als zweifacher GS-Sieger...

 

[Hans Meyer]

Damit wird dann zum ersten mal seit 18 Jahren (!!!) ein Spieler auf #1 stehen, der nicht Federer, Nadal, Djokovic oder Murray heißt:

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ist natürlich unschön, dass es durch diese Farce der letzten Wochen passiert (an der Djokovic überwiegend selbst schuld ist, logisch), aber das sollte den Erfolg von Medvedev nicht schmälern - er hätte es wohl sowieso früher oder später geschafft. Am besten dann als zweifacher GS-Sieger...

Rein theoretisch kann Djokovic das noch verhindern, die Wahrscheinlichkeit dass er das versucht ist aber gegen Null, es finden ja noch einige Turniere statt wo er eine WC annehmen könnte.

 

[TennisFed]

ich hab mal nachgeschaut, die AO wird Nadal oder Medvedev gewinnen und die USO hat Medvedev gewonnen, nach Adam und Riese kann ein anderer Spieler außer den beiden nicht 3 der letzten 4 GS gewonnen haben.
Und nur weil McEnroe irgendetwas labert, muss es nicht fundiert sein, der Beigeschmack ist die Dämlichkeit der Nr.1 -Rekordhalters. Es lag zu 100 % an ihn zu versuchen die Nummer 1 in Australien zu behalten

McEnroe hat meist Recht mit dem was er sagt!

 

[TennisFed]

Rein theoretisch kann Djokovic das noch verhindern, die Wahrscheinlichkeit dass er das versucht ist aber gegen Null, es finden ja noch einige Turniere statt wo er eine WC annehmen könnte.

Ob Medvedev nach der Tortur von Melbourne (er hat bis zum Finale die meiste Zeit auf dem Platz verbracht) dann gleich wieder in Rotterdam antritt (ab 7. Februar) halte ich doch für sehr franglich.

 

[Hans Meyer]

McEnroe hat meist Recht mit dem was er sagt!

 

[John Lennon]

Medvedev hat Djokovic in New York verprügelt und hätte es auch in Australien getan, wenn Djokovic nicht den Ausgang für Helden genommen hätte. Der Russe wird eine mehr als verdiente Nummer 1. Deal with it!

 

[L-james]

Man kann sich über Medvedev als kommende Nr.1 der Welt doch überhaupt nicht beschweren. Er hat zuletzt Djokovic im Finale der USO geschlagen und steht jetzt wieder im Finale der AO.
Was soll er denn noch mehr machen? Selbst wenn Djokovic teilgenommen hätte, wäre früher oder später ein Platztausch im Bereich des möglichen gewesen, nicht zwingend muss, aber doch möglich.

Ich erwarte aber von Medvedev Sprünge auf Rasen und Sand. Auf letzterem stand er vergangene FO schon im VF und da wird er sich im Normalfall auch was seine Siegquote anbelangt steigern. Auf Rasen will ich aber den größten Sprung sehen, da müsste er eigentlich auch um den Titel mitspielen, aber der Belag ist der komplizierteste, siehe seine Next Gen Konkurrenten.

 

[Marius]

Damit wird dann zum ersten mal nach 18 Jahren (!!!) ein Spieler auf #1 stehen, der nicht Federer, Nadal, Djokovic oder Murray heißt - seit Anfang Februar 2004:

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ist natürlich unschön, dass es durch diese Farce der letzten Wochen passiert (an der Djokovic überwiegend selbst schuld ist, logisch), aber das sollte den Erfolg von Medvedev nicht schmälern - er hätte es wohl sowieso früher oder später geschafft. Am besten dann als zweifacher GS-Sieger...

Letztendlich wird dann der Spieler, den du mal als den "mit Abstand überschätztesten Spieler bei Spofo" bezeichnet hast, die neue Nummer 1.

 

[Tuco]

Letztendlich wird dann der Spieler, den du mal als den "mit Abstand überschätztesten Spieler bei Spofo" bezeichnet hast, die neue Nummer 1.

In erster Linie habe ich Medvedev übel genommen, dass er das USO Finale 2019 verloren hat. Kann er aber ja übermorgen wieder gut machen - aber wehe, wenn nicht...

 

[Marius]

In erster Linie habe ich Medvedev übel genommen, dass er das USO Finale 2019 verloren hat. Kann er aber ja übermorgen wieder gut machen - aber wehe, wenn nicht...

Das hattest du aber ein Jahr später gesagt. Du bist sehr nachtragend.

 

[Tuco]

Das hattest du aber ein Jahr später gesagt. Du bist sehr nachtragend.

Ernsthaft dachte ich auch nicht, dass Medvedev die Leistungen wie von August bis Oktober 2019 konstant zeigen kann - das war ein Spieler, der auf einmal einen in der Form sehr überraschenden Sprung von ca. Platz 10 in die absolute Weltspitze gemacht hat. Sah ab November 2019 ja auch ca. ein Jahr so aus, als ob es eher ein Lauf war, aber seit Herbst 2020 kann davon natürlich keine Rede mehr sein.

Mal ehrlich: Hat vor dem Sommer 2019 irgendwer gedacht, dass Medvedev auch nur ein Kandidat dafür ist, erfolgreichster Spieler seiner Generation zu werden? Glaube nicht, dass er hier dafür vorher jemals diskutiert wurde.